Имитация, или Лакмусовая бумажка для патриота

Аватар пользователя оттуда...

Лакмус

Красящее вещество природного происхождения, один из первых и наиболее широко известных кислотно-основных индикаторов. Наименование стандартного химического препарата «лакмусовая бумага» стало нарицательным в русском языке, как в химии для всех типов индикаторных бумаг, так и в повседневной жизни при описании знаковых явлений и событий.

Как долго идёт уже вакханалия с томосом для хохлов - месяц, два? да больше!

Что характерно, ещё совсем недавно никто (ну или почти никто) знать не знал и слыхивать не слыхивал, что это за зверь такой. А теперича вона оно как...

И вот что  - я искренне не понимаю, из-за чего такое бурление-то, а?

Вот только не надо про духовность и прочее. Знаете, при взгляде на именующих себя пастырями духовными (я в широком смысле, про взгляд то есть, но и в буквальном тоже) как-то не тянет присоединиться к пастве. Вот не тянет, и всё тут! 

Возможно, я пристрастен, или у меня аберрация какая-то редкая, но общее ощущение - как будто столкнулся с мелкими жуликами. Хотя нет, не мелкими. Ну, тут можно спорить долго, насчёт размера/масштаба то есть. 

Когда-то был такой лозунг, национальная идея безо всяких натяжек  -За Веру, Царя и Отечество. Умрём то есть, но не посрамим и не допустим. 

Допустили...хотя многие умерли. Только вот не по причине/в процессе, а от последствий, разного порядка. Первичных там, вторичных, и так далее.

В итоге же как минимум два компонента, первых в порядке перечисления, уже того... не того...

Ну если откровенно, то Царь (собирательное) как бы и  лишний в этой компании. Ну не то чтобы лишний в прямом смысле, скорее избыточный. Но вот поди ж ты, роль его, несмотря на  все катаклизмы и пертурбации, только растёт. Вернее, не растёт, а усиливается/увеличивается/укрупняется. 

А вот с Верой  - беда. Если у кого она и осталась, в чистом виде, так только у фанатиков. Ну или простых (в плохом смысле) людей. Называя вещи своими именами, простаков, ага.

Вот только не надо с пеной у рта начинать доказывать на многочисленных примерах, что всё не так. Или не совсем так. Или совсем не так.

У меня их и у самого полно, примеров то есть. И что это меняет? Я про примеры. Да ровным счётом ничего, напротив, только подчёркивает степень лицемерия, возможно, не осознаваемого, приверженцев того, что ещё относительно недавно называли Верой. Причём, заметьте, я тут смешиваю и и веру как религию, и её же как систему поведенческих ценностей/приоритетов. Этот, как его...слово такое умное... менталитет, во!

Одна сплошная имитация. Кадавр, если угодно, наспех сшитый/смётанный из обломков, утративших исходные смысл/значение превратившихся в артефакты аксессуаров, да формально соблюдаемых правил/церемоний/традиций чего-то того, что имело наполненность, содержание, значение.

Я не слишком сложно/непонятно/завуалированно, нет? ну и ладно...

Вера перестала быть системой/мерилом ценностей, и стала прибежищем либо фанатиков, либо манипуляторов. Вот только не надо обвинять в этом злобных большевиков ака коммунистов, или циничных буржуев-капиталистов, или ещё кого, вплоть до вселенского (или хотя бы галактического) разума. Или безумия...

Да и гложут меня сомнения, что была. Я про мерило. Ан масс, опять же. 

Помните?  - Свела промозглость корчею — неважный мокр уют, сидят впотьмах рабочие, подмокший хлеб жуют. ©

Не вышел город-сад. Бывает... А ведь мечтали, надеялись, терпели.

Вернее, город-то вышел, да вот только ни огнегривого льва, ни золото орла небесного там не оказалось. Как, впрочем, и много, да всегда, почитай, до того, и после.  

В общем, как по мне, так тут вовсе незачем копья ломать. Это я снова про томос. Ну хотят - пусть их. Я к тому, что не надо так реагировать. То есть словно бы наступают ханут, кирдык, катурадж и апокалипсис одновременно. 

Сталинское – А сколько дивизий у Папы Римского?, оно не случайно/на пустом месте прозвучало.

Правда, если доводить до предела, это тоже перебор. Хотя...

Знаете, я заметил (или мне кажется, что заметил) одну любопытную вещь  - о вере и духовности шибко любят поговорить, а ещё больше попенять на их отсутствие или недостаточные степень/количество у кого-то, как раз те, кто не больно-то в отношении себя, любимого, соблюдает пропорции между борьбой за звание дома высокой культуры быта™ и этим самым бытом. В смысле, борются одни, а быт - у других, гораздо меньших числом. Ну вы поняли.

Ну вот и пусть себе тешатся. Не без пригляда, конечно, чтобы совсем-то уж в раж не впасть. Вернее, уже впали, да так глубоко, что и не достать.

Так что не надо принимать всё это близко с сердцу, или делать вид, что принимаешь.

Вот такой вот будет мой совет для тех, кто понимает.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Хотел было написать обширный/большой текст, но чего-то разленился. Так, кое-какие тезисы набросал, да и то не все. Я про тезисы.

И, если что, я не о хохлах вовсе. Просто под руку подвернулись, ага.

 

Комментарии

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Йожиг жги!

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Некоторые думают, что виртуальный движ (СМИ, интернет) и его накал заменяет реальный.

Они ошибаются.

Кстати, в хохлодвиже это продемонстрировали уже обе стороны.  Этот движ про "томос"  и "русский мир" в 2014-2015 (где задачей заказчиков, судя по всему, было вовлечь Россию в роли реального нарушителя международного права) - близнецы-братья, ИМХО.  С точки зрения громкости накала в медиа и реальной значимости.

Аватар пользователя Хмурый ослик
Хмурый ослик(8 лет 7 месяцев)

Ну, вы и - сравнили...
Это - прямо как плотник супротив столяра.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя chem
chem(7 лет 4 месяца)

Это одна и таже гоп компания. Хабад называется. Гиркин сотрудник безопастности московского Хабада.

Аватар пользователя chem
chem(7 лет 4 месяца)

Это одна и таже гоп компания. Хабад называется. Гиркин сотрудник безопастности московского Хабада.

Аватар пользователя gfksx2
gfksx2(12 лет 3 месяца)

Когда же за Гирькиным придут ?

Аватар пользователя Kirpi
Kirpi(5 лет 5 месяцев)

Конечно. Зря они внутрицерковные терки на всеобщее обозрение вынесли. Но в век Интернета по-другому никак.  Вот и болеет большинство за свои местечковые  команды ПЦ лиги. А потенциальная паства смотрит и стороной обходит. Хотя, я об этом уже писал.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 3 месяца)

Ну "хлеба и зрелищ" же. Вот вам, зрелишша... 

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 4 месяца)

Хотел было написать обширный/большой текст, но чего-то разленился.

Ну и слава богу, (я про Вашу лень, если что). Этот, (я про текст) с превеликим трудом прочитал. 

В смысле, тружусь над собой. 

 

Аватар пользователя Reyders
Reyders(6 лет 9 месяцев)

Вера может быть разная....

Аватар пользователя лпх
лпх(9 лет 11 месяцев)

Тебя там встретит огнегривый ёж

В тумане конь, исполненный очей;

С ними золотой орел небесный,

Чей так светел взор незабываемый!

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец и веган-радикал) ***
Аватар пользователя ofelias
ofelias(5 лет 4 месяца)

В оригинале в первом куплете вроде бы - Над, не под (ещё стена, а не звезда). Это меняет контекст.

Аватар пользователя лпх
лпх(9 лет 11 месяцев)

"Туман войны", ошибки перевода.

Теперь представьте, сколько ошибок до изобретения книгопечатания в библиях накопилось?

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец и веган-радикал) ***
Аватар пользователя ofelias
ofelias(5 лет 4 месяца)

Много, и не только ошибок.
Но в моём комментарии речь шла об оригинале стихотворения "рай", в дальнейшем преобразованного в песню.

Аватар пользователя лпх
лпх(9 лет 11 месяцев)

Да их уже перепутали (под/над), много раз и ещё много-много раз.

"На кой мне хрен ваш город золотой,
На кой мне хрен петь складно -
В моей душе семь сотен лет ежи пожар,
Забыть бы все - и ладно."
- Аквариум (1995 - Последний поворот)

Хохмо-укро-перевод "Под небом голубым есть город золотой..."

- Вадим Кондратюк в честь аварии на ЧАЭС.

"На березі Дніпра
Є хутір у ліску
Хатини під соломою,
Ворота в кізяку.
А під горою - гай,
Все зілля й будяки,
Шугають по чагарнику
Тваринки ось такі:
Одне - свиня, зрогами, вся в багні,
А ще баран, з очима наспині,
Третє - жовтий півень двоголовий,
У неділю мало не обпатраний.

Рентгени - аж гудуть,
І з їжі, і з води,
Вони твої, миленький мій,
Віднині й назавжди.
Чи скнієш в будяках,
Чи жереш спецпайок,
Якщо будеш у цих місцях -
Заглянь у наш гайок.
Тобі свиня з багнюки ремигне,
Сумний баран очиськом підморгне,
Півень затріпоче єдним крильцем,
Лячно заволає на два голоси."
 

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец и веган-радикал) ***
Аватар пользователя ofelias
ofelias(5 лет 4 месяца)

 

Да их уже перепутали (под/над), много раз и ещё много-много раз.

Я знаю. smiley

 

 

Де неба є блакить
Там місто височить,
Над золотою брамою
Там зірка променить.

А в місті тому сад
Квітки і оксамит
Собі гуляють звіри там
Незнаної краси!

Тебе там стріне вогнене левча,
І сірий вол з безоднею в очах.
З ними золотий орел небесний,
Чий так погляд в душу зазирає.

 А в небі зірка тім
Сіяє в самоті
Вона тебе чекає там
Мій ангел золотий!

Кохаєш і кохан,
Хто сяє - той і Пан.
І най тебе ведуть туди
Небеснії шляхи.

Тебе там стріне вогнене левча,
І сірий вол з безоднею в очах.
З ними золотий орел небесний,
Чий так погляд в душу зазирає.

 

Аватар пользователя Grumm
Grumm(5 лет 8 месяцев)

Рассматриваю веру исключительно как историческую культуру  и наследие моего народа! В этом плане поддерживаю обеими руками!

Аватар пользователя Хмурый ослик
Хмурый ослик(8 лет 7 месяцев)

Вы - наивный человек.
Вера, как и ТрадИстория - есть самое грязненькое и подленькое обоснование безобразий, учиняемых одними против других.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя Grumm
Grumm(5 лет 8 месяцев)

Вот вы, как не наивный, и расскажите нам о учиняемых православием безобразий.

Аватар пользователя Хмурый ослик
Хмурый ослик(8 лет 7 месяцев)

Ой, да вы - соволчь (или дурак), похоже.
Извините, сразу не увидел.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя Grumm
Grumm(5 лет 8 месяцев)

И вы звиняйте, пометил вас как ... (придумайте сами).

Аватар пользователя Хмурый ослик
Хмурый ослик(8 лет 7 месяцев)

Подскажу: самого справедливого, доброго и кристально чистого человека, которого я когда-либо встречал в своей никчемной жизни.
 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus(8 лет 3 дня)

Применение веры и истории в качестве оправдания  безобразий - грязное. Вера и история к этому отношения не имеют.

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Знаете, я заметил..

я тоже  заметил, работа у попов такая

Аватар пользователя михаил сатаров

Завтра, предположим, свидомитые филателисты/филуменисты/нумизматы выступят с гневной отповедью своим российским коллегам и призывом москаляку на гиляку  разрыва отношений вдребезги и пополам. Ну не стану я убиваться апстенку по этому поводу, тем более что я не филателист и даже вовсе неверующий ни в богов, ни в демонов. А даже бы и верил, что мне с того, как себе лоб крестят Грицько и Параска. 

Аватар пользователя Леонид Михайлович

А ведь верующих миллионы и десятки миллионов... А вы так подленько о вере... извините. ковыряясь в носу...

За веру умирали, благодаря вере выживали и побеждали...   Статья - ползучая провокация...

Аватар пользователя Хмурый ослик
Хмурый ослик(8 лет 7 месяцев)

Ну, и - знаете, как говорится "сам - дурак".
Вера хороша при общем благорастворении воздухов.
А когда ею накачивают возбуждённую толпу шизиков, лучше где-нить подальше от ентого благородного изъявления чуйств находиться. Настолько, что бы не задело даже на излёте и рикошетом...

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя Престарелый Neo

Подальше от толпы шизиков оно завсегда лучше. Даже если их и не накачали верою под самое нихочу. На то они и шизики. Им и веры для бурного проявления чувств-с не надо. 

А для остальных толп (не шизиков) и одиночек вера дюже пользительная. Она облагораживает и цель в жизни дает.

Аватар пользователя Хмурый ослик
Хмурый ослик(8 лет 7 месяцев)

Вера, - как система религиозных догм? Морального кодекса? Или - просто настроенность на результат?

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя Престарелый Neo

Да все вышеперечисленное. Одно из второго, ворое из третьего. 

Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus(8 лет 3 дня)

Вера ни хороша ни плоха. Она просто есть. А вот манипуляции верой - однозначно плохо.

Аватар пользователя Максим Дурак
Максим Дурак(6 лет 8 месяцев)

Если взглянуть на дело немножко шире его медийной раскрутки(я не только про томос, если что), то окажется, что англосаксонские элитки до ужаса религиозны. Они не верующие в нашем понимании этого слова, а именно религиозны. Знаки, символы, даты, священнодействия, публичные жертвоприношения итд итп.

Некоторые считают, что они в массе своей сатанисты, хотя это конечно явное преувеличение, там полно всяких авраамистических культов разной степени упоротости. Главный их бог конечно маммона, а там уж как придётся. Причём если вы обратите внимание, в том-же американском обществе деньгам вполне искренне поклоняются. Главное божество-доллар, богиня экономика, жрецы на бирже, оракулы-аналитики с гаданием по полёту фьючерсов и трещинам на деривативах. Даже лексикон схож. "Плачьте люди, богиня экономика в упадке, доллар на вас прогневался, снова нужны кровавые жертвы!" И полетели ракеты, посыпались бомбы. Кто думает, что "Экономикс" это не религия а раздел науки, посмотрите раздел с биржевыми новостями по ящику, это чистой воды телепроповедь.

Как искренне религиозные люди, с развитым магическим мышлением и полной неспособностью даже представить, что другие могут думать иначе англосаксы нашли и ударили в то место, которое по их мнению будет максимально болезненным для русских(по опросам общественного мнения кстати тут почти все у нас "православные".). Людям невдомёк, что русские в своей массе одновременно атеистичны, верующие и нерелигиозные. Православные атеисты, для тех кто понимает. Причём это не после кговавых большевиков, ещё в середине 19 века многие интеллигенты, "ходившие в народ" отмечали, что в массе мужик абсолютно нерелигиозен, пытлив, верующ  и  суеверен(всё в одном, да) а социализм и  капитализм только отшлифовали эти качества нашего, в хорошем смысле человека.
Что имеем? "Партнёры" наотмашь ударили в самое святое и промазали. Проблемы РПЦ волнуют  в России полтора землекопа и отца Гундяева. Разборки у хохлов волнуют только самих хохлов. Попытки раскрутить тему в СМИ не имеют успеха, все понимают, что церковь сама по себе а "не тот народ" сам по себе.  Церковники начали понимать наконец, что игры с экуменизмом, братание с РПЦЗ и золотые часы на руке до хорошего не доводят. Народ ржот, томос охлаждается, скоро салаты резать надо.

При том вопросы веры у нас обсуждаются далеко от вопросов религии, в отличии от англосаксов. Кого не спроси, в бога веруют почти все, даже "какбы атеисты". только вот нынешняя церковь им не по нраву. Опросталась, износилась, по корпоративам пошла, царёво министерство а не церковь, ей-богу. 

Итого что имеем. Удар в сердце-мимо, попало по руке и то вскользь. Раз попало то все равно надо делать выводы. Я не силён в каноническом этом самом но как искренне верующий атеист могу сказать, что церковникам  пришла пора избавляться от золотых часов, дорогих машин, сладких яств и питий и надо начинать путь воздержания и аскезы. А нам пора задуматься над тем, что называется тут, на АШ  "государственная идеология". Это ведь не обязательно должна быть конституционная форма, законодательно спущенная и одобренная советом федерации. Достаточно мировоззренческо-философской концепции. Религия в понимании "партнёров" России чужда. А мировоззренческо-философская концепция давно есть, но не оформлена.

Ну так о чем я? Один из самых мощных ударов "партнёров" улетел в пустоту. Даты, знаки, совпадения, пророчества и прочая муть столь заботливо подобранные англосаксами для удара по православию остались невостребованными, потому что они существуют только в их больных мозгах.  Стоит ли этому радоваться? Нет, нету ни малейшего повода. Надо жить дальше. И думать. Тем, кто понимает.

 

Аватар пользователя Luddit
Luddit(5 лет 8 месяцев)

Ну так многие чувствуют, что с "официальной" верой что-то не то. В частности - все авраамические религии отказывают богу в свободе воли. То есть это уже не бог получается, а закон природы. Огонь обжигает? Зато можно суп сварить. Раскаялся или согрешил ночью? Твой билет в рай действителен.

Аватар пользователя Максим Дурак
Максим Дурак(6 лет 8 месяцев)

Так бог это и есть закон природы. Это я как православный атеист подтверждаю. А зависимость греха от освещения локации ещё доказать надо.

Аватар пользователя Luddit
Luddit(5 лет 8 месяцев)

Тогда надо определение бога, чтобы рассуждать, закон он природы или нет.

Если бог всемогущ, он не может быть законом природы. Если что-то заставит бога действовать в соответствии с каким-то законом, то это что-то будет богом более высокого ранга.

Аватар пользователя Максим Дурак
Максим Дурак(6 лет 8 месяцев)

Так нет определения бога, как и нет определения закона природы. Это я вам как безбожник со стажем сообщаю.

Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus(8 лет 3 дня)

Может ли Бог быть не всемогущим, если он всемогущ??? Если не может быть не всемогущим, потому что всемогущ, то он уже не всемогущий, потому что не может))) А если может, то не требуйте от него всемогущества, потому что он стал не всемогущим)))

Аватар пользователя Luddit
Luddit(5 лет 8 месяцев)

Вы своего определения не дали и оттого запутались.

Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus(8 лет 3 дня)

То что не поняли ВЫ, не означает, что Я запутался))) Богу постоянно предъявляют претензии, то он всемогущий и не мог сделать сразу совершенный мир))) А кто сказал, что он собирался делать СОВЕРШЕННЫЙ мир???

Аватар пользователя Luddit
Luddit(5 лет 8 месяцев)

Если вы считаете, что богу присуще всемогущество, то непонятно, с чем вы спорить начали.

Аватар пользователя оттуда...
оттуда...(7 лет 8 месяцев)

Очень хорошо.

Вы полностью повторили мысль беспокойного старика Иммануила по этому поводу практически полностью изложили простыми и ясными словами то, что я постарался максимально скрыть/запутать/завуалировать.

Да без практически, а просто. Я про полностью.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! Мастер политической сатиры ***
Аватар пользователя Максим Дурак
Максим Дурак(6 лет 8 месяцев)

Десять абзацев текста для изложения одной идиогеммы это очень много.

Аватар пользователя Хмурый ослик
Хмурый ослик(8 лет 7 месяцев)

Хмы....
Что-то мне ваш стиль знаком... В хорошем смысле.
Вы, акромя этой площадки, ещё где-нибудь буквы писали за обсуждаемый вопрос?

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя Максим Дурак
Максим Дурак(6 лет 8 месяцев)

Нет. 

Аватар пользователя оттуда...
оттуда...(7 лет 8 месяцев)

очень много

А поговорить? ©

Далеко не самые неважный компонент, между прочим.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! Мастер политической сатиры ***
Аватар пользователя Visit0r
Visit0r(7 лет 1 месяц)

А нам пора задуматься над тем, что называется тут, на АШ  "государственная идеология".

Достаточно мировоззренческо-философской концепции.

А мировоззренческо-философская концепция давно есть, но не оформлена.

Так это прекрасно! И концепция у Нас есть, и ударить по ней нельзя (разрушить её - стержень наш дышловой посконный сермяжный) , потому как не оформлена. Пусть враги вывих мозга получат! И, как всегда, промажут со своими ударами. Гм... а мы пока поразмышляем, что это за концепция(вера?) такая - доступная каждому, но принципиально не формулируемая словами. Кажется, ёжик об этом - только скромно сделал вид что ничего не знает, проказник.

Аватар пользователя Максим Дурак
Максим Дурак(6 лет 8 месяцев)

Ну какой сермяжный, вы ещё скрепы приплетите, ей богу. Нуатак, давайте, разрушайте, я посмотрю. Мысли есть, или только высеры?

 

Аватар пользователя Visit0r
Visit0r(7 лет 1 месяц)

Дык, с чего бы мне этим заниматься? Не я же что то мутное про "мировоззренческо-философскую" концепцию им. Кота Шрёдингера™ излагаю...гм... и не враг я себе (и Вам и Нам). А насчет "высеров" - эт Вы с голосами в голове разговаривайте, советы давайте, опровергайте... Хотел обратиться к Вам менее формально, но ник смущает. Давайте я не так сурово буду Вас называть(как Вы), а ласково - "Максик Дурачок"? Могу по отдельности. Могу с любым устраивающим Вас эпитетом. Великомудрый Дурачек, например. Не, звучит хреново. Вычеркиваю.

P.S.: Я, конечно, понимаю, что кое-кому закон не писан, но вот так по буденновски концепции клепать? На коленке, промеж пары рюмок чая? Извините, не готов. Посмотрю на "умных" людей - что у них получится до понедельника.

Аватар пользователя Хмурый ослик
Хмурый ослик(8 лет 7 месяцев)

А вы, наверное, и сами не поняли, насколько верно всё поняли.
А вот англосаксы - ещё нет.
Я тут некоторое время назад излагал на эту тему.
Модельки реальности у нас с ихними - разнятся.
Их - уже перестают работать.
И - самое обидное, для них, что методик построения новых моделек, для новой реальности, у них, пока - не наблюдается. И - не предвидится. Почему? У них бинарное мышление и они НЕ МОГУТ жить с "подвисшими вопросами" СТОЛЕТИЯМИ. У них это - тяжелейшая психологическая проблема. Ну, которую обидно и негативно гештальтом обозвали.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя sertamar
sertamar(7 лет 11 месяцев)

Рискую быть забросанным помидорами (надеюсь не тухлыми) но когда начинаются разговоры за религию, веру, науку и прочее - мне сразу вспоминается Рэй Бредбери:

– Они умели жить с природой в согласии, в ладу. Не лезли из кожи вон, чтобы провести грань между человеком и животным. Эту ошибку допустили мы, когда появился Дарвин. Ведь что было у нас: сперва обрадовались, поспешили заключить в свои объятия и его, и Гексли, и Фрейда. Потом вдруг обнаружили, что Дарвин никак не согласуется с нашей религией. Во всяком случае, нам так показалось. Но ведь это глупо! Захотели немного потеснить Дарвина, Гексли, Фрейда. Они не очень-то поддавались. Тогда мы принялись сокрушать религию. И отлично преуспели. Лишились веры и стали ломать себе голову над смыслом жизни. Если искусство – всего лишь выражение неудовлетворенных страстей, если религия – самообман, то для чего мы живем? Вера на все находила ответ. Но с приходом Дарвина и Фрейда она вылетела в трубу. Как был род человеческий заблудшим, так и остался.

– А марсиане, выходит, нашли верный путь? – осведомился капитан.

– Да. Они сумели сочетать науку и веру так, что те не отрицали одна другую, а взаимно помогали, обогащали.

– Прямо идеал какой-то!

– Так оно и было. Мне очень хочется показать вам, как это выглядело на деле.

– Мои люди ждут меня.

– Каких-нибудь полчаса. Предупредите их, сэр.

Капитан помедлил, потом встал и крикнул своему отряду, который залег внизу, чтобы они не двигались с места.

Спендер повел его в небольшое марсианское селение, сооруженное из безупречного прохладного мрамора. Они увидели большие фризы с изображением великолепных животных, каких-то кошек с белыми лапами и желтые круги – символы солнца, увидели изваяния животных, напоминавших быков, скульптуры мужчин, женщин и огромных собак с благородными мордами.

– Вот вам ответ, капитан.

– Не вижу.

– Марсиане узнали тайну жизни у животных. Животное не допытывается, в чем смысл бытия. Оно живет. Живет ради жизни. Для него ответ заключен в самой жизни, в ней и радость, и наслаждение. Вы посмотрите на эти скульптуры: всюду символические изображения животных.

– Язычество какое-то.

– Напротив, это символы бога, символы жизни. На Марсе тоже была пора, когда в Человеке стало слишком много от человека и слишком мало от животного. Но люди Марса поняли: чтобы выжить, надо перестать допытываться, в чем смысл жизни. Жизнь сама по себе есть ответ. Цель жизни в том, чтобы воспроизводить жизнь и возможно лучше ее устроить. Марсиане заметили, что вопрос: "Для чего жить?" – родился у них в разгар периода воин и бедствий, когда ответа не могло быть. Но стоило цивилизации обрести равновесие, устойчивость, стоило прекратиться войнам, как этот вопрос опять оказался бессмысленным, уже совсем по-другому. Когда жизнь хороша, спорить о ней незачем.

– Послушать вас, так марсиане были довольно наивными.

– Только там, где наивность себя оправдывала. Они излечились от стремления все разрушать, все развенчивать. Они слили вместе религию, искусство и науку: ведь наука в конечном счете – исследование чуда, коего мы не в силах объяснить, а искусство – толкование этого чуда. Они не позволяли науке сокрушать эстетическое, прекрасное. Это же все вопрос меры. Землянин рассуждает: "В этой картине цвета как такового нет. Наука может доказать, что цвет – это всего-навсего определенное расположение частиц вещества, особым образом отражающих свет. Следовательно, цвет не является действительной принадлежностью предметов, которые попали в поле моего зрения". Марсианин, как более умный, сказал бы так: "Это чудесная картина Она создана рукой и мозгом вдохновенного человека. Ее идея и краски даны жизнью. Отличная вещь".

Страницы