Шанс для Асада: что будет после «ухода» США

Аватар пользователя Андрей Манзолевский

«Шок. Сенсация. Путин победил» - как-то так отреагировал мир на почти единоличное решение Трампа вывести официальные сухопутные войска с сирийской территории. Решение и в правду не совсем ожидаемое, но вовсе не такое, каким его выставляют в СМИ.
 

 

  1. Вывод сухопутного контингента не означает сворачивание коалиции – Штаты все еще могут в любой момент бомбануть вместе с Англией и Францией. Более того, наверняка поймают «удобный случай», как только возникнет необходимость на чем-нибудь сыграть.
  2. Вывод контингента не значит отсутствия советников, тренеров на базе, коммерческих формирований. Просто меньше солдат – меньше потерь. Потом Трамп скажет «я вернул сыновей матерям», рейтинг пойдет вверх, а электорат будет просто счастлив. Фактически, за два года перед выборами Трамп уже начал кампанию – пунктом его агитации обязательно станет «победа над ИГ», «вывод войск из Сирии», «вывод/сокращение контингента в Афганистане».

     


А что «ИГ»? Во-первых, надо понимать, что как таковое формирование состоит из множества мелких группировок, так или иначе связанных общим звеном. Конечно, нет никакой победы над «ИГ» ни в Сирии, ни в любой другой стране. Есть зачистки от формирований определенных зон, которыми занимались или Россия, или США. Это и подразумевается под «победой» - локальной. Конечно, Трамп никого в масштабном смысле не побеждал. Они, относительно успешно направляя курдов, подчистили землю от террористов (нельзя это отрицать). Так, собственно, и «победили».

Что курды? Вот курдам будет теперь хуже всех. Вероятнее всего, именно соглашение с турками стало окончательной точкой в вопросе «вывода войск». Так «совпало», что в один момент было заключено несколько оружейных контрактов, да и вообще отношения Анкары и Вашингтона резко пошли на лад. Курды остались без поддержки один на один с турками. Которые очень и очень комфортно чувствуют себя на земле Сирии.

У курдов, таким образом, есть только один вариант – искать поддержки у Асада и/или России. По факту, жест Трампа больше всего удивителен именно потому, что его решение свело на нет попытки курдов оставить за собой Сирию севернее Евфрата. Для громких слов пока рано, потому что повернуться всё может совсем неожиданным образом, но пока это выглядит как личный новогодний подарок Трампа Асаду. «Я избавил землю от ИГ, теперь она твоя. Вместе с курдами».

А что Иран? Одним из аргументов присутствия США в Сирии, хоть и не так часто озвучиваемым, было сдерживание Ирана. Потому что и сами американцы называли Иран своей большой угрозой, да и Израиль поддержать было сподручно. Мешало ли это Ирану или Хезболле? Нет. Присутствие войск на территории никак не влияло ни на ливанскую организацию, ни на Тегеран. Куда существеннее оказывать соответствующее давление через Турцию, которая находится в непосредственном контакте с Россией и Ираном во время переговоров по Сирии. С турками уже все хорошо, так что США избрали тактику наименьших потерь, вспомнив, что помимо солдат есть еще и дипломатия.

Чем это все обернется для России? Зависит от агрессии турок и миролюбия курдов. И, конечно, способности боевиков к мобилизации. Если турки и курды смогут договориться с Асадом, а боевики не смогут договориться друг с другом, получится идеальный расклад, мир и дружба. Во всех остальных случаях в зависимости от степени конфликта повернуться может в любую сторону – и даже в сторону продвижения боевиков к северу и западу от Дэйр-эз-Зора.

Наконец, как это отразится на Асаде? Пока для него всё складывается довольно удачно. Формальное отсутствие США в стране сильно подломит всю «оппозицию» разной степени умеренности. Главное – этот момент не упустить. Более удачного случая для укрепления своих, скажем так, моральных позиций может и не подвернуться. Сейчас Асад может продавить и оппозицию, и курдов, и идею сильной демократической Сирии. Подводные камни «ухода США» обязательно обнаружат себя, но до этого момента еще есть время, и нужно успеть им воспользоваться.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Сhера
Сhера(3 года 2 месяца)

Американцы будут уходить вечно.

Аватар пользователя mentat
mentat(9 лет 6 месяцев)

Основная задача у них будет стравить Россию с турками и освободить войска для переброски на Вна.

Аватар пользователя v.p.
v.p.(8 лет 9 месяцев)

если пиндосы влезут "вна" наличным составом - это будет такой царский подгон, которого мировая история не знала последние лет так 200, со времён похода Наполеона, когда он "сама самоубильсяма" об Россию. то, что результаты тогда не были использованы в должной мере с сегодняшней точки зрения вопрос конечно дискуссионный, но сам факт и размер окна возможностей потрясает воображение.

Аватар пользователя Regent
Regent(6 лет 6 месяцев)

Поподробнее можно об окне возможностей?

Аватар пользователя Maugli
Maugli(8 лет 6 дней)

Воевать с ВС РФ - это не туземцев по горам гонять (хотя и с ними не очень у америкосов получилось). Когда гробы, укрытые звездно-полосатыми тряпочками, пойдут на родину в товарных количествах, у америкосов может произойти реальный и серьезный слом сознания. ГрейЭгейн это может не перенести.

Аватар пользователя RomanK
RomanK(6 лет 2 месяца)

Если бы Трамп отдал приказ ввести войска на украину , Мэттис бы его прямо в кабинете застрелил.

Трамп конечно наш , но он не может так палиться.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемых методах дискутирования (приписывание людям чужих слов и т.д.) ***
Аватар пользователя Волковец
Волковец(6 лет 9 месяцев)

Их как раз и готовили к войне с регулярной армией. Учитывая состав вооружений пиндосской хунты, наших гробов может быть поболее, чем американских.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты, провокации) ***
Аватар пользователя evla
evla(4 года 8 месяцев)

Что там с составом особенного такого?

 

Аватар пользователя Волковец
Волковец(6 лет 9 месяцев)

Артиллерия

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты, провокации) ***
Аватар пользователя Андрей_Медведкин

Вы серьезно? С каких пор артеллеристы сшп подготовлены против сильного противника? Есть опыт? С каких пор палладины с дальностью стрельбы в 20 км стали вундервафлей? Что они могут сделать на поле боя, кроме того, что умереть?

Аватар пользователя Волковец
Волковец(6 лет 9 месяцев)

Про опыт можете у иракской армии поинтересоваться. Её именно артиллерия разгромила. и, предвосхищая ваш вопрос скажу-иракская армия была крепким орешком даже для пиндосов, даже они несмогли ее с первого раза разбить. Даже не знаю с чего начать. Вы видно совсем не в курсе, если кроме Палладина и его максимальной дальности стрельбы ничего привести не можете. Тем более, что на максимальную дальность не всякое орудие за всю свою жизнь хотя бы раз выстрелит. У комплексов вооружения обычно другие характеристики выходят на первый план. Почитайте, в сети много есть материалов. В отличие от нас, у пиндосов не было шараханий и катастроф, поэтому свою армию они последовательно и разумно развивали на протяжении почти 200 лет. Пропаганда-пропагандой, но мы от них отстаем во всем и количественно и качественно. На этом сайте очень много аник-воинов с запасом шапок, если вы из них-сочувствую. Обычно протрезвление у шапкозакидателей происходит в полузасыпанном окопе с осколком в черепе. Но тогда уже поздно что -либо менять.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты, провокации) ***
Аватар пользователя evla
evla(4 года 8 месяцев)

А не авиация и высокоточное оружие применяемое по штабам, коммуникациям и складам были причиной поражения? Да, я видел несколтко репортажей как САУ коалиции бабахали куда-то. Некоторые еще горели после этого.

Ну и традиционно, разверните мысль про отставание, а то сумливаюсь что-то. С одной стороны канешь 200 лет, а с другой ни одной толковой сухопутной войны выигранной

Аватар пользователя Волковец
Волковец(6 лет 9 месяцев)

Пропаганда страшная сила. Немцы к нам пешочком пришли, в лучшем случае на лошадках, а вохеншау посмотришь-все как один на бронетранспортерах и в кузовах грузовиков сидят. И у каждого Шмайссер. И гармошка губная. И все это вранье. Пиндосская пропаганда-калька с фашистской и имеет целью убедить унтерменшей, что дергаться против них бесполезно.  Авиация, в тактическом плане, вспомогательный род войск, обеспечивающий наземные войска ограниченной огневой поддержкой. Основная ударная сила наземных войск-артиллерия. Именно она играет решающую роль в разгроме войск противника на поле боя. Насчет отставания-погуглите про количественный состав ВС США и РФ. Добавьте туда НАТО. Про качественный-поинтересуйтесь где и с какого времени у ВВС США находятся F-111 и где и в каком количестве находятся его ухудшенные аналоги-наши Су-24. Если конкретно про артиллерию-сравните М-777 с нашей Мста-Б. Очевидно все.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты, провокации) ***
Аватар пользователя Андрей_Медведкин

Внезапно, компьютерная игра и реальный ТВД - это немного разные вещи. Потенциальное наличие вундервафель не означает выигрыш. Вундервафля должны быть применена в нужное время, в нужном месте. +логистика. Подумайте о ситуации с учетом этих факторов. Удивитесь.

Аватар пользователя Волковец
Волковец(6 лет 9 месяцев)

Если вы про м777 и Мсту-б, то мимо. Никакая это не вундервафля, а вполне себе реальный образец, который нашу гаубицу на обе лопатки кладет.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты, провокации) ***
Аватар пользователя Андрей_Медведкин

Загуглил ради интереса. Особой разницы в ттх не заметил. Единственное значимое отличие - эскалибур. Только я так и не понял, что именно вы имели ввиду, сравнивая эти две гаубицы. Вы считаете, что столкновение будет происходить следующим образом: по 10 гаубиц тягачи притащат в разные концы поля и они будут соревноваться кто кого? И почему именно мста-б? У нас другой артиллерии нет? Поновее. Странный аргумент, подтверждающий амерскую силу.

Аватар пользователя v.p.
v.p.(8 лет 9 месяцев)

народ, хорош флудить. я по ВУС комвзвода артразведки и умсвования Волковца просто смешно читать, а вы ввязвлись с ним ещё спорить. оставьте его, пусть.

Аватар пользователя Андрей_Медведкин

Извини камрад, просто стало интересно, как он выкручиваться будет.devil  За сим флудить прекращаюlaugh

Аватар пользователя Волковец
Волковец(6 лет 9 месяцев)

Куда выкручиваться? Специалисты диванные с такими же комментами из вики.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты, провокации) ***
Аватар пользователя Андрей_Медведкин

Вот и на личности перешли. За сим откланиваюсь.

Аватар пользователя Волковец
Волковец(6 лет 9 месяцев)

И память у вас! Свой предыдущий пост про выкручивание посмотрите и задайте себе вопрос- кто первый на личности перешел?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты, провокации) ***
Аватар пользователя Neznaika
Neznaika(5 лет 8 месяцев)

И давно нужно было. Зачем Вы ввязывайтесь в "умствования" троля? Почитайте комменты "товарища" повнимательнее, и не только к этой теме. "Товарищ" является "экспердом" в любой темке,в которой взялся умствовать.

Аватар пользователя Волковец
Волковец(6 лет 9 месяцев)

Ну вы то у нас всезнайка, и по всем вопросам все можете подсказать и любого за пояс заткнуть! Вон и ник у вас совершенно точно отражающий ваше местонахождение в системе научных координат. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты, провокации) ***
Аватар пользователя Волковец
Волковец(6 лет 9 месяцев)

Я уж испугался-по замазкам вы на Маршала артиллерии тянете! Вы наверное до сих пор с буссолью и  полевым телефоном в обнимку спите? Хоть один из моих доводов опровергните, только не как предыдущий товарищ через "Ой всё", а аргументированно, тогда и посмотрим. И да, если вы весь тут такой с ВУСом, расскажите нам про современное состояние артиллерийской разведки в нашей и американской армиях. ВУС у него. Лет то сколько, ВУС?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты, провокации) ***
Аватар пользователя Волковец
Волковец(6 лет 9 месяцев)

Масса, масса! Чем она больше, тем тяжелее с орудием на поле боя управляться. М-30 старушка и то со своими 2,5 тоннами для 8 членов расчета та еще тяга, особенно по мокрому полю (сам тягал по молодости), а тут 7 тонн! Какая у нас другая буксируемая артиллерия кроме Мсты-Б? Д-30 с вооружения снимают(туда ей и дорога), а из нового что?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты, провокации) ***
Аватар пользователя Андрей_Медведкин

А вас кто-то заставляет пользоваться именно буксируемой? Ее век уже в прошлом.

Аватар пользователя Волковец
Волковец(6 лет 9 месяцев)

Движок у САУ стуканул-каюк артиллерии, а буксируемую к любому джипу прицепил и дальше поехал. САУ для противника легкая цель, ее во всех спектрах издалека видно, да и сарай еще тот, а буксируемую ветками закидал-никто не увидит. Наши генералы, как обычно, к прошлой войне готовятся. А сейчас война такая-выстрелил и убежал, иначе накроют. На Мсте-С много не набегаешь.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты, провокации) ***
Аватар пользователя AliIvanych
AliIvanych(2 года 7 месяцев)

Тактику реально пересматривать надо. Возможно упрощённые ( по наведению) ПТУР с термобарической/ОФ БЧ окажутся эффективней тяжеленных САУ на низовом уровне атаки/обороны.

Комментарий администрации:  
*** Иран не жалко. Пусть служит примером для России (с) ***
Аватар пользователя evla
evla(4 года 8 месяцев)

Продолжаете говорить лозунгами. Ну если вы такой фанат НАТО, будьте им

P.S. Кстати, а где сейчас все эти F-111?

Аватар пользователя Волковец
Волковец(6 лет 9 месяцев)

"Ой все" засчитано. О чем говорить, если вы элементарнейших вещей не знаете? Где F-111? Где хоть один лозунг в моем тексте?! Найдете-повинюсь! Прочитайте сначала определение лозунга, а потом Ойвсёкайте!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты, провокации) ***
Аватар пользователя evla
evla(4 года 8 месяцев)

Ну так фактов не приводите, только возгласы восхищения непонятного с лозунгами преимущества неведомого вижу я. 

Ну так где всё же F-111 нонче?

И, кстати, в чем же то адово преимущество М-777 над 2А65. Только лозунгов не нудно, циврами оперируйте

Аватар пользователя Волковец
Волковец(6 лет 9 месяцев)

Вас в Гуле забанили, или здравый смысл вообще чужд? Вы цифры можете сравнить или дислексией врожденной страдаете? Вы массу орудий можете сопоставить. Если сообразили индекс где ГРАУ можно найти, чего комедию ломать-там же и характеристики найдете. я вам в учителя не нанимался. Там же и про F-111 найдете, всеравно дальше вики ваши интересы не распространяются. Еще раз по лозунги скажете запишу в болтуны.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты, провокации) ***
Аватар пользователя evla
evla(4 года 8 месяцев)

Читай по губам: "Эй ты, дятел диванный пропагандист натовский болтун из овцефлудилтни хватит сервера Алексу забивать своим мозгошламом иди поработай немного!" 😂😂😂

Он так предсказуем...

Да и  банить не буду бо на дураков у нас традиционно....

Аватар пользователя Волковец
Волковец(6 лет 9 месяцев)

Культура, она и в Казахстане культура, я так понимаю, особенно культура общения. Иди свою вику читай и шапки каракулевые шей, аника-воен, а то случись чего, а у тебя и шапок не хватает. Все вы горазды с дивана пердеть. А до дела доходит-импотент с плоскостопием.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты, провокации) ***
Аватар пользователя Neznaika
Neznaika(5 лет 8 месяцев)

yes

Аватар пользователя Андрей_Медведкин

Скажу так, если вы действительно в это верите, я вас переубеждать не буду и мы закончим этот разговор.

Если вы все таки поддаетесь переубеждению, то можем подискутировать) Начнем с того, что относить высокоточное оружие (бомбы, крылатые ракеты и т.д.) к артиллерии некорректно. Согласны? Иракская армия времен Саддама - крепкая региональная армия, на уровне соседей. Можете посмотреть итоги войны с Ираном. Амерская армия превосходила Иракскую минимум на порядок и уничтожала все что шевелится не заморачивалась жертвами среди гражданских, что значительно упрощает ведение боевых действий. Авиацию Ирака быстро выбили, т.е. пиндосы воевали по своей доктрине абсолютного превосходства в воздухе. У Ирака в принципе шансов не было.

Теперь о гипотетической ситуации столкновения армий сшп и РФ на территории бУкр. Артиллерия на современном ТВД не представляет угрозы без истребительного прикрытия в воздухе и противодиверсионного на земле. Надеюсь, вы с этим согласны. Речь, конечно, идет о противостоянии современных армий. Далее, ТВД находится у наших границ, т.е. у нас есть обустроенные аэродромы, авиация (в любом количестве, не превышающем макс кол-во бортов), армейские подразделения (в любом количестве, не превышающем макс кол-во л/с), черноморский флот, системы ПВО, РСЗО и, конечно, артиллерия. Что есть у сшп? аэродромы союзников? Они в зоне поражения крылатых ракет. Авианосные соединения? Лететь из Средиземного моря долго + из-за расстояния находится в зоне военных действий можно крайне ограниченное время. В Черном море им делать нечего - оно чуть меньше, чем полностью простреливается ПКР. Запускать из СМ томагавки? они будут проходить рядом с территорией РФ и, соответственно, будут сбиты раз 10. Как еще прикрыть артиллерию от атак с воздуха? ПЗРК? это не решение проблемы, от высотных целей не защитит. Так что, какими бы "великими и могучими" не были амерские артиллеристы, на ТВД бУкр их ждет только унасекомливание, других вариантов я не вижу. Это я еще про работу РСЗО ничего не говорил.

Аватар пользователя Волковец
Волковец(6 лет 9 месяцев)

И сколько этих бомб высокоточных было? Они через 2 недели кончились. Превосходство в воздухе не означает, что артиллерия перестает быть основой ударных сил СВ. То, что вы пространно описали,называется взаимодействие родов войск, и его, естественно никто не отменял.Шансы у Ирака были и он ими воспользовался на 100 процентов, пиндосам тупо не хватило сил для победы в 91-м. Не просто так они оттуда так резво слиняли. Про гипотетическую ситуацию не будем, ибо нет даже гипотетической возможности для возникновения такой ситуации. А при массированном ядерном ударе вариантов вообще ни у кого нет.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты, провокации) ***
Аватар пользователя evla
evla(4 года 8 месяцев)

F-111на которые вы столь фапаете сбросили за время операции в Ираке 5500 бомб (при этом доля управляемых бомб, включая GBU-15 и GBU-28, составила более 85 процентов). Ими было уничтожено более 1500 единиц иракской бронетехники. А сколько уничтожила вся артиллерия? И для чего она там вообще применялась коалицией?

Аватар пользователя Волковец
Волковец(6 лет 9 месяцев)

Вы побольше пиндосам верьте и их бредятину почаще на белый свет вытаскивайте. Там за все время войны столько бронетехники не было уничтожено всеми средствами вместе взятыми. И кто вам сказал, что артиллерия, тем более гаубичная, имеет своей главной целью уничтожение танков и бронетехники. С танками и бронетехникой борются пехота и авиация, включая вертолеты. Устав хотя бы почитайте.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты, провокации) ***
Аватар пользователя Андрей_Медведкин

Про гипотетическую ситуацию не будем, ибо нет даже гипотетической возможности для возникновения такой ситуации. А при массированном ядерном ударе вариантов вообще ни у кого нет.

Ниже ваши слова, не мои:

Их как раз и готовили к войне с регулярной армией. Учитывая состав вооружений пиндосской хунты, наших гробов может быть поболее, чем американских.

...

Пропаганда-пропагандой, но мы от них отстаем во всем и количественно и качественно. На этом сайте очень много аник-воинов с запасом шапок, если вы из них-сочувствую. Обычно протрезвление у шапкозакидателей происходит в полузасыпанном окопе с осколком в черепе. Но тогда уже поздно что -либо менять.

Про превосходство в воздухе. Именно авиация представляет наибольшую угрозу для артиллерии. И уничтожают артиллерию чаще всего авиацией. Вывод прост: Есть превосходство в воздухе - нет артиллерии противника. Пиндосы этот момент знают замечательно - он лежит в основе их военной доктрины. 

По поводу войны в Ираке в 91-м ничего сказать не могу, внимательно не изучал.

Аватар пользователя Волковец
Волковец(6 лет 9 месяцев)

Что не так? Армию, и нашу и американскую, готовили к ведению боевых действий в условиях применения ядерного оружия.

Для артиллерии  наибольшую угрозу представляет как раз артиллерия, т.к. именно она ведет контрбатарейную борьбу. Самолеты в прифронтовой зоне в современных условиях дольше пары минут не живут. Немцы, имея превосходство в воздухе до 1943 года с нашей артиллерией поделать ничего не смогли, основные потери наша артиллерия несла от артиллерии противника. Либо просто бросали матчасть  при окружении.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты, провокации) ***
Аватар пользователя Андрей_Медведкин

Вы еще наполеоновские войны в пример приведите. Вот где артиллерия рулила! Вы, случаем, не генерал?devil

Аватар пользователя Волковец
Волковец(6 лет 9 месяцев)

Четкость, резкость и резвость свою вам лучше на Цензоре демонстрировать, там и аудитория благодарная. Из последнего-чем основные бои на Донбассе ведутся? Где там авиация, где там танковые бои? Читайте уставы, может чего в голове добавится.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты, провокации) ***
Аватар пользователя RomanK
RomanK(6 лет 2 месяца)

Куды? Может сразу в Подмосковье?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемых методах дискутирования (приписывание людям чужих слов и т.д.) ***
Аватар пользователя Скурлатий Магома

Не отражен еще вопрос с французами. Вроде как союзник... или таки Трамп слил и их даже без предварительного обсуждения? И что теперь, уйдут вслед за шефом или Макрон проявит стойкость идеалам демократии и покажет свою независимую политику?

Аватар пользователя ronnix
ronnix(3 года 5 месяцев)

Только не союзник, а сюзерен. Вассалам ничего объяснять не надо, в том то и прелесть иметь своих холуёв.

Аватар пользователя Скурлатий Магома

С холуями тоже надо уметь обращаться... если хозяин своего холуя, привыкшего ходить в ливрее отправит на денек на конюшню навоз убирать, то последствия могут быть непредсказуемыми. Например, плевки в завтрак - это малое что может случиться. Может и дворец подпалить...

Аватар пользователя RomanK
RomanK(6 лет 2 месяца)

Вот Макрон щас целыми днями только о Сирии думает, вот только о ней родимой , больше ни о чем.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемых методах дискутирования (приписывание людям чужих слов и т.д.) ***
Аватар пользователя SlpWalker
SlpWalker(9 лет 4 месяца)

Макрон кукла с рукой в ж....

И сейчас судя по тому что недавно творилось во франции, идет борьба кто всунет свою руку и выдернет чужую =). Пиндосы уже кукловодят. Претенденты левые, правые, евросоюз, ну и всякие помелочишке. Мы таким брезгуем ;) хотя неплохо бы брать за тестикулы кукловодов.

Аватар пользователя alx_me
alx_me(7 лет 2 недели)

А можно я буду это отрицать, товарищ автор? Переназывание игиловцев в умеренную оппозицию никак не может именоваться уничтожением игил. Даже локальным. Уж простите за откровенность.

Страницы