Ссылку на конкретную цифру расходной части бюджета принятую в середине октября 2017 потерял, к сожалению. Дело ещё в том что в марте были поправки на остаток 2018 года. Возможно вы смотрите цифры именно с этим учетом. Но это некритично, все равно процент выплат двузначный по отношению к бюджету.
Нет, это не совокупный долг. Это чистый. Совокупный намного больше. Так только за 2017 по совокупному долгу выплатили 458,8 млрд. долл, в 2016 выплатили 433, в 2015 402. За 2018, сами понимаете, больше.
Ну как то вы совсем странно считаете. 0.3/4.1 как раз 7%. Где тут двузначные? Я нашел treasury statement за 2018. Чистый долг равен примерно 0.3. Расходная часть действительно 4.1. Совокупный долг 0.5 но за счет каких то смещений и возвратов средств чистый долг 0.3. То есть я считаю все правильно. 7%. Но даже представим если Вы правы и в следующим году станет 12. Неужели данное изменение естьповод говорить о конце США? По моему это все еще вполне подьемное для США долговое бремя.
1. 4.1. это каким числом данные дотированы ? Мартовскими ? Или это вообще по исполнению бюджета финансового года а не утвержденного в октябре 17 ?
2.
Совокупный долг 0.5 но за счет каких то смещений и возвратов средств чистый долг 0.3
Угу, там есть манипуляции с этими выплатами. Типа мы деньги на выплаты тратим но кое что несчитово так как это выплаты по займам бюджета у ФРС.
Но у долга РФ тоже есть нюансы, например бюджет РФ гарантирует долги субъектов. В США же этого нет, это вычеркивается из суммы, каждый спасается сам.
Неужели данное изменение естьповод говорить о конце США?
Бог с вами, какой конец, даже про бУ или Грецию не говорят что им наступил конец.
Говорить следует не о конце США как государства, а о кризисе в результате которого США как государство может утратить позиции государства диктующего всё и всем в экономике (значит и в политике). Т.е. речь может идти о конце роли. Но это и так уже видно - роль США в мировой экономике уже совсем не такая как, скажем, в 90-е или нулевые, позиции утрачиваются.
Если вы *знаток макроэкономики*, то должны понимать, что капэкономика экономика циклов. Предыдущие- недвига, доткомы. Каждый из них естественный цикл, органически переросший в пузырь, последствия которых купировала ФРС снижением ставок, а последний QE.
Теперяшний цикл есть полностью заслуга ЦБ мира, не имещая к фундаменталиям экономики ни какого отношения(не заработоло сердце без апарата).
Так шта цикл данный, вполне может быть последний. То что дальше неведомо и отдельный вопрос.
Комментарий администрации:
*** Отключен (неполживая политота, обильный неинформативный флуд, нарушение соглашений, под которые его оставили) ***
Ну что я могу сказать. Завтра мы все умрем. И снижение ставки это не способ купировать что либо, а средство стимулирования экономики. Да в США оно сработало, в Европе не очень. Но говорить о последнем просто смешно.
Гипер возможен, когда система пойдёт в полный разнос, при невозможности ЦБ мира влиять на ситуацию, с риском их банкротств https://m.aftershock.news/?q=node/485431
Комментарий администрации:
*** Отключен (неполживая политота, обильный неинформативный флуд, нарушение соглашений, под которые его оставили) ***
Пофлэтить на низах/лоях должны, чтоб инвестор последние штаны отдал. Как истерика максимума достигнет с этим падением, из серии продавай все-катастрофа рядом, можно заходить в рынок.
Продолжается. Насдак с 1 декабрч упал больше чем на 16% или на 1050 пунктов. На сейчас 6350, был 7400. Акции то же валятся активно по всему рынку. Понятно, что и нефть вниз и курс рубля...
Комментарии
Ага. Посмеялся спасибо) еще один знаток экономики)
Не за что.
Ссылку на конкретную цифру расходной части бюджета принятую в середине октября 2017 потерял, к сожалению. Дело ещё в том что в марте были поправки на остаток 2018 года. Возможно вы смотрите цифры именно с этим учетом. Но это некритично, все равно процент выплат двузначный по отношению к бюджету.
По цифрам выплатам намного проще. Ну, например
Эта цифра попадалась неоднократно.
Нет, это не совокупный долг. Это чистый. Совокупный намного больше. Так только за 2017 по совокупному долгу выплатили 458,8 млрд. долл, в 2016 выплатили 433, в 2015 402. За 2018, сами понимаете, больше.
Ну как то вы совсем странно считаете. 0.3/4.1 как раз 7%. Где тут двузначные? Я нашел treasury statement за 2018. Чистый долг равен примерно 0.3. Расходная часть действительно 4.1. Совокупный долг 0.5 но за счет каких то смещений и возвратов средств чистый долг 0.3. То есть я считаю все правильно. 7%. Но даже представим если Вы правы и в следующим году станет 12. Неужели данное изменение естьповод говорить о конце США? По моему это все еще вполне подьемное для США долговое бремя.
1. 4.1. это каким числом данные дотированы ? Мартовскими ? Или это вообще по исполнению бюджета финансового года а не утвержденного в октябре 17 ?
2.
Угу, там есть манипуляции с этими выплатами. Типа мы деньги на выплаты тратим но кое что несчитово так как это выплаты по займам бюджета у ФРС.
Но у долга РФ тоже есть нюансы, например бюджет РФ гарантирует долги субъектов. В США же этого нет, это вычеркивается из суммы, каждый спасается сам.
Бог с вами, какой конец, даже про бУ или Грецию не говорят что им наступил конец.
Говорить следует не о конце США как государства, а о кризисе в результате которого США как государство может утратить позиции государства диктующего всё и всем в экономике (значит и в политике). Т.е. речь может идти о конце роли. Но это и так уже видно - роль США в мировой экономике уже совсем не такая как, скажем, в 90-е или нулевые, позиции утрачиваются.
а кто вам сказал , что это не конец ? :)
Знания макроэкономики)
Если вы *знаток макроэкономики*, то должны понимать, что капэкономика экономика циклов. Предыдущие- недвига, доткомы. Каждый из них естественный цикл, органически переросший в пузырь, последствия которых купировала ФРС снижением ставок, а последний QE.
Теперяшний цикл есть полностью заслуга ЦБ мира, не имещая к фундаменталиям экономики ни какого отношения(не заработоло сердце без апарата).
Так шта цикл данный, вполне может быть последний. То что дальше неведомо и отдельный вопрос.
Ну что я могу сказать. Завтра мы все умрем. И снижение ставки это не способ купировать что либо, а средство стимулирования экономики. Да в США оно сработало, в Европе не очень. Но говорить о последнем просто смешно.
У регуляторов Европы и Японии уже нет возможности стимуляции экономики снижением ставок, и для выкупа, ликвидных активов не осталось.
Так шта упс. Даже прежних мер, по расширению балансы не запустить, не спровоцировав гипер.
Европа рада бы инфляции да не может. А вы про гиперинфляцию говорите. Недавно Драги заявлял что ЕЦб будут повышать ставку в начале следующего года.
Да, сейцас дефляционные силы позволяют ЦБ мира не допускать гипер. Больше скажу, системе неминуемо светит дефляция https://m.aftershock.news/?q=node/373863
Гипер возможен, когда система пойдёт в полный разнос, при невозможности ЦБ мира влиять на ситуацию, с риском их банкротств https://m.aftershock.news/?q=node/485431
Казначество США выпустило "новогодний доллар", банкноты расфасованы по красным конвертам с золотым тиснением свиньи, а их серия начинается с 8888.
хреновые у вас знания если вы путаете экономические процессы с финансовыми . :)
вот что там с НАСДАКОМ https://www.onvista.de/index/NASDAQ-100-Index-325104
А может это китайцы распродаются? Все думали, что у них только трежеря,а у них,может, и акций ... много. На выкуп своих директоров нал собирают.
Доу на закрытии 22859, насдак 6500 и это уровень средины 2017 года. Завтра запросто может отыграть что то но может и продолжить. Сейчас так.
Пофлэтить на низах/лоях должны, чтоб инвестор последние штаны отдал. Как истерика максимума достигнет с этим падением, из серии продавай все-катастрофа рядом, можно заходить в рынок.
Сегодня Америке кирдык особенно сильно.
Мы теряем его!: Трамп заявил об уходе главы Пентагона на пенсию
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Только я прочитал в заголовке "наждак"?
пока ещё не конец. осталось +40% за 4 года. достаточно даже для пенсионных фондов. Главное - поймать стакан.
Еще чуть чуть и можно будет покупать биткоин.
Зеленые ростки
Wells Fargo и Boeing тут вроде лишние, а остальные фуфлыжники на месте!
А вы посмотрите NASDAQ с 2001. Не так все радужно.
Для не просвещенных расскажите что там? Это обычно? Это бывает? Это хреново? Если хреново, то на сколько сильно? Чем грозит? Какие последствия?
Странно, что видео в 21 век на Пульс без описания и расшифровки выкладывать нельзя, а график, которые некоторым ни о чем можно...
Merry Christmas!
(см. комментарий автора)
P.S. Статьи на Пульс не выкладываю. Это к редакторам
Продолжается. Насдак с 1 декабрч упал больше чем на 16% или на 1050 пунктов. На сейчас 6350, был 7400. Акции то же валятся активно по всему рынку. Понятно, что и нефть вниз и курс рубля...
Nasdaq 100 (NDX)
6.048,57 -194,62 - 3,14%
6.041,35 -201,85 -3 ,23%
И так далее...
Merry Christmas! ))
Я тот же инвестинг и смотрю.
S&P 500 не отстает.
Занимательный сериал. :))
Начало сентября прямо старт сваливания. Почти всех.
Эпл, 150 за акцию. Сентябрь 2018 - 223. Супер просто. Все в красном.
Хозяева этого процесса не лишены чувства юмора.
6 000 сегодня вряд ли будет, Тормознут до этой цифры.
Я честно говоря не думал, что сегодня продолжится. Но однако продолжилось.
Я ведь не зря опубликовал эту статью и те, которые указаны в комментариях автора.
Подкачаем матрицу самоуничтожения бумажной экономики Запада.
Страницы