ЛДПР отправила правительственную телеграмму, фактически документально подтвердив, что парламентская оппозиция оспорила повышение пенсионного возраста в Конституционном суде во многом благодаря общественному давлению, включая акции протеста движения «Суть времени» – лидер Сергей Кургинян.
Аналогичное мнение высказал и депутат депутат ростовской гордумы, секретарь ростовского обкома КПРФ по идеологии Игорь Нестеренко 16 декабря на заседании дискуссионного клуба «В поисках смысла», сообщает корреспондент ИА Красная Весна.
«На прошедшей неделе, во многом, кстати говоря, благодаря и вашей позиции (позиции движения „Суть времени“ — прим. ИА Красная Весна), я читаю ваши пресс-релизы и знаю, что вы обращались к Жириновскому с требованием поддержать запрос в Конституционный суд… И иск этот подан в КС», — сказал Нестеренко в ответ на вопрос координатора ростовского отделения движения «Суть времени» Артёма Тарабановского.
Но представитель КПРФ отметил, что буквально за две недели до этого была совсем другая информация: «Мы не были уверены в том, что ЛДПР поддержит этот запрос». Поэтому, по его словам, руководитель юридической службы КПРФ Вадим Соловьёв заявил, что с 1 января партия отберет порядка 200 человек, у которых срок выхода на пенсию — 2019 год.
«Они будут обращаться в пенсионные фонды. Дальше, если им будут отказывать, — в суды. И потом организуют коллективный иск от граждан в Конституционный суд. Но, к счастью, ЛДПР подписала, и теперь мы будем смотреть, что же нам ответит Конституционный суд», — заявил Нестеренко.
Скан телеграммы от ЛДПР:
Ответ ИА Красная Весна
Шаг к отмене пенсионной реформы был сделан потому, что общество не сдалось по принципу «за нас всё уже решили», а боролось. Даже скромные усилия сподвигли ЛДПР во главе с Владимиром Жириновским присоединиться к обращению в Конституционный суд. А ведь Жириновский даже не голосовал против повышения пенсионного возраста в третьем – решающем чтении закона в Госдуме.
Впереди следующие шаги к отмене пенсионной реформы. Если вы устали сидеть сложа руки и готовы бороться, вступайте в региональные чаты в мессенджерах.
Комментарии
Шо, опять? Ещё один нелепый кургиненок с телеграммой, где кургинятора просят "прекратить политические провокации" вылупился, вы там уж как-то скоординировались бы прежде, чем флудить.
Ага. "Кургинянок". Зам руководителя фракции ЛДПР в Госдуме, Е. Деньгин
А вот и голос 10% поддерживающих пенсионную реформу проперделся, первонах Мал клоп, да вонюч.
Интересно. Не понимаю зачем ЛДПР такие жесты, это же не их электорат?
Интересно другое
Фактически КПРФ показала свою полную беззубость и трусость. ЛДПР смогли просто иск отправить, а вот КПРФ хотели пойти по долгой и скорее всего бесполезной дороге ( о чем они и сами понимали)
Нет, это не так. Иск в КС отправила КПРФ, а подписи под ним поставили около 100 депутатов из КПРФ, СР и ЛДПР. Но без подписей какой либо из фракций нужного числа депутатов не набиралось бы и тогда был только путь индивидуальных запросов.
Фактически это ЛДПР затягивало процесс подачи иска, заявляя до декабря, что это не имеет перспектив и просто пиар.
Под обращением свои подписи поставили 98 парламентариев трех оппозиционных фракций Госдумы. От КПРФ документ подписали 43 депутата, от ЛДПР — 33, от «Справедливой России» — 21, к подписантам присоединился один независимый депутат.
Минимум для подачи иска в КС - 92 депутата
И в конце ноября КПРФ считала что депутаты не сумеют набрать нужного количества голосов из-за позиции ЛДПР
http://www.rline.tv/news/2018-11-30-kprf-organizuet-massovyy-isk-v-konst...
Они поняли, что падения общественного доверия ввиду бездействия по поводу ПР, нужно опасаться больше, чем негативной реакции Кремля. А поняли они это после активных действий СВ, о чем говорится в видео.
Не вижу Кирова в списках, походу Квас не дорабатывает.
А я не вижу здесь записных защитников пенсионного геноцида, мамомоты не дорабатывают.
За них клоуны "геноцидники" работают .
После драки кулаками не машут.
Какой драки, кого с кем? Вы о чем?
Я бы еще по части прав женщин прошлась: чем женщина, которая не родила отличается от тех, кто родил трех или четырех или пять. И почему эти женщины должны раньше на пенсию выходить озаботилась.
Какие проблемы? Если государство считает нужным поощрить женщин, которые родили 3,4,5 детей, то почему нет? Где нарушение конституционного порядка?
Нарушение по части дискредитации всех остальных женщин, которые тоже родили. И чем те, кто не родили не достойны выйти на пенсию раньше?
Дополню: есть еще женщины, которые не могут родить физически. Это двойное ущемление прав.
Способность женщины рожать не должна возводиться в культ. Хотят поднимать рождаемость, пусть стимулируют другими способами. Пособиями на детей и прочим. Способов много. А дискредитировать ни кому не позволено, Президенту страны тем более.
С таким подходом можно считать, что более ранний выход женщин на пенсию по сравнению с мужчинами - это тоже дискриминация.
Особенно учитывая, что подавляющее большинство мужчин не могут родить физически. То есть они в принципе не могут воспользоваться поддержкой государства в рамках демографической программы.
Вы за то, чтобы эту "дискриминацию" также устранить?
Не надо сравнивать устоявшиеся традиции с текущей ситуацией, которая ущемляет права женщин.
Ну, устоявшиеся традиции тоже бывают дискриминационными. Их тоже надо меня, следуя вашей логике?
Эти традиции не вы устанавливали. Они так исторически сложились и не только в России. Сходите потребуйте. Но физическая способность рожать не может выступать в качестве преференции тут, потому что право на пенсию закреплено за всеми гражданами. И я подчеркиваю именно "физическая способность".
Давайте вам еще раз объясню на этом примере: все женщины имеют равные права и ущемлять их в правах нельзя. Если вы не в курсе, у женщин есть физическая тяга иметь детей. Некоторые женщины реально изводят себя, если у них нет детей. Кто-то может родить, кто-то не может. Кто-то может одного родить, а дальше рожать физически не сможет или двоих. Чем они хуже тех, кто сумел пятерых детей родить? Они может быть рады были, но физически этого не могут сделать.
Теперь возьмем в пример военных. Ничто вас не ограничивает быть или не быть военным, кроме вашего желания. Хотите служить Родине - идите служите. Мотайтесь по гарнизонам. Да вы живете не столько вольных условиях, но вы сами решили свою жизнь этому посвятить, за что вам страна и благодарна.
Разницу чувствуете между "физическими возможностями" и "желанием"?
И я еще раз повторяю: способов повысить рождаемость в стране - масса. И обеспечить достойное существование матерей-героинь масса. При этом нет никакой необходимости ущемлять права других женщин.
Следуя вашей логике, то преференции многолетным матерям - это также устоявшаяся традиция. Такие преференции были и недавней пенсионной реформы.
Это не преференции, а ущемление прав других женщин.
И тем не менее, они не сейчас придуманы и уже являются традиционными. Аналогично как и с разницей в возрасте выхода на пенсию между мужчинами и женщинами.
Вообще-то, только что придуманные. С наивными целями "повышения рождаемости". Благодать прям для женщин с пятью и более детьми, которые и так всю свою сознательную жизнь дома просидели и не знают куда им от детей уйти отдохнуть. А им говорят: "вы так устали, что мы решили, что вам на пенсию надо на 5 лет раньше выйти и дома сидеть, отдыхать".
Матери 5х детей могли и раньше выходить на пенсию досрочно
http://www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW_156525/60bfe0cba439e58680...
Надо новую редакцию смотреть. Там с оговорками все идет, если есть стаж 15 лет и т.д.
И да, судя по ситуации, рождаемость это никак не подняло. А многодетные мамочки еще имеют наглости что-то просить у Государства! Извините за сарказм. Видимо, им не так важно раньше на пенсию выходить.
Мужики вообще все не могут
Учитесь, в чом проблема? Это очень просто на самом деле: взял забеременел, отходил 7-9 месяцев и родил. Странно, что умные мужики никак не освоят такую достаточно простую тему.
странный вопрос)) он в формулировке содержит ответ!
Сформулируйте своими словами. Что-то не пойму.
Так что, вы можете ответить на вопрос или что?
Ты хоть одного родила?
А это имеет значение?
Правильный поступок, вот только Зорькин уже не торт. Или Вы верите в "объективность" и "независимость" КС? И ещё вопрос. А эта информация была озвучена в центральных СМИ?
Ну Зорькин вполне себе ещё тот. Его отшение к пенсионной реформе отнюдь не восторженное
Какая информация озвучена? Эта?
https://www.kommersant.ru/doc/3820463
"Комерсант", безусловно, центральное издание, но до популярности РИА "Новости" или ТАСС ему далеко, а значит новость явно не в топе. Вы уж меня извините, когда писал о центральных СМИ, думал о телевизоре, т.к., как ни крути, большинство наших сограждан получает свежие новости именно оттуда.
Насчёт Зорькина. Иллюзии.
Центральные, да, замалчивают эту тему. У них табу по этому пункту. Даже местные лоялисты не комментируют такие темы, чтобы минимум внимания привлекать. Думают, что если замолчать, то тема уляжется и народ смирится.
А второй эшелон вполне информацию дает:
https://m.vedomosti.ru/politics/articles/2018/12/07/788741-pensionnuyu-r...
https://regnum.ru/news/polit/2533752.html
Сколько ещё ритуальных танцев должен станцевать Кургинян со всякими разными лдпр, чтобы народ понял, что класс, написавший правила под себя, не будет играть по другим?
А в чем проблема "ритуального танца" с ЛДПР? Результат есть? Есть. Значит и танец был не ритуальным.
Так значит в правильном направлении "танцует" Кургинян. А ваши предложения? Опустить лапки и ничего не делать?
Где результат, вы о чём? Результат был, когда народ действительно боролся с законом о монетизации льгот.
Результат хотя бы в том, что ЛДПР присоединилась к остальным оппозиционным партиям и подала запрос в КС. Пусть небольшой, промежуточный, но результат.
А в борьбе против монетизации какой был результат?
Это не результат, это имитация. Вам буржуазия с референдумом и собранным миллионом подписей уже один раз показала, как она защищает свои интересы? Ну должна же быть элементарная логика. КС это институт буржуазной власти, который стоит на страже её законодательства, с чего вы взяли, что они встанут на защитуту интересов народа?
Монетизация льгот была отменена (планирующийся к подписанию закон был изменен) в 2004 г после того, как народ массово вышел на улицы, перекрывались трассы.
В глобальном смысле, только отстранение буржуазии от власти может кардинально изменить ситауцию.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Чтож пенсионный возраст то всем поперек горла встал то. То, как рассчитывается пенсия, и что ее может хватить только депутатам и миллионерам, никого не волнует.
В нашей стране люди живут в разных климатических условиях. И к 50-60 годам чувствуют себя совсем по разному. И работают совсем по-разному. А получают все почти одинаково - прожиточный минимум. Кто-нибудь помнит картину конца 19 века, где мать-нищенка кланяется проезжающему на бричке мимо сыну-кулаку, просит копеечку? Через пару десятилетий и у нас так будет, с такими пенсиями. Власть она такая штука... быстро сущность гомосапиенса наружу вылезает.