Росстат опубликовал оперативные данные по промышленному производству в январе-ноябре 2018. Индекс промышленного производства в январе-ноябре 2018г. по сравнению с январем-ноябрем 2017г. составил 102,9%. Но, как и всегда в этих ежемесячных отчетах, более предметная информация содержится в таблице по выпуску важнейших видов продукции в натуральных показателях. В частности, производство электроэнергии за 11 месяцев 2018, по оперативным данным, составило ровно 1000 млрд.кВт·ч, что на 1,2% больше, чем за соответствующий период прошлого года. А собственно в отдельно взятом ноябре 2018 на 3,1% больше, чем в ноябре 2017.
С учетом того, что по окончательным итогам за 2017 год производство электроэнергии в РФ составило 1094 млрд.кВт·ч , а из месяцев 2018 года впереди лишь декабрь, объем годового производства неминуемо (обратное возможно лишь теоретически, в случае фантастических масштабов обвала декабря 2018 к декабрю 2017) превысит отметку в 1100 млрд.кВт·ч. Более подробная информация по промпроизводству в РФ, как обычно, здесь: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/ent...
Тема разбиралась многократно.
Факторы : 1. Рост потребления ээ населением - банально - в многоэтажки больше не проводят газ. Этот фактор обеспечил треть прироста.
2. Потребление первичных энергоресурсов в производстве упало. Новые производства уже заточены не под прямое использование энергоресурсов (скажем, уголь), а под потребление электричества. Этот фактор основной. И указывает не на рост промышленности, а на изменения структуры потребляемых ресурсов. Причин для гордости - ноль.
В общем, ТС в своём репертуаре. Хотя эти доводы он уже пару раз видел, но продолжает скармливать нам старые басни.
Комментарии
Ага, спасибо.
Но все же, производство не равно потреблению, есть еще экспорт.
В предыдущие годы энергопотребление на душу населения России сокращалось / стагнировало.
По этому году есть прогноз?
Данные по потреблению не публикуются оперативно. Электробаланс страны опубликован будет чуть ли не в середине следующего года и в целом за 2018.
Да, основные источники я знаю. Решил свериться с экспертом, вдруг на ГКС еще где-то незамеченный мной пункт есть с оперативными данными по энергопотреблению, хотя бы промышленному :-)
Ну, не судьба значит.
ну, по крайне мере когда я работал, до середины 2017 (сейчас просто не знаю) данные по электропотреблению в ежемесячном разрезе и не собирались, не только не публиковались. Думаю, и сейчас не публикуют просто за неимением.
Оперативные данные есть в ежемесячных отчетах Системного оператора. Сейчас за октябрь. http://so-ups.ru/index.php?id=ups_review
спасиб, полистаю
Новости от филиалов СО ЕЭС - ОДУ.
Как раз собственное потребление регионов и выдают, экспорт отдельной строкой.
Другой вопрос, что собирать нудно.
Потребление, вопрос интересный. Потреблять можно и на майнинг, и на хранение идиотских видео в датацентрах...
Хранение - мизер, а вот майнинг, если не бороться с подобными паразитарными расходами, может составить заметную статью.
Я уже приводил цитату из книга "Что вместо катастрофы" Джульетто Кьезы, вышедшей в 2012.
«Цифровые хранилища данных во всем мире сжигают около 30 миллиардов ватт электроэнергии, что примерно эквивалентно производству 30 атомных электростанций». Джульетто Кьеза.
Согласитесь, 30 энергоблоков АЭС ,не так и мало.
Ватт единица мощности,её сжечь невозможно.Ламеры детектед.А вообще фантазии г.Кьеза.Ибо никто в мире не знает потребления датацентров да и их количества.
Ну ватт-часов, может переводчик буковку пропустил. 625МВт у эппла потенция, если на 100% загружать: https://hitech.vesti.ru/article/819425/
Как же вы умничать любите, просто жуть.
4 минуты посту и тишина.
Счетовод, я Вас не узнаю в гриме)))
сегодня я за него. устал Счетовод.
А где ругатели? Очередное достижение России, а критиканцев, скакунцов и зомбаков не видно...
Ну тут не столько достижение, сколько просто красивый символический рубеж (1100). Понятно, что качественно не отличался бы от 1099 или 1101. А критиканы придут сейчас. Просто устал чёт сегодня, срач с ними поддерживать не смогу)
Не переживайте уважаемый Мамомот, сейчас подтянутся😀.
Они сегодня все в теме про приписки картофеля на 37 %. Млеют от того, что картошки вдруг стало мало.
Да после приписок картофеля в рост электроэнергии не верицца.
У нас свобода веры. Можно верить в рост электроэнергии, а можно свидетелям приписок.
Тоталитарная атомная энергетика засирает и убивает планету. До коле? Пора остановить русскую угрозу пока они всех нас не заразили лучевой болезнью. Запретить русским добывать нефть и газ, запретить дОбычу угля. Хватит приближать глобальное потепление. Это нарушение международного права, я требую что бы правозащитники защитили права всех жителей Земли, русские убивают их всех!!!
на, языкастый - https://aftershock.news/?q=comment/6334501#comment-6334501
Я за них. В РФ 25 ГВт избыточных мощностей. Такими темпами мы их выбирать 20 лет будем. Или Украину после отключения украинских атомных электростанций к российской электроэнергетике подключать придется.
Газификации у 1/3 населенных пунктов нету, дрова рубить народ обленился, поэтому эл-вом греется (почти как ассигнациями по Менделееву). Но соц. нормы энергопотребления устранят этот досадный для
ресурсной федерации,страны- бензоколонкинедостаток и отодвинут "крест Чубайса".Вернулись на уровень 30тилетней давности. Это достижение.
Левая шкала и график 1 - это производство энергии. 2 - это численность работников отрасли.
Есть ещё и график производительности труда в электроэнергетике
Про количество новых электростанций
Ввод в действие электростанций в РСФСР и РФ по пятилеткам, млн кВт
Машины и оборудование не перестают стареть, если в 1970 г. степень износа основных фондов в электроэнергетике составляла 23,2%, в 1975 г. – 27,1, в 1980 г. – 31,6, 1985 г. – 41,7, в 1990 г. – 40,6 %, то в 1995 г. – 45,7%, в 2000 г. – 50,4, в 2004 г. – 56,4%, а в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды в 2005 г. – 52,2%, в 2010 г. – 51,1, в 2013 г. – 47,6, в 2016 г. – 45,6%
Конечно достижение. Это все равно что сравнивать 2 спортсменов, один на пике формы в старости выдал результат и помер через пару лет. Другой молодой и красивый умный, не напрягаясь выдает результаты которые старый выдавал на пике формы.
Согласен, нынешней России пришлось нормально так попотеть, чтобы со старым и изношенным оборудованием вернуться к тем цифрам, которые молодая РСФСР показывала без проблем.
Результаты проведенного после аварии на СШГЭС-2009 компаниями Тейдер и АйТи Энерджи Аналитика выборочного обследования* 502 гидротурбин на 110 ГЭС и 1523 паровых и газовых турбин на 310 ТЭС показали, что 86% общей установленной мощности гидротурбин и 82% турбин ТЭС имеют физический износ более 50%. По результатам этого обследования гидротурбины объединенных энергетических систем (ОЭС) и турбины ТЭС по федеральным округам имели следующий удельный физический износ:
В частности, Саяно-Шушенская ГЭС с удельным физическим износом основного энергетического оборудования в 86,3%, находилась в 2009 г. на 66-м месте из 110 обследованных ГЭС, т.е. у других 65 ГЭС износ был еще больше.
По данным Ростехнадзора на 2014 г. техническое состояние энергетических комплексов Красноярского края, Иркутской области, Республики Тыва, Республики Хакасия было таким***:
Староватые данные. Уже 4 года прошло с тех пор.
Уж какие есть. Массовый аудит турбин и котлов не каждый год проводят.
Можно конечно верить, что за 4 года произошло существенное массовое обновление основных агрегатов, но с учётом динамики ввода новых станций как-то не очень верится. Боюсь, что текущие цифры ещё более печальные.
Вопрос на засыпку, вы в курсе, сколько больших турбин произведено в России за последние года четыре?
Большие турбины - это в сегодняшней России большая политика. Тайный переброс госкомпанией "Ростех" четырех турбиннемецкого концерна Siemens в Крым привел к международному скандалу - и запустил в этой сфере механизм импортозамещения: российским машиностроителям поручено срочно разработать собственный аналог, способный заменить зарубежную продукцию.
Опытный образец, действительно, был создан, однако в апреле стало известно, что еще в декабре 2017 года он при испытаниях сломался.
https://m.dw.com/ru/сможет-ли-россия-делать-турбины-не-хуже-siemens/a-43531491
Не знаю, во что тебе верится, но на Новосибирской ГЭС точно турбины заменили за это время на новые и более производительные. Где еще меняли, не скажу, это нужно изучать сайт Русгидро.
Это в рамках программы модернизации Русгидро. Из новостроя разве что Богучаны выделяются и севкавказские каскады небольших ГЭС.
А БН-800 ничем значит не выделяются?
И СЭС уже примерно на 1 ГВт, хоть многие здесь на них и орут.
Речь была про ГЭС, по АЭС все боле-менее, блоки замещения темпом 1 блок/год строятся.
А БН-800 построен в рамках договора по утилизации оружейного плутония и как площадка для отработки некоторых технологий топливного цикла, коммерчески он плохо окупаем, если вообще окупаем.
Ну-ну. А свои отходы ядерные будешь в прорубь у дома сбрасывать? Не окупаем. ))
Отходы все равно остаются, пусть и в меньших объёмах. Да и один фиг при построении полномасштабной двухкомпонентной системы в ней все равно будут циркулировать сотни тонн радиоактивного говна, состав его только несколько поменяется, сдвинувшись в сторону химически и радиотоксичного реакторного плутония.
Если не считать АЭС, то по паровым турбинам ТЭС за последние несколько лет у нас в основном делались модернизации/ремонты/реновации существующего оборудования. Нового строительства весьма немного, да оно и понятно что проще модернизировать существующее, капзатраты гораздо меньше.
Да хватит тебе гнать. У нас меняли полностью котел на ТЭЦ. Там после СССР модернизировать было уже нечего. несколько десятков лет проработала.
Цитата про турбины, а в ответ почему-то про котлы ...
Ты писал якобы только про модернизации, я тебе пишу про замены. Возможно, заменили и турбину, не в курсе, это нужно узнавать.
Замены котлов и турбин, отработавших свой парковый ресурс у нас проходят как модернизации, поскольку они не расширяют парк установленного оборудования, и хотя бабос на этом мы рубим, но компании-генераторы эффективные и жадные и хотят много чего с перламутровыми пуговицами за копейки.
Нового строительства по ТЭС было немного и в это были в основном ПГУ на иностранном оборудовании. Из отечественного разве что новые блоки Харанорской и Черепетской ГРЭС.
Слюшай, а зачем его расширять? У нас численность пока на уровне. Просто так - это для Сибири не катит.
с коммуникациями аналогично.
https://moe-online.ru/news/city/1026671
посмотри долю с 100% износом сетей. потом с мамомотом раскажи как консессионер, поднимая с опережением цену за услуги, зарегистрирован в британских виргинских островах, далее цитата:
Расскажите, умницы, каким ТБМ-ем собираемся жить, хозяева этих концессий и не появятся, в случае с чп, они инограждане, инвесторы!
Смотри. Так заменили все гидроагрегаты. Как жыдь теперь?
попробуй не красивые видео, а соотношение между исходной программой, с которой им давали данные сети и то что они делают...
с удивлением увидишь, что делать надо совершенно в других объемах.
как весело в краю родном... когда другие компоненты, гораздо большие по объему тупо проТБМаны, чтобы не расходоваться. А? их задача, пока удаётся - всё срывать и в нычку, про инфраструктуру - они те же гидроагрегаты стали делать чтобы не допустить СШГэс, ибо агрегаты эпохи Сталина. это дороже решить в случае если наТБМнулось.
Всё остальное - только аварийный ремонт, а средства аккумулировать там, где не достанут, у великов.
Как бы вы здесь не правы. Вот вам даже ссылка. 2016 год.
Интересно, почему они не считают СЭС? Их довольно много построили за последние годы?
Или это снова с сайта РАНХиГС?
Их считают. А на графике приведена мощность введенных станций.
А точно всё посчитано? И Богучанская ГЭС и Нижне-бурейская, и новые блоки атомных АЭС. Только одна Богучанская 3 ГВт
Страницы