В 1721 году в Риме была опубликована книга под названием «Объяснение исторической карты Италии и части Германии» (Spiegazione della carta istorica dell'Italia e di una parte della Germania ). В книге представлена схематическая карта истории и географии Римской империи от основания Рима (ab Urbe сondita) до РХ – верхняя половина карты, и от Рождества Христова (Christo Nato) – нижняя ее часть, за период от 8 века до н.э. (основание Рима) до 1700 года. Карта-схема называется «IMAGO ROMANI IMPERIO» - «Изображение Римской империи» (откройте карту в отдельной вкладке).
В центре карты – море, символизирующее Римскую империю, в которое впадают ШЕСТЬ рек:
- Imperio Orient (Востояная империя)
- Hispania (Испания)
- Germaniae pars (Германская часть)
- Italia (Италия)
- Gallia (Галлия)
- Insula Britania (остров Британия)
До начала эры от РХ эти «реки» были как бы сами по себе. На карте начало эры Христа совпадает с объединением этих ШЕСТИ рек-частей в одну Римскую море-империю.
Верхняя часть. Период от 753 года до н. э. (основание Рима) до РХ:
Imperio Orient (Востояная империя). Три мощные реки IN AFRICA (владения в Африке), IN EVROPA (владения в Европе), IN ASIA (владения в Азии) вливаются в одну большую реку под названием TURCARUM DITIO (турецкий контроль или турецкие владения). Напоминаю, речь идет о периоде с 8 века до нашей эры до начала эры от РХ, когда никаких турков-турок, согласно официальной истории, еще не было.
Собственно турки стали тЮрками совсем недавно, во время языковой реформы Ататюрка в 1928 году. А до 20-го века, и уж тем более в начале 18-го, в понятие TURCARUM ничего этнического не входило, и тем более тюркского. Сами «турки» себя так не называли НИКОГДА, вплоть до 20 века. Так их называли только в западной Европе. В «Турции» («Османской империи») до 20 века говорили на разных языках – славянских, греческих, армянских, арабских и прочих диалектах, среди которых тюркские были в меньшинстве и не в почете, так как на них говорили малочисленные кочевые племена на юго-востоке Анатолии.
Остальные части Римской империи до РХ тоже заслуживают внимания. Но о них как-нибудь в другой раз.
В нижней части карты – те же составляющие РИ, но уже в период от РХ до 1700 года. Поскольку на этой карте география увязана с хронологией (хронологические линии), то можно сделать вывод, что Римская империя (море) заканчивается в 4-м веке, а дальше идут отдельные ее составляющие (реки) – все те же ШЕСТЬ, как самостоятельные государственные образования.
В самом низу расположены гербы этих государств, точнее их монархов. В книге эти гербы не подписаны, по крайней мере, я их там не нашел. В книге вообще расписаны только два из этих шести регионов – Италия и «Германская Часть».
Без труда определяется герб напротив Insula Britania (остров Британия):
– это герб Вильгельма III Оранского (1689-1702), короля Англии и Шотландии:
Второй герб напротив Галлии тоже легко определяется, если сделать запрос в Википедии на Список глав государств в 1700 году:
– это герб Людовика XIV (1643-1715), короля Франции:
Третий герб – герб папы Климента XI (1700-1721). С ним вообще нет никаких вопросов.
Пятый герб по счету слева направо тоже легко определяется:
– это герб Филиппа V (1683-1700), короля Испании:
А вот четвертый по счету герб напротив Germaniae pars
лишь с большой натяжкой можно отнести к одному из гербов Леопольда I (1658-1705), императора Священной Римской империи:
Мы к нему и его империи еще вернемся.
А теперь главный вопрос: чей это герб напротив Imperio Orient?:
Напоминаю, речь идет о 1700 годе, а герб-загадка стоит напротив территории, которая, согласно официальной истории, называется «Османская империя» (на карте обозначена как «IMP. OTHOMANI»).
И еще несколько вопросов:
Что такое IMPER. MAHOMETIS?:
Что такое "Germaniae pars" и куда делась Священная Римская империя?
Почему на карте нет Византийской империи?
………………………..
В начале 18 века история еще не была написана в окончательной редакции.
Комментарии
Картинка такова, что на ней ничего толком не видно. Можно только пальцем в небо.
Но можно предположить, что это герб Палеологов.
Ух ты
А где Вы такой нашли?
Мне Яндекс рисует орлов двуглавых
на флаге Византии, видимо
Прикол в том, что Мехмед II взявший Константинополь, считая себя преемником византийского императора, принял титул Кайсер-и Рум (Kayser-i Rum, дословно «Цезарь Рима»). Данный титул носили турецкие султаны до окончания Первой мировой войны. Отсюда и герб такой на карте.
сОлтаны атаманские ))
Как у Пушкина
Султаны турецкие это позже придумали чтоб запутать )))
ну германский кайзер тоже не немецкое слово по всей видимости.
Нашла ещё наряднее, с мехАми и надписями))
Привет! Всегда рад... Это всё понятно. Но вопрос стоит во временной плоскости: все 6 гербов 1700 года!!!
Какому-то тогдашнему ЕГЭшнику заказали карту, вот он и сделал. Там, если приглядеться, есть не только Оттоманская и Магометанская империи, но и Азиатский халифат)).
Кстати, о папе Клименте - из банкирского дома человечек был, судя по куличикам на гербе. Monte dei Paschi di Siena
Всё меня в Сиену тянет)).
Это самый очевидный ответ. Но речь идет о 1700 годе. Последние Палеологи покинули цареградский престол (согласно ОИ) в 1453 году.
Βασιλεία Ῥωμαίων - Византийская империя.
ВВ? Путин же!
Одна половина ВВ, а вторая - ММ. Не Медведев ли?
//////"Germaniae pars"//////
pars - это "часть". Так писали, если в рамку карты попадает только часть страны. pars имеется на большом числе карт 16-18 вв. Есть и калька на русских картах - "часть".
Священная Римская империя - Священная Римская империя германской нации Sacrum Imperium Romanum Nationis Germanicae.
Может быть ее сокращенна назвали Germaniae?
Карты не смотрел. Устал. В глазах рябит. Посмотрю потом.
так вот он какой Париж
Осталось только выяснить какой смысл вкладывали в Germaniae? Ведь явно же не этнический. И не религиозный. У территории под названием Germaniae было какое то свойство, за рамками которого это свойство резко терялось. Современный взгляд на историю преломляется через призму современных же национальных государств и этносов. Поэтому все современные историки зашорены текущими представлениями общежития...
КРОМ, КРЕМль, ХРАМ, ГЕРМания, РИМ, КАРАМат - это варианты одного и того же слова. Две его основы - АР (мужское начало) и АМ (женское начала). Самое общее значение в прошлом - религиозный центр.
Но Германия не центр, а территория. Да и религия не на пустом месте... Политика, религия и идеология - это все надстройки и производные от ЭКОНОМИКИ. Я больше склонен к тому, что Германия и тогда и сейчас - это ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ центр. Германия, германцы - это не самоназвание. Вполне возможно, что и от бога Гермес... или Гермес от германцев.
Не, не от Гермеса, явно от слова germain, указывающего на родство.
Тут можно пофантазировать на тему frères germains, то есть о родных братьях Ромуле и Реме.
Hermanos (исп.) - братья
А нет ли тут указочки на происхождение тех самых братьев, а, камрады? Что мы знаем о легендарных мужах? Ромул и Рем (Рём?), какого они были племени, из каких земель пришли?
Брошенки, их волчица вскормила.
Кстати о волках... Известно ли вам этимология слова Лувр? Учёные спорят на этот счёт, однако главной версией является следующая:
Перевожу. Первая крепость Лувра была возведена при Филиппе-Августе в местечке, которое на поздней латыни называлось Лупара. Этот слово означало точку (возможно что-то типа сарая-гаража), в которой парковались транспортные средства, используемые при охоте на волков.
Французский этимологический словарь Робер даёт определение слову "louvre" как место, наводнённое волками.
Ага, значит вполне могут быть галлами или германцами (разница между ними в VIII-V вв до н.э. весьма условная).
Имя Арам тогда переводится как безудержное соитие?
В исторических свидетельствах это не имя. Должность, титул. Жрец фалистического культа АР+АМ. Это самое относится к АРАМейскому языку. Обычный искуственный язык для тиражирования религиозных текстов. Такой же, как санскрит, церковно-славянский, ... Много их. И АРАМеи - это не "этнос", а жреческая каста.
Анатолий, не подскажите, где можно почитать о Вашей системе корнеобразования?)
Принципы Новой лингвистики
http://artifact.org.ru/proshloe-fas-i-profil-2/kalibrovka-teorii/457-ana...
А.М. Тюрин. Об альтернативной и «договорной» лингвистике
Серия реплик на статью академика А.А. Зализняка «О профессиональной и любительской лингвистике». «Наука и жизнь» №1 и №2, 2009. http://elementy.ru/lib/430720#5 Элементы. http://elementy.ru
http://new.chronologia.org/polemics/index.php
Большое спасибо)
Что такое IMPER. MAHOMETIS
когда-то ислам называли магометанством
Официальная история ПЕРВОЙ мусульманской империи начинается в 15 веке.
https://citer.livejournal.com/29572.html
Очен похоже на флаг и герб Пугачева, а он себя считал царем Тартарии.
Мало ли кем он себя считал.. слишком долго на свободе был, собака
С высокой долей вероятности, рискну предположить, что на АШ этот герб выглядит вот так:
... поскольку отношение турок к европейской геральдической традиции в те времена можно в достаточной полноте выразить двумя емкими русскими словами )
Никуда не делась. Но почитать что-нибудь про Тридцатилетнюю войну и её последствия вам будет полезно.
Наверно, из-за того, что в 1721 году Византийской империи уже 250+ лет как не существовало.
В В
Византия.
"Ты не поверишь"
Но при своей жизни то, что мы СЕЙЧАС называем Византией
Называлось совсем по - другому
Притом, на разных языках по - разному
Более того, на карте Европы "Византия" до сих пор есть!
Все может быть.
Разумеется, при жизни она называлась Римской Империей.
Османская Империя, как завоеватель, видимо, присвоила византийский герб. Mahometis - ислам, Othomani - рядом фигурируют (они же османы, позже - турки). Скорее всего, изначально даже единого названия новой империи не было, как и турецкого народа в принципе. Первый правитель Осман Гази, позже от него и народ стали звать. Турки - по происхождению из Туркестана. Путаницы много в истории. А Священная Римская Империя - довольно аморфное образование (больше для понта), типа Древней Руси или Евросоюз нынешний.
Турков Мустафа Ататюрк создал с компанией
В 19 веке слово "турок" значило "мужик, крестьянин"
Когда однажды к османскому послу кто - то там обратился "Господин турецкий посол"
То он был очень недоволен
Каких только карт не рисовали по приказу. Так что всё надо делить на 10.
И да, словосочетание римская империя появилась в историографии относительно недавно, и нигде не упоминается в тех временах когда якобы существовала это якобы римская империя.
Но она - существовала.
Империя то существовала, но именовалась по другому, и её центр находился не в Риме. Рим всего лишь стал со временем богаче из за изменения торгового пути и перехвата центра торговли.
Именно по этому, чтобы отобрать первенство власти, была придумана эта фальшивка с т.н. римской империей, а первенство "власти" между царствующими абсолютно принципиальный вопрос.
Римская империя существует на бумаге
И в головах читателей
В реальности была Византия
Хотя и она называлась по - другому
Ложь. С 6 века есть свидетельства, как минимум, где тюрки называют себя тюрками.
http://bitig.org/?lang=e&mod=1&tid=1&oid=16&m=1
Teŋіriteg : Тeŋiri : yaratmïš : Türük : Bilge : qaγan : sabїm : aqanїm : Türük : Bil/ge : qaγan : bödüke : olurtum : /anta : їmtї : al… tїsї er : Toquz Oγuz : eki Ediz ker külüg : begleri budunї : ......Türük : Тeŋiri : ...
http://bitig.org/?lang=e&mod=1&tid=1&oid=17&m=1
Bilge Tuňuquq177 : ben özüm : Tabγač eliŋe : qïlïntïm : 178Türük budun : Tabγačqa : ükü erür erti179 :
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8E%D1%80%D0%BA%D0%B8
Дебил.
Аргументированное возражение, чё!
Ты меня забанил. Хотя я на твой майдан никогда не ходил. Так какого хрена ты лезешь в мой блог, на мою Кубань, хохол ты майданутый? Ты точно дебил. Где твоя аргументация, когда меня банил? - Вот она: " пропагандист мракобесия".
Посмотри сам на карту, и скажи: ты видишь на ней турков-турок до основания РИ, то есть до РХ? Если нет - то ты сам знаешь КТО.
Тюрки возникли восточнее Енисея, и до 500ых н.э. жили в нынешнем Синьцзяне и Монголии. Откуда им быть в Средиземноморье до РХ?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8E%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%B8...
А я тебе еще раз говорю, турецкий язык в Турции появился в 1928 году. А теперь скажи мне, когда появился научный термин "ренессанс"? - Так вот, "тюрки" появились еще позже. Речь не о народах, которые входят в эту группу. Речь о самом термине "тюрки". Это примерно так же, как "немцы". Понимаешь?
Я там вижу и в Испании королевства разные, которых при римлянах не было и быть не могло. Просто кто-то злоупотреблял наркотиками при составлении этой карты, и распространил явления современного ему мира назад.
В 1700ых и веками до того турками называли любых кочевников, точно так же, как до того любых кочевников называли скифами. По логике под Turcorum ditio здесь должны подразумеваться персы-парфяне, хоть их и наградили землями, до которых те не доходили (Марокко, Тунис). В Европе персы поназавоёвывать успели, за Дунай даже заходили, так что в той части сова в порядке.
И еще раз, термин "тюрки" есть и в тюркских рунических надписях, и в переписке с китайскими и римскими императорами, так что не надо про ренессанс.
Ага, а не кочевников - оседлыми поганцами. Причём миссионеры, в своей святой работе, ориентировали турок-кочевников на Новый завет, а паганцев - на Ветхий.
Страницы