Созданная в 2017 году для перестрахования санкционных рисков РНПК, на 100% принадлежащая ЦБ, с ноября приостановила перестрахование всех космических запусков в России, об этом журналистам рассказала зампред РНПК Наталья Карпова. Не намерена РНПК также продавать такие полисы и в следующем году. Компания уже уведомила о своем решении страховщиков, которые специализируются на космических запусках.
Глава РНПК Николай Галушин объяснил такое решение высокой убыточностью перестрахования космических запусков — она составляет 1000%. В этом году, помимо крушения «Союза» и неудачного запуска спутника связи «Ангосат», произошла авария с потерей гидрометеорологического космического аппарата «Метеор-М». За все три аварии страховщики должны будут выплатить «Роскосмосу» суммарно 15 млрд руб., тогда как сама госкорпорация потратила на страхование запусков не более 1 млрд руб.
«Мы сокращаем количество запусков в России — частотность неудавшихся увеличивается. Если бы их было больше [запусков] при том же в абсолютных цифрах количестве неудачных запусков, это было бы получше. А потому что их не так много и так, притом что каждый второй проблемный — это никакой премией не скомпенсируешь», — отметила Карпова. Она указала, что РНПК бы брала на перестрахование космические запуски при условии, что премия за них была бы выше в десять раз.
РНПК при этом не является лидером на рынке перестрахования по космическим рискам, добавил Николай Галушин. «А это значит, что наше присутствие или отсутствие не сильно кто-то и заметит», — сказал он. От перестрахования космических запусков за рубежом РНПК, где с убыточностью все хорошо, отказываться не намерена, сказала при этом Карпова.
Комментарии
И что, меньше пусков что ли станет? Не станет.
Меньше уже не куда. Если будем пускать меньше чем сейчас то нам не нужна будет космическая отрасль в принципе. У нас с космосом сейчас настолько все печально, насколько все хорошо в атомной отрасли.
Ну так-то, Россия может хоть завтра запустить в космос пару десятков например "Тополей".или "Лайнеров"
Только зачем? Чтобы количеством взять что ли? ))
не может. маск и им подобные частники демпингуют на рынке запусков (за счет субсидий правительства, конечно же), поэтому вся коммерция идет к ним. Да и статистика запусков у нас последнее время страдает, то одно, то другое.
Посмеялся. Тополь и Лайнер это межконтинентальная ядерная баллистическая ракета.
это лишь означает, что страховать российские космические запуски будет внучка ЦБ )
Набиуллина, судя по действиям, на ФРС ки и весь "ЦБ России" работает.
" Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью, при этом Банк России наделён имущественной и финансовой самостоятельностью.
Полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России, осуществляются самим Банком России в соответствии с целями и в установленном[кем?][чем?] порядке"
Википедия
Фактически автономная от РФ структура с внешним управлением.
Вы думаете у них прибыли?
скажи мне лучше, кто страховал миссию STS-107? думаешь у американских страховщиков были прибыли?
Станет "чёрною вдовой " доченька.
А ты не думал что виновата не доченька а те типы из-за которых идет куча неудачных миссий? Трахать надо Роскосмос и всех смежников. В жесткой извращенной форме, пока работать не начнут. Эта черная дыра которая сосет бабло в диких масштабах без всякой отдачи.
Платите нормальную зарплату, а потом спрашивайте
А вы из Бельгии в курсе про зарплаты в Роскосмосе?
Я живу в СПБ
Че, у себя в подъезде уже всех старушек "перетрахал"? Запросы постепенно растут, ага.
Что ви таки волнуетесь?! Нужные люди зарабатывают свое, при чем тут смежники?! Иль вы вашего брата ростовщика-страховщика виигораживаете?! Таки пусть платят, страховочку оплачивают, все равно на распиле банкстеры больше получили с одновво Хруничева. ;)
Ну придётся теперь запускать ракеты, а не ронять их ради страховых выплат...
И зачем РБК снова выложили старую новость. Вроде в ноябре это уже и обсуждали. И после этого было уже несколько пусков, кстати.
Затем, что медийное поле в России начали раскачивать. Видно невооружённым глазом.
man ПЕРЕстрахование , бнх.
совсем уде топорно набрасывают.
А в Штатах работа правительства останавливается. Всё пропало! 😕
Страхование (перестрахование) запусков ракет, производимых государственной компанией, в государственной же страховой (перестраховочной) компании, работающей не на широком, а на узком сегменте страхового рынка, без дальнейшего перестрахования на международных рынках, не имеет никакого экономического смысла.
персонал страховой не согласен
Смотри не напейся с горя.
Так-то это сугубо технические детали.Страхование все равно будет.Что это доказывает,что ой все плохо?Ни разу не показатель.Аварии да показатель.Но и по ним разбираются.А из-за отказа страховать никто разбираться не станет.Про количество пусков ниже написали.При желании можно по два пуска в неделю совершать.Смысл то должен быть,а не тупо галочки ставить "вау мы запустили железку вверх!Смотрите какие мы крутые и технологичные!Мы снова стронг!" Как делает кое-кто превращая каждый пук в сторону космоса в шоу.Смысл должен быть.А не галочки.
Стесняюсь спросить...
Что, без страхового полиса нельзя в космос? Штраф какой? И кто остановит?
У нас там спутник - инспектор, которого очень боятся в СБШ
владельца запускаемых КА (спутников) зачастую иностранные компании, и не они не хотят терпеть убытки в случае неудачного запуска - потери спутника стоимость в десятки, сотни миллионов у.е.
да и наши тоже не отстают.
Небесный баран 80 уровня публично-же объявлял что ему недосуг тут тусоваться, не?
Эй, болезный, воровать чужие учётки =- уголовка!!! Чем ты докажешь что бы баран?
Ну, хоть какая-то хорошая новость у СкайШипа, порадуемся за него! :)
Но почему только перепечатка? Овен, мы Вас за аналитику любим, жгните глаголом: нам уже срочно ползти на кладбище, или ещё есть время прикрыться простынёй?
Дочка (по мнению RBC) ЦБ - такая же "дочка", как английские "китайские банки" в Гонконге, отказывающие в обслуживании российским гражданам, о которых в энторнетах смердят роем всепропальщики каждые 3 месяца. )))
Наличие страховки ослабляет контроль за производством. Капитализм.
Эммм... Стесняюсь спросить... А какой жеж пуск удачным считаецца?
Какая же гнида этот Илон Маск и Трамп оказался чмо! Вот ведь гады пендосы запретили страховать! Да патриоты? Покажем пендосам фигу!
Креатив Гениален / Автор Молодец!
Они думали введут ОСАГО и будут страховать себе проблемы . Но они только воровать умеют , а надо еще чевото уметь делать ! Поэтому начались проблемы с техникой . Скоро благодаря ОСАГЕ и ее бенефициарам останемся без космоса , Застраховано !