Центр Хруничева получит от государства субсидию на погашение долгов

Боже, еще этот аццкий проект Ангара. За всю историю освоения человеком космоса не было такого убогого проекта. С 93-ого делают ракету и до сих пор только 2 испытательных полета. Ракету делают уже 22 года и она еще не летает. 

Говоря о причинах срыва всех сроков, чаще всего ссылались на недостаточное финансирование. Теперь на эту тему молчат, что не удивляет: уже к 2012 году первоначальная смета разработки «Ангары» превышена более чем в 10 раз

​​Уже в июне 1995 года на Парижском авиасалоне в Ле-Бурже Центр имени Хруничева представил предварительный проект своего нового тяжелого носителя «Ангара». Финансирование программы было рассчитанно на проведение первого запуска в 2000 году. В 1998 году газета Центра имени Хруничева, «Всё для Родины», известила, что «сроки создания семейства „Ангара“ очень жесткие», а первый запуск носителя «Ангара-1.1» осуществят в Плесецке в 2000 году, если же стартовый комплекс там ещё не будет готов, то пробный запуск проведут с Байконура.

А уже в 2001 году, как уверяло то же ведомственное издание, произведут запуск «Ангары-1.2», в 2003 году обязательно полетит «Ангара-5И», в 2005 году — «Ангара-5В». Потом сроки стали «корректироваться», и в 1999 году Центр имени Хруничева анонсировал завершение работ над проектом уже «всеазимутальной» (т.е. способной выводить объекты на орбиту во всех направлениях) ракеты-носителя легкого класса «Ангара-1ВА», оснащенной многоразовым ускорителем первой ступени, который после отделения должен возвращаться к месту старта по самолетной схеме.

Как поведал прессе тогдашний гендиректор Центра Анатолий Киселев, новая ракета «разработана на базе уже существующей ракеты «Ангара-1.2», и её летно-конструкторские испытания планировали начать в Плесецке в 2003 году. При этом, как бы «уже существующую» ракету «Ангара-1.2» никто в глаза вообще не видел, ни одного пуска её не было и по сей день.

В июне 2001 года хруничевцы вновь представили на салоне в Ле-Бурже свою, как было заявлено, «ракету-носитель нового поколения «Ангара» с возвращаемой на землю первой ступенью «Байкал», и эта новинка «не имеет аналогов в мировой практике ракетостроения», поскольку это самый «Байкал» после отделения от ракеты"превращается в управляемый космический аппарат, который может быть направлен в необходимый район посадки«. Про «Байкал» больше нигде ничего не говорят, относительно «Ангары» позже сообщат, что первый её пуск, ранее намеченный на ноябрь 2003 года, скорее всего будет сорван из-за провала финансирования стартовой площадки в Плесецке.

​​В июне 2002 года ещё оптимистически вещалось, что летные испытания ракеты «Ангара» тяжелого класса планируется завершить в 2005 году, однако, когда наступил искомый год, об «Ангаре» напрочь замолчали, словно такого проекта и в природе никогда не было. Лишь в начале 2006 года последовало неохотное признание, что ракета «Ангара» фактически ещё и не создана!

А 30 июня 2006 года гендиректор ГКНПЦ им. Хруничева Александр Медведев дал пресс-конференцию, на которой поведал, что «с Министерством обороны был подписан контракт до 2010 года, который позволит не только разработать ракету (значит, она ещё не разработана?— В.В.) и наземный комплекс, но и сделать шесть запусков — 3 в варианте тяжелого класса, 3 — среднего... В ближайший месяц деньги появятся, и мы обеспечим всю кооперацию необходимым финансированием».

Прошел еще год, и Владимир Поповкин, тогдашний командующий Космическими войсками, сказал, что первые испытания «Ангары» состоятся в 2010 году. Позже он скорректировал сроки — первый пуск состоится не ранее конца зимы — начала весны 2011 года. Настал октябрь 2007 года, и своё веское слово сказал уже первый вице-премьер Сергей Иванов: «Никакого пересмотря сроков не будет.

Летно-конструкторские испытания „Ангары“ должны начаться в 2010 году, а первые пуски — в 2011-м». В апреле 2008 года эти самые сроки уточнены: начало 2011 года — пуск «легкой» версии «Ангары», конец 2011-го — тяжелой. И затем о предстоящем первом пуске «Ангары» наглухо замолкли до лета 2009 года, когда опять стало очевидно: снова пролетели. Называются новые сроки: 2012 год, 2013 год, 2014-й.

Незадолго до своей отставки с поста главы «Роскосмоса» Анатолий Перминов сделал убийственное признание: российская космическая элементная база в настоящее время на 70-80 % состоит из иностранных составляющих. «Мы вынуждены их (составляющие) закупать. Мы стараемся часть элементной базы восстановить у себя», — заявил генерал Перминов 1 марта 2011 года.

 

МОСКВА, 11 апреля 2018. /ТАСС/. Минобороны РФ сократило финансирование программы по созданию ракет-носителей "Ангара", сообщил гендиректор госкорпорации "Роскосмос" Игорь Комаров в интервью "Российской газете", которое будет опубликовано 12 апреля, в День космонавтики.

"Завод (в Омске, где будут производить ракеты "Ангара" - прим. ТАСС) может производить в год до двадцати современных и перспективных ракет-носителей. Но в связи с сокращением финансирования, в том числе по линии Минобороны, планы по производству "Ангары", к сожалению, уменьшились в несколько раз. И сейчас может встать вопрос с загрузкой этих мощностей", - сказал Комаров.

По его словам, снижение заказов приведет к простою и, как следствие, серьезному росту стоимости производства и пусков "Ангары". "Ракета-носитель нужна для вывода на орбиту полезной нагрузки. Если ее нет, ракеты не нужны", - отметил гендиректор Роскосмоса.

В то же время Комаров добавил, что строительство комплекса сооружений для ракеты-носителя "Ангара-А5" на космодроме Восточный начнется в следующем году. "Сейчас в проект ФЦП "Развитие космодромов на период 2017-2025 годов в обеспечение космической деятельности РФ" включен комплекс сооружений для ракеты-носителя "Ангара-А5". Строительство должно начаться в следующем году", - сказал Комаров.

По его словам, также в планах - создание комплекса для сверхтяжелой ракеты и его использование для реализации программы освоения дальнего космоса. "Но это уже за рамками 2025 года", - уточнил глава Роскосмоса.

"Ангара" - семейство российских ракет-носителей разных классов, от легкого до тяжелого, которое создавалось как замена для ракет "Протон-М" и "Рокот". Новое семейство, в отличие от них, использует экологически чистые компоненты топлива. Пока было проведено только два запуска, оба с космодрома Плесецк: легкая "Ангара-1.2ПП" стартовала в июле 2014 года, тяжелая "Ангара-А5" - в декабре 2014-го.

Ранее сообщалось, что первый запуск ракеты-носителя "Ангара" с космодрома Восточный планируется на 2019 год. Помимо этого, International Launch Services (оператор ракет "Протон-М" и "Ангара", принадлежащий производителю ракет - Космическому центру имени Хруничева) планирует начать коммерческие пуски "Ангары" с 2020 года, постепенно отказываясь от ракет "Протон-М".

Вдобавок потратили 300 миллиардов на постройку нового космодрома Восточный, в марте 16-ого был готов первый стартовый комплекс. На текущий момент было произведено всего 3 (три) пуска. Один провал. 27 декабря планируют еще один пуск. 

Самое интересное то, что на Ангару потратили астрономические суммы а по итогу приступили к разработке другой ракеты, Союз-5. Смысл в Ангаре отпал в принципе, потому что различные версии Союза и Протон полностью закрывают все ниши для полезных нагрузок. 

Единственное, что сопутствовало «Ангаре» на всем ее жизненном пути, — это ее бесполезность. Как ракета «Ангара» не нужна. И всегда была не нужна. «Ангару» использовали для любых других целей, кроме запуска космических аппаратов. Для нормальной ракетной работы продолжали эксплуатироваться существующие ракеты: возможности А1 — это «Днепр», «Рокот», «Союз-У», А3 — это «Союз-2» и «Зенит», А5 — «Протон», А7 — нагрузок таких нет. Коммерческих перспектив тоже никаких — ракета в два раза дороже «Протона».

Еще у нас регулярно ведутся разговоры о Луне, но проблема в том что российская космонавтика не имеет и в обозримом будущем не будет иметь достаточно мощную ракету для пилотируемых запусков до спутника Земли. 

Взять Рогозина, шайку из Роскосмоса и всех смежников и начать эту зажравшуюся конкретно трясти в плоть до рабочих. Уверен что виновато большинство, денег государство на эту ссаную ракету выделило огромные. Деньги воруют в диких масштабах, почти все программы постоянно переносят, все сроки провалены, ракеты которые эксплуатируют десятки лет и знают там каждый винтик падают. У специалистов только недоумение как можно было такую надежную ракету как Союз уронить? Как можно было уронить Протон который летает больше 50-ти лет. Который за эти годы был доработан и вылизан полностью, везде где только можно. Но они забыли что это Роскосмос. 

Меня дико бесит полнейший развал космоса, при том что деньги пожираются сотнями миллиардов рублей а государство даже не пытается с этим разбираться. 

А центр Хруничева я бы спасать не стал. Там сидят ублюдки которые способны только проекты у РКК Энергия перехватывать а потом пилить бабло. Прежде чем деньги выделять надо сначала взять всю верхушку посадить, имущество конфисковать и пустить на нужды Центра а там глядишь и останется денег еще на модернизацию производства.