Выслушал очередной скулёж по отечественному ПО. И почему это оно у нас так медленно развивается, да и развивается ли вообще? И я таки отвечу вам! Пока у нас будут коммерсанты рулить ИТ-компаниями, мы так и будем топтаться на месте. Давайте признаем, что менеджеры ничего не смыслят в ИТ-технологиях, особенно отечественные, которые смотрят в рот западным корпорациям. Причём забавно видеть, как наши борцы за денежные знаки от ИТ пытаются маршировать сразу в двух перпендикулярных направлениях - налево Винда, направо Линукс. Даю бесплатный совет: усидеть на двух стульях не получится - это не просто разные продукты, это разные философии. И философия Линукс в конце концов победит, помяните моё слово. А вы, жалкие стяжатели, упустите свой шанс въехать в будущее на белом коне. Смешно глядеть, как торговцы кодом выдавливают из себя по капле раба код за копеечку. Подлинное программирование, как и вдохновение - не продаётся! Не верите? Спросите сообщество свободного ПО.
И что же нужно сделать, чтобы войти в будущее за щитом, а не на щите? Взгляните на Крымский Мост. Грандиозное сооружение, подаренное русскому народу государством. Когда ещё он там окупится - это не важно, а главное - что это очень мудрое и дальновидное вложение среств в будущее России. Вот то же самое надо сделать в ИТ-индустрии: нужно создать для русских кодеров отечественную гигантскую ИТ-инфраструктуру. О чём я толкую? Я говорю о создании государственных проектов по бесплатному сопровождению форков трёх самых популярных дистрибутивов Линукс: Debian, CentOS, Gentoo. Этими дистрибутивами исчерпывается львиная доля операционных систем Линукс. Кто-то может предложить ещё и Arch. И я ему отвечу: я согласен! Далее, под каждый дистрибутив государство должно создать удостоверенный список отечественных же репозиториев программ. Одним словом, государство должно сделать нам ещё один мегаподарок. В наш век информационных технолигий - это будет всё равно, что подарить школьнику букварь. И повсеместное изучение в школах на уроках информатики философии Линукс и командной строки.
Никакая коммерческая фирма не сделает нам такого подарка - забудьте об этом. Наша нация не создана для того, чтобы торговать. Мы созданы для полётов в космос и проникновения в высшие сферы духа.
Если вы всё ещё ждёте от меня откровений по философии Линукс, то они просты как сама мудрость, и я не буду утруждать ею тех, кто не хочет слышать, а кто заинтересовался, вот ссылка. Главное, начать работать с Линукс, чтобы проникнуться. Сразу скажу, что и здесь в благостном мире Линукс предпринимаются кощунственные попытки испоганить и надругаться над мирным течением линуксовой мысли. Лично я бы так охарактеризовал Дао Линукса: ... прекрати торговать кодом!
Вы не знаете, куда двигаться? Всё ещё робко поглядываете на Виндовс? Смело идите за Линуксом - будущее за ним!
Комментарии
В комфорте нет развития! Поэтому решительный шаг вперёд чаще всего - результат хорошего пенделя под зад.
И этот пендель должно дать государство. Прежде всего, производителям прикладного ПО и периферийного железа.
Вы сами понимаете что будет если государство создаст ещё 1 комиссию... 99% чел нифига не понимают в индустрии ИТ и будет такой вой что опять второе сколково, опять задолбали бюрократическими препонами и т.д. и т.п. и пр.
Путин провернул пенс.реформу - это ему стоило от 20% рейтинга... ему прямо сейчас ещё нужны проблемы?
Не нужно никаких комиссий. Государство просто должно заявить, что если производители ПО и железа хотят что-то продавать на российском рынке, они должны выпускать версии и драйверы под ту самую отечественную ОС.
Дело не в отсутствии стремления делать что-то новое, а в бессистемном подходе.
Отсутствие системного подхода ко внедрениям наблюдаю повсеместно. В итоге - куча костылей и простои на ровном месте. Потерянное время и деньги. Слишком дорогая цена за "попробовать что-то новое ради нового"
Думаю для этого существуют "Курсы повышения квалификации"
Судя по всему, на этих курсах от ВШЭ учат, что "рыночек всё порешает".
Проблемы там были и есть всегда. Начиная от кривых драйверов (один и тот же принтер под линуксом печатает раза в три медленнее, чем под виндой) и кончая тем, что в случае каких-то проблем с печатью конкретных файлов, очередь удаётся очистить и заново запустить только нетривиальными манипуляциями из командной строки. Настроить что-то более сложное, типа двухсторонней печати или печати на нестандартных носителях - вообще подчас практически невозможно. В макоси, кстати, не намного лучше. Но там хоть драйверы все производители оборудования сразу дают из коробки.
Философия Linux как раз в том, что любая проблема - это не проблема, а интересный ребус, который требует решения. Иногда можно даже конкурсы проводить - кто элегантнее костыль придумает.
Неееее, с такой философией из ниши маргиналов не выбраться.
Если Линукс - это костыль, тогда Винда - это гроб. На колесиках.
ОСь - это платформа, не более. Дома - да пофигу на чем "бровзер" открывать.
На работе бизнес ставит определенные задачи и определенные сроки. Под задачи надо брать платформу, а не наоборот. Брать платформу и пытаться на ней выполнять задачи.
Я ж не против линуха как такового, у меня у самого за год выросло 40 виртуалок с веб-сервисами и они прекрасно работают.
Лучше, как в мире Apple. Если что-то в системе отсутствует или не работает, то так и должно быть. Радуйтесь!
А можно конкретику про "медленную печать" и т.п.?
А то IRL с поддержкой оборудования - с точностью до наоборот обычно - вот типичный пример, сканджет 2400 работает во всех версиях пингвина года этак с 2009 и по сю пору, а вот в венде начиная с 8ки -с ним баааальшие проблемы!
Про двустороннюю печать - а какие пробелмы с ней в современном линуксе?
А вот в одной домашней венде постоянно теряет настройку что принтер - двусторонний.
И да, если CUPS GUi не осовили - то сами себе злобный Буратино.:-)
Из последнего могу вспомнить принтер Kyocera. Точно модель не помню, но он A3 postscript. Настраивал под Mint последней версии. В CUPS драйвер есть прямо под эту модель. Но под виндой на том же компьютере печатает со скоростью страница в секунду, а под линуксом секунд 5 на страницу уходит. При этом он ещё и перед печатью думает раз в 5 дольше. В этом принтере бумагу А4 можно положить в лоток портретно или альбомно. При печати линукс лотки не распознаёт. Приходится каждый раз указывать в настройках печати, как лежит бумага.
Про различные МФУ я вообще молчу. Сделать, чтобы МФУ сканировало по USB и клало сканы в нужную папку на линукс-компьютере, вряд ли вообще реально.
В винде с печатью бывает одна единственная проблема - отсутствие драйверов на старые устройства для новых версий винды.
Собственно говоря вы сами все описали. Здесь поможет живительный пинок от государства, в том числе и вам.
Возможно как сейчас есть запрет на продажу телевизоров, у которых нет поддержки DVB-T3, так же должен быть запрет на продажу а России принтеров, у которых не будет драйверов на одобренную государством версию Linux.
Проблема в том, что одобренной государством версии Linux нет и не предвидится. Есть реестр отечественного ПО, в котором имеются и некоторое количество линуксов. Их там много, а одного стандартного для всех нет. Под этот зоопарк ни производители оборудования, ни производители ПО писать не будут.
По факту нужна всеголишь одна версия драйверов и она подойдет ко всем вариантам. Но вы правы, зоопарк дистрибутивов это плохо. Тут государство, которое пытается заполучить "национальную операционную систему" и при этом просто дает денег случайным людям через конкурсы - само является злобным буратиной.
как опытный пингвиноид могу увренно заявить что таки нет! не надо плодить дрова под разные версии линукс!
ибо у него достаточная совместимость, это всё таки не венда
на практике достаточно PPD файлы сделать
с ними даже и другие хрюниксы смогут работать (я про хрюшу, соплярис и тыды)
Периферия не ограничивается только принтерами. Те же МФУ с линуксами вообще почти не дружат. А есть ещё всевозможные хитрые сканеры, тачскрины, цветокалибраторы, системы контроля доступа и т.д. и т.п.
тащемта DVB-T2!
по теме - "developers, developers, developers!" :)
странный запрет. просто в ТЗ должно быть "штатная работосопособность с ПО из реестра"
понятно. у меня лично - нет проблем с Куосерой - у нас их две в офисе.
печатают примерно одинаково и с под пингвина и с под венды. под пингвином - взяты фирменные KPDL - без них действительно было не айс.
про отсутствие проблем с печатью с под венды окромя проблемы дров под старьё - спасибо, поржал, забавно шутите )))
Не поверите, у меня проблема подружить Винду7 с принтером HP. Я не знаю в чём проблема, просто не печатает. И дрова переставлял и винду переставлял. Ничего не помогает. 3 года мучаюсь.
На этот же комп поставил второй осью ЛинуксМинт. И о чудо. Принтер завёлся с первого раза. Всё заработало из коробки без каких либо танцев с бубном. Теперь основная система на 90% ЛинуксМинт. Все игры работают, Танки WoT пашут, Майнкрафт для детей пашет. В винду оооочень редко захожу.
Есть у меня ещё ноут. Туда поставил российский АстраЛинукс. Винды мне точно больше не надо.
знакомая история. Принтер, поди, очень старенький? Старые модели периферии в винде (без прикручивания костылей) не поддерживаются
Да я бы не сказал, что старый. HP LaserJet 1020. Современный принтер. Может глюк в железе компа, не знаю.
знаком с этой моделью. Ставилась без проблем на 7,8. Правда, установка очень долгая. ВОзможно, действительно, глюк железа.
Не "должно", а "давно уже должно было". А теперь должно срочно бегом вбухивать в одну версию оси (3) гораздо большие деньги. Для государев контор - бесплатно, для остальных - по 6 копеек, (а не по 9 т.р. за один только МойОфис из многих приложений).
Ленухсоиды разных дистрров до кучи гоп!
Это плюс, а не минус.
Андроид приучит не бояться этого. Уже винда повергнута на мобильных. Если Эти мобильные на стероиды посадить, то и многие линуксы не нужны будут. Мне пофиг с планшета на какой оси в сеть выходить и почту читать/писать. Хотя планшет на 10-ке ( недорогой) это тормоз тот ещё. Но и дроид в той конфигурации не подарок.
А вы не путайте девайс для домашнего использования и корпоративный девайс.
Вот поэтому нашему государтству и нужно создать или выбрать из сущствующих дистрибутив Линукс и его везде продвигать и поддерживать.
О чем данная статья и говорит.
Отличия в дистрибутивах Линукс небольшие немногим больше чем разница между версиями Windows.
Отличия в дистрибутивах более чем достаточные, чтобы хорошо зная один из них, почти не знать другой. В конкретно тех, что перечислил ТС, разве что bash у всех одинаковый. У меня вообще такое ощущение, что все говорящие о несущественных различиях в дистрибутивах, работают исключительно в командной строке в редакторе vi, причём саму систему никогда не конфигурируют.
Любите вы сову на глобус натягивать.
Еще раз - отличия в дустрибутивах Линукс на самом деле очень небольшие. При этом они являются объектом проф интереса только админов или devops. Как правило такая настройка проводится для серверов, а не для пользовательских машин.
Для конечного пользователя особой роли нет в чем запускать Google Chrome или офисные пакеты (даже MS Office). Он не будет лазить по конфигационникам и перенастраивать флаги для ядра, сетевых интерфейсов или еще что-то подобное делать.
Ага. И даже пакетным менеджером он пользоваться не будет. Да там даже набор софта разный. Бывает, читаешь про какую-то нужную программу, хочешь поставить, а в твоём репозитории её нету.
с каких годов ты последний раз реально пользовался?
Пользуюсь постоянно.
Статья не объясняет, почему мы вместо написания национальной ОС опять должны брать поделку финских студентов с закладками от АНБ, которые принципиально невозможно обнаружить в 15 млн строк самого линукса + 15 млн строк gcc. Не говоря про миллион строк X11, 25 млн строк Firefox и т.п.
Вы из 2003-го пишете?:)
Линукс это давно стандарт в корпоративном сегменте. И сказки про нет будущего оставьте Биллу Гейтсу.
Не подскажете корпорации, которые на него перешли в части пользовательских машин?
Только если это не тонкие клиенты конечно.
Зачем переводить пользовательский сегмент на серверную ОС?
Исключительно в качестве серверов, да и то не в любом случае.
А я обратного и не утверждал. Линукс на серверах. На десктопе это для любителей только.
На серверах, да и то не на всех. В основном - веб-сервера, базы данных, шлюзы, виртуализация, почта. Серверы, обслуживающие пользователей, по прежнему под виндой.
Тут соглашусь.
Просто некоторые комментаторы выше писали что легко переведут всех до последнего бухгалетра на линукс, а бухгалтер и не заметит. :)))
Это какие то романтики неисправимые:)
Даже в перпендикулярности мы имеем собственные наработки.
За что тогда ругают?
А нужны не наработки, а ежедневный целенаправленный труд большой команды на поддержание в актуальном состоянии всех дистрибутивов и репозиториев для массового российского пользователя. И при этом чтоб никакой коммерции.
Вообще-то, я честно пытался пройти по перпендикуляру из направления "налево" в направление "направо". У меня, каюсь, не вышло. В отличие от вас.
Страницы