МОСКВА, 18 дек - РИА Новости. Государственная дума приняла закон об административной ответственности за вовлечение несовершеннолетних в несанкционированные акции.
Инициативу внесли на рассмотрение нижней палаты в мае, авторами стали депутаты от "Единой России".
Они предложили поправки в Кодекс об административных правонарушениях. За вовлечение детей в несанкционированные акции предложены штрафы от 30 до 50 тысяч рублей, обязательные работы на срок до 100 часов или административный арест на срок до 15 суток.
Для должностных лиц штраф больше - от 50 до 100 тысяч рублей, для юридических - от 250 до 500 тысяч рублей.
В пояснительной записке отмечается, что рассмотрение таких дел будет отнесено к исключительной компетенции судей, а протоколы будут составлять полицейские.
Нововведение призвано защитить жизнь и здоровье детей, подчеркивается в документе.
Комментарии
А ещё надо принять закон о наказании проведения несогласованных акций без трусов.
Не, не, этого не надо! Ходи так. Забудь про них. Это свобода, брат! И одноклассникам передай, чтоб не носили.
....и одноклассницам!
Педофилией попахивает.
Ничто так не украшает щиколотки девушки, как трусики...
Попробуйте. Даже без митинга.
Могут подтянуть за мелкую хулиганку. А могут по административке.
Мелкая хулиганка и есть административка.
А пусек не по хулиганке подсадили ?
Отлично!
Быстро отреагировали, молодцы.
Школьники должны учиться, а не митинговать.
Еще бы ответственность для владельцев различных интернет-пабликов ввели, где школоте мозги промывают.
Не с того края начинаете. Для начало нужно вводить ответственность для учителей, эти несознательные граждане из-за мелочных обид на государство (ну там зарплата у них 230 долларов, итп) говорят детям что наша власть говно. А уже вслед за этим, на уже на подготовленную учителями почву, и приходят прочие навальнеры.
От учителей я вижу пользу, а от владельцев говно-пабликов - нет.
Поэтому учителя нужны, а владельцы говно-пабликов должны нести ответственность.
А что, на согласованные акции детей выгонять можно? Опять будут нашисты мозги несовершеннолетним промывать?
Во истину, от яблони - яблоко, а от говна....
Акции ко Дню Победы с участием детей считаешь говном?
Некоторые используемые как ширма = однозначно.
И если родители с детьми пришли на такой митинг, их тоже штрафануть? По своей сути это репрессивный закон. А митинги они разные бывают, например против застройки единственного парка в районе.
Да.
На митинге могут возникнуть беспорядки.
Кто будет нести ответственность за их детей?
Беспорядки могут возникнуть где угодно и когда угодно уважаемый, Керчь, Беслан... Безопасность в стране в целом, а не только на митингах, обеспечивает государство.
Сколько детей пострадало на митингах за последние 20 лет? Покажите мне эти данные пожалуйста.
И что?
Речь идет о беспорядках, которые могут возникнуть на митингах.
Если возникнут - кто будет нести ответственность за детей этих родителей?
" Беспорядки могут возникнуть где угодно и когда угодно уважаемый, Керчь, Беслан... " ... Оказывается, в Керчи и Беслане были беспорядки. Класс! А Вы за Лешей Навальным со своими детьми ходите - или еще не заимели?
Вы дурак или как, причем тут Леша? В Беслане, Керчи пострадали дети и это было явно не на "не санкционированном митинге", еще был пожар в Кемерово (кто-то, кстати, за это ответил?).
" еще был пожар в Кемерово (кто-то, кстати, за это ответил?) " ... А разве в Кемерово никого не арестовали? И, значит, пожар в Кемерово - это тоже "беспорядки"?
" Вы дурак или как, причем тут Леша? " ... Разве ты не из его секты? На его шоу со своими детьми ходишь или... см. выше?
Вот например, городские власти решают застроить детскую и спорт площадки, как на Кравченко 16 и разрешения не дают на митинг (это же против них митинг). И теперь они повяжут родителей за это, они же туда с детьми придут, им деваться некуда. От конституции у нас осталось только название.
А не надо вести детей на митинг.
Тем более, на несанкционированный.
Пусть оставят детей дома, а сами идут и протестуют.
Протесты - дело хорошее, полезное. Но потенциально опасное.
Поэтому не надо приводить туда детей.
Вы читать умеете? Митинг на детской площадке, единственной в районе. Им больше не гулять там и не сметь перечить властям?
Еще раз, читайте внимательнее:
Чушь собачья. Разрешения на митинг даются всегда, даже отпетому Навальному их всегда давали. Только время и место сторонами конфликта выбирается по разному. Власть выбирает время и место так, чтобы остальным людям митингуны не мешали (и тем более не создавали опасности). А митингунам надо ровно обратное: перегородить где-нибудь дорогу, или обосрать горожанам отдых в каком-нибудь людном месте (парке, площади и тд) в выходной или праздничный день.
Цель профессионального митингуна создать хайп и от души нажраться этого хайпа. К тому же запрет митингунам всегда выгоден, ведь он позволяет легко объяснить очередной провал их очередной тусовки. А когда на легальный и законный митинг никто не приходит (журналистов собирается больше чем митингующих) это выглядит жалко и ярко иллюстрирует всю ничтожность поддержки этих фриков обществом.
Разрешения на митинг даются всегда, даже отпетому Навальному их всегда давали. Только время и место сторонами конфликта выбирается по разному. Власть выбирает время и место так, чтобы остальным людям митингуны не мешали (и тем более не создавали опасности).///
///Вот он во всей кгасе, кговавый Мордор душит ростки демократии, везде раскинул свои тоталитарные щупальца! Не могут "люди со светлыми лицами" мешать каким-то там людишкам, борясь с "кговавым режымом" за их светло будущее, это нонсенс! "Как страшно жыть!"
Те же, что и всегда - их родители.
А тот, о ком вы подумали - их рожать не просил.
Да, теперь родители, которые приволокут детей на митинги, будут нести ответственность.
И это правильно.
А до этого кто за детей нес ответственность? Иван Федорович Крузенштерн?
Я не знаю, как было. Я знаю, как должно быть.
Кто привел - тот и должен нести ответственность. И родители.
За несовершеннолетних детей могут нести ответственность только родители.
Иные лица могут нести ответственность только за противоправные действия в отношении несовершеннолетних.
Все правильно.
Привел детей на митинг - совершил противоправные действия - понес ответственность.
Митинг - противоправные действия?
"Вовлечение несовершеннолетних в несанкционированные акции" - противоправные действия.
"Российское законодательство устанавливает именно уведомительный характер проведения любых публичных мероприятий. Для их проведения не требуется принятия отдельного решения органами государственной власти и органами местного самоуправления, достаточно самого факта надлежащего уведомления органа государственной власти или органа местного самоуправления".
Зачем ты мне это рассказываешь?
Уведомительный характер что означает?
Не знаю.
Уведомительный порядок проведения митингов не требует разрешения (санкции). Соответственно, митинг не может быть несанкционированным.
Федеральный законодатель передал детализацию установления порядка подачи уведомления о проведении публичного мероприятия на региональный уровень. Поэтому порядок подачи уведомления о проведении публичного мероприятия в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления регламентируется соответствующим законом субъекта Российской Федерации.
Наш местный закон: http://docs.cntd.ru/document/995111996
Получается, штрафов не будет, и весь шум не имеет никакого смысла?
> Соответственно, митинг не может быть несанкционированным.
именно так. а вот несогласованным быть может, если нарушены сроки и порядок согласования или есть основания для отказа в согласовании.
читай закон, а не комментаторов.
Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" от 19.06.2004 N 54-ФЗ (последняя редакция) / КонсультантПлюс
Есть ст. 31 Конституции РФ. Конституция — основной закон нашего государства, закон прямого действия. Данный подзаконный акт, имеющий гордое самоназвание и порядковый номер 54-ФЗ противоречит Конституции, это вам любой независимый [по определению] суд скажет. Надо бы подогнать конституцию под подзаконный акт, а то как-то неловко получается. Как считаете?
о. еще один одаренный.
Конституция декларирует право, но не регламентирует порядок его реализации, это делает закон, который ты не читал, верно?
Если право регулируется федеральным законом, об этом прямо говорится.
откуда вы такие беретесь, правоведы хреновы? причем ладно, школота, но ведь и половозрелые дебилы туда же!
РАЗ В ПОЛГОДА Конституционный Суд Российской Федерации устало рассматривает жалобы таких вундеркиндов, как ты.
на, тыкай каждую ссылку подряд и наслаждайся Определениями Суда.
и своим дружкам, лёходрочерам, покажи, а то вдруг они гуглом пользоваться не обучены.
Погоди. Давай не будем спешить расклеивать ярлыки, разливаться желчью и рассматривать данный сабж в плоско-параллельном аспекте. Давай копнём глубже. Давай спросим себя: "А почему этот, безусловно, нужный подзаконный акт появился лишь спустя 10 лет после принятия основного закона?" Предлагаю включить память, ну и мыслительные способности, естессно.
И ещё. Само выражение: согласованный митинг [акция, мероприятие, не суть] протеста — это, по смыслу, не оксюморон, не?
И последнее. Мы с камрадом [которого ты отправил изучать законодательство] проживаем в той, далёкой части страны, где идеи Навального не пользуются популярностью, даже у школьников, такшта у нас на ДВ в этом плане всё ровно, а "постоянное улучшение качества жизни", "рост благосостояния" и прочие ништяки из телевизора мы чувствуем исключительно на своей шкуре. Может быть отсюда и такая острая реакция на этот очередной скреподуховный законопроект.
Идиотушка, а ты попробуй на территории военной части или другого какого режимного объекта потрясти 31 статьёй?
"Сколько же в мире на всю голову шизанутых" (с)
мат зачисти.
а по сути возражений не имею.
Зачем доводить до абсурда?
Страницы