Aftershock

Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Опубликована новая модель перехода Европы на 100% ВИЭ

Аватар пользователя Herz

Переход на 100% использование возобновляемой энергии во всех странах Европы к 2050 году является более рентабельным путём по сравнению с функционированием нынешней энергетической системы и ведет к сокращению выбросов до нуля к 2050 году.

Новое научное исследование моделирует полномасштабный переход на возобновляемую энергию не только в электроэнергетике, а «в целом» — в электроэнергетическом, теплоснабжающем и транспортном секторе.

На фоне обсуждения мировыми лидерами климатической повестки на ежегодной 24-й Конференции стран-участниц Рамочной Конвенции ООН по изменению климата (UNFCCC) во вторник опубликован новый доклад, подтверждающий возможность перехода всех энергетических секторов в Европе на стопроцентное обеспечение возобновляемыми источниками энергии. Это научное исследование показывает, что полный переход на ВИЭ, с экономической точки зрения, может конкурировать с традиционной системой, основанной на ископаемом и ядерном топливе, и позволит к 2050 году свести выбросы парниковых газов к нулю. 

Финансовое обоснование проекта энергетического перехода становится еще убедительнее, если принять во внимание прогнозируемый рост рабочих мест и косвенные экономические преимущества для охраны здоровья, безопасности и защиты окружающей среды, которые не учитывались при расчете модели.

Научное исследование, проведенное Лаппеенрантским технологическим университетом (LUT) и Energy Watch Group, моделирует полномасштабный переход Европы на возобновляемые виды энергии в электроэнергетическом, теплоснабжающем и транспортном секторе и секторе опреснения воды к 2050 году. Результаты исследования опубликованы после четырех с половиной лет сбора данных, технического и финансового моделирования, научно-исследовательских и аналитических работ, в которых принимало участие 14 ученых.

«Данный отчет подтверждает, что переход на 100% использование возобновляемых источников энергии во всех секторах осуществим и не приведет к повышению затрат по сравнению с существующей сегодня энергетической системой, — заявил экс-депутат парламента Германии и президент Energy Watch Group Ханс Йозеф Фелл, выступая на Конференции. — Отчет также показывает, что Европа может перейти на энергетическую систему с нулевыми выбросами. Поэтому европейские лидеры могут и должны делать гораздо больше для защиты климата, чем делается сегодня».

Основные выводы исследования:

— Энергетический переход потребует проведения масштабной электрификации во всех энергетических отраслях. Совокупное производство электроэнергии в 2050 году в четыре-пять раз превысит уровень 2015 года. В 2050 году на электричество будет приходиться более 85% спроса на первичную энергию. Одновременно ископаемые и ядерные виды топлива будут полностью вытеснены из всех отраслей. На графике показаны структура и динамика первичной энергии (слева) и выработки электроэнергии (справа) до 2050 г.

— В системе, основанной на 100%-ном использовании возобновляемой энергии, производство электричества будет основано на следующих видах источников: фотоэлектрическая солнечная энергия (62%), ветровая энергия (32%), гидроэнергия (4%), биоэнергия (2%) и геотермальная энергия (<1%).

— В 2050 году на ветровую и солнечную энергию будет приходиться до 94% совокупного производства электричества. Около 85% возобновляемой энергии будет поставлять децентрализованное местное и региональное производство. В связи с этим вырастет роль накопителей энергии, с их помощью будет обеспечиваться примерно 17% потребления энергии и 20% потребления тепла. На графике изображена динамика объемов энергии, которые будут проходить через системы хранения энергии в электроэнергетике (слева) и теплоснабжении (справа).

— 100%-ное использование возобновляемых источников энергии не ведет к повышению затрат: в переходный период приведённая стоимость энергии (LCOE) в устойчивой энергетической системе Европы остается в диапазоне 50-60 евро/МВт*ч. На графике показаны динамика и структура LCOE (слева) и совокупных годовых системных затрат (справа).

— Годовой объем выбросов парниковых газов в Европе стабильно снижается в течение всего переходного периода во всех секторах приблизительно с 4200 MtCO2 eq. в 2015 г. до нуля в 2050 году.

— Энергетическая система, полностью основанная на возобновляемой энергии, предоставит от 3 до 3,5 млн рабочих мест. Около 800 000 рабочих мест в европейской угольной промышленности на 2015 год будут ликвидированы к 2050 году, однако это более чем компенсируется созданием свыше 1,5 млн новых рабочих мест в секторе возобновляемой энергии.

На следующем графике показаны динамика выбросов парниковых газов (слева) и количества рабочих мест в электроэнергетике по её секторам.

«Результаты исследования убедительно показывают, что достижение целей, поставленных Парижским соглашением, может и должно быть ускорено, — заявил профессор в области солнечной экономики Лаппеенрантского технологического университета (Финляндия) д-р Кристиан Брейер. — Переход на 100%-но чистую, возобновляемую энергию абсолютно реален, уже сейчас, с теми технологиями, которые у нас есть сегодня».

В заключение исследование приводит политические рекомендации для содействия оперативному внедрению возобновляемых источников энергии и технологий нулевых выбросов. Среди рекомендуемых отчетом основных мер можно назвать содействие соединению секторов (sector coupling), частным инвестициям, налоговые льготы, законодательное стимулирование и одновременный отказ от субсидирования производства угля и ископаемых видов топлива. Отчет показывает, что при серьезной политической поддержке переход на 100%-ное использование возобновляемых источников энергии может быть реализован даже раньше 2050 года.

Моделирование перехода Европы на возобновляемые виды энергии осуществлено в рамках исследования «Мировая энергетическая система, основанная на 100%-ном использовании возобновляемых источников энергии», которое финансируется Германским федеральным фондом окружающей среды (DBU) и фондом Stiftung Mercator. Разработанная LUT современная методика моделирования позволяет рассчитать оптимальное с точки зрения затрат сочетание технологий, основанных на доступных источниках возобновляемой энергии, во всем мире, разделенном на 145 регионов, и определить наиболее рентабельный путь энергетического перехода с точностью до часа в расчете на весь базисный год. Моделирование перехода всего мирового энергетического сектора осуществляется на периоды пяти лет с 2015 до 2050 года. Результаты объединены по девяти основным регионам мира: Европа, Евразия, Ближний Восток и Северная Африка, Тропическая Африка, страны Южноазиатской ассоциации регионального сотрудничества (СААРК), Северо-Восточная Азия, Юго-Восточная Азия, Северная Америка и Южная Америка.

 

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий редакции раздела Аналитика

Выношу в аналитику исключительно для разбора идиотизма.

Комментарий редакции раздела Пределы роста

Как совет, не следует давать ссылки на пресс-релизы. Там обычно цепочка исследователь->менегер->начальник менегера->журналист->редактор. На каждом этапе этого занятного процесса информация не только теряется, но и искажается безбожно (исключения редки и подтверждают правило).

Ссылка на настоящую публикацию:

http://energywatchgroup.org/wp-content/uploads/2018/12/EWG-LUT_Full-Study_Energy-Transition-Europe.pdf

Комментарий редакции раздела Энергетика будущего

Гарантирую,что  сейчас набежит стадо долбодятлов и клоунов.считающих себя самыми умными на планете и устроят традиционный срач.Опровергнуть  расчеты они  не не в состоянии,ибо эта тема недоступна их пониманию.Данный процесс повторяется постоянно со времени образования АШ,но на темпы внедрения  ВИЭ он никак не влияет. Ну,развлекаются люди в рабочее время, пусть об этом волнуются их работодатели.,

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Provok
Provok(5 лет 4 месяца)(10:08:32 / 18-12-2018)

Такой вопрос: завод по производству солнечных панелей, работающий исключительно на энергии, получаемой от солнечных панелей в этой модели присутствует?

Аватар пользователя Herz
Herz(7 лет 10 месяцев)(10:14:01 / 18-12-2018)

завод по производству солнечных панелей, работающий исключительно на энергии, получаемой от солнечных панелей в этой модели присутствует?

Цифру 100% энергетики на ВИЭ вы осознать похоже не можете.. ВСЕ заводы будут работать от ВИЭ, с различными видами резервирования разумеется 

Комментарий администрации:  
*** Знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор ***
Аватар пользователя faraon
faraon(7 лет 6 месяцев)(10:44:30 / 18-12-2018)

...основанной на 100%-ном использовании возобновляемой энергии, производство электричества будет основано...
...В 2050 году на ветровую и солнечную энергию будет...
...Около 800 000 рабочих мест в европейской угольной промышленности на 2015 год будут ликвидированы...
...ВСЕ заводы будут работать от ВИЭ...
...Кукуруза – это тот конь, товарищи, оседлав которого, мы  догоним и перегоним Соединённые Штаты Америки по производству продуктов питания  на душу населения!" ... (ц)

"Какие старые слова, а как кружится голова, ах, как кружится го-ло-ва-а-а…"

Аватар пользователя БардакОбмана

И не говорите. Когда-то Герберт Уэллс, посетив постреволюционный СССР и узнав о плане ГОЭЛРО назвал Ленина "кремлевским мечтателем". Теперь мы можем кого-то в свою очередь назвать брюссельскими мечтателями с их планами об электрификации европы, преимущественно солнечными панельками и ветровыми турбинками.))
Возможно "Спящий ещё проснется". ;-) Так называется один из рассказов Уэллса. История весьма ироничная тётка.
 

Аватар пользователя Ким Лит

У ГОЭЛРО не было проблем в физической работе системы, а у ВИЭ есть. Хотя бы для начала на кошках потренировались.

Аватар пользователя Влад Красногорец

там вся Европа в роли кошек походу

Аватар пользователя Provok
Provok(5 лет 4 месяца)(10:43:47 / 18-12-2018)

Цифру 100% энергетики на ВИЭ вы осознать похоже не можете..

Кому-то достаточно красивых графиков и презентаций, чтобы отнести деньги в контору, где 100% годовых обещают 100%-честные менеджеры, а мне хотелось бы все-таки конкретики.

Про "ВСЕ" заводы даже в Вашей статье не говорится, говорится только про Европу (причем из доклада неясно, а будут ли вообще в Европе заводы). Вполне возможно, что панельки будут делать в другом месте на тоталитарных источниках энергии.

А вот конкретные вопросы, научились ли делать панели так, чтобы затраты энергии на производство были ниже чем произведенная панелями энергия, и если нет, то когда научатся, надо решить прежде, чем планировать переход на эти панели. И про 62% энергии, которой будет в 5 раз больше, чем вырабатывается сейчас - тоже интересно. Ну хотя бы площадь такого поля (а если еще и резервирование учесть).

Забавно, что "цены не вырастут", но при этом вместо 800000 человек надо будет набрать 1500000 и "провести масштабную электрификацию" во всех отраслях.

Аватар пользователя dimonsky
dimonsky(6 лет 6 месяцев)(14:45:24 / 18-12-2018)

Насчет панелек - в Берлине солнца нет 9 месяцев в году. Круглые сутки тучи, почти каждый день дождь. И так уже 3 года подряд.

 

Аватар пользователя Okman
Okman(4 года 4 месяца)(15:35:21 / 18-12-2018)

Будут построены небоскребы высотой в 7 км, на крышах которых будут расположены солнечные панельки. Вы просто не в курсе всего плана... 

P/s А план хороший, чуйский :)))

Аватар пользователя kw
kw(6 лет 3 месяца)(15:44:47 / 18-12-2018)

Во первых туманный Альбион отделяется, во вторых выбросы парниковых газов сократятся до нуля. Откуда тучи могут взяться в безоблачном голубом будущем Европы?

Аватар пользователя KOS10
KOS10(3 года 10 месяцев)(10:46:03 / 18-12-2018)

ВИЭ это хорошо конечно. Но мне интересно как бюджеты стран ЕС будут обходиться без на налога на ГСМ. А это 3/4 от стоимости продажи ГСМ в стране. Это десятки процентов в бюджетах стран. Перекинуть на стоимость электроэнергии?

Аватар пользователя Herz
Herz(7 лет 10 месяцев)(10:49:36 / 18-12-2018)

мне интересно как бюджеты стран ЕС будут обходиться без на налога на ГСМ

Вы правда считаете, что напридумывать налогов большая проблема? Нате навскидку два: налог на воздух, налог на свежий воздух ;) 

Комментарий администрации:  
*** Знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор ***
Аватар пользователя KOS10
KOS10(3 года 10 месяцев)(10:51:53 / 18-12-2018)

Согласен  не проблема. Но желтые жилетки начинают догадываться, что их дурят....

Аватар пользователя Herz
Herz(7 лет 10 месяцев)(10:57:33 / 18-12-2018)

желтые жилетки начинают догадываться, что их дурят...

Жолтые жилетики ни о чём догадываться не могут, просто потому что у них нет вещества, которым можно совершать эти операции 

Комментарий администрации:  
*** Знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор ***
Аватар пользователя nexos
nexos(6 лет 5 месяцев)(10:51:36 / 18-12-2018)

То есть все европейские заводы, включая металлургию и химпром, будут работать на электричестве или циклично возобновляемых ресурсах, все европейские автомобили, включая грузовой и общественный транспорт, вся сельхозтехника, все суда и самолеты - всё на замкнутом цикле, правильно ? И всё к 2050-му году, исследователи из Лаппенранты клянутся своей профессиональной репутацией ?

Аватар пользователя мужиккакойто

Я рыдаю, представляя себе металлургический, алюминиевый комбинат или завод по пр-ву удобрений, запитанный от ветряков, панелей и биогаза. Герберт Уэллс нервно курит под лестницей.

Аватар пользователя Xopc
Xopc(2 года 1 месяц)(11:29:48 / 18-12-2018)

Алюминиевые заводы в России на 3/4 запитаны от ВИЭ. 

Комментарий администрации:  
*** Я настоящий русский, а не подлый манкурт, вроде тех, кто со мной спорит! ***
Аватар пользователя мужиккакойто

Немедленно прекратите! У меня уже нет сил смеяться.

Аватар пользователя Xopc
Xopc(2 года 1 месяц)(11:37:11 / 18-12-2018)

Вам порекомендовать психиатра? А не могу, нет у меня таких знакомых.

Комментарий администрации:  
*** Я настоящий русский, а не подлый манкурт, вроде тех, кто со мной спорит! ***
Аватар пользователя Simurg
Simurg(3 года 7 месяцев)(11:57:45 / 18-12-2018)

? Над чем? Это, в общем-то, факт. 

Собссно, под алюминий (+обогащение) сибирские ГЭС и строились. Не было тогда там иных серьёзных потребителей. Да и сейчас не очень-то.

Аватар пользователя мужиккакойто

Когда строились ГЭС, понятия ВИЭ не существовало в природе. ГЭС это традиционная генерация, хотя формально возобновляемый источник. Вышевысказавшемуся товарищу не стоило создавать иллюзию значимости новомодных ВИЭ.

Аватар пользователя Xopc
Xopc(2 года 1 месяц)(12:19:39 / 18-12-2018)

Хватит выдавать свои эротические фантазии за реальность. Речь идет о модели энергетики со 100% возобновляемыми источниками энергии. Гидроэнергетика в них вписывается на 100% гарантируя работу самых энергоемких производств. Все - ваши карты биты. Аргументов против ВИЭ у вас больше нет.

Комментарий администрации:  
*** Я настоящий русский, а не подлый манкурт, вроде тех, кто со мной спорит! ***
Аватар пользователя algol
algol(3 года 7 месяцев)(12:30:47 / 18-12-2018)

А вот спрошу, сколько в европах енисеев протекает?

Аватар пользователя Xopc
Xopc(2 года 1 месяц)(12:39:16 / 18-12-2018)

Алюминиевые заводы в Исландии и Норвегии? Нет, не слышал. 

Комментарий администрации:  
*** Я настоящий русский, а не подлый манкурт, вроде тех, кто со мной спорит! ***
Аватар пользователя мужиккакойто

Успокойтесь, пациент. Не надо истерик. Традиционная генерация в виде ГЭС имеет к вашим панелькам и ветрякам такое же отношение, как Дойче Банк - к конторе МММ. Но даже традиционные ГЭС не спасут ситуацию, когда вы похороните угольную, атомную и газовую генерацию, тем более в местностях с равнинным ландшафтом, где постройка ГЭС невозможна. На большей части Европы например.

Уже предлагалось построить модель-демонстратор маленького заводика по производству панелей, который полностью энергообеспечивал бы себя. Слабо?! Карта бита... клоун. wink

 

Аватар пользователя Xopc
Xopc(2 года 1 месяц)(12:45:51 / 18-12-2018)

Специально для упоротых повторюсь, что речь идет о сценарии, при котором энергетика на 100% берется из ВИЭ, т.е. в т.ч. и за счет гидроэнергетики. Гидроэнергетика на 100% удовлетворяет потребности всех самых энергоемких производств. Все остальные потребности вполне удовлетворяются другими ВИЭ. Бывай, клоун.

Комментарий администрации:  
*** Я настоящий русский, а не подлый манкурт, вроде тех, кто со мной спорит! ***
Аватар пользователя jamaze
jamaze(8 лет 8 месяцев)(13:39:17 / 18-12-2018)

Вы хоть статью прочитайте, что ли. Там гидроэнергетики единицы процентов, в остальном - "правоверные" солнце и ветер.

Аватар пользователя мужиккакойто

Товарисч, а вы часом не пьяны или обдолбились? Это где в Европе Гидроэнергетика на 100% удовлетворяет потребности всех самых энергоемких производств.???

В вашем сумеречном сознании наверное это происходит, больше нигде нет такого...

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(5 лет 5 месяцев)(21:34:32 / 19-12-2018)

Про 100% не скажу, но вообще-то в той же Норвегии с ГЭС и % выработки лепестричества от них дела обстоят хорошо.

Аватар пользователя AnGeL_Knight
AnGeL_Knight(4 года 11 месяцев)(13:48:56 / 18-12-2018)

Гидроэнергетика на 100% удовлетворяет потребности всех самых энергоемких производств.

1) Цифры можно?

2) Не общие, а с разбивкой по странам.

3) В идеале с учетом текущих/планируемых возможностей перетоков.

Просто пока ситуация такая - есть места где есть ГЭС, есть места где нет ГЭС... и там и там есть энергоемкие производства непрерывного цикла.

Аватар пользователя мужиккакойто

Видимо товарисч говорит про маленькую Норвегию с её полудюжиной мелких металлообрабатывающих производств - там действительно 90% потребления обеспечивают ГЭС.

Но говоря про все энергоёмкие пр-ва всей Европы, товарисч ведёт себя, как обычный, нормальный "зелёный" шулер.

Аватар пользователя evla
evla(3 года 11 месяцев)(14:25:24 / 18-12-2018)

В графиках выше объем генерации гидро остается неизменным с 20-го по 50-й годы, т.е. роста гидрогенерации в Европе не предвидится. Вы считаете что этот объем уже покрывает потребности всех-всех энергоемких производств в Европе в т.ч. ГВС и отопление? И что тогда покрывает генерация на ископаемых видах топлива?

Аватар пользователя Nonglamour
Nonglamour(5 лет 6 месяцев)(15:31:28 / 19-12-2018)

Ааа...так это сценарий...фильма, наверное...?😂

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(4 года 5 месяцев)(13:45:31 / 18-12-2018)

где постройка ГЭС невозможна. На большей части Европы например.

Сделать польское море. Польша всё-равно сильно большая. ))

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя kositinnen
kositinnen(4 года 11 месяцев)(13:57:55 / 18-12-2018)

можно использовать украинцив под это дело- они выкопают.

Аватар пользователя Escander
Escander(1 год 10 месяцев)(12:07:08 / 18-12-2018)

Не просто ВИЭ а ГЭС. Другие ВИЭ не используется

Аватар пользователя C0BA
C0BA(3 года 8 месяцев)(14:31:00 / 18-12-2018)

Ну да, Алюминиевые только от ВИЭ. Иначе очень энергозатратно/дорого. Правда тут надо ведь уточнять, что в этом случае, под ВИЭ скромно так не афиширую что это ГЭС/ГРЭС.  КрАЗ, так тот вообще почти на 100 от ВИЭ.

Аватар пользователя borovik
borovik(7 лет 3 месяца)(15:45:00 / 18-12-2018)

ГЭС и ГРЭС только пишутся похоже. Так-то буквы "Г" в первом и "ГР" во втором случае расшифровываются ну очень по разному. Не знаю ГРЭС, относящихся к ВИЭ, хотя может и есть где такие.

Аватар пользователя C0BA
C0BA(3 года 8 месяцев)(17:08:11 / 20-12-2018)

Очепятка - ГАЭС правильно. Аккумулирующая.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(8 лет 8 месяцев)(15:16:15 / 18-12-2018)

Тонко. Осмелюсь однако спросить - а много в Европе осталось мест, где можно было бы возвести ещё немного таких ВИЭ? Ибо если было так, то, КМК, с энергиями солнца и ветра никто и заморачиваться бы не стал.

Ладно,  ограничусь вопросом - а много ли в  Европе мест, где можно было бы ГАЭС разместить?

Аватар пользователя Simurg
Simurg(3 года 7 месяцев)(15:44:57 / 18-12-2018)

ГАЭС - дофига. Море, берега - этого ещё много. Тут проблема скорее в бабле, чем в чём-то техническом.

Аватар пользователя borovik
borovik(7 лет 3 месяца)(15:49:13 / 18-12-2018)

Ну приведите ссылку на "до фига" потенциальных мест для ГАЭС. Я, также уверено как и Вы, могу написать, что мест, пригодных для хоть сколько-то рентабельного размещения ГАЭС - считанные единицы (даже не десятки!) на весь земной шарик.  Люди, не верьте Симургу! Нет таких мест в Европе!

Аватар пользователя Simurg
Simurg(3 года 7 месяцев)(18:41:10 / 18-12-2018)

Побывайте в Норвегии. Там любой фиорд перегородил - и вот он, золотой ключик.

При большом желании ГАЭС можно вообще на ровном месте (в буквальном смысле ровном) воткнуть - см. русские ГЭС, хоть комплекс Загорских, хоть планировавшуюся под Питером.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(8 лет 8 месяцев)(15:53:18 / 18-12-2018)

Мне представляется, что мало иметь высокий бережок - надо, чтобы на том бережке ещё и ямка была, соответствующей глубины. Метров сто. И чтобы дно этой ямки один хрен было выше уровня моря, опять же  метров на сто.

Гипотетически, годится всё побережье со скалами высотой метров двести. Одна сложность, такого рода ямки вблизи побережья - редкость. Придётся их копать - а это несколько меняет экономику процесса, не так ли?

Аватар пользователя Simurg
Simurg(3 года 7 месяцев)(18:45:01 / 18-12-2018)

Более менее подходит любой залив с высокими берегами. Ну и тут вопрос в ёмкости, как сами понимаете. Если вопрос суточной-недельной аккумуляции, то ёмкость может быть относительно мала (относительно мощности). Уже суточная (усреднение солнца) аккумуляция позволяет устанавливать в разы больше солнца без вреда для энергосистемы и решает большинство проблем.

Сезонная аккумуляция может быть топливной ещё очень, очень долго - 100-150 лет точно.

Аватар пользователя Влад Красногорец

ДЯДЯ, ТЫ СОВСЕМ ДУРАК ?

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(7 лет 8 месяцев)(12:24:45 / 18-12-2018)

=клянутся своей профессиональной репутацией=

не надо клятв, надо быть проще: прогноз не оправдался, на гильотину, а отрезанные головы горепрогнозистов складывать пирамидкой рядом с исследовательским центром, где они работали

лучшее лекарство от вранья, а то как Ельцин - лягу на рельсы, до сих пор ждем

Аватар пользователя мужиккакойто

Это религия, а с религиозными догмами я не спорю.

Аватар пользователя FoeNicks
FoeNicks(2 года 1 месяц)(11:46:33 / 18-12-2018)

А зачем ее осознавать? Если это так красиво на графиках, то значит должен быть именно такой завод - чтобы только генерировал продукцию из воздуха и солнца. Это будет лучшая иллюстрация того, как выгодны ВИЭ - по сути вечный двигатель в экономике. Ставишь панельки и все - только песок подвози, он сам наклепает паналек, расставит вокруг и построит еще один завод по производству панелек, которому только песок подвози, он сам... ну и так далее. Что мешает им вложиться и построить такой заводик? Пусть даже карманного размера, но именно как ДЕМОНСТРАЦИОННЫЙ САМОВОСПРОИЗВОДЯЩИЙСЯ образец?

Аватар пользователя ilehome
ilehome(3 года 5 месяцев)(16:47:38 / 18-12-2018)

Статья без пояснительных фотографий является не законченой, нашел такой вариант образа ВИЭ как рекомендуемый для развитых Европ

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год