Не секрет, что Европа вымирает, так как атеистически-потребительски настроенная молодежь просто не рожает.
К сожалению Россия идет тем же путем. Посмотрим всего лишь на 2 поколения вперед.
В таблице для примера взята выборка из молодежи - 100 человек. Проценты близки к реальным для России.
Из них:
Верующие (православные, мусульмане, иудеи) - 16.
ЛГБТ - 5,
Чайлдфри - 5,
Одиночки, холостяки - 4,
Семейные остальные (атеистически настроенные) - 70.
Смотрим на таблицу: сколько образовалось семей и сколько родится детей в них.
У верующих в семье от 3 до 5 детей - для расчета берем среднее значение 4.
У семейных атеистически-потребительски настроенных детей от 0 до 2 - берем для расчета 1.
У ЛГБТ и чайлдфри - берем для расчета 0 детей (надеюсь пояснять не надо).
Итого имеем:
8 семей верующих - детей 4 х 8 = 32.
35 семей с атеистически-потребительским мировоззрением - детей 35 х 1 = 35.
ЛГБТ и чайлдфри - детей 0.
Внимание: процент верующих в первом поколении уже 48%.
Идем далее:
Из 35 детей выросших в семьях с потребительски-атеистическим мироощущением, 5 - уйдет в ЛГБТ и чайлдфри. То есть семей будет 15, детей соответственно 15 х 1 = 15.
Для детей из верующих семей всё более оптимистично: из 32 человек будет 16 семей, а детей в таких семьях - 16 х 4 = 64.
То есть соотношение верующие/атеисты за два поколения изменится от 16/84 до 81/19.
Основной вопрос в другом: "какой процент из 81% молодых людей будет православными?".
Хочется всё таки чтобы на Рождество и Пасху над нашими городами раздавался колокольный звон.
Комментарии
Нет. Там часто находится разглагольствования адептов про тайную веру Сахарова, например. Это на нескольких первых страницах. А если пролистать дальше, то можно обнаружить интервью с его дочерью, в котором она сильно удивляется этим заявлениям. Так же с пеной у рта адепты рассказывают о Гагарине, тайно крестившемся перед полетами и чуть ли не ползком огородами бегавшем в церкви. А если поискать слова самого Гагарина, то он о религии высказывается так, что по нашим временам его бы засудили за издевательства над верующими. Так что прошу таки фактов, от знающего человека (вы же знаете точно что-то, если утверждаете?) в поисковиках эту чушь лень перерывать.
У меня - нет.
Современные поисковики имеют элементы ИИ, в порядке выдачи они учитывают ваши интересы по предыдущим запросам и тематике посещаемых ресурсов.
Адепт веры в ИИ? Про операторы запросов поисковиков слышать не доводилось? Как правило, если что-то утверждаете, то можете и подтвердить навскидку. Причем тут поисковики? Вы можете подтвердить свое заявление? На чем оно основано? Никто, кроме вас, не должен искать для вас аргументы. А ссылаться на поисковики - первый признак необоснованного трепа. Ну так я заявлю, что великие ученые атеисты. Не согласны? Поисковики в помощь.
В основе персонального поиска лежит анализ поискового поведения — например, какие запросы задает человек, на какие сайты переходит, на каком языке общается с поисковой системой. Анализируя вопросы и переходы пользователя, Яндекс делает вывод о том, что ему сейчас важно и интересно. Так, если человек часто ищет бесплатный софт, бесплатные книги и музыку, вероятно, его в принципе интересует бесплатный контент. Эти данные учитываются как при выборе подсказок, так и при поиске персонального ответа на вопрос.
Мало помочь человеку задать вопрос, нужно еще подобрать ему наилучший ответ. Для этого используется специальная формула ранжирования. Она подстраивается под каждого пользователя с учётом его интересов и языковых предпочтений. С помощью персональной формулы Яндекс определяет, насколько каждый из найденных по запросу документов подходит конкретному человеку. Все документы получают свою оценку и располагаются в результатах поиска в соответствующем порядке. Получается, что по одному и тому же запросу два разных человека видят разные ответы.
Формула ранжирования учитывает как постоянные (долгосрочные и среднесрочные), так и сиюминутные интересы человека. Все они в разной мере влияют на качество ответа на вопрос. Так, постоянные интересы отражают языковые предпочтения пользователя, его привычки и близкие ему темы. А сиюминутные — показывают, что важно человеку прямо сейчас. Например, пользователь, который обычно спрашивает про кино и музыку, может неожиданно заинтересоваться компьютерными играми, а потом надолго о них забыть. Таких интересов, которые быстро возникают и так же быстро сходят на нет, больше половины.
И т.д.
Можете не благодарить.
Не, поблагодарю. Все же только букф. Спасибо, кэп. Вам пригодится. А мне за 20 лет сайтостроения как-то привычней пользоваться браузером с отключенными куками. Ну а по теме-то есть чего?
Уверен был что не поблагодарите - все же двадцать лет пишу софт и руковожу "двадцатьлетписателямисайтов"
Тогда к чему этот пост на уровне школьнега? По теме-то будет что?
А какая у ввс тема? Вас здесь настолько обильно что глаза разбегаются
Тема вопросов к вам одна - про верующих ученых, как вы утверждали. Память как у рыбки?
Что именно интересует в этой именно ветке ?
Или предлагаете сюда дублировать то что отвечаю вам в других ?
Все в этой ветке и других вопросов к вам не было.
https://aftershock.news/?q=comment/6330627#comment-6330627
https://aftershock.news/?q=comment/6332257#comment-6332257
https://aftershock.news/?q=comment/reply/712374/6332507
Если человека интересует контент бесплатный, любого свойства, и Яндекс с ним согласен, то ему с Яндексом в психиатричку.
Ну дык огорошьте нас сивых своими навыками сетевого поиска и приведите таки пруфы. Мне вот тоже интересно было бы узнать.
Вас тоже Сахаров тиранит ?
Алайя Хуберт Н., доктор - профессор химии Принстонского Университета. Один из выдающихся ученых США в области химии.
Алберти Роберт А., доктор. - декан факультета естественных наук Массачусетского Технологического Института (один из наилучших институтов США).
Андерсон Артур Г., доктор - директор научно-исследовательского Центра Интернациональной Корпорации вычислительных машин. (Всемирно известная, крупнейшая корпорация по изготовлению счетно-вычислительных машин).
Андерсон Эльвинг В., доктор - профессор генетики и заместитель директора Института Генетики университета штата Миннесота, США.
Аулт Уэйн Ю., доктор - старший научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории по изучению изотопов. (Первая в мире коммерческая лаборатория, выполняющая датировку радиоуглеродным методом и радиоактивным изотопом водорода.)
Аутрум Ханиохем, доктор - декан факультета естественных наук Мюнхенского Университета, один из выдающихся немецких ученых.
Байрон Ралф Л., доктор - начальник отдела общей хирургии и онкологической хирургии (опухоли). Директор госпиталя для больных раковыми и родственными раку заболеваниями. (Всемирно известный госпиталь "Город Надежды" в Лос-Анжелосе, США.)
Бидл Георг В., доктор - директор научно-исследовательского института биологической медицины Американской Медицинской Ассоциации, лауреат Нобелевской премии в области физиологии.
Борн Макс, доктор - заслуженный профессор физики (в отставке) Геттингенского Университета, а также Эдинбургского Университета. Лауреат Нобелевской премии в области физики.
фон Браун Вернер, доктор - часто называемый человеком, превыше всех ответственным за успешный запуск астронавтов на луну, США.
Брукс Харви, доктор - декан факультета инженерных наук и прикладной физики Гарвардского Университета (наиболее влиятельного университета США).
Бурке Волтер Ф., - управляющий отделом ракет и космических кораблей Авиационной Корпорации Мак Доннеля. Руководитель по конструированию, сооружению и запуску космических капсуль "Меркури" и "Джемини". Выдающийся эксперт по космическим полетам.
Бьерке Алф X., - президент Корпорации Бьерке по изготовлению красок в Осло (Норвегия). Один из выдающихся норвежских экспертов в области химии.
Бьюб Ричард X., доктор - профессор материаловедения и электротехники Стенфордского Университета. Автор более ста научных книг и статей.
Ну и т.д.
а какое отношение этот список имеет к религии? Привдлите их труды на религиозные темы или хоть какие-то их высказывания по теме. Можно видео их молящимися.
А затем интервью на видео и заверенное нотариусом заявление от вышеперечиленных ?
Пишите лучше сайт, не забивайте себе голову лишним
Не обязательно, но хоть что-то в доказательство. Список каких-то фамилий им не является. Им может быть только какие-то заявления лично сделанные этими людьми. Пишите лучше сайт, не забивайте себе голову лишним. Ни себе, ни людям.
У меня есть знакомый физик-теоретик. Верующий. Не фанат, но верующий. Когда его спросил на тему "тыжученый кактак" он ответил "кто я такой перед Максом Планком ?".
Позже специально поинтересовался, у Планка довольно много высказываний и отдельных публикаций на тему "религия и естественные науки". Поищите.
Уже теплее. Ну так поищите. Или мне надо искать доказательства ваших утверждений?
Это распоряжение? А не пойти ли вам таймшит позаполнять? Это вопрос.
Это закономерный вопрос к утверждающему что либо без доказательств. Это ответ. А вопрос остается прежним.
Вы русский язык где изучали ? В русском языке существует шесть типов вопросов. Ваш, похоже, седьмой.
Но это так, по процедуре.
Доклад Планка, если у вас проблемы с поисковиками
https://azbyka.ru/religiya-i-estestvoznanie
Вот это стоило дать в на первый же вопрос, а не разводить словоблудие на час ни о чем. Но вы сами-то читали? И приведу так же факт биографии - он происходил из семейства теологов. И еще его прямая цитата:
И что? Т.е. он не был одним из самых выдающихся физиков 20-го века ? По анкете не проходит ?
всегда был глубоко религиозно настроен, но я не верю в личностного Бога, не говоря уже о христианском Боге.
И, опять же, что ? Вам нужен именно канонизм а не факт веры ученого ?
А Макс Борн вам подойдет? У дядьки тоже калибр ого, не аспиарнт с заборостроительного которого "толпа раздражает"
Гейзенберг ? Или знаменитое высказывание Дирака
Мне кажется ему нужна дырка от копья в боку.
ИНАЧЕ ОН НЕ ПОВЕРИТ.
Сам придумал, сам обосновал. Дикий ненаучный бред. Цифры с потолка, процессы из пальца, выводы за уши.
Если сто лет назад все были не ЛГБТ/чайлдфри/атеисты, то по вашим расчётам они вообще не должны были появится.
Хосспади, да что это сёдня???
1. Невоцерковленные не верят в церковь, а не в бога. Так что относить их к неверующим совершенно невежественно.
Кстати, невоцерковленное в большинстве своем население СССР имело очень неплохой естественный прирост.
2. Истинные голубые (с врожденным уродством) появляются постоянно от вполне здоровых в этом смысле родителей. Так что не переведутся, к сожалению. Так же, как и дети с синдромом Дауна. Дауна научились детектировать задолго до рождения, может, и голубизну сумеют.
истиных гомо меньше четверти процента от популяции... вроде такие цифры давал кейси...
да, правильно, но они вербуют последователей.
истинные нет. абы он такой какой есть... адепты нужны если не уверен или в комерческих целях...
Истинные, ложные, какая нахер разница? Пидоры есть? Есть! Они всегда были? Есть достоверные сведения, что всегда. Можем мы это изменить? Опыт многосотлетней борьбы с этим гадством кагбэ намекает, что нет. Более того, некоторые из них вполне могут принести пользу народному хозяйству. Как тот математик, который разгадал шифр Энигмы.
Бог – Отец, а мы – Его дети. Отец любит своих детей. За что? Да ни за что. Потому что – любовь. И только ответной любви ждет от ребенка. А все остальное – частности, сводимые к этому главному, к главной заповеди: любить Бога. И любить ближних как самого себя. Ведь ближние – это другие дети, родные братья и сестры, и Отец хочет, чтобы и они между собой жили в мире, согласии, взаимопомощи и любви. Словом, чтоб была семья. И вот когда мы говорим «семья», в вопросе о смысле Церкви многое становится на свои места. Да, люди нецерковные, некрещеные, гуляющие сами по себе, могут быть во много раз лучше, чище, праведнее, талантливее, чем мы, члены Церкви (по крайней мере, на внешний человеческий взгляд – как на это смотрит Бог, вопрос особый). Но мы – дома. А они – пока еще сироты, живущие в приютах, скитающиеся по перепутьям мира.
Ещё Церковь, - это община. Русский человек в подавляющем большинстве человек общинный. Этим он силён и жив. Многочисленные враги русского народа всегда хотели общину разрушить, чтобы ослабить, а потом и совсем уничтожить русского человека.
Отвергая Церковь, отвергаешь общину. Со всеми вытекающими.
Покайтесь, Свинстон! И вернитесь в лоно семьи Божией.
С любовью, Кулагин.
Видите ли, Кулаген, перед Богом я каюсь регулярно, но ни к каким церквям эти покаяния никакого отношения не имеют и меть не могут.
Хотя бы потому, что Бог един, а магазинов по продаже культовых услуг, называющих себя церквями — легион.
Плохо каетесь. Оно и не удивительно, ведь как можно почувствовать непостижимость превращения хлеба и вина в Тело и Душу Христову без евхаристического общения с братьями и сестрами по Вере?
Буду за вас молиться.
не надо пиарить нанотехнологи...
они и без вас придут в массы.
Указанную Вами непостижимость я как-то и так принимаю как данность и постигать ее не собираюсь от слова "совсем".
При этом должен заметить, что указанная фантазия имеет к Богу такое же отношение, как и любое другое человеческое действие, физическое или мыслительное. При этом совершенно не могу сказать — какое именно отношение, потому, что считаю непостижимым Бога.
Попытки же всех церквей так или эдак вещать от имени Бога являются, на мой взгляд, совершеннейшим кощунством.
Ваше невежество, Свинстон, объяснимо, ведь будь вы в Лоне Семьи, знали бы наверняка: Церковь никогда не говорит от имени Бога. Священник является не более чем помощником при общении верующего с Господом нашим.
Священник каждого из нас приводит и ставит пред лицом Божиим тем, что он сам с нами молится, помогает открыть двери молитвой, чтобы мы оказались лицом к лицу с Господом, а не с ним.
ЗЫ. Погубит вас гордыня, низведет до праха себялюбие. Не щадят души нашей заносчивость, высокомерие, эгоизм и зазнайство.
Поставлю свечу за спасение вашей души. Да прольется через её пламень свет моего сердца и любовь к Ближнему и Всевышнему.
хм, Кулагин, объясните тогда:
1) зачем мне помощник в общении с непостижимым?
2) вообще в чем разница между монотеическими религиями? Зачем их столько? Зачем отдельные течения в рамках "генеральных" религий? И почему они взаимно друг друга, мягко говоря, терпеть не могут?
Ступайте в храм, там вам объяснят лучше.
Я не священник и не богослов, а лишь переживающий за вашу бессмертную душу брат во Христе и Газгольдере.
Я Вам верю. Буду рад, если примете 150 зубровки за мое моральное и физическое здоровье. Лучше по 150 за каждое.
А насчет пойти в храм — после Вашего доказательного объяснения, в какой именно. А то их что-то очень много развелось.
Приму 200 и помолюсь. Ибо болит душа за некоторые свойства вашего лукавого нрава.
замётано )))
У нас есть русская православная церковь.
С чего ты решил что что можешь общаться с богом напрямую - то есть он захочет с тобой общаться.
Может это дьявол или кто то из подручных а?
Кроме того если сам не ходишь в церковь так и не мешай другим ходить и верить.
А бог знает что вы каетесь?
отож.....
Если вы решили позвонить другу то надо говорить В ТРУБКУ.
Иначе он Вас не услышит.
А если покаяться то надо говорить в икону как вариант.
Лучше в специально для этого отведённых местах.
В переговорных пунктах.
я верю. что Бог все знает. В том числе и ту глупость, которую Вы сейчас написали.
Изящно. Но всегда есть опасность, что икона вдруг ответит. И тогда покаяние превращается в шизофрению.
А ты попробуй - тут свобода воли. А потом будешь анализировать.
Страницы