Сегодня противники капитализма с увлечением ищут и находят виновников в развале СССР, как внутри, так и снаружи.
Это и собственные партийно - комсомольские элиты и разумеется многочисленная мировая закулиса.
Дескать, народ был против, он даже на референдуме проголосовал за новый СССР.
На самом деле все хотели уничтожить только существующий порядок, распад СССР был просто побочным эффектом.
Сейчас много желающих обличить правящих в то время негодяев и мерзавцев, загубивших социализм. Можно подумать их оппоненты противники перемен были лучше.
Точно так во время буржуазных революций в Европе, феодальная аристократия выступала против новой власти.
Да и народ тоже был хорош.
Те, кто считают буржуинство дьявольской системой – конечно правы, но им следовало бы продолжить свой анализ ситуации в этом направлении.
Дьявол никого не принуждает и не заставляет. Он только предлагает и прельщает, при этом даже не обманывает, ну разве что не всё договаривает.
Хотели сто сортов колбасы и свободный выезд на отдых за границу? – пожалуйста. Купить или продать квартиру? – да легко. Приобрести машину без очереди? – да хоть самолёт. Нет денег? – можно в кредит.
И главное у граждан из всех обязанностей перед страной – год в армии, да и то не так уж неотвратимо.
Однако, кроме негодяев от власти и толпы обывателей, были патриоты и своей страны и своего дела. Были даже коммунисты, которые судьбу всей планеты считали своей.
Такие люди встречались и среди управленцев и рабочих, ученых и военных, верующих и атеистов.
Их тоже нашлось чем прельстить.
Те, кто застал советское время в активном возрасте, легко вспомнят неповоротливость плановой экономики, и тупое догматическое партийное руководство. Тогда была поговорка – плохой агроном, инженер, врач или учитель мог сделать себе карьеру одним способом – перейти на работу в райком партии.
А потом эти бездари приезжали в совхоз, на завод, в школу или в больницу и давали «ценные» советы тем, кто действительно хотел и мог что-то делать.
Я, работая директором школы, вкусил всё это сполна. Имея две сотни прямых обязанностей (против которых, собственно, возражений не было) в правах был скован во всём.
В кадровой политике, финансовой и хозяйственной деятельности, в методах реализации учебных программ что-то изменить или проявить инициативу, либо крайне долго, либо вообще невозможно.
А тут ко мне приходит дьявол - искуситель и говорит: «Хочешь сеять разумное доброе вечное? Получи ресурсы и отвечай за результат.
Надо только скинуть эту дурацкую партийную власть».
И так было везде, для всех находились нужные слова.
Я был знаком с хозяйственниками, учеными, медиками и знаю, кого, чем прельщали.
Конечно, сомнения возникали.
Во-первых, было неясно, кто сменит эту власть. Глядя в телевизор я узнал в одном из реформаторов моего старого знакомого – бывшего комсомольского работника, изображавшего из себя ортодоксального марксиста. Теперь он выступал в роли либерала и демократа. Я этого деятеля очень хорошо знал, он как раз совсем не изменился, оставаясь тем же мелким негодяем.
А что касается широких народных масс – исходя из главной доктрины реформаторов – необходимо только создать народу условия, дать долгожданную свободу и тогда он двинется к свету и прогрессу.
Я как раз не разделял этот оптимизм.
За свободой привнесённой извне, творчество автоматически не следует.
В первый год работы директором, выведенный из себя нытьём учителей по поводу слабой материальной базы, взял в Районо 29 декабря чековую книжку, с неизрасходованными остатками средств со всех школ района, купил конфеты и коньяк (за свои конечно), поехал в областной центр и набрал в учебном коллекторе пособий и всякого оборудования на все деньги.
В итоге: бесконечная признательность главного бухгалтера и ненависть учителей. Нытьё, правда, прекратилось, но никто не знал, что с этой материальной базой делать.
И это всё! На учебно-воспитательном процессе это никак не отразилось.
А в разгар перестройки в конце моей педагогической карьеры возникло очередное нытьё по поводу воспитательных планов классных руководителей.
Дескать, из года в год одно и то же: тимуровское движение, атеистическое воспитание, патриотическое воспитание – всё формально, всё оторвано от жизни. А за любую инициативу, связанную с отклонением от типовой схемы ругают при проверках.
Собрал в августе классных руководителей и предложил планировать свою работу в свободной форме. Предлагайте новые идеи, новые подходы, наслаждайтесь творческим процессом.
Кто-то попытался напомнить о проверках, ну так я сказал: «В правом верхнем углу написано – утверждаю, директор школы, то есть я. Вот на меня всё валите, а планы ваши подписываю не глядя».
В срок планы не сдал никто! А когда наконец сдали, у всех оказалась типовая прошлогодняя форма.
Конечно, глядя на негодяев и мерзавцев не очень понятно, кто и как их заменит, но их, по крайней мере, мало, а Сибирь у нас большая.
А народ заменить некем, надо работать с тем, что есть.
И то сказать, народ в России не такой уж и плохой.
Да и примеры с учителями показывают как раз мою, на тот момент, несостоятельность как руководителя.
Ну, была такая минутная слабость. Как сказали бы церковники – впал в грех уныния.
Во втором случае у меня как раз был положительный опыт работы с людьми. Школа по ряду показателей была одной из лучших.
Рецепт простой. Каждый может определиться, что именно он, в рамках стоящих перед школой задач, может и хочет делать. Понятно с обеспечением ресурсами и административным прикрытием.
Последнее, это как раз моя карма.
И получалось.
Однако одобрение областных методистов и восторги столичных корреспондентов не находили понимания у районных властей.
Достали они меня вконец.
Я даже высказывался в том смысле, что нет вопроса – будет ли светлое будущее? Есть вопрос – будет ли будущее вообще?
И если вернуться к вопросу о продажности элиты.
Есть такая известная байка, как Фадеев, став начальником над писателями пожаловался Сталину:
«Как можно с ними работать? Это же сплошь стяжатели, честолюбцы, пьяницы и бабники».
На что Сталин ответил:
«У меня нэт для тебя других писателей».
А если бы Фадеев почитал документы госбезопасности, о высказываниях этих инженеров человеческих душ, то мог бы добавить:
«К тому же ещё и антисоветчики».
Тем не менее, у Сталина получалось с ними работать.
Тем, кто рассказывает, как на 20-ом съезде КПСС партийная элита всё продала и начала развал страны, следует вспомнить, именно под руководством этих людей была выиграна война, восстановлена страна, создано ядерное оружие и заложена ракетно-космическая программа.
Так что может, стоит повременить с отправкой нынешних негодяев и мерзавцев в Сибирь.
У нас не только народа другого нет, но и элиты.
P.S. А что касается врага рода человеческого, то в системе Таро, есть карта Дьявол. Он там изображён сидящим, на каменном постаменте, к которому цепями прикованы мужчина и женщина.
Но если присмотреться, видно, цепи накинуты людям на шеи свободно и при желании легко снимаются.
При желании.
А предъявить Дьяволу обвинения не получится. Он всегда может сказать: «Я обещал сто сортов колбасы и вот, полные прилавки. Она вам не нравится? Так это вы ее сами делаете, сами продаете и сами едите».
Религиозные психотерапевты говорят «У бога нет других рук, кроме твоих».
Так вот у Дьявола, те же самые руки.
Комментарии
Плохое мясо лучше хорошей колбасы, бгг.
Я понимаю, что речь не о колбасе, но... . Свалить всё на маленького человека у чана с фаршем не получится никак - он отвечает за качество изделия в рамках, установленных государством.
Дадада. Это не мы такие - жизнь такая.
Я гляжу, ваши умственные способности ограничены глубиной отсмотренных фильмов.
А при "кровавом тиране" нынешних "колбасников" за то дерьмо, которое они теперь суют в свою "колбасу" , наверное, расстреляли бы. "Колбасники" — они везде, и везде подсовываю дерьмо — вам за ваши деньги, это основа капитализма: купил задешево продал задорого. Нет ничего дешевле покрашенного дерьма, и нет ничего прекраснее — для потребляди, чем что-то покрашенное.
главное попасть в продавцы крашеного дерьма, ато куча агитаторов за капитализьмы провалилрсь прямиком в покупатели говнеца:) ща очень удивлены, да. советского хека вспоминают как семгу бесплатную:)
Вах. Я встал и похлопал вам прям на рабочем месте.
Это не шутка и не подколка. Я прямо готов подписаться под этим текстом не раздумывая.
Спасибо.
Присоединяюсь. Сами,как обычно- всё,с*ка сами. По работе встречаю многих 50х,60х годов "выпуска"- современная система всех бесит, "вот при СССР летали так летали,строили так строили!" На прямой вопрос- а почему прос*али тогда?!"- делают невинные глаза и говорят " а всё за нас решили,я ни при чем"
Это какой-то концентрированный метафизический идеализм. А для понимания процессов нужен диалектический материализм. Вспомним, что писал диалектик материалист Ленин в 1915 году в работе «О лозунге Соединённые Штаты Европы»: «…социалистической революции, которую нельзя рассматривать, как один акт, а следует рассматривать, как эпоху бурных политических и экономических потрясений, самой обостренной классовой борьбы, гражданской войны, революций и контрреволюций». Т.е. возможность контрреволюции 1991 года предусматривалась Лениным исходя из законов диалектики. А вот, что писал другой выдающийся диалектик Маркс в Предисловии «К критике политической экономии»: «Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определённые формы общественного сознания. Способ производства материальной жизни обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще. He сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание». Т.е. причины происходящих процессов нужно искать не в мыслях, идеях и действиях людей, а в базисе, поскольку и сами мысли, идеи и действия продиктованы базисом.
Скорей да, бытие определяет сознание, но и сознание определённое бытием тоже начинает влиять на бытие., Также как фондовый рынок влияет на трейдера, также и трейдер своими миллионами может повлиять на фондовый рынок.
весь текст можно сократить до "капитализм уйдёт, а дураки останутся" (с)
Это еще мягко сказано.
Такое ощущение будто с эльфом повстречался.
Коротко о статье можно скзаать так: за все хорошее - против всего плохого. И все просто в жизни. Как пальцы обоссать.
Ну так и че ,бытие определило сознание и отправило социализм на свалку ? Прав был старик Крупский.
Не надо обобщать. Отправили его ублюдки в верхах. Вы реально уже з..ли своей тупой методой.
Это уже оппортунизм товарисч. У Маркса с Лениным чотко сказано - бытие определяет сознание, а производительные силы производственные отношения . Не было никаких ублюдков. Социалистический СССР диалектически развился в капиталистическую РФ. Единство и борьба противоположностей. Ленина читайте. Все 54 тома. Слышал , что приблизительно на 50 ом наступает просветление. И тогда коммунист сразу видит коммунистический рай и может беседовать не только с лениным , но и со Сталиным.
Какой же ты тупорылый баран. Который пытается казаться тролем. Но очень уныло у тебя это получается, ушлепок.
все проходит, только перемены вечны. аргументов за и против можно найти и в капитализме и в социализме. мудрый руководитель управляет запросом на перемены. глупый пытается сдержать. энергия копиться и потом этим пользуется дьявол провоцируя на изменения без результата
Результат есть всегда. Вопрос, какого он будет вкуса - сладкий, кислый?..
А если бы к власти пришел фашиствующий или анархистский режим ваш знакомый без труда стал бы и тем и другим. и дело не в том, что он "мелкий негодяй". Дело в системе - "демократической". Которая создана для имитации "вечной борьбы" за "народное счастье". Лидеры этих формаций легко перетикают (то слова "тикайте") из одной формы в другую. Им форма основной власти помогает. Бывают правда патриотические исключения, типа нашего нынешнего, но это не надолго, лет 20-25.
Очень «тепло». Я бы сказал до истины всего один шаг. Нет никакого многообразия общественных формаций, она всегда одна:
1. элита сверху;
2. служащие этой элите «под элитой» Они мечтают попасть в элиту, иногда это ненадолго получается
3. все оставшиеся
Со временем меняются только макроэкономические «модели», причём иногда неудачно меняются.
Периодически ребята №2 меняются местами с ребятами №1 самостоятельно или руками ребят № 3.
Кардинально поменять что-то может только Война.
Убежден, что изменить эту схему невозможно.
Конечно, невозможно. Наверх всегда выходят "самые". Самые энергичные, самые умные, самые хитрые..
Дальше зависит от сочетания качеств. А вот тут все непросто и неоднозначно.
Жесткость требуется всем, кто не жесткий - того запинают, так что самый добрый и мягкий будет выше только добрых и мягких, но жесткие его придавят, над ними ему не подняться так просто.
Но вообще - "нормальных", средне-ни-то-ни-сё, больше всех остальных. Кажется, что очень много плохих, но просто зло помнится дольше, а добро замечается меньше.
Человек сделает вам много хорошего, не сделает много плохого, что мог бы, но один раз вам не поддакнув - станет плохим. Не сделав вам хорошего, но и плохого не сделав - все равно будет плохим - хорошего-то не сделал? Поэтому - всегда кажется, что плохих очень много. Но это не так. Больше всего - не таких, не сяких. Нормальных, обыкновенных.
Ладно... Об этом можно долго разливаться.
+++
И качество жизни всех оставшихся зависит от того, на что они согласны.
Ну так лучше имитация , чем ситуация когда от власти сразу вперёд ногами.
Сильно.
Культ кого предлагаете осудить в этот раз ? ))
Культ обывателя?
И вылезло
из-за спины РСФСР
мурло
мещанина.
"Так что может, стоит повременить с отправкой нынешних негодяев и мерзавцев в Сибирь.У нас не только народа другого нет, но и элиты."
Да, но тогда большинство ожидало неосуществимого улучшения жизни уже завтра, а сейчас никто не ждет от ближайшего будущего ничего хорошего и надеется уцелеть и уберечь близких, поэтому, надеюсь, так как в 91-ом нас не облапошат
Получится. Надо всего лишь стать сильнее Дьявола.
Это будет не обвинение, а подавление.
Дьявол не виноват, что делает свою работу. У него предназначение такое. Он никого не обманывает, не заставляет. В чем он именно виноват? Все же добровольно сами за ним идут, чем-то - прельстившись. Сами идут.
В чем его обвинять? Обвинять надо - себя. Но проще, конечно - назвать виновным другого. Будет дьявол - дьявола. Не окажется его под рукой - будет сосед виноват, правительство, да кто угодно.
А сила - это конкретно принуждение. Уже это делает сильного - виновным. А вот нечего быть таким сильным, не имеешь правов таких - иметь возможность заставлять!
Ну и кто виноват?
Вы абсолютно правы и все правильно понимаете, кроме одного - я говорю про Силу Духа. Сила Духа - это сила, позволяющая Человеку победить свои эмоции, а цепи, накинутые на людей - эмоции. Даже самыми лучшими - любовью, честью, состраданием (не говоря про такие как жадность, жажда власти, славы, богатства, ненависть) можно манипулировать и заставлять людей делать то, что этому прохиндею нужно. А вот когда Человек сможет победить в себе абсолютно все эти эмоции, скрыть их в своем сердце благодаря Силе Духа - он становится сильнее этого ничтожества и только тогда он может предъявить ему не за себя, а за всех тех, кто пока не смог стать сильнее, но имеет на это шанс.
P.S. а предъявить означает - помочь всем людям, кто способен на это, стать сильнее этой ящерицы-переростка, тогда она станет бессильна.
Именно так. "Цепи налагаемые", никто, никогда, НИКАК, не может заставить человека что либо делать, если человек сам этого не захочет. Вина ли дьявола в том, что люди хотят сами не знают чего?
З.Ы.
Вы совершенно правы, люди неисправимые прокастинаторы, если что либо можно сделать завтра, - это отложат на год, потому что именно лень - двигатель прогресса.
У православных это называется Искушение...
Не важно чем ты искусишся...Но хуже всего лукавство.Вот Вы например лукавя искушаете. Вопрос к Вам какие цели преследует школа????
Думаю власть и не менялась, все те же люди только перекрасились, а вот система и правила поменялись и показывают в принципе хорошие результаты, просто их не видно сразу и зачастую они не осознаются так как долго достигаются.
Что вы чушь несете? Под руководством кого была выиграна ВоВ и создан ядерный щит? Напомнить вам?
Разбирать весь остальной текст не вижу смысла. Достаточно этой лжи.
А тащить сюда это дерьмо жидовскосионистское, на котором не люди изображены, а кое-кто другой - отличный способ раскрыть суть статьи не читая.
Впрочем цель статьи именно в том, чтобы дискредитировать, в очередной раз коммунистические идеалы и марксистский проект справедливого общества.
Вообще силы, которые в последнее время брошены на борьбу со сторонниками СССР просто поражают. Я такого потока дерьма на советское не припомню. Видать все очень серьезно. Раз уже вот такие высеры пилят без устали.
На так когда на баррикады? И как там товарища Сталина уже клонировали? А то кто ж борьбой руководить будет, не Зюганов же?
Всему свое время, мальчик.
А если руководительство, в тех сложившихся условиях, было всего лишь вашим средством? А целью, на самом деле, было - преподать урок Жизни этим предметным преподавателям. Тогда нужно было бы радоваться, что у вас многое получилось, а не унывать вовсе.
Но чтобы прийти к таким выводам, нужно было быть немножко иезуитом
Что им, учителям, можно преподать? Если бы они уважали себя, то пошли бы в универ, а не в пед.
Отставив в сторону мнение о том, куда следовало идти тем учителям, дожую вам ответ: было преподано, что от благих намерений до их воплощений ( даже не до результата) - путь не близкий. Мало убрать с него препятствия, нужно ещё встать и его пройти.
Бууу-га-га..)))
Пять с плюсом:)))
Вам следует говорить исключительно за себя. Наброс про то, что "все хотели развала СССР" Вас отнюдь не украшает.
Лично я был против любого изменения строя. Как и мой дедушка.
С другой стороны, мои родители поначалу действительно были что называется "за демократию", но быстро одумались - уже в 92м году.
Кстати, до сих пор удивлен, как при таких глобальных общественных противоречиях у нас не дошло дело до полномасштабной гражданской войны. Видать, сказалась архетипическая память о предыдущей ГВ.
Многие в 90- х одумались. Но в 80-х все были за, настолько надоели выступающие со сцены живые трупы.
То был Рассейский майдан , с мощной идеологической накачкой , который поддерживали и обличали сами себя Горбачевы всех мастей . Помнить надо всех Коротичей , Афанасьевых , Болдыревых , Станкевичей - чьи потуги по очернению действительности и раскрытии истинного лица зажравшихся деятелей политбюро , захотевших стать капиталистами-олигархами , принесли плоды .
Хохлы прыгают , а нам смешно ? Над собой давайте смеяться , как мы в СССР государство сами пропрыгали .
Дьявол- капитализм- механика. Обвинение ему не предъявишь- виновен каждый- это мы сделали из него хозяина но не он из нас рабов.
Как убедить рабов капитала вывернуть на оптимальную дорогу развития- уже другой вопрос.
Главное что нужно- это чтобы вас ничего не прельщало кроме продления жизни в оптимальном развитии.
Вас- это тех кто ведется на красивые обертки, и неосознанно, думая кишкой, продают Здравое.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Интересный взгляд. Спасибо.
Меня радует одно - даже в упомянутом Вами Таро есть и другие картины. А цикличность вообще понятна и неоспорима. Значит после этой фазы - будут и другие.
Люди ведь должны учиться. И Человечество то же, как целое. Социализм в СССР - это был впервые в жизни у Человечества. Как же Человек мог понять, что получил в руки действенную систему? Я знаю один способ лишь - отнять ценность. Дать пожить без неё. Осмыслить дать время. И если ценность "ценности" :-) будет подтверждена - вернут себе её люди. Людям вообще свойственно не ценить то, что имеют.
Я лично считаю сейчас в РФ по части потребления, несколько лет назад точно, до 2014 года - был РАЙ. РАЙ потребительства.
Думаю времена меняются. Это время точно изменится.
А нам повезло жить в эпоху кучи перемен. На небесах только и разговоров о море ;-), и о наших временах. И тебе конец эпох. И конец веков. И конец соцформаций. И начало эпохи. И начало века. И начало соцформаций.
Каждый может сказать, каждого можно услышать. Но в куче голосов хорошо бы что-то слышать и слушать.
И еще - как правило, из собственного житейского опыта, лучшие результаты можно получить лишь перемешав технологии и на стыке.
Разрешите добавить. Часто русские поговорки отражают действительность.
Например есть такая - друг познаётся в беде. И кто же по Вашему должен делать эту "беду" для проверки дружбы? Наверное уромянутый вами. И с чего Вы взяли что он будет делать дело спустя рукава? Уж наверное проверит дружбу как положено.
Вот и людей проверяют. И нас с вами. Жёстко. Как положенно.
Имхо человеки подошли к стадии создания крупнейших общечеловеческих проектов. И решению крупных задач. В том числе межзвездные путешествия.
Вот и проверяют их "бедами" по полной. Экзамены мы сдаём.
Страницы