Сейчас в одной статье увидел приснопамятную фотку танцующего Ельцина. И всплыл вопрос, который всегда приходит в голову в таких случаях.
Вот делает некий политик нечто такое. Я не видел ни одного человека, который сказал бы "ну, раз танцует, значит, здоров, как бык, буду за него голосовать". Или: "как бодр, энергичен этот человек! С таким непременно заживёт Россия!".
Или Путин, там, целует в живот ребенка. И женщина, сомневавшаяся, пропитывается симпатией к нему, а у Зюганова больше не поднимается... рейтинг.
Или говорит политик что-нибудь такое громкое, запоминающееся. По мне, так просто трёкнул, но выскакивает куча экспертов, которые говорят, что "эта партия теперь позиционирует себя иначе, акцент будет смещён на..." Да кто вообще из реальных людей на это обращает внимание?! Не знаю таких, включая пенсионеров.
Получается, все эти "технологии" - вещь в себе. Они не столько нужны электорату, чтобы сформировать своё мнение, сколько экспертам, чтобы рассказать электорату, в какую сторону ему теперь надо думать. Ну и чтоб на хлеб с маслом хватало, не сидеть же им без работы.
Иными словами, между политиком и массами зачем-то нужен слой эдаких авгуров, которые трактуют для непосвященных смысл действий этого политика. На которые никто иначе просто и внимания не обратил бы.
Так?
Комментарии
Так и есть. Куча "экспертов" - причем не только политтехнологов, но и в экономике, и в энергетике - в любой сфере, где есть работа с массами и бабло - кормится ровно с того, что создает и обслуживает "тренды".
А если пьяный упал с моста в речку, то можно сказать, что он любит плавать.
А разве падал он в рамках предвыборной кампании?
Не помню, давно было...
Воздерживался. И это безусловное достоинство кандидата или его охраны. А еще шахтеров с их касками, которыми ини стучали по "Горбатому" и отпугивали ЕБНа от моста.
Как много символичного в тех событиях, неправда ли
Здесь, как минимум, каждый второй незаинтересованный и неупоротый по всяким сектам камрад - эксперт мирового уровня. Это без балды.
Но здесь таких мало.
Воу, воу. Не так близко, мистер сыщик. Хочешь открыть людям правду, чем занимается АШ? Люди не готовы к такому.
А вы знаете? Ну поделитесь. Откройте глаза общественности, т.сказать.
Конечно знаю. Все знают, кто хочет знать. А вот те, кто не хочет, тем знать не положено.
Отвлечь, перенаправить в никуда активность пенсионеров, а заодно формировать среди них нужный дискурс (изредка выдёргивая хорошие идеи и выдавая их за свои)?
Самый первый комент в топике. Приятно, что создатель портала честен и не притворяется. Это вызывает уважение.
Так, в общем, понятно, что если кто-то публично транслирует свое мнение, то пытается повлиять, а если подходить по меркам теперешней американской истерии, то и злостно манипулировать, ибо мотивацию можно приписать какую угодно.
Меня скорее удивляют столь тупые методы, как танцы и прочие попюлизмы... но, наверное, для каждого работает своё, для кого-то станцуют, а для кого-то могут и спеть.
Черный пиар - тоже пиар
или так...
вы, наверное, правы, я ж вот спросил.
Не понял смысл этого коммента.
Если ты намекаешь, что я брал с кого-то деньги за продвижение какой-то темы - это не так. Подходы были, все были посланы.
Смысл коммента в дискредитации ресурса. Факты там искать не стоит. Кампания у них сейчас по дискредитации негрантоедских СМИ.
Оу, свидетель непорочных СМИ.
На тебе-то клейма ставить негде. Но есть хорошая русская пословица: "По себе других не судят".
Странное подозрение. Речь шла об АШ. А не об одном человеке. АШ это не один человек.
На площадке куча экспертов политехнологов, особенно на период выборов. Куча экспертов по экономике, хочешь за Америку, хочешь за Китай, хочешь за Россию. Да хоть за Украину. Куча экспертов по энергетике, хоть за зелень, хоть за уголь, хоть за атом. Итд.
С первой частью разобрались.
Часть вторая. Бабло.
Безусловно. Деньги затрачены на продвижение мнений все этих экспертов немалые. Получают ли непосредственно авторы статей на АШ эти деньги? Не факт. Ну бегают, транслируют чужие идеи, сами в них верят, денег не требуют. Но это не означает, что на это не было затрачено серьезное бабло.
Вот так сразу всю методичку вывалил? Молодец! Возьми с полки пирожок.
Ага.Толкователи,предсказатели,звездочеты астрологи и авгуры были всегда.И останутся.Тем более во времена экранов.Телекритика вообще стала по сути политической позицией.
Короче. Bild: Изнасилования жительниц Германии мигрантами спланированы в России.(Лайф)
Правда спились? Я всегда подозревал, что с Ярмольником что-то не так...
На фото трое: Осин, Ельцин и третий, Ярмольник.Но Ярмольник третьим не был.
Да шучу я... а с комплекцией этого Осина... сколько ему надо-то.
Трудно не обратить внимание, когда пьяный президент твоей страны развлекает американскую публику, или, не способен выйти из самолета. И в реку падал, да..... Так что, сколько Ельцын-центров не ставь, а люди-то помнят.
Люди помнят то, на что рассчитана их собственная нравственность. За то, что смог не отдать ядерный щит России в зарубежное управление и вывел ВВП на политарену - Ельцин на том свете пирожки с мёдом кушает и на вас посмеивается.
Что , Алиса , детки то ваши уже сдрыснули в правильную страну?
...не смог отдать,да....И Степашина сначала выводил.Но тот не мог тоже.
никто так толком и не понял за что был расстрел Белого дома в 93году-а ведть это Ельцин спас Россию от развала,когда Хасбулатов и Руцкой пытались взять власть и сделать Президента пешкой,и кто-то в народе специально замыливает ту ситуацию,историкам еще предстоит осмыслить тот период
Мне казалось, все давно известно. Белый дом расстреляли за отказ принимать конституцию, написанную американскими советниками. Верховный совет разбомбили, Госдума первого созыва все быстренько утвердила. А что новые конспирологии уже наваяли по этому поводу?
Свежая конспирология: фамилия Ельцин - не от Елец (было бы Ельцов), а, скорее всего, от Geldson, ср. польско-еврейский миллионер сер. 1850-х Baron Geldson: https://books.google.ru/books?id=VQqO8LBNBbsC&pg=PA28&lpg=PA28&dq="baron+geldson"&source=bl&ots=zZxlUzPJ2q&sig=veLOjG77qH_u8zBYeWmWAh7YRWM&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwjSx5-Az6ffAhXDFywKHdAdD10Q6AEwAHoECAIQAQ#v=onepage&q="baron geldson"&f=false
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ващет в той ситуации Едьцин мог хоть на голове ходить – это его рейтингу не помогло бы. Но и не помешало бы. В 1996 году он выборы выиграл исключительно на негативном посыле "Голосуй или проиграешь!". Ну и на том еще, что Лебедь отдал Ельцину 15% голосов.
Вот последнее и является политтехнологиями. А не пляски.
Да уж, Лебедя красиво прокатили.Да еще Хасавюрт ему подогнали.
Я и говорю, зачем тогда вообще эти пляски, расписали бы пульку на троих... а, забыл... демократия...
Мандаты народные должны быть.
Полевикам тоже кушать надо. Предвыборный штаб вообще не занимается такой стратосферной стратегией, как переговоры с конкурентом. Зато у предвыборного штаба есть бюджет и его нужно освоить. Отсюда, например, Осин, Апина и тд.
Пляски тоже были политтехнологиями. Ставку делали на молодёжь (прям как Навальный сейчас). Было ясно, что адекватные взрослые люди за Ельцина голосовать не будут. Поэтому и концерты "Голосуй или проиграешь". И дикие танцы для создания эффекта "прикольный старикан".
Да, точно, вспоминается нечто подобное.
Задачи разные у разных кланово-корпоративных группировок, поэтому одни тренды поднимают, другие гасят а народ (толпа) смотрит и кушает.
Ну, не совсем так, сам нынешний политик тоже есть часть этого процесса. Примерно как верхушка политического айсберга предназначена для того, штоб объяснять, што нет никакого айсберга, а есть исключительно его видимая часть: с танцами, парламентом, выборами и прочей мишурой...
Народ вовсе не глуп. Народ понял всё правильно и сказал, "опять, **дь, нажрался, с*ка".
Рейтинг не поднимется как раз у Путина. Дешёвый популизм, даже домохозяйка это поймет.
Да, просто так взял и трёкнул, "государство вам ничего не должно", "денег нет, но вы держитесь".
Всё всё прекрасно поняли и без эхпертного мнения, эхсперты здесь лишнее звено.
Прошедшие выборы - первая ласточка.
Все эти технологии были к нам импортированы из принятой в качестве образца для подражания пиндосии, сразу после чего избирателей стали обзывать электоратом. Где политтехнологии в значимой части представлены различными элементами шоу. А обилие бигбордов, клоунов, шутов и другой атрибутики определяется в большей части бюджетом мероприятия.
Так например в этом "образчике" демократии кроме первых двух кандидатов, касаемо бюджета этого шоу, труба пониже и дым пожиже
Я согласен, что клоунада. Лучше, конечно, придумать свою, чем импортировать завезённую, но клоунада, боюсь, неизбежна. Народу тьма, интересов куча, всё это невозможно непротиворечиво утрясти на пользу всем. У некоторых задач нет решения.
Зато сразу видно, ко реально кукловодит тем иль иным политиком:))
Эта, как ее, Барбара Стрейзенд.. иль как там. А!! Тереза Мей !! - тож постоянно придурковато танцует:)) - одни и те же политтехнологи...
Ельцин был более органичен, Мэй было что-то совсем ужасное...
Это как раз один из элементов технологии. создание фона ужастиков, что бы уже на нём выглядеть значимо лучше
Ну да, нажрался на работе, завтра пришел трезвый - и сразу повышение...
Если на фоне остальных нажравшихся выглядел значимо лучше, например передвигался на двух, а не на четырёх лапах, то очень даже не исключено
Мне один американский бизнес-консультант рассказывал, что на полки магазинов иногда специально ставят плохие товары, чтобы люди покупали те, что стоят рядом, видом получше.
Ну да.
Париж,СтамбулНью-Йорк город контрастов!П.С. Маркетинг и Обманулинг в действии
Страницы