С 2 по14 декабря 2018 в Катовице (Польша) проходила 24-я сессия Конференции Сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата. Российская Федерация вместе с США, Саудовской Аравией и Катаром противопоставили себя остальным 192 странам членам, отказавшись от термина “отнестись положительно” к докладу эспертов по удержанию глобального потепления в пределах 1,5 °C по сравнению с периодом до индустриальной революции.
Эти четыре диссидента предложили более нейтральный термин “учесть мнение”. Эта семантическая баталия отняла три дня у участников при выработке окончательного соглашения. Поведение русских удивило тех, кто следит за её политикой по климату. “ Во время всех конференций по изменению климата русские обычно ведут себя пассивно и избегают участия в дебатах“, заявил один из участников .
Такое их поведение видимо связано с настойчивыми призывами избавиться от использования полезных ископаемых , которые страна имеет в избытке. Доклад экспертов понуждает как можно быстрее отказаться от угля, газа и нефти.Организация Climate Action Tracker (CAT) выставила России самую низкую оценку относительно прилагаемых ею усилий по снижению использования углеродов “ абсолютно недостаточно”.
Цель , которая не требует усилий. Сибирь.
Цель, поставленная Россией состоит в том, чтобы снизить на 25-30 % уровень выброса парниковых газов к 2030 году по сравнению к 1990-му. Но эта цель принимает во внимание возможности поглощения углекислого газа необъятными сибирскими лесами.Организация CAT полагает, что в 2020 году выброс будет составлять от 2,6 до 2,8 млрд тонн CO2. .А к 2030 году от 2 ,8 до 3 млрд тонн, то есть увеличение от 15 до 22 % в следующем десятилетии по сранению с сегодняшним днём.
И тем не менее Российская Федерация заявляет о своей готовности. В декабре во время информационного совещания по климату, основные действующие лица промышленности страны предоставили доклад о действиях по снижению выбросов. Но он не убедил аудиторию. Руслан Едельгериев, советник Владимира Путина по климату, в частности напомнил, что во время перевыборов в марте 2018 года Президент издал ряд указов, связанных с улучшением качества воздуха, с сохранением лесов и мерами по переработке отходов. Страна также выбрала стратегию инвестиций в низкоуглеродные технологии и увеличение энергетической эффективности на 1,5% в год.Кроме того к 2035 году большинство транспорта перейдёт на электроэнергию. Но по замечанию организации CAT с тех пор бюджет на эту программу был снижен на 17%.
Россия считает, что её взнос в общую цель- продавать газ и атомную энергию.
Представитель Газпрома отметил “экологический” характер природного газа. “Энергетический микс нашей страны состоит из 13% угля против 51% природного газа, который выбрасывает в 2 раза меньше CO2,,- заявил Константин Романов,- всякий раз , когда клиент заменяет уголь на наш газ, он способствует сокращению выбросов парникового газа". По мнению Газпрома энергетический переход не сможет обойтись без газа. Надо заметить, что этот газ является методом политического давления на ЕС.
Газпром уверяет, что он избегает сжигать попутный нефтяной газ и собирается инвестировать в чистые технологии. Но не даёт сроков.
Атом также представляется Россией как одно из основных средств в борьбе с парниковым эффектом. 37 действующих реакторов покрывают 18,9% нужд России в электроэнеогии. “Начиная с 1970 года мы избежали выброса 60млрд тонн CO2”, сказал Борис Арсев. Росатом заключил контракты на строительство атомных станций в сорока странах мира. “И это тоже позволит бороться против парникового эффекта“,- добавил он. И все забыли про Чернобыль.
Страна ждун, усевшаяся на свои запасы газа
Ну а как там с возобновляемой энергий? Она представляет собой только 16% от энергетического микс . Но основана на гидроэлектроэнергии,так как страна обладает многочисленными реками, являющимися огромным энергетическим потенциалом.Солнечная энергия – это всего 400 mégawatts, мелочь для страны, у которой на юге гарантировано 300 солнечных дней в году. А уж ветряки, так и совсем отсутствуют, хотя Росатом уверяет в своей заинтересованности.
Этот обзор ясно даёт представление о том, что страна знает о своей зависимости от природных ископаемых и она к тому же убеждена, что у неё полно времени впереди, чтобы совершить энергетический переход, который ей сегодня совершенно не нужен.
Как сказал представитель министерства энергетики Владимир Маскинов « Возможно мы должны задаться вопросом, что станет с Россией, когда Европа избавится от ископаемой энергии к 2050 году, именно такую задачу ЕС себе поставила. Но кто может знать, что будет через 30 лет ?»
Перевод с французского Parhonf
https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/climat/cop24-le-role-ambigu-de-la-russie_130266
Комментарии
Франция должна избавиться от 99% поголовья коров к 2020 году. Они, как известно, генерируют гораздо больше парниковых газов. Хайли лайкли, парниковые газы генерирует виноделие, сыроделие, а также модные показы. Все это Франция должна прекратить к 2023 году,
Но сначала обанкротить Тоталь
Нам в отличие от Европы нет необходимости спешить. Газа полно, ну а припрёт, сами пишут, что рек у нас видимо невидимо для ГЭС. Посмотришь на ветряки где-нибудь в Бургундии и ужас обуяет, прямо как, где -нибудь на Марсе , как будто находишься. Уродуют пейзажи этими монстрами.
Воот, поэтому они и хотят, чтобы все ветряки и ГЭС были у нас, а ликтричество мы им поставляли за фантики, которые тратят наши туристы, наслаждаясь видами Бургундии, Нормандии, а может быть Прованс...)
Херов тележку!
В России своих видов дофигища, только успевай экотуристов выгуливать. Кстати, а кто мешает?
Я про выгуливать...
Вот же Ёж - зараза, прилипло не отлепишь! ;-)))
Никто не спорит, у нас несравненно лучше. Но, для людей очень важна статусность, брэнд, причастность к чему-то модному и жутко крутому)
Посему, Европу будем спасать и содержать всем миром и они это знают и наглеют потому)
Бренды, статусы... Всё это разновидности финансовых насосов для дурачков, кто мешает прокачать эти статусы в России? Вся эта хрень - вопрос грамотного маркетинга, не более.
ЗЫ: На мой взгляд, Европа не достойна спасения, разве что в режиме "сами, всё сами"...
Да, но самое главное, это Время или точнее - своевременность. Ну и что греха таить, живут они в райских местах, чем и пользуются. Но это уже в прошлом, теперь там мечеть парижской богоматери и ничего нельзя изменить.
(шутка)
Ничего критичного не станет. Когда ЕС избавится от ископаемой энергии, она избавится от энергии вообще. Тогда Европу можно будет завоевать за месяц (евротроглодиты с каменными топорами ничего не смогут противопоставить ВС РФ). А дальше -навести в Европе российский порядок, запустить снова тамошнюю энергетику и промышленность. Тем более, что к тому времени все "беженцы", убедившись, что их не будут бесплатно кормить, "слиняют" на родину.
Опять Россия должна...
Доколе?
О чём можно говорить 12 дней подряд?? Дармоеды!!
Как это о чём? О приятном же, - о том, как бы кого бы нае...эм-м-м
, наегорить... ;-)
Ну так пусть Франция покажет пример! Даешь 100% чистой энергетики!)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Самое забавное вот это: раскрывает всю суть зеленых бесов. ГЭС абсолютно экологичны, возобновляемы, с нулевой эмиссией и т.д. и т.п., в общем все номинальные зеленые фетиши присутствуют в полном объеме. Но гидроэнергетика их не интересует, ведь отрасль прекрасно существует и без них, давно доказав свою эффективность столетием эксплуатации. А зеленым нужны хайповые но безнадежно убыточные ветер и солнце на которых можно пилить субсидии и бюджеты.
аплодирую
Маленький нюанс, а башлять они нам за поглощение ихнего углекислого газа нашими лесами когда начнут?
Не…
Сначала — обеспечение эмиссии русских ассигнаций французским императором Наполеоном I, и только *потом* — всё прочее.
У них задача другая.Серануть громче..
Деятельность человечества оказывает на глобальные климатические
процессы очень незначительное воздействие. Климат в истории Земли
менялся всегда. Зря Россия присоединилась к спекулянтам-шарлатанам.
То у них глобальное потерление,то похолодание (недавние данные NASA)..
"Учоные"у них такие...начиная от британских и бабамских..
Напомню,что ни Китай ни США не подписали ни Киотский протокол ни Парижский.
( Обама успел подписать , но Трамп - отказался от соглашения )
Китай подписал Парижское соглашение
С точки зрения Запада можно просто: Россия должна.
французская хуцпа
Навязывание "зелёной" энергетики и продвижение технологических преимуществ запада. Вот мы сначала достигнем их уровня ВВП/челЮ тогда и задумаемся про зелёную энергетику. Ведь что получается: всякие промышленноразвитые страны сто лет коптили небо и ухудшали климат, развились, а теперь предлагают всем остальным остаться в средневековье? Нет уж, первые начали гадить природу, вот первые и начинайте, мы попозже присоединимся, если захотим. Покажите нам, убогим, преимущества дивного прогресса.
Ирония в том, что конференция проходила в одном из самых грязных европейских городов - Катовице, и виной тому угольные ТЭС Польши)
Ну а вообще, заменить угольные электростанции в России на атомные и модернизировать старые газовые не помешает, что приведет к значительному снижению выбросов СО2
Судя по тому, что по этому поводу написал дэр шпигель, у лягушатников еще проглядываются проблески вменяемости.
Проблема решается легко. Члены редакции французской газеты, а равно участники экологической конференции, переселяются в Сибирь на год без права использовать уголь, нефть, газ и их производные.
Процесс по необходимости повторяется циклически.
Автор случаем не на правительство Польши работает. Чем ему так не нравится газ и атом? А может солнце потушить - радиация пАнимаШ!
Очередное "Рус, сдавайс!", только с польским акцентом.
В заголовке одна неточность: "Россия должна перестать продавать. уголь, газ и нефть". Это ценнейшие для наших будущих поколений минеральные ресурсы. Ключевое слово "НАШИХ".
Энергетику необходимо переводить на атом и в перспективе термояд.
Т.н. "зеленая энергия" тоже имеет право на существование - когда это экономически выгодно. Перегибы вредны в обе стороны.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Самодостаточное требование, на этом можно точку поставить.
А вообще непонятна цель участия России в этой клоунаде.
Надеюсь, что во Франции будут морозы под -30 на тройку месяцев, с со снегопадами и метелями, и если выживут - вот тогда и поговорим! Поговорим о цене, по которой они будут врать у нас газ...))))))))
Завистники чертовы. "Конечно, России хорошо, у нее и газ, и нефть, и бескрайние леса, и рек полно, и 300 солнечных дней в году на Юге. Ненавидим, заразу. Прихватили бы все себе, да не могем, сыкотно".
Недавно какой -то финский журналист то же самое вещал.
Вот поэтому они перли на нас всегда. Только мы здесь жить умеем, а их Генерал Мороз каждый раз случайно выгоняет. Вот так не везет. "Ух, если бы не этот случайный мороз, то мы бы этим русским!"
С точки зрения белого человека русские незаконно владеют богатствами, которые должны принадлежать ему.
Пусть с поляками разбираются..С ними то не можете справиться!
С этой записью стоит ознакомиться под роспись всем читателям АфтерШок! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за месяц.
Страницы