Более 53% японцев считают, что правительство во главе с премьер-министром Синдзо Абэ должно сфокусироваться на переговорах с Россией на возвращении в первую очередь двух из четырех спорных островов, а статус оставшихся определить в ходе дальнейших консультаций, свидетельствуют данные исследования, проведенного агентством Киодо.
В частности, с положением о "возврате сначала двух островов и дальнейшем обсуждении судьбы оставшихся двух островов" согласились 53,2% опрошенных. В то же время 28,6% респондентов настаивали на "возвращении всех четырех островов". Кроме этого, 7,3% заявили, что Японии могут быть возвращены "только два острова".
Исследование проводилось на выходных, число респондентов не уточняется.
В Сингапуре 14 ноября состоялась встреча на высшем уровне между президентом России Владимиром Путиным и премьер-министром Японии Синдзо Абэ. По итогам встречи японский премьер заявил, что стороны договорились ускорить переговорный процесс по мирному договору на основе Совместной советско-японский декларации 1956 года.
В декларации зафиксирована готовность сторон заключить мирный договор, после чего СССР соглашался передать Японии Хабомаи и Шикотан. Документ был ратифицирован обеими сторонами, но затем Япония отказалась от его реализации, настаивая на возвращении четырех островов: Кунашира, Итурупа, Шикотана и Хабомаи как условии для заключения мирного договора.
До сих пор официальной позицией Японии было требование возвращения четырех островов Кунашира, Итурупа, Шикотана, Хабомаи и только после этого — заключение мирного договора.
Комментарии
могут быть ситуации. ну, например - реальная угроза крупной войны на западе - и тогда очень важно добиться невступления в неё японии.
собственно, почти то же самое, как перед 41 годом. тогда удалось этого добиться, что сильно упростило нам жизнь.
Если нация нормальная, то и договора не обязательны, а в случае с этим восточным соседом имеющий богатый опыт геноцида слабых никакой договор не поможет, только гарантия полной аннигиляции в случае чего.
ЗЫ Засрали океан своей аварийной АЭС и что то притихли на эту тему, опять старые педали накручивать. Каждый раз как поднимают какой вопрос не в тему стоит спрашивать когда ликвидируют источник заражения мирового океана
Вы случаем не с Чукотки? Наивность поражает. Во первых, косорылые просто зассали во время ВОВ. К Германии выставили требования, сначала чтоб Москву взяли. А во вторых ... они безвольные как кастрюльники и делают, что им скажут.
а вы часом не военный? потому что поражает в вас другое...
история показывает, что выигрывает в большой игре вовсе не самый сильный, которого все ссут. а тот, кто путем дипломатических игр смог стравить сильных и воспользоваться этим. поэтому расчет только на силу безнадежен. надо играть. что мы и делаем. в т.ч. и с японией.
Боже, неужели эльфы захватят АШ? Надо же, есть еще люди, которые верят, что бумажкой можно остановить войну.
Впрочем, когда нет аргументов, то это тоже аргумент.
Макаки демонстративно подтирались мирным договорами и в 1905 и в 1939. В сорок первом они стряли на месте потому что еще недавно прикопали целую армию на Халхин-Голе и вполне осязали его повторения при попытке перейти в наступление в степях Монголии. То что их самолеты не рулят а танки типа Ха-го это днище даже рядом с Т-26 они вполне осознали.
Так что войны нет, а мирный договор с макаками это договор с людоедами кушать только капустку. ниочем.
В 41 году не существовало оружия, уничтижаеющего города и некоторые страны полностью. Сейчас оно есть. У нас. У Японии нет. Ситуация не похожа от слова совсем)
Вступление Японии в войну против ядерной державы?? Это даже не смешно..
Я пытался понять, зачем потребовался мирный договор с Японией, хотя с Германией такого договора не было, а вопросы послевоенного взаимодействия СССР и Японии были отражены в совместной Декларации 1956 г. Лично у меня есть подозрение, что тема мирного договора была просто отговоркой, с помощью которой известные руководители СССР хотели оттянуть выполнение своего (не знаю как его назвать...) дружеского обещания отдать Японии два острова.
смотри мой комент выше
Ну, так то не было дружеского обещания, просто тогда эти острова были нипришей к манде рукав. С тех пор мир немного изменился и острова стали важны. Даже просто троллить япов-идеальный инструмент. У них же поколения политиков воспитывались на "Северных территориях". А свалить любое правительство небрежно оброненным словом про неотдачу островов это дорогого стоит. А потом лыко-мочала, начинай сначала. Нам не нужен мирный договор с Японией, он нужен Японии.
Правильно.
Поэтому пусть приезжают и предлагают нам выгодные для нас условия.
Это не означает, что над с ними ругаться.
Нет, надо сотрудничать.
Но предложения по каким-то бумажкам пусть приносят они, если им эти бумажки для чего-то нужны.
Даже интересно, кио кому чего платит:))
хотеть, конечно, никто запретить не может.
но, пмсм, если речь и может идти в самом крайнем случае, то только о двух островах в обмен на отказ от террпретензий вообще.
а то, о чем мриют японцы, это бред. такое даже теоретически никто рассматривать не будет в здравом уме.
Они не спорные... они бесспорно (физически) принадлежат государству России - поэтому опрос лохов в Японии надо посвящать теме проявления государством Россией жеста "доброй воли" при заключении на тмб-й Москве не нужного мирного договора. (Будет ли этот жест фигурой из трёх пальцев, а может фигуркой со средним пальцем - стаду бесполых пидаров-милитагистов безземельных из Токио.))
https://fishki.net/1281312-zagadka-stalina-kakoj-palec-srednij.html
Нам, России, так нужен мирный договор с Японией?
япония вовсе не так безобидна, как принято считать. да, пока американцы их держат. но ничто не вечно. а нация это большая, сильная и с большими традициями. а как быстро такая страна может нарастить военный потенциал, можно посмотреть на примере германии 30-х. буквально за несколько лет из полного отсутствия армии и бардака - до сильнейшей армии в истории.
У Японии есть необходимые ресурсы?
на войну с нами дадут, найдется много добрый людей...
Тогда чем поможет этот договор?
Германию он не остановил.
По ядрён батону в глубоководные порты и Япония станет доброй, пушистои и совершенно безобидной. Дело даже не в их военном значении, а в том, что это полностью и надолго остановит промышленность, работающую на привозном сырье и энергоресурсах. Т.е. джапов можно поставить раком буквально копеечным воздействием. Это же очевидно. Япония может участвовать в войне с Россией только в качестве камикадзе и с весьма скромными результатами.
все проще
брежнев запретил ловлю рыбы япам
через год япы сдались
И как только Германия нарастила военный потенциал кому помог мирный договор?
переиграли нас и немцев тогда. но это не значит, что не надо играть больше никогда. см. мой коммент выше.
Нам, России, так нужен хороший срач Японии и США.
Вы даёте Японии два никому не нужных острова, и заключаете мирный договор. Из чего следует, что военные базы США в Японии больше не нужны. Они там под предлогом защиты от СССР и проклятых комми. Это внешняя сторона дела. А более понятная - это то, что США уже не могут и не хотят обеспечивать "защиту" японцев от китайцев, но доят их на нехилые бабки, не говоря уже про базы. Японцам нужно искать крышу. (китацы и корейцы согласны стать новой крышей, надеясь расчитаться с ними за "крышевательство" во время 2-й мировой, только японцы этого тоже непадецки опасаются). Реально у них шанс один. Это РФ. Это их правительство понимает (не все конечно, дураков и шапкозакидателей везде хватает). И это на фоне того, что народ до такой степени забит пропагандой, что половина полагает - это СССР кидал на них атомную бомбу.
РФ, скажем, не нужна Турция. Но хорошие отношения с ней - это головная боль пиндостана. Оказывается, можно решать проблемы в тройке РФ-Турция-Иран, хотя все эти страны друг друга (мягко говоря) недолюбливают. С японо-корейско-китайскими отношениями всё точно так-же. Там все друг друга (мягко говоря) недолюбливают. И этим очень явно пользуется пиндостан. А в РФ появился гроссмейстер, который неплохо научился играть в эти игры. Если получилось с Турцией - почему у него не получится с Японией?
Хорошо излагаете! Грамотный расклад получается! :))
Ещё раз. Декларацию 56 года похерил Хрущёв, поставив Японии в 60 году условие сначала вывести амеровские базы с территории Японии и впредь не размещать иные иностранные военные базы на своей территории. Эти условия возникли после того, как в 58 или 59 году япы отдали Окинаву амерам на вечные времена. Хрущу хватило ума, что отдай он острова япам и там сразу поселятся амеры.
Моё же мнение таково, что жили без яповских инвестиций и далее проживём. Деньги на ветер, а острова навсегда.
Да. И японцы вынуждены были несколько лет назад признать - отдай мы им острова, США могут поставить на них свои базы, так как им, штатам, всё можно. По договору. Это и есть начало перспективного срача между США и японцами. Мы им отдаём острова с условием, что пиндосов там нет будет. Что означает, что договор между США и Японией должен быть пересмотрен. С чем уже не согласны США. А правительство скажет населению - нам бы отдали острова, да США не дают. То есть из личины защитника проявляется рожа оккупанта. В общем, как пишет местный, годный бот - перспективный срач детектед.
Скорее правительство скажет населению что, это русские во всём виноваты.
Если хочет китайской крыши - то пусть так населению и говорит.
В МИД напомнили о требовании СССР о выводе американских войск из Японии (АШ)
Кроме того декларацию 1956 похерили и японцы в 2009 году
Может и нам стоит провести опрос о возврате большей части Хоккайдо а потом пусть вернут и остальную часть. И не забыть отправит результат в Киодо, пусть публикуют
Перевожу с японского...
7,3% - готовы ограничить свои притязания 2 островами (возможно только пока ничего не получили, а потом "аппетит приходит во время еды"),
10,9% или не смогли под влиянием гейш и сакэ ответить на вопрос,
28,6% - требует немедленно вернуть 4 острова,
53,2% - требуют немедленно возвращения 2 островов прямо сейчас и ещё с 2 они готовы немного подождать.
Уши от дохлого осла им!
а как насчёт японского федерального округа?
Да примерно так же, как насчет аляскинского, гавайского и папуасского, а также германского, украинского, британского, польского, сомалийского, аргенитнского, кенийского, бангладешского, руандийского, мексиканского и т.д.
То есть никак.
А у Вас какие варианты на этот счёт? Кого еще на довольствие поставить желаете?
Дваите у нас опрос проведём нужно ли настаивать на возвращении аляски и тыкать американцев этим при каждом удобном случае
а вот поддержу
А как же Вашингтон с Орегоном?
Исконно русские земли.
Совсем забыли господина Вандама… ☹
Не знаю вашигтон с Орегоном но вот калифорния....
Японцы проиграли, пусть скажут"спасибо", что Хоккайдо им оставили.
Но говорить это они будут только тогджа, когда замаячит перспектива потери.
Гармонично дополненная ипотекой на выплату аренды.
После войны 1905 года на переговорах нихонцы гнули пальцы, мол, вы проиграли, смотритесь, и пол-Сахалина сюда. Скажите спасибо, что весь не отобрали.
Сфигали вообще с нихонцами вести переговоры о чем-либо? Хотят острова? Пусть объявляют войну, нападают, отвоевывают. Нет? Сцыкотно? Ну тогда какие вопросы...
Ну КАНЕЧНА, Россия должна отдать острова (и Сахалин в придачу), корейцы - часть полуострова, а китайцы половину Китая. Сами японьцы только за такую передачу.
Рискую показаться грубой и вульгарной, но прямым текстом яппам в лоб : в длительное эротическое путешествие относительно их хотелок! Чтобы раз и навсегда закрыть тему!
Я тоже считаю - наша страна Россия. Уже поэтому она всегда ПРАВА.
...а они нам - бумажку и санкции, за противодействие созданию автофекальной церкви, например.
Если бы наши журнашлюхи из СМИ не суетились и не трепали языком, то мы бы жили спокойнее.
Вы уверены в том, что эти профессионалы древнейшей профессии — «наши»?
Страницы