«Объединительный собор» на Украине, создавший новую религиозную структуру, не может считаться состоявшимся, так как в нём не принимала участие единственная каноническая православная церковь в стране. Об этом заявил председатель Госдумы Вячеслав Володин. В РПЦ сказали, что не признают ни «новую церковь», ни её митрополита, отметив высокую политизированность прошедшего в Софийском соборе Киева собрания. В поместной Болгарской православной церкви также выступили с осуждением вмешательства государственной власти в религиозную и церковную жизнь на Украине.
«Объединительный собор», на котором 15 декабря была создана новая украинская религиозная структура нельзя назвать состоявшимся, так как в нём не принимала участие единственная каноническая Украинская православная церковь Московского патриархата. Об этом завявил председатель Госдумы Вячеслав Володин.
«Легитимность решения об автокефалии, принятого в Киеве, вызывает сомнение. Очевидно, что объединительный собор не состоялся, просто по причине отсутствия на нем всех сторон, которые должны были прийти к согласию», — сказал он.
Володин подчеркнул, что украинский президент Пётр Порошенко добивается автокефалии украинской церкви ради личной выгоды и лишь вносит дополнительные разногласия в разрозненное украинское общество.
«Порошенко, объявляющий о так называемой автокефалии, разрушает и без того стоящее на грани раздора украинское общество. Ему безразлично будущее церковных общин и миллионов верующих Украины, ему нужна только личная власть. Он жаждет ее сохранить любыми способами, не задумываясь о судьбах людей и их вере», — добавил председатель нижней палаты российского парламента.
В РПЦ не признают как новую религиозную структуру, так и выбранного в ходе собрания в Софийском соборе митрополита Епифания. Единственным каноническим митрополитом Киевским на Украине был и остаётся митрополит УПЦ МП Онуфрий, заявил глава синодального отела Московского патриархата по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда.
«На Украине как был один митрополит, который имеет полное право называться Киевским, так и остаётся — блаженнейший митрополит Онуфрий. А как объяснить неожиданно взявшегося ещё одного — это пусть Стамбульский патриарх думает, что и как сказать другим поместным церквам», — написал он в своём Telegram-канале.
Легойда добавил, что то, зачем проводился «объединительный собор» — создание независимой, то есть автокефальной церкви, — осталось нереализованным и теперь новая религиозная структура будет подчинена Константинопольскому патриарху Варфоломею.
«Та информация об уставе, которая была опубликована недавно в украинских СМИ, говорит одно — автокефалия будет существовать лишь на словах. На деле — полная зависимость от Стамбула», — отметил он.
В поместной Болгарской православной церкви результаты прошедшего 15 декабря на Украине «объединительного собора» также не признали. Об этом заявил член священного синода БПЦ митрополит Видинский Даниил, комментируя создание при поддержке Константинопольского патриарха Варфоломея новой украинской религиозной структуры.
«Он («объединительный собор. — RT) нарушает тысячелетнее каноническое право Церкви, одним из основных принципов которого является принцип церковной юрисдикции. Эти ограничения чётко определены и общепризнаны. Каждая автокефальная церковь имеет право на самоуправление в пределах своих границ и не имеет права распространять свою юрисдикцию на другие поместные церкви», — приводит официальный сайт БПЦ его слова.
Даниил отметил, что на автокефалии настаивала не религиозная община, а государственная власть, при этом каноническая Украинская православная церковь Московского патриархата, имеющая больше приходов, чем у раскольнических церквей вместе взятых, услышана не была.
Политические лозунги
Владимир Легойда также обратил внимание на то, что в ходе «объединительного собора» на Украине звучали политические лозунги, связанные с противодействием России, тогда как религиозные вопросы веры и духовности не поднимались.
«Самое главное — в потоке речей, которые прозвучали от украинских политиков и неполитиков Украины очень много говорилось о москалях, стране-агрессоре и новой свободе… И ничего — о вере, Христе и Евангелии», — добавил Легойда.
Так, принимавший активное участие в организации, а затем и в заседании «объединительного собора» президент Украины Пётр Порошенко рассматривает прошедший собор, как обеспечение «независимости от России».
«Сегодня 15 декабря. Этот день войдёт в историю, как священный день, день создания поместной православной церкви Украины, день окончательной независимости от России», — написал он в Twitter.
Кроме того, мнение о роли «объединительного» собора на Украине в обретение страной независимости высказала и глава партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко.
«Спасибо нашему патриарху Филарету, благодаря которому всё это мероприятие стало возможным. Всю жизнь он посвятил созданию единой Украинской православной церкви. Народ Украины никогда не забудет его исторический вклад в обеспечении нашей независимости», — написала она в своём Facebook.
Отметим, что ранее в РПЦ призывали украинских политиков не «играть» с религиозностью населения страны. Об этом в интервью RT говорил официальный представитель Русской православной церкви священник Александр Волков.
«Религиозный фактор — самый тонкий и самый рискованный во всех отношениях. Любой умный политик, чем бы он ни руководствовался, должен это учитывать. Недальновидные политики, разыгрывая церковную карту, не понимают, с каким огнём играют. Необходимо понимать важность религии для Украины. Для простых украинцев тема веры и православия — ключевая составляющая их жизни. Здесь может быть достаточно одной искры», — предупреждал он.
«Раскольнические шаги»
Митрополита Епифания уже поздравил Константинопольский патриарх Варфоломей и пригласил главу новообразованной структуры в Стамбул для вручения томоса об автокефалии.
«Объявлено, что Вселенский патриарх Варфоломей пригласил его блаженство Епифания сослужить божественную литургию на Фанаре на большом празднике Богоявления и предоставить ему томос создания новой сестринской автокефальной церкви», — говорится в официальном заявлении Константинополя.
С созданием новой церковной структуры украинцев поздравило также и американское посольство в Киеве.
«Мы поздравляем Украину с сегодняшним историческим собором и созданием поместной, независимой украинской православной церкви и горячо поздравляем митрополита Епифания с постом главы новой церкви», — говорится на странице диппредставительства в Twitter.
Ранее в МИД России отмечали вмешательство Соединённых Штатов в религиозные вопросы Украины. Так официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова прокомментировала заявление представителя Госдепа по вопросам свободы вероисповедания Сэма Браунбека о намерении ввести санкции в связи с якобы ущемлением свободы религии.
«Он лично активно вмешивается в церковные дела Украины и насаждает чуждую миллионам её верующих автокефалию, всячески поощряя раскольнические шаги Порошенко и константинопольского патриарха Варфоломея», — заявила она в ходе брифинга.
Клятвопреступники
Епифаний (Сергей Думенко) родился в Одесской области. В монашество он постригся в 2007 году, а в 2008 году стал секретарём патриарха Филарета. В 2012 году был возведён в сан архиепискова, а в 2013 году стал митрополитом Переяславским и Белоцерковским. В 2015 году кабинет министров Украины наградил Епифания орденом «За заслуги» III степени.
«Украинская правда» сообщает, что кроме Епифания на должность главы УПЦ претендовали митрополиты Михаил и Симеон. В итоге, по данным газеты, Епифаний смог победить только во втором туре и после того, как Михаил снял свою кандидатуру.
«Здесь позиция группы Филарета стала ключевой. Как рассказал УП один из присутствующих на Соборе, волынского владыку (митрополита Михаила. — RT) «уговорили» снять свою кандидатуру», — сообщается в публикации.
Отметим, что митрополит Симеон — один из двух архиереев УПЦ МП, которые прибыли на собрание в Софийский собор. Вторым был митрополит Александр. Обоим архиереям будет запрещено в священнослужении, сообщил RT глава пресс-службы УПЦ МП Василий Анисимов.
«Они клятвопреступники, если присутствуют на этом соборе, потому что архиерейский собор УПЦ постановил в нём не участвовать и осудил его проведение, — сказал он. — Архиерейский собор и блаженнейший митрополит Онуфрий примут решение об их запрете в служении».
Комментарии
Зрадоперемога на марше
В секретариате Вселенского патриарха Варфоломея опровергли информацию о том, что Варфоломей приехал на "объединительный собор" неканонической Украинской православной церкви. Как выяснили агентстве Ромфея, патриарх находится в свой резиденции в Стамбуле.
Да уж.... хреновые времена для церковников настали. Раскол в угоду политике.
Поэтому церковная недвижимость должна принадлежать государству, как и остальная дорогостоящая утварь и реквизит, а то пойди определи этих "патриархов" по весне.
Чтобы государство в лице Порошенко все отдало раскольникам? Так на Украине так и есть!
Запомни и передай другим - "Кесарю кесарево, Богу Богово!"
Государство сдает в льготную аренду площади ритуальной организации, а не "отдает" на совсем в собственность, это ключевой момент.
И именно раскольникам!)))
А эти площади государство построило?
Строить атомную электростанцию могут хоть кЕтайцы с мароканцами, главное у кого на балансе имущество числится.
В данном конкретном случае все церковное имущество в Шумерии у государства. Сейчас его отдадут раскольникам - это по Вашему белизско-троллястому мнению благо?!)
Прекрасно что у государства, но его не отдают, а сдают в аренду, второй раз приходится повторять.
Ну что же Вы боитесь договорить то - сдают в аренду раскольникам.
А эти здания государство Украина построила?)
Интересно, а где-то когда-то бывали церковные расколы, которые не в угоду текущей политической конъюнктуре? :)
Жиды последовательно отделяют от общего русского стада хохлобаранов , чтобы спокойно перерезать .
В РФ по Конституции церковь отделена от государства. Володин не в курсе?
Проблемы вУкраинской церкви председателю Госдумы важнее внутренних проблем РФ? Какое ему дело до дележа доходов хохлопопами.
Это еще один небольшой удар по легенде о чрезвычайной эффективности и даже непобедимости внешней политики новейшего, генетически небывалого в истории образца.
Ну ка перечислите умнейший Вы наш ошибки во внешней политике?)))
Ну что ж вы так подставляетесь? Я где-то сказал про ошибки внешней политики? Мне она до лампочки, меня исключительно внутренняя ситуация интересует. На которую в первую очередь огромное влияние оказывает массированная пропаганда. В том числе и о небывалом расцвете дипломатического и вообще внешнеполитического искусства, вдруг приключившегося в России под мудрым руководством сами знаете кого.
Так слив твой очередной троллястый блохастик засчитывать или ты нам расскажешь о мудрейший о просчетах внешней и внутренней политики в теме про религию?)
Ну ты совсем тугой. Человек спросил, риторически, какое дело Володину до укропопов. Примерно также риторически я ответил очевидную для всех вещь, что успехи на международной арене являются важнейшей частью пропаганды для внутренней аудитории. А происходящие на Украине церковные события достаточно непросто представлять как очередную победу.
Что тебе в этой логической цепочке непонятно, и с чем собственно ты пытаешься спорить?
Что уже на личности перешли, а фактов как не было, так и нет ...) Вы об этом то в курсе?
Извини, если что.
Ты отрицаешь, что внешние успехи являются важнейшей частью внутренней пропаганды?
Или отрицаешь, что Володин лично в этом заинтересован?
Или отрицаешь, что происходящие на Украине церковные процессы сложно представить победой российской дипломатии?
Собственно, что ты оспариваешь?
Я считаю что Ваши разглагольствования о внешней и внутренней политике в разрезе данной темы неуместны.
Но поступать можете как хотите.
Как ты живёшь-то, постоянно страдаешь, болезный? А знаешь почему? Твоя воображаемая и идеальная Россия будет всегда отличаться от настоящей и реальной России, смирись и привыкай к вечным страданиям. А уж про пропаганду, это вообще, я ж тебе давал ссылки и советы, мокал тебя в твоё дерьмецо, а ты всё об утопии мечтаешь - ВЕРНИСЬ В РЕАЛЬНОСТЬ! И наконец может всё-таки начнёшь СРАВНИВАТЬ, ну, чтобы УТВЕРЖДАТЬ что "это" плохо, т.к. там - "это" лучше...
Ты это Порошенко и Парубию разъясни, они вчера рулили сборищем секстантов томосеков!)
А какая разница чем Порошенко рулит? Пусть развлекаются, нам то что? Они уже скатились до состояния Габона. Вам есть дело до негров Габона?
А Вам есть дело до чего мне дело?)
напрасно вы так. этот вопрос очень даже важен именно для государства. очевидно ведь, что это все затеяно с политическими и антироссийскими целями. и может довести до крайне неприятных последствий для всех, даже и для атеистов обеих стран.
Очевидно что само существование государства вУкраина затеяно с антироссийскими целями. Из этого и надо исходить.
Слишком большое внимание к мелкой возне хохлопопов это отвлечение населения РФ от неприятных вопросов к собственной власти.
Ну, в принципе правильно стараться акцентировать внимание общества на любых неоднозначных и юридически сомнительных действиях оппонентов. И старательно замалчивать собственные такие действия, разумеется :) Ну или хотя бы чем-то отвлекать от них внимание.
Тем не менее практически это замечание слабо применимо, т.к. победителей не судят, победитель всегда прав, он пишет законы и де факто законно или легально то, что он считает таковым, а не то что где-то когда-то записано при совершенно других победителях и при совершенно другом раскладе сил. Чья власть, того и правила, в т.ч. и церковные.
Беженцы от этого "дележа доходов" будут бежать в Россию. Причём не сотни тысяч, как с Донбасса, а миллионы, т.к. побегут со всей украины. Так что эта проблема в ближайшее время грозит стать внутренней проблемой РФ!
Старайтесь думать хотя бы на пару шагов на перёд!
Кстати, по информации русской службы ввс. официальным языком всего этого вмерупринятия был английский, с синхронным переводом на украинский. Английский, карл! Глубоко свин Пепо лизнул хозяев.
Прикольно... Служить тоже на английском будут?
ачётакова? не море же копать.
Ot4e nash,izhe esi on the sky, da svyatitsya name of your, da
I`ll be backpriidet tzarrstvie tvoeЛюк Небоходько не даст соврать
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А я может пропустил чего, но насколько я понял к двум раскольническим церквям добавилась новая с прямым управлением Константинополем. Чего-то нет новостей про то, что две остальные церкви вошли в состав новой, что Филарет сказал "не называйте меня больше патриархом" и всё такое. Я что-то пропустил?
Те церкви, которые объединились сегодня и так не подчинялись Московскому патриархату, так что с этой стороны у них никаких изменений нет. При этом они получили "понижение в должности" до митрополии и всяческую зависимость от Фанара. Что характерно - о признании со стороны других православных церквей свидетели томоса молчат как партизаны на допросе. Та церковь, которая в соборе не участвовала, осталась и при своих приходах и при своих прихожанах. Только совершенно сдубарухнувшим хомячкам может прийти в голову мысль, что все это почему-то автоматом должно куда-то перебежать по мановению петиного пальца. Любители перемог ведь на полном серьезе считают, что, например, передать крымчан Украине, а прихожан УПЦ МП - "новой" церкви можно одним указом. Пофиг, что сами люди об этом думают.
Так что еще раз: главное - это психиатрия. События и их освещение - дело третьестепенное.
Филарет выписал себе все архиерейские звания, а новый митрополит Епифан назвал его почетным духовником.УАПЦ(церковь Макария) походу исчезла оставив только название для новой.Автокефальный митрополит это вообще круто.