Распределение общего объема денежных доходов и характеристики дифференциации денежных доходов населения в России. 1970-2017.

Аватар пользователя bazil

Что такое распределение доходов по группам населения каждому, наверное, понятно. Децильный коэффициент фондов характеризует, во сколько раз средний уровень денежных доходов 10% населения с самыми высокими доходами превышает средний уровень денежных доходов 10% населения с самыми низкими доходами.

Коэффициент Джини (индекс концентрации доходов) Коэффициент Джини (индекс концентрации доходов) характеризует степень отклонения линии фактического распределения общего объема доходов от линии их равномерного распределения. Величина коэффициента Джини может варьироваться от 0 до 1, при этом, чем выше значение показателя, тем более неравномерно распределены доходы.

Таблица 1 – Распределение общего объема денежных доходов по 20-процентным группам населения, в % (пустые ячейки – нет данных).

 

Рисунок 1 – Децильный коэффициент фондов, коэффициент Джини. 1990-2017 г.г.

Таблица 2 – Распределение общего объема денежных доходов по 20-процентным группам населения, %

Таблица 2 – Распределение общего объема денежных доходов по 20-процентным группам населения, в %. Регионы России. 2016 г.

 

Рисунок 3 – Децильный коэффициент фондов в регионах России в 2016 г.

Наибольшее значение децильного коэффициента фондов на 2016 год в Тюменской области (17,3), ЯНАО (16,8), Москве (16,6), Ненецком АО (16,3) Башкирии (16). Наименьшее - в Карелии (9) и в Крыму (8,5).

Источники:

1. Распределение общего объема денежных доходов и характеристики дифференциации денежных доходов населения. Росстат.

2. Социальное положение и уровень жизни населения России. 1998 (Статистический сборник), стр. 8, 118.

3. Российский статистический ежегодник 1995. Стр. 77.

4. Как изменился уровень жизни россиян? 1990-2010 г.г. «Народная статистика». Проект Росстата и ИД «Комсомольская правда».

5. Регионы России.   Социально-экономические показатели. 2017. Стр. 272-273.

P.S. Могут показаться интересными материалы по регионам России:

- "Кому на Руси жить хорошо: наличие предметов длительного пользования в регионах России 1980-2015 г.г.";

- "Динамика численности населения регионов России в 1939-2015 г.г.";

- "Посевные площади в регионах России 1970-2015 г.г.";

- "Россия: динамика населения городов России в 1970-2015 г.г.".

- "Качество жизни в городах России с населением 100 тыс. и более в 2015 г.".

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(12 лет 2 месяца)

а данная статистика учитывает, что капитализм в России изначально имеет сугубо криминальный фундамент?

(банально потому, что у законопослушных граждан экс-СССР тупо не было существенных накоплений и средств производства, равно как и законных способов их приобретения)

тот самый "чоррный нал", на котором всё и строилось - фигурирует ли в использованных статданных?

который до сих пор измеряется балконами

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 10 месяцев)

Денежные доходы населения определяются как сумма всех денежных поступлений населения из различных источников, которые доступны для текущего потребления и сбережения, за исключением денежных средств, изымаемых из ранее  накопленных сбережений и получаемых населением в виде займов (кредитов).
Денежные доходы определяются  на основе суммы отдельных компонентов. В соответствии с действующей методологией (утв. постановлением Госкомстата России от 16.07.1996 № 61) при определении общего объема денежных доходов населения учитываются данные об объемах начисленной заработной платы и выплатах социального характера наемным работникам,  доходов от предпринимательской деятельности и от собственности, социальных выплат (в виде пенсий, пособий, стипендий и иных мер социальной поддержки), формируемых на основе данных официальной статистической отчетности организаций, осуществляющих выплаты населению.
Совокупная оценка денежных доходов населения включает дооценку  объемов денежных доходов, образуемых в неформальном секторе экономики. Указанная дооценка принимается в размере разницы между общим объемом расходов населения и прироста сбережений и общим объемом денежных выплат населению, учитываемых на основе данных официальной статистической отчетности организаций.

Источник.

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(12 лет 2 месяца)

спасибо. увидел. хоть так.

хотя с учетом средств, выведенных за рубеж, возможны проблемки

Аватар пользователя Morpheus
Morpheus(9 лет 1 месяц)

Удивительно, но капитализм везде имеет криминальный фундамент. Стадия первоначального накопления капиталов без криминала не обходится.

Аватар пользователя Виталий Вольф

капитализм в России изначально имеет сугубо криминальный фундамент

По большому секрету, социализм с коммунизмом тоже )

Всё имеет криминальный фундамент, без этого никак.

Комментарий администрации:  
*** Антисоветчик - это звучит гордо, это значит против тьмы и разрушения (c) ***
Аватар пользователя Сергей Капустин

не врите. не приравнивайте борьбу за более справедливое общество к эксплуатации.

Аватар пользователя Виталий Вольф

Эм.. Грабежи банков и терроризм это "борьба за справедливое общество"? Надо же..

Комментарий администрации:  
*** Антисоветчик - это звучит гордо, это значит против тьмы и разрушения (c) ***
Аватар пользователя Кабан
Кабан(11 лет 7 месяцев)

Из всех видов преступлений ограбление банка всего выгоднее и для личности, и для общества. Личность, разумеется, получает много денег, тут и спору нет, а кроме того – приносит благо обществу, снова пуская в оборот большие суммы наличных. Экономика стимулируется, мелкий бизнес процветает, люди читают в прессе интересные вещи, а полиция получает шанс применить свои разнообразные таланты. Всем хорошо. Хотя некоторые недалекие люди говорят, будто это наносит вред банку. Вопиющая чушь. Все банки застрахованы, потому ничего не теряют. А в обороте страховой фирмы такие суммы – капля в море. Ну, разве что чуточку урежут годовые дивиденды. Это небольшая плата за все вышеупомянутые блага.

Ну а терроризм. Официальные власти убивают на много порядков больше граждан, чем все террористы всех времён и народов. Возьмём только одну страну, только лет за 10. Германия, 1925-1945. Сколько людей убило германское государство? Воооот. Террористы и рядом не стояли. Царская Россия выглядит попристойнее, но тоже - то война, то голод, то ещё какая то фигня. И от этого масса трупов. А если глубже копнуть, то и террористы - продукт государства как такового.

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя Виталий Вольф

Сколько людей убило германское государство?

За Германию не знаю, не следил. Да и что нам до Германии.  Давайте сравним, сколько убила граждан Российская империя с 1900 по 1917й и сколько убил СССР с 1922 по 1939й. Войны в счет не берем, ни Первую мировую, ни Зимнюю войну с польскими кампаниями.

Комментарий администрации:  
*** Антисоветчик - это звучит гордо, это значит против тьмы и разрушения (c) ***
Аватар пользователя Хмурый ослик
Хмурый ослик(8 лет 6 месяцев)

Хммм... Странный вы какой-то. У вас - опять обострение?
А - не хотите посмотреть, сколько убили приверженцы РИ вместе с интервентами в период с весны 1918 по 22-й год? Не? А - чо так?

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(12 лет 2 месяца)

...приверженцы РИ вместе с интервентами...

Кхм. Считаю необходимым поправить.

"приверженцев РИ" - там не было

Это были "приверженцы буржуазной февральской революции" - уничтожившие РИ, предавшие Царя, наложившие лапы на имущество, владения и земли государевы. И очень расстроившиеся, когда проклятые большевики их столь стремительно подвинули от вожделенной кормушки.

 

P.S. это реально занятно. Когда видите "булкохруста", топящего одновременно за "белых", и за "РИ с Царём", имейте в виду, что перед вами:

1) шизофреник

2) недоумок

3) помешанный бесноватый антисоветчик, анти -коммунист и -большевик (в т.ч. совмещающий в себе первые 2 пункта)

4) вражеский пропагандон - антироссийский, русофобский (в т.ч. совмещающий п.п. 1-3)

Аватар пользователя Хмурый ослик
Хмурый ослик(8 лет 6 месяцев)

Дык, в данном случае (на счёт кто какой приверженец был), как грится, "не суть"...
Народ как-то очень быстро забыл две основные вещи про то время и "гадов-большевиков".

1. Гражданская (именно гражданская) война длилась с ноября 17-го по весну (скорее март) 18-го. Дальше уже, извините, господа булкохрусты и прочие леберально-буржуазная сволочь, вы стали просто ординарными наймитами у интервентов.

2. Лозунг "Ответим красным террором на белый террор" - самоочевиден.

Вопрос закрыт.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя Artem_01
Artem_01(12 лет 3 недели)

То есть нижние 20% стали жить в 2 раза беднее, верхние 20% - в полтора раза богаче. Остальные около того же уровня. Теперь понятно откуда соотношение просоветских и антисоветских как 85 к 15%.

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(12 лет 2 месяца)

не считая миллионов тех, кто не вписался и покинул нас. физически.

Аватар пользователя Виталий Вольф

Таких не было. Покинули нас физически в 90е эмигранты, которые сейчас растят детей и внуков в другой стране. Также, покинули нас физически жители республик СССР.  Никакого сколь нибудь заметного "вымирания" подобного вымиранию 20-30х годов прошлого века и близко не было.

Комментарий администрации:  
*** Антисоветчик - это звучит гордо, это значит против тьмы и разрушения (c) ***
Аватар пользователя Дмитрий Шкарин

Эээ, Вы это всерьёз? Вымирание 90-х в разы превосходит всякие "голодоморы" 30-х. При этом, к примеру, сверхсмертность по сравнению с советским временем в РФ прекратилась где-то к 2011-2012гг., а в Белоруссии и на Украине продолжается до сих пор.

Аватар пользователя Виталий Вольф

Еще раз. Никакого вымирания не было. Было бегство людей из страны. Массовое бегство.

Комментарий администрации:  
*** Антисоветчик - это звучит гордо, это значит против тьмы и разрушения (c) ***
Аватар пользователя Дмитрий Шкарин

Ещё раз: зарегистрированное число смертей в 90-е было 2.3млн. человек в год, а сейчас - 1.8млн. А сейчас общество-то состарилось и умирать должны бы больше.

Аватар пользователя Виталий Вольф

Это естественные смерти, от старости. Они были бы независимо от строя или уровня жизни. Умирали люди дореволюционного рождения 1905-1917 годов рождения, потом наступил провал в возрасте, в 20 рожали мало, потенциальные отцы и матери гибли в гражданской, в революции, многие 20-25летние погибли на войне, поэтому умирать от старости в 2000-2010 было почти некому. Сейчас к возрасту смертности подходят люди 35+ годов рождения, в войне не участвовшие по причине возраста, смертность будет увеличиваться. И это, повторюсь, естественные причины. 

В общем, я как-то путанно объясняю, поищите в интернете, есть множество статей по поводу характерного графика распределения возрастов среди граждан РФ.

Комментарий администрации:  
*** Антисоветчик - это звучит гордо, это значит против тьмы и разрушения (c) ***
Аватар пользователя Дмитрий Шкарин

Распределение умерших по полу и возрастам известно и наибольший прирост смертности пришёлся на 30-40-летних мужиков. Глупо отрицать очевидное.

Аватар пользователя Виталий Вольф

Это именно та категория, которая уехала, 25-35летние. И уехали они не просто так, а с женами и детьми. А то и в одиночку. Это моё поколение, я знаю, сколько уехало. Из моих знакомых это реально десятки людей.Я и сам хотел уехать, но повезло, не срослось. Почти все они живы и живут за рубежом. Не сказать, чтобы шикуют, но и умирать не собираются.

Комментарий администрации:  
*** Антисоветчик - это звучит гордо, это значит против тьмы и разрушения (c) ***
Скрытый комментарий Дмитрий Шкарин (c обсуждением)
Аватар пользователя Дмитрий Шкарин

Часть уехала, а большая часть умерла и их смерти зарегистрированы. Страусиная позиция у Вас какая-то.

Аватар пользователя Виталий Вольф

Да блин.. Отчего они умерли? Что такого катастрофичного происходило в 90е, что вы тут придумали какой-то геноцид? Голода не было, войны не было, катастрофы не было. Было незначительное (по сравнению с концом 80х) снижение уровня жизни. Не более того.

Комментарий администрации:  
*** Антисоветчик - это звучит гордо, это значит против тьмы и разрушения (c) ***
Аватар пользователя Дмитрий Шкарин

Блин, действительно, и откуда такие берутся? Из страны эльфов? И голод был, и отсутствие лекарств, и массовый алкоголизм и наркомания от безнадёги, и рост бандитизма, и локальные войны, чего только не было...

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 10 месяцев)

То есть значительный длительный отрицательный естественный прирост населения в 90-е и 00-е не может считаться вымиранием, а один год отрицательного прироста в 1933 - это "вымирание 20-30х годов прошлого века"?

Аватар пользователя Виталий Вольф

Рожать не пробовали? И не будет отрицательного прироста.  Отрицательный прирост не из-за повышенной смертности, а из-за отстутсвия рождаемости. Пенсионная система убила русских людей, отучила их рожать.

Комментарий администрации:  
*** Антисоветчик - это звучит гордо, это значит против тьмы и разрушения (c) ***
Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 10 месяцев)

"Отрицательный прирост не из-за повышенной смертности"

Враньё. В РСФСР с конца 40-х г.г. смертность была не выше 12 на 1000. После 1992 смертность в России ниже 12 вообще не опускалась ни в один год. А в 2004 смертность была практически на уровне голодного 1947 послевоенного года - 16,4 (в 1947 - 17). Повышенная смертность с 90-х г.г. у нас есть факт как в нашей истории, так и в мировой сравнительной практике.

Аватар пользователя Виталий Вольф

Поразительные цифры.. Продолжительность жизни растёт, а смертность высокая (по вашему). Вам не кажется, что ваши циферки несколько притянуты за уши? В 80е годы встретить человека старше 80 лет - это редкость. нонче 90летние еще работают, как, например Зельдин... А притянуты они потому, что в РСФСР в 80е смертность была 30 на 1000 человек, а в РФ 2010го, она 13.5 на тысячу.

Комментарий администрации:  
*** Антисоветчик - это звучит гордо, это значит против тьмы и разрушения (c) ***
Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 10 месяцев)

Все вопросы к Росстату. Это не по-моему, а по его официальным данным у нас высокая смертность и отрицательный естественный прирост, что и есть "вымирание" по здравому смыслу. Положительный естественный прирост не может являться признаком "вымирания".

"А притянуты они потому, что в РСФСР в 80е смертность была 30 на 1000 человек, а в РФ 2010го, она 13.5 на тысячу"

Ну, это уже за гранью. Стремитесь таким образом выйти в лидеры бан-рейтинга к концу квартала?

Аватар пользователя Виталий Вольф

Почему к Росстату а не к Госкомстату?  Росстат показывает смертность в 12.3 на 2017й год, что гораздо меньше советской смертности. Еще раз повторюсь, в СССР люди не доживали до 80 лет, мёрли, как мухи. Сейчас доживают. Это всё, что вам нужно знать о качестве жизни.

ЗЫ про банрейтинг весело, я давно заметил, когда у ваших кончаются аргументы, они начинают банить, как вот сегодня, про рабочих Путиловского завода, когда я доказал, что их зарплата на сегодняшние деньги составляла 78 тыс рублей в месяц, штатный агитатор влепил мне бан. Не складывается у него, рвется шаблон, понимаете ли.. Так и у вас.

Комментарий администрации:  
*** Антисоветчик - это звучит гордо, это значит против тьмы и разрушения (c) ***
Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 10 месяцев)

Какая разница? Суть одна и та же. Статистика страны, независимо от наименования главного статистического института, показывает, что в РСФСР никогда не было смертности выше 12 на 1000 с конца 40-х г.г. И ровно так же она показывает, что смертность в РФ всегда была выше 12 на 1000.

"когда у ваших кончаются аргументы, они начинают банить"

На ресурсе в принципе банят упёртых лгунов, которые вещают дезу рода "в РСФСР в 80е смертность была 30 на 1000 человек". С последующим отчислением с ресурса. И это нормально и правильно. Иначе сайт скатится в прибежище фейков и сказочников.

Аватар пользователя Виталий Вольф

И это нормально и правильно. Иначе сайт скатится в прибежище фейков и сказочников.

он уже скатился, к сожалению. Что ни статья про СССР, так лубок и сказки, о том, как, оказывается, мы хорошо жили. Погано мы жили, я, как житель той самой СССР свидетельствую. В 90е я и то лучше жил, чем при СССР.

Комментарий администрации:  
*** Антисоветчик - это звучит гордо, это значит против тьмы и разрушения (c) ***
Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 10 месяцев)

Да, я заметил силу и характер ваших свидетельств. "в РСФСР в 80е смертность была 30 на 1000 человек" и т.д. Вам ограничен доступ к моим материалам за распространение заведомо фейковой информации.

Аватар пользователя Дмитрий Шкарин

А притянуты они потому, что в РСФСР в 80е смертность была 30 на 1000 человек, а в РФ 2010го, она 13.5 на тысячу.

Вики 

Аватар пользователя Artem_01
Artem_01(12 лет 3 недели)

Еще раз. Никакого вымирания не было. Было бегство людей из страны. Массовое бегство.

 

Ты идиот?

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 10 месяцев)

Вторая группа тоже стала в полтора раза беднее в плане распределения доходов. Да и вообще в плюсе только верхняя 20%-я группа в общем-то. В большом плюсе)

Аватар пользователя Artem_01
Artem_01(12 лет 3 недели)

В союзе был ещё такой момент, который ещё сильнее сглаживал перекос. А именно бесплатные и условно-бесплатные блага. Типа коммуналки, медицины, образования (расходы на репетиторов сейчас и платные вузы), транспорт (5 копеек проезд за метро)

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 10 месяцев)

Вообще, фонды общественного потребления к концу Союза только в денежном выражении прибавляли к получке около 40%. Без учёта остальных благ)

"Кроме того, на строительство жилищ, школ, культурно-бытовых и медицинских учреждений государство расходовало в 1990 году в расчете на семью рабочих и служащих около 400 рублей в год."

Аватар пользователя Artem_01
Artem_01(12 лет 3 недели)

Да, основное-то жилье я не вспомнил. А было оно плюс-минус одинаково доступным всем квинтилям. 

Аватар пользователя Старичок
Старичок(10 лет 7 месяцев)

Прямая зависимость - чем больше либеральной и антисоветской риторики, тем ниже уровень жизни населения. Чем дольше у власти псевдо-капиталистические ОПГ(все эти «семьи», «либералы», «монархисты», «патриоты» одним мирром мазаны) - тем глубже в жопу погружается страна. А в жопе хорошо только глистам.

Комментарий администрации:  
*** Земля это пассив (с) ***
Аватар пользователя Виталий Вольф

Однако, парадокс, в 80е антисоветской и либеральной риторики вообще не было, а уровень жизни в два (а то и в три) раза ниже современного. Удивительно, правда?

Комментарий администрации:  
*** Антисоветчик - это звучит гордо, это значит против тьмы и разрушения (c) ***
Аватар пользователя Старичок
Старичок(10 лет 7 месяцев)

Риторика была. Под ковром. И ломали СССР под ковром. Подковёрные жывотные ломали. Да и везде была эта антисоветская риторика. По сути, начиная с 20-го съезда. Просто завуалированная. Один мой знакомый американец как-то поинтересовался, за что русские так ненавидят США. А я ему тогда ответил, что в пользу США выступает у нас такая мразь, что терпеть трудно. И все подобные разговоры сопровождается воровством астрономических масштабов, мошенничествами, убийствами и прочей несправедливостью. Чего б и не возненавидеть?

Комментарий администрации:  
*** Земля это пассив (с) ***
Аватар пользователя Виталий Вольф

Ничо не понял.. Это поэтому вы из Британии сейчас пишете?

Комментарий администрации:  
*** Антисоветчик - это звучит гордо, это значит против тьмы и разрушения (c) ***
Аватар пользователя Старичок
Старичок(10 лет 7 месяцев)

Русский - не родной ваш язык? Риторика в 80-е была, говорю...просто завуалированная...двусмысленная, понимаете? ambiguous rhetoric, ферштейн?

Комментарий администрации:  
*** Земля это пассив (с) ***
Аватар пользователя Виталий Вольф

Хорошо, допустим, риторика была, подковёрная. Но она есть и сейчас, причем, открытая, почему же тогда уровень жизни так сильно отличается? Неужели настолько влияет скрытая риторика или открытая? Почему мы так хреново жили при СССР, если риторика была подковерная и скрытая, и настолько хорошо живём сейчас при открытой риторике? Вы так и не ответили на этот вопрос, перейдя на какие-то частности.

Комментарий администрации:  
*** Антисоветчик - это звучит гордо, это значит против тьмы и разрушения (c) ***
Аватар пользователя Старичок
Старичок(10 лет 7 месяцев)

Вы хорошо живёте? Ну, респект Батьке. Один момент: вы сравниваете уровень жизни в стране, которую целенаправленно ломают сверху (и, кстати, в начале 80-х не так уж и плохо было), с уровнем жизни совсем другой страны, появившейся, как антисоветский проект? Я считаю, что это не корректное сравнение. 

Комментарий администрации:  
*** Земля это пассив (с) ***
Аватар пользователя Виталий Вольф

Вы хотите сказать, что теперь Россию не ломают? А откуда же все эти враждебные действия, санкции, скрипали?

Комментарий администрации:  
*** Антисоветчик - это звучит гордо, это значит против тьмы и разрушения (c) ***
Аватар пользователя Старичок
Старичок(10 лет 7 месяцев)

Ну, получается, что так. И опять под антисоветскими флагами. Ч.т.д.

Комментарий администрации:  
*** Земля это пассив (с) ***
Аватар пользователя Виталий Вольф

Больше всего Россию ломают именно под советскими флагами. Раскачивают яхту, так сказать..

Комментарий администрации:  
*** Антисоветчик - это звучит гордо, это значит против тьмы и разрушения (c) ***
Аватар пользователя Старичок
Старичок(10 лет 7 месяцев)

Не понял. Не сочтите за труд изложить подробнее.

Комментарий администрации:  
*** Земля это пассив (с) ***

Страницы