МОСКВА, 14 декабря. /ТАСС/. Российские атомщики впервые в своей истории с помощью газовых центрифуг осуществили обогащение радиоактивного изотопа никель-63, который может быть использован для создания так называемых "ядерных батареек", сообщает пресс-служба Топливной компании "ТВЭЛ" (входит в Росатом).
"На Электрохимическом заводе в городе Зеленогорск Красноярского края (АО "ПО ЭХЗ"; входит в ТВЭЛ) впервые в истории атомной отрасли произведено обогащение газоцентрифужным методом радиоактивного изотопа никель-63 до уровня более 69%", - говорится в сообщении.
Несуществующий в природе радиоизотоп никель-63 обладает уникальными свойствами мягкого бета-излучения без опасного гамма-излучения.
Изотоп никеля-63 первоначально наработали с помощью облучения стабильного изотопа никель-62 в исследовательском реакторе ИВВ-2М АО "Институт реакторных материалов" (входит в научный дивизион Росатома). В Радиевом институте имени В. Г. Хлопина, также входящем в научный дивизион Росатома, полученный материал очистили и создали рабочий газ для каскада газовых центрифуг в АО "ПО ЭХЗ".
Для чего нужен никель-63
Высокий уровень обогащения по изотопу никель-63 необходим для разработки источников энергии длительного срока действия, производство которых планирует организовать Росатом на одном из своих предприятий, отмечается в сообщении. Компактные "атомные батарейки" со сроком службы до 50 лет крайне востребованы в приборах и системах, где замена источников питания затруднительна, высокозатратна или небезопасна. Потенциальные области применения таких батареек - космическая техника, медицина, телекоммуникационное оборудование, продукция военно- промышленного комплекса, объекты промышленности и инфраструктуры.
"В 2019 году специалисты АО "ПО ЭХЗ" в рамках выполняемого НИОКР планируют достигнуть обогащения изотопу никель-63 на уровне более 80%. Исходный никель-62 для этих работ в настоящее время находится на облучении в энергетическом реакторе РБМК-1000 на Ленинградской АЭС", - говорится в сообщении.
Старший вице-президент АО "ТВЭЛ" по научно-технической деятельности, технологии и качеству Константин Вергазов считает, что разделение на центрифугах радиоизотопов является перспективным направлением, открывающим для атомной промышленности новые рынки. "Помимо получения никеля-63 Электрохимический завод уже обладает возможностями по наработке высокообогащенных радиоизотопов криптона-85 и углерода-14. Источники бета-излучения на основе криптона-85 применяются для точных измерений в метрологии, а вещества с содержанием углерода-14 являются основным средством при изучении метаболизма новых лекарственных и косметических препаратов", - приводятся слова Вергазова в сообщении пресс-службы компании "ТВЭЛ".
О ТВЭЛ
Топливная компания Росатома "ТВЭЛ" включает предприятия по фабрикации ядерного топлива, конверсии и обогащению урана, производству газовых центрифуг, а также научно- исследовательские и конструкторские организации. Является единственным поставщиком ядерного топлива для российских АЭС и обеспечивает ядерным топливом 72 энергетических реакторов в 14 странах, исследовательские реакторы в восьми странах мира, а также транспортные реакторы российского атомного флота.
______________
На АШ достаточно давно сообщалось о начале производства в России ядерных батареек.
Также недавно была дискуссия о том "проспали ли мы техническую революцию"...
Комментарии
Маск может разорится?
нет. дорого и ток с нее скорее всего не очень высокий.
Это результат расчетов или бла-бла-бла?
Скорее всего да -ток мизерный. Если 50 лет может выдавать. А если при этом, при 50-ти то годах, и ток не хилый, то и излучение от батареечки тоже будет вах-вах. Физикаматьеёзакоромысло.
Реакторы на ПЛ как-то же работают и без всяких вах-вах.
Работают. Но с двумя несущественными отличиями:
1) ядерная батарейка и ядерный реактор для производства электроэнергии используют разные физические процессы (естественный распад против управляемой ядерной реакции)
2) ядерный реактор (в том числ за счёт наличия биологической защиты) по габаритам чуть-чуть больше ядерной батарейки.
Да прям разные. Ядерная реакция - это не распад?
Так и мощность там чуть-чуть другая.
Распад, конечно (я обратного и не утверждал). Но вы упустили слово "управляемая". В батарейке этой реакцией никто не управляет, в отличие от реактора. Реактор можно заглушить или понизить его мощность, а ядерную батарейку - нет. Кроме того, реактор не выдает напрямую электричество, а работает большим кипятильником, после чего уже пар крутит турбину. В я.батарейке же в результате бетта-распада сразу образуются электроны (или позитроны).
Поэтому процесс получения электрической энергии принципиально разный.
Так и мощность на килограмм веса совершенно другая. Поэтому ваше сравнение некорректно.
Спонтанный распад - это одно. А цепная реакция распада - совсем другое. И по физике (распад не спонтанный а вызванный поглощением нейронов), и по мощности.
Да не загоняйтесь вы так про спонтанные распады. Эти батарейки уже тестируются, например, для использования в кардиостимуляторах. Это вам о чем-то говорит?
в контексте данного обсуждения - ни о чем.
угу. в одно место себе.
Думаете радиоактивные батарейки пробовали бы использовать в кардиостимуляторах?
Вы в курсе, что это такое?
используют.
сам удивился, когда прочитал.
а где вы там увидели цепную реакцию? это именно спонтанный распад, как и в РИТЭГ
Как где увидел. В посте выше по ветке, естественно
https://aftershock.news/?q=comment/6316007#comment-6316007
Ну вот имею я привычку не только крайний пост читать, но и более ранние ;)
Приблизительно.
У Никеля-63 период полураспада 100 лет (3 153 600 000 с), энергия распада - 66 кэВ бета (1,05*10^-14 Дж).
Число распадов в секунду для 63 граммов никеля: 6*10^23*(1-2^(-1/3 153 600 000)) умножить на энергию распада: 6*2,2*1,05*10^(23-10-14)=1,386 Вт
На килограмм около 22 ватт.
тоесть 10-килограмовая батарейка выдает 200 вт, даже пусть 150., будучи приделана на электросамокат позволит ездить на работу 50 лет!:)))
~35 ГДж на килограмм емкость. :)
Нет. Это 10кг никеля63 выдают такую мощность, батарейка же на его основе, боюсь, будет весить минимум в пару раз больше.
Плюс цена. Может оказаться, что килограмм такого изотопа в конечном итоге будет стоить дороже какой-нибудь Теслы в топовой комплектации.
Не удивлюсь, если килограмм такого изотопа будет стоить как весь завод по производству этой Теслы.
... а ведь так хотел мапед,
шобв ездил писят лет...:))
это тепловая мощность, а снимают электрическую.
как я понимаю один электрон на распад.
видимо так. число Фарадея 100 000 Кл/моль
63 граммовая батарея выдаст 660Кл/год при включении и 330Кл/год через сто лет
это ток 20микроампер \0,02миллиампер\
излучение только бета, никакого вах-вах.
Ток там маленький. Но зато надёжный и длительный. И это не замена батарейкам обычным. У них другая сфера применения: вечный внутренний кардиостимулятор, источник тока для автономных систем (космический аппарат, датчики на маяке или метеостанции), датчики на объектах военных и промышленных.
Масса не на никеле-63 на другом куда более дешёвом источнике выходила с биологической защитой 1,7 кг при токе 30мА примерно. Выходное до 3,7В с ячейки, по факту если надёжно то меньше. Если с ионистором низкого тока саморазряда и ёмкостью как у батарейки малой ёмкости дешёвого смартфона, например для быстрой зарядки/для устройства с диапазоном +60-100С выйдет порядка 3кг. Если для литиевых то 1,7-2гк можно вписаться с ионистором (во время вызова сотовые по стандарту первые ватты есть могут) таки. Сын спросил, играя в Fallout, мне стало интересно а сколько конкретно.
Для 63-го не так радужно - серийные источники Хлопина производства ток 10-8А дают
http://www.khlopin.ru/docs/products/source/B_Ni-63.pdf
Годны для очень дорогих, скажем на 10-20кг в золотом эквиваленте и более, датчиков - для прочих проще иметь иные методы генерации в т.ч. куда более скрытные чем РИТГ или с прямым преобразованием. В т.ч. внутри человеческого организма как источник питания для всяческих внутренних протезов функциональных систем организма. Там постоянно что-то движется и трясётся и десятки микроватт легко другими способами генерировать в т.ч. с резервными мощностями.
поздравляю с успехом на очень перспективном направлении.
отличная новость
Это круто. Интересно насколько можно снизить себестоимость?
Не на данном изотопе - во всяком случае метод производства весьма дорог хотя на выхоте товар будет в несколько раз дешевле пр-ва США для кардиостимуляторов (я видел как человек умер на улице с ним, над кабелем шёл с женой а кабель к банку а там система защиты от ПЭМИН)
Нет что б айфон сделать, так всё ерундой какой-то занимаются, никому не нужной!
В России не меньше десятка линий на которых могут клепать айфоноподобные телефоны. Но смысл? Дешевле и проще закупать уже готовое.
Это, кстати, вопрос интересный. Почему Россия в бытовой электронике не участвует от слова совсем?
Если дешевле и проще закупать за границей , то зачем тогда машины пытаемся делать, самолёты ..?
стоимость в валюте и торговый баланс вижу я тут причем! купили 5 самолетов и прощай половина выручки валютной, от экспорта. мобилы с яблоками и прочие гейские гаджеты стоят в сумме на порядок меньше.
1) Россия "участвует" в бытовой электронике. Конкурентное преимущество - наличие зон с низким налогообложением при средней дороговизне низкоквалифицированной, но не адово дикой рабочей силы для таких зон, аккурат между Китаем и Восточной Европой стоит труд работников таких предприятий. В результате, например, Россия нетто-экспортер стиральных машин (для них точно делают все железо на месте) и телевизоров (все пластмассовое литье НЯЗ + не самая простая конвейерная сборка). Куча тайваньских и малайзийских предприятий занимается тем же самым десятилетиями и не жужжит.
2) Россия не "участвует" успешно в производстве гаджетов, в частности мобильных телефонов по чисто экономическим причинам - этот рынок имеет серьезнейшие особенности. Необходимо не просто следовать трендам или даже создавать их, но скрупулезно выверять все действия на поле маркетинга: произвести товар в тренде, произвести его вовремя и заранее (!), немедленно переключившись на следующее изделие после получения достаточного товарного запаса, ритмично отгрузить, не менее ритмично продать, обеспечив мощную информационную поддержку конкретного изделия на рынке. Схема безжалостна, огромная доля фирм-производителей хронически убыточна, именно эта схема работы уже убила огромное количество производителей трубок, в т.ч. оригинальную Нокию, кучу китайских подвальных фирм, она же убивает сейчас Эппл и при сохранении нынешних тенденций убьет производство мобильных у Самсунга. "Просто сделать" - это чугун из сковородок.
3) Попытки что-то сделать самим просто ради факта "мы могем", а не из-за экономической выгоды, объясняются прежде всего инерцией мышления (тут смайл). Американцы и британцы практически ни черта не делают из того, что умели, и в ус не дуют. Лучше продать китайцам и малазийцам пару эскадрилий истребителей, сотню комбайнов, миллион тонн гранул полипропилена и т.п., водрузив сверху энергоблок в проприетарными ТВЭЛами в качестве вишенки, а потом за эти деньги купить из мелкого ширпотреба все, что нужно на год, и еще останутся бабосики. Причем продать с кредитной линией, а отдачу долга подкреплять крепкой дружбой и большими бомбардировщиками. Все по классике.
Обороноспособность же от отсутствия при кипише свежих моделей смартфона в руках всех слоев населения может быть даже повышается.
это в чем там сложности, по мне так любой десятикласник с этой сборкой справится
В стабильной точности крепления элементов. Кто сталкивался с неравномерной завсветкой делл и прочего казалось бы обкатанного ширпотреба, тот поймет.
В стиралках та же история с барабанами. Штамповать их вроде бы раз плюнуть, но не у всех заводов даже внутри одной компании выходит. Среди моих знакомых куча попавших на брак барабана у нероссийских бош/сименс, проявлявшийся рваным бельем, и ни одного попавшего на таковой в дешевых сериях, собираемых в России, при всех остальных недостатках этих машинок.
Штучно вам любой
дураклевша подкует блоху, вопрос в серии.Насчет десятиклассника. Соберет и прилежный пятиклассник, лишь бы силенок хватило панелью ворочать. Китайские дети подтвердят. А вот матерый потомственный рабочий уже может не собрать, случается такое с ними кое-где. Иногда из-за желания бить по шурупам молотком, иногда из-за высоких социальных требований к работодателю, выливающихся в 30-часовую рабочую неделю не считая забастовок, ну и далее что угодно.
Насколько я припоминаю, Россия - один из мировых лидеров по производству стиральных машин...
И с холодильниками не плохо. С телевизорами.
в телевизорах 90 пп добавочной стоимости к нам вообще никак не относится
Если речь о сборке в Калининграде, то да, а если на заводе LG, то ситуация не такая. Там вполне нормальное производство. Панели не делают, да часть плат тоже, но все же это реальное производство.
А вам известны цифры этой самой прибавочной стоимости на каждом этапе производства телевизоров?
Нет, может быть в OLED-телевизоре матрица все еще дорогая и с неким процентом брака, все еще идут исследования и разработки. Зато ЖК-панели на нынешнем этапе имеют чрезвычайно низкую себестоимость и чрезвычайно низкую маржу, что и демонстрирует нам смерть большей части производителей этих панелей, закрытие производств панелей у выживших производителей ТВ и мониторов, переезд этих производств в Китай как демонстрация нижайшей маржинальности (дальше только Бангладеш). Фактически в производстве ЖК-панелей выжили LG и несколько китайцев, остальные - всё.
Поэтому сборка и упаковка вполне могут составлять куда более солидную долю в общей прибавочной стоимости, чем панельки и рассыпуха в платах.
Айфоны теперь Huawei делает. Не всем же айфоны делать, есть и другие вещи кроме.
И кстати очень даже не хуавые хуавей делает.
если сделают батарейку что б хотя бы раз в неделю заряжать то уже не плохо
Да я только за, это был сарказьм!
алхимия!сжечь на костре!)
а по теме здорово,там еще вроде цезий какой то делают на центрифугах очень чистый
Страницы