Веронику Скворцову обеспокоило массовое ожирение и высокое потребление сахара и соли
Выбор россиянами продуктов питания нерационален, мужчины стали вдвое больше страдать ожирением, прорабатываются меры сокращения потребления соли и сахара, в том числе повышение акцизов, заявила министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова.
"Питание россиян нельзя считать в полной мере рациональным", - сказала Скворцова на заседании Совета законодателей в четверг.
Она отметила, что, согласно данным ВОЗ, 44% диабета, 41% онкологических заболеваний связаны с избыточным весом, а в России "абдоминальное ожирение (в области живота - ИФ) отмечается более чем у двух третей обследованных".
"В возрасте 35-40 лет ожирением страдают 27% мужчин и 25% женщин, а в возрасте 55-64 года - 36% и 52% соответственно. Двукратный рост распространенности ожирения у мужчин с 12 до 27%", - сказала Скворцова.
По ее словам, также выявляется рост гипертонии, а в ее развитии существенную роль играет потребление соли: "Избыточно потребляют соль 50%, чаще мужчины".
"Фастфудом питается каждый пятый россиянин, особенно жители мегаполиса", - отметила министр.
По ее данным, в прошлом году потребление овощей составляло 73% от рекомендуемых норм, а сахара и кондитерских изделий - 130%.
В связи с этим перед российскими министерствами и ведомствами стоит задача по сокращению потребления сахара и соли, в том числе детьми, сказала министр.
В частности, по ее словам, эксперты предлагают "различные модели, например, введение акцизных налогов на напитки, содержащие большое количество сахара".
"Предлагаем членам парламента принять участие в работе по этим проектам", - сказала Скворцова.
Также она попросила законодателей поддержать законопроект о йодировании соли - по данным министра, в настоящее время 650 тысяч детей страдают от заболеваний щитовидной железы, что могло предотвратить достаточное потребление йода.
На днях пресс-служба Роспотребнадзора сообщила, что больше половины смертей в России связано с приемом некачественной пищи и неправильным питанием.
Убить стандартизацию, а потом удивляться, что люди за ценой гонятся в ущерб качеству? Интересный подход.
Научно-популярное обоснование важности здорового питания вы можете прочитать здесь
Комментарии
Нечего. Но я поясню все же для случайного читателя свое вызывающее поведение.
Обоснование здорового питания я не нашел, там есть в изобилии ссылки на положительные или отрицательные корреляции с механизмами, как сегодня представляется, старения. И замечательный вывод о полезности "приморских" диет. Что для большинства жителей моей страны представляется в некоторой степени роскошью.
Научное диетологическое обоснование долголетия жителей южной Европы и южного острова Японии выглядит как подгонка под известный ответ. И в это обоснование нам ненавязчиво предлагают поверить, потому что никаких средств что либо проверить мы не имеем, по определению. Так делается современная наука, да.
Ну, ок.
Начнем с того, что это обзорная статья для расширенного круга читателей.
Т.е. не самостоятельная научная работа, а литературный обзор по заданной теме с адаптацией изложения информации для неспециалистов.
Но какие-то базовые знания, чтобы вообще понять о чем речь, конечно подразумеваются.
Далее, в преамбуле прямо сказано, что направление знаний новое, проверенных гипотез и подтвержденных теорий не ожидается.
К этому моменту внимательный читатель уже должен был заметить, что к стартовой новости от главы Минздрава более подходит предыдущий материал, вот этот. Я ошибся, бывает.
Ну да бог с ним, речь фактически об одном и том же, просто с разных ракурсов. Продолжим анализировать первую ссылку.
Во введении идет речь о 9-ти (выделяемых на сегодняшний день) механизмах старения.
Под красивой иллюстрации этих тезисов кстати прямая отсылка на 1-ю статью цикла
"Ага, то есть это цикл, вводная статья несет более общую информацию, надо сперва прочесть ее ": - так должен подумать внимательный читатель, тем более на то дано прямое указание
Далее согласно преамбуле разбираются молекулярные механизмы двух значимых сигнальных путей, по итогу рисуется красивая схема для закрепления прочитанного
Далее речь о возрастных нарушениях важнейших систем репарации повреждений и о влиянии некоторых продуктов на эти системы. Все четко с заявленным планом статьи.
Следом о влиянии геномных нарушений и о возможном воздействии на них с помощью питания.
Эпигенетика совсем молодая наука (чуть более 10 лет ей кажется), но авторы совершенно правильно не забыли и про нее.
И о митохондриях не забыли, куда ж без них - клеточных энергостанций!
А вот о роли межклеточного взаимодействия и влиянии иммунных механизмов сказано непростительно мало. ("надо написать авторам, чтоб исправились": - сразу подумал я)
Ну и добрались до выводов. Что тут? Тут черным по белому, даже не комментирую скопипащу
На основании проведенного анализа я делаю свои выводы:
1. Статьи Вы внимательно не читали, максимум "по диагонали", а вернее по схеме "Z"
2. Поскольку было 1., осознать и правильно интерпретировать выводы Вы не смогли, но зато уцепились за раскрученные диеты.
3. Прочтите хотя бы вывод, на этот раз внимательно. И первую статью тоже рекомендую, ссылку сейчас поменяю в комментарии редакции раздела.
Ничего, что приходится работать на 1,5 ставки де факто, а потом разговаривать про здоровый образ жизни?
Ну я так работаю, а причем тут питание и зарядка?
Охрана труда тоже немаловажная составляющая часть ЗОЖ.
Есть вещи, которые мы можем избежать, есть вещи неизбежные. Хочешь жить и обеспечивать семью - работай, увы.
Необязательно.
Можно поменять отношение к жизни, например.
Можно вложиться в самообразование и найти более высокооплачиваемую работу. Вот Вам второй пример.
Но роль государства конечно никто не отменял, она очень и очень важна в этом вопросе как и во многих других.
Несмотря на все последние заявления о соотношении 90/10, нифига там не 90/10, 70/30 - 60/40 где то в этом интервале.
Мне иной раз интересно, когда врач натыкается на человека, который занимается самообразованием и поменял работу на более оплачиваемую, у него шаблон не лопается?
Я так разок издевался над кардиологом, раньше она мне при каждом визите закатывала длинные стандартные речуги за все хорошее. Когда вдруг при очередном визите оказалось, что я случайно год уже делаю все что она из методички шпарит, у нее выключились мозги и она замолчала.
Врачи старой закалки, у которых развито клиническое мышление, никогда не шпарили по шаблонам.
Их просто не может быть в отношении такого сложного существа, как человек.
Сейчас ситуация совершенно иная, увы.
ммм, вот сейчас смешно было. Я помню как начали меняться врачи в областной хирургии и в поликлиниках. Не то чтобы там появилась совсем молодежь, но когда вместо старых бабулек терапевток, один вид которых говорил - идите в лес, я досиживаю по необходимости, появились врачи - которые с тобой беседовали и объясняли, я понял что мир хоть тут поменялся к лучшему.
Так что не надо про старую закалку, она слишком часто была никудышная.
моей свекрови уже 83 года, она до сих пор еще работает, принимает пациентов и никогда не досиживала, я не знаю врачей, которые бы прекратили работать и ушли на пенсию и это не потому что сильно денег надо, это потребность без которой жить не можешь...труд - потребность...
В гранит!!! Даешь больше врачей старой закалки!
Ну идея "довайте зопретим" тупая, однозначно. Необходима пропаганда здорового образа жизни и разъяснять про питание (не в стиле страшилок про колу, а тупо про БЖУ и что набирая удвоенную порцию калорий, ты становишься в 2 раза больше в весе), может небольшие плюшки - а дальше каждый кузнец своего счастья.
Чистая вода, сухари (без соли и сахара) и сушеные бобы - это видимо лучшей рацион для граждан России.
Пейте колу, ешьте гамбургеры, только не гундите потом за плохое здоровье.
Ну если это проделывать в США, то проживете подольше, чем России. А с таким министром, который озабочен сахаром и солью больше чем ранней диагностикой рака, диета вряд ли поможет.
Уважаемый, ранняя диагностика основных видов рака этим министром уже реализована и продолжает улучшаться.
Так что не надо трындеть попусту.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Может, тогда запретить "пункты некачественного питания"? А также запретить им продавать свою продукцию детям до 18 лет(как сигаретную и вино-водочную продукцию)?
Тогда "больше половины" россиян не будут умирать, и можно будет ещё раз поднять пенсионный возраст?
Тогда они будут умирать от голода.
Судя по графикам, что наша власть не делает, а население всё равно только сокращается. В лучшем случае наступает некоторая пауза в процессе сокращения, закрепить успех, а тем более повернуть процесс вспять не получается ну, ни как.
====В связи с этим перед российскими министерствами и ведомствами стоит задача по сокращению потребления сахара и соли, в том числе детьми, сказала министр.====
Интересно, а гражданин Министр сравнила даты, когда Россияне стали много есть сахара и соль, и когда они от этого стали толстеть???...... Я, думаю, между этими двумя фактами лежит лет 40- 50.
Кто получает прибыль от систем быстрого питания? системы быстрого питания? Нет. Фарм-концерны, которые потом препаратами будут поддерживать достаточно долго тех, кто себя изуродовал неправильным питанием, получая постоянную прибыль. Достаточно проследить связи между фарм-концернами и сетями быстрого питания - владельцы-то один и те-же!
жру всё подряд - сладкое, солёное, жирное. не переедаю. вес держится годами +/- килограмм. из спорта только прогулки. употребляю алкоголь не только по праздникам.
как можно наедать по нарастающей??? эти люди всё время лежат и не какают?
Аналогично, кроме алкоголя - совсем не употребляю. Возраст - за полтинник. По больницам не хожу, с детства их недолюбливаю, ну а нынешняя медицина - так вообще... больше навредят, чем помогут, да еще и мозг с кошельком вынесут. Ну а ожирение... что-то я не увидел самой главной причины... и эта причина далеко не неправильное (кстати, а кто решает как правильно?) питание, а стрессы... Заодно я хочу спросить всех этих сторонников правильного питания - а способна ли экономика обеспечить такое даже в развитых странах вроде США или Европы? На мой взгляд - нет... принудительное запрещение всего "вредного" приведет к банальному голоду.
У Вас хороший обмен веществ. Счастливый так сказать )) Так везет не всем.
Это что, опять на кабаську акцизы поднять? К этому? А то, что жратва говённая, это ничего? Минздрав этим не хочет озаботиться?
"Пусть едят пирожные"(тм)
Интересно - она эти выводы сделала глядя на харизмы слуг народа? Что в экранный ящик не влезают?
Это лечится через обязательные страховки, с коэффициентами за лишний вес, или что-то подобное.
Чтобы не платить копеечку народ быстро начнёт правильно питаться :)
Бабаки попилить ее обеспокоило, а не ожирение. По другому проблема лечится.
1. ""В возрасте 35-40 лет ожирением страдают 27% мужчин и 25% женщин, а в возрасте 55-64 года - 36% и 52% соответственно. Двукратный рост распространенности ожирения у мужчин с 12 до 27%"- это вранье, т.к. используемые в медицине нормы индекса массы тела сегодня не являются адекватным критерием. Для мира в целом и для РФ особенно. Норма ИМТ в 18-25 ошибочна. Правильная норма 25-30. А правильная она именно потому, что обеспечивает максимальную продолжительность жизни. Это факт доказательной медицины. Соответственно и под ожирением должно пониматься не ИМТ в 30, а ИМТ в 35. Тем более, что в более северных широтах люди еще и генетически запрограммированы на больший слой подкожного жира и больший объем мышечной массы. И не надо лишних пугалок рисовать, хватает тех, что есть. Не у половины населения ожирение, а у 10-15%.
2. Похудения от повышения налогов не получится. Здоровая белковая еда дороже вредной углеводной. Акцизы - это вредительство, т.к. пищевые привычки пьющих сладкие напитки голодранцев не поменяются, а поменяются у них остающиеся в распоряжении средства, будут жрать вместо мяса картоху и жиреть еще больше.
3. Если министр не брешет, когда делает вид, что заботится про здоровье граждан, то решение в другой плоскости - здоровые люди создают меньшую нагрузку на медицинскую систему. Соответственно, для них можно и нужно УМЕНЬШИТЬ объем социальных отчислений, т.е. налогов на предприятие, а высвобожденные средства направить в карман физкультурника. Хочешь получать зарплату на 2% больше - проходи ежегодный профосмотр и находись в пределах 20-30 по ИМТ. У людей появится и стимул, и необходимые дополнительные финансовые возможности, т.к. ЗОЖ требует денег. Но это если делом заниматься, а не придумывать обоснования для жульнических схем.
Пруфы есть?
Такие вещи в наше время спрашивать даже в чем-то неловко. Круг исследований тайной не является и настолько широк, что даже трудно что-то конкретное выбрать. Вы вполне могли бы самостоятельно начать даже с этого https://www.google.com/search?q=%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%...
К гуглу любой дурак отослать может.
Вы что-то про доказательную медицину начали, я просил пруфы отсюда.
Еще жители благословенной, но еще не совсем и не до конца, Великой России сильно простужаются зимой, а также осенью и весной. Давайте скорее введем акцизы на осень, весну и зиму, а до кучи и на лето - там тоже много всякого происходит нехорошего.
Страницы