ОСКВА, 11 декабря. /ТАСС/. Работа по увековечиванию творческого и общественного наследия писателя и философа Александра Солженицына будет продолжена, заявил президент РФ Владимир Путин.
Глава государства во вторник принял вдову писателя Наталию Солженицыну в своем рабочем кабинете в Кремле.
"Продолжаем работу по увековечиванию его памяти. И, собственно говоря, прежде всего речь идет о его наследии - творческом наследии и политическом, общественном", - заявил Путин.
Он обратил внимание, что памятник писателю, который открыли во вторник днем, отражает характер мыслителя. "И внешнее сходство очень хорошее. И в самой фигуре характер есть", - сказал Путин, назвав монумент произведением искусства.
Солженицына в свою очередь на встрече подарила президенту две новых книги - короткие философские притчи, а также сборник громких политических произведений.
Открыв наугад первую попавшуюся страницу, президент наткнулся на известное изречение.
"Не в силе Бог, а в правде", - прочитал он строчку из книги.
"Да, это вот от тихого такого до громкого Солженицына, который, я надеюсь, ещё пригодится России, потому что он много изучал, как была устроена наша государственность", - отреагировала вдова писателя. Она пояснила, что этот сборник его произведений, в которых он защищает Россию, был воспринят неоднозначно даже за границей.
Комментарии
О каких Ивашках Вы написали? Они про Соложеницына не знают и знать не хотят. Как их можно этим обдурить?
На Соложеницына негативно и бурно реагирует только часть коммуняк. Вот Путин и сказал, обращаясь к ним: "Нате, понюхайте".
Но, конечно, Соложеницына негативно воспринимают и очень многие, кого в коммунякстве заподозрить нельзя. Да хоть я, например. И мне эта акция Путина не совсем понятна.
Точнее - мастурбирующих на Сталина . Не всех из них можно назвать коммуняками. Например - Коля Стариков. Разве он коммуняка? Западные русофобы тоже, кстати, ненавидят АИС. Потому что он был за русских, а не за советских.
Когда призывал атомные бомбардировки СССР, он бы за русских или против советских?
Кстати, где заканчивается русский и начинается советский? Можно рассмотреть на примере Рокоссовского или Шапошникова, Циолковского или Пирогова.
Ага, меня тут один клоун на днях тоже убеждал, что "антисоветский" - это против советского государственного строя, а не против советского народа.
Ну так антисоветчик - это такой же упоротый антирусский образца 1920-х, только прошивку новую залили. Только тогда тюрьмой народов была РИ, а теперь СССР. И там и там было полно недостатков и достоинств, но тут характерна мощнейшая фиксация именно и только на негативе.
Можете пояснить,не нахожу ответа 8).Где он Советский народ,куда делся ?Таджики с Узбеками в Москве относятся к советскому народу или нет?Чечены? Грузины грузинские и российские?Хохлов ещё куда прилепить?
Почему государство Советское,если Советы выполняли декоративные функции.Кто с кем советовался и на что это влияло?Почему в называниях современных оставшихся Социалистических государст,да и прошлых,слово "Советы" не использовалось?
Потому что Советы - чисто наша фишка. Советский народ - симулякр, как и современный российский - типа государствообразующий, многонациональный и несуществующий. Поэтому и упоминание о русском народе - смертный грех среди системных политиков - все ж понимают, на ком все держится и за счет кого. За счет русского народа и СССР жил, его и гнобили в 20-х за это, гнобят и сейчас, привечая крикливых нацменов.
К таким же симулякрам можно отнести и современные мантры про социальное государство, равенство возможностей и перед законом. Всего этого нет и обо всем этом нужно распинаться, как о реальности для сохранения существующей ситуации.
Иначе еще одна гражданка, в которой русские придут за своим (в широком смысле, прежде всего за своей ролью в управлении страной и распределении ресурсов), для этого нам не хватает только национального самоосознания.
Касательно бывших республик - идеалистический эксперимент большевиков с национальностями полностью провалился. Кто реально был с нами в тяжелую годину - малые народы севера, остальные в массе сделали вид, что это не их проблемы.
Иначе еще одна гражданка, в которой русские придут за своим.
Вот это вопрос,а что у русских своё?
И как можно поставить знак равенства между антисоветчиком и русофобом,если в советчина по определению интернациональна.А если посмотреть на таблицу кто сколько производил и потреблял,то получится Советчик =Армяно-Грузино фил 8) А отнюдь не русофил.
Дык они такие и есть, а придут к власти, то сначала Ивашек поистребляют маленько, а оставшимся скажут, ты эт Ивашка давай работай, хорошо работай, мля и делиться не забывай.
del
Я указал, что именно. Русский народ должен быть хозяином в своем доме, а не безропотной прислугой.
Поздний СССР был кем угодно, только не общностью равных народов, что табличка и показывает. И антисоветчики тыкают только в эту часть, не забывая пнуть "вековую рабскую сущность русских, позволивших чюркам сотворить подобное". Т.е. опять народ не тот и в этом едины что антиимперцы, что антисоветчики. А республики да, поздний Союз очень любят и тут тоже видно, почему.
какие то антисоветские мысли у вас, националистические))))
Мне все равно. Я не сторонник огульного оплевывания или восхваления прошлого по идеологическим мотивам.
И я не сторонник.Вещи надо называть своими именами.
Я указал, что именно. Русский народ должен быть хозяином в своем доме.
А где у нас русских дом?Вся Россия?Татарин скажет это моё,калмык это моё.Вот в СССР было заявлено-"Право наций и народностей на самоопределение",которым воспользовались республики.Куда должен был выйти русский народ в случае самоопределения,в области ?
Я в упор не вижу в советскости -имперскость. Когда нас в ВУ пичкали советскостью и интернационализмом,попав в войска,весьма удивлён был,полным отсутствием советскости в национальных рядах бойцов,национализм и землячестово нормой была.
Мало ли кто что скажет. Половина Казахстана - не их, Прибалтика - вообще покупка, От хохлов что останется, убери от них русские подарки - сами знаете.
Да, я скорее сторонник имперскости в лучшем ее смысле. Та советсткость, о которой говорили к концу СССР, была только в головах русских - остальные пользовались этим на всю катушку. В этом плане крушение СССР - однозначное благо. Другое дело, что и сейчас ничего не изменилось.
Та советсткость, о которой говорили к концу СССР, была только в головах русских.
"За годы социалистического строительства, - говорится в Отчетном докладе ЦК КПСС XXIV съезду, - в нашей стране возникла новая историческая общность - советский народ. В совместном труде, в борьбе за социализм, в боях за его защиту родились новые, гармоничные отношения между классами и социальными группами, нациями и национальностями - отношения дружбы и сотрудничества. Наши люди спаяны общностью марксистско-ленинской идеологии, высоких целей строительства коммунистического общества. Эту монолитную сплоченность многонациональный советский народ демонстрирует своим трудом, своим единодушным одобрением политики Коммунистической партии""
XXIV съезд Коммунистической партии Советского Союза". Стенографический отчет". Т. I. М. 1971, стр. 101
Отож одобрямсы и охранители советские 8) Грузины с таджиками,спаянные с русскими марксистско-ленинской идеологией ,воспринимается как анекдот.
Это ж 1971й год, послехрущевский период, когда в идеологии уже потеряли связь с реальностью
Ой, а у вас ус отклеился: Туркменистан производство 8,6, потребление 16,2 а разница в таблице 4! 3,6-это что, в песок пустыни закопали, знали, готовились, видать
Таблице 100 лет в обед и здесь уже не раз размещалась.И что это отменяет её суть?
Пы.Сы. Если Вас утешит.
Нет,не утешит-Хде ещё 3,6 чего-то из предыдущей таблицы?
Поищите,может здесь найдёте?
куда он делся? не дозрел.
Бан вечный тебе, "гнида и сволочь"
Скорее всего он просто говорит прямым текстом что возвращение к СССР не будет.
Все революции в истории сменялись контрреволюциями, но и все контрреволюции были сметены новыми революциями.
С первым согласен, если конечно это революция, а не дворцовый переворот. В России сейчас революция невозможна, а вот дворцовый переворот вполне. Только вот он в лучшем случае не принесёт не чего полезного.
Со вторым не факт. После контрреволюции обычно бывает долгий период спокойной жизни, пока люди не забудут ужасов революции.
Сразу в крепостное право проскочим?
Зачем?
Крепостное право - гарантированная занятость и социальное обеспечение.
А я так не подумал. Это мысль.
Наверно так следует понимать этот сигнал.
Тут мне кажется просто путаница возникла. Некоторые посчитали что разрешение говорить хорошо об советской власти означает возврат к этой советской власти. Но это не так. Прошло массовое обеление истории. Обеляются белые, красные, коммунисты, монархисты, диссиденты и прочие. Поэтому у некоторых разыв мозга. Как так сначало памятную доску деятелю ВКП(б) и напротив лидеру белого движения. С точки зрения предыдущий идеологии бред. Но это дело в том что на помойку выкинуты все прошлые идеологии.
Доска Колчаку как исследователю Севера - почему бы и нет. Но проталкиваются совсем другие деяния.
Даже как исследователю севера Калчаку доска не нужна.
Предлагаю установить доску исследователю севера - Папанину.
Папанину обязательно. Но тогда Жукову снять за Ржев и Зееловские высоты, там потери огромные были. Так можно бесконечно ковыряться, чистеньких джедаев не было тогда, нет сейчас не будет потом.
Причём здесь Ивашки?
"Ивашек надо дурить" – известный тырнет-мем, разобранный по косточкам нашим камрадом.
Но именно в данном контексте он абсолютно органичен...
Нам-то, так сказать, потомственным ивашкам никакой прежнев моск не затуманит. А вот Егор [просто напоминаю] - под санкциями за свой псто про баттхёрт по поводу фриц&моргена.
Я считаю, что санкции против Егора - излишне жёсткие.
По горячим следам этот вопрос решить не удалось.Но, в нужное время Ваш голос будет очень важен.
Егор - один из лучших авторов. Его смело можно поменять на сотню трущихся здесь разномастных деятелей..
Разберёмся
А я уж разволновался, что якобы Ильича цитата.
Эт Вы про *200 лет вместе *?-пещерный антисоветизм .,ага .
В комментариях какая-то перепись альтернативно одарённых. Продолжайте...
"Это наша Родина, сынок"(с)
Кстати да, на Руси расплодилось нечисти всякой, согласен. Боюсь в ЭТОТ раз без репрессий точно не обойдется... Ведь какого нибудь упоротого Антюра на работах не перевоспитаешь, тут либо пожизненная трудотерапия, либо расстрел... Таких за 5 лет не исправишь, там весь мозг набекрень.
Страницы