Он посещает меня в последнее время всё чаще и чаще. Да и не только меня, судя по разным публикациям. И дело касается, конечно, политики… чего же ещё?
Судите сами: общая поддержка Путина и многих шагов власти составляет более половины населения России. Примерно пятая часть населения – это так называемые «либерасты» разных сортов, Путина откровенно не любящие и его критикующие. Какой-то части откровенно всё по барабану: их, скажем, ещё одна пятая часть. Вот, собственно, и весь расклад. Очень и очень примерный.
Когнитивный диссонанс связан вот с чем: когда пропутинские деятели начинают критиковать власть, то власть их слегка давит. Или поддавливает. Мягко так, осторожно и очень незаметно. Вроде как намекает на что-то, что прямо не говорит. Критика же либерастов той же самой власти, хотя она по сути гораздо более громогласна и прямее – не только позволяется, но ещё и никак не прессуется. От слова «вообще».
Статистически верно то, что критика либерастов НЕ воспринимается большинством населения никак, поэтому власть резонно решила не тратить никаких ресурсов на борьбу с этим явлением. Ибо зачем, если протестная база либерастов НЕ растёт? Правильно, незачем. Для вялых эксцессов есть цепной пёс Кургинян с «боевиками»; опыт показал, что его вмешательства вполне достаточно. Есть для либерастов и куча «костей» от власти (как собачкам бросают) – сочувствующими либерастам переполнены все этажи власти, особенно самые верхние. Ну, тот же Кудрин, Чубайс и прочие.
А вот что касается прессовки пропутинцев – здесь дело другое. Когда пропутинец критикует Путина и его шаги – это означает внесение когнитивного диссонанса в читающих и переваривающих информацию об этом пропутинцев же. А их, между прочим, не одна пятая часть, а большинство страны! Поэтому критика Путина пропутинцами больше не приветствуется.
Почему? А потому что такая критика неизменно выходит на столбовую дорогу коммунизма, вот почему. А коммунизм власти России не нравится, она полагает, что с ним покончено. Я вот давно заметил, что когда верный пропутинец начинает сомневаться в Путине, то он обращается за «помощью» в теории не куда-нибудь, а прямиком к Марксу, Ленину, Сталину… а то и к Розе Люксембург. Но когнитивный диссонанс при этом только нарастает, потому что «места» эти давно обжиты и обселены. Той же компартией России и иже. И как тут быть честному человеку, патриоту, имперцу? Ощущать себя при этом ничего не понимающим перцем – не очень приятно для психики.
А непонятного МНОГО. Реально много. К примеру, по-прежнему нет шагов, реально снижающих нагрузку на людей в плане социальной защиты ПЛАНОВО, на годы вперёд. А это значит невозможность планировать свою жизнь для молодёжи. Вернее, она планирует, конечно, но раз нет плана снижения нагрузки, планирует ПО-ДРУГОМУ. Планирует возрастание нагрузки, или непонятки с нагрузкой, т. е. отделяет себя от государства, похожего на империю. Разобщается, другими словами, понемногу. Сейчас это малозаметно, но тренд такой есть. И он обязательно «выстрелит», лет через 10-15, когда произойдёт смена поколений.
Второй пример: у части людей появились (появляются постепенно у всё бОльшего и бОльшего числа) опасения, что они стране НЕ НУЖНЫ. Вообще. Они в душе всегда связывали себя и страну, а тут оказывается, что они не нужны. Диссонанс? Когнитивный? Да, и ещё какой. Да, пока такого мало. Но такой тренд тоже есть. И он тоже обязательно «выстрелит». Ибо когда я стране не нужен, то и страна мне не нужна. Тут как бы встречное должно идти движение. И не выборочное: вот этот нужен, а вот этот не нужен, а общее – только тогда в стране есть импульс на ОТБОР имперцев (их не так много, активных, надо сказать, но именно они и дают СИЛУ – да, да, то самое «за державу обидно»!), потому что империю создают имперцы, а не хрен знает кто.
Третий пример. Люди, в большинстве своём ожидают единения и взаимодействия, взаимопомощи и общей работы на благо всех, а от власти их по-прежнему «кормят» сказками о конкуренции, ну теперь говорят о конкуренции государств или цивилизаций, что однохренственно, потому что даже друзьями никакие государства не называются больше, а лишь партнёрами (к которым относят всех, кого ни попадя: врагов, чтобы не обидеть, друзей, чтобы не приблизить, а то не да Бог на российские ресурсы позарятся, да безплатно, по дружбе!). Ожидая – устаёшь! Устав – передумываешь ситуацию заново. Такой тренд, на переосмысление, а что есть власть в России на самом деле – уже появился. И он будет расти. Годы тумана проходят, нужна бОльшая чёткость. А её по-прежнему нет.
Четвёртый пример. Власть России не даёт никому МЕЧТУ. Даже бабло уже не является мечтой. Российской или русской мечты, надо признаться, НЕТ. И чем дальше в степь, тем её больше нет. Пока это тоже не очень заметно. О мечте вот знает «совок», но он вымирает. О мечте, как о сказке, знают те, кому «совки» в домашних условиях сообщили об этом с восторгом. А вот 20-летние нынешние о мечте вообще ничего не знают. Для них мечт нет. Имеются в виду, конечно, запредельные, прорывные мечты, а не о бабле и не о мещанско-семейном щастьи на удобной жилплощади.
Вышеперечисленных примеров достаточно, чтобы создать долгоиграющий тренд когнитивного диссонанса у многих людей. Он и набирает силу.
Товарищ АнТюр, к примеру, называет этот тренд очень просто: подступление Постмодерна, когда ничего никому не будет ясно, а в выигрыше по всем статьям окажутся самые продвинутые ментально. Наверно, это и так. Потому что продвинутый ментально способен САМОСТОЯТЕЛЬНО убрать из своей головы, мешающие ему «непонятки» любого характера и свойства: и чем более он будет продвинут ментально, тем менее «непоняток» будет пировать/беситься в его голове.
Продвинутый ментально способен также самостоятельно СОЗДАВАТЬ любые конструкции любого плана не только для себя, но и для окружающих (если им это потребуется), к примеру, ту же МЕЧТУ. Или то же единение-общность.
Другими словами, выход из когнитивного диссонанса (если кто его ощущает) заключается не в обращении к ПРОШЕДШИМ ОПЫТАМ человечества в виде накопленной теории и практики, а в СОЗДАНИИ совершенно нового. Это и даст импульс, и само по себе является импульсом.
Мне, к примеру, ясно, что власть России не страдает когнитивным диссонансом в своей деятельности, это говорит о том, что там… наверху… ПЕРЕРОСЛИ многие и многие вещи, которые наши люди в целом ещё НЕ переросли, да и не хотят пока перерастать, ибо дорого, как память, привычнее, комфортнее и душевнее.
А подступает ЗЛОЙ и непростой век роста ментальности. Увы, строго индивидуального.
Комментарии
Мечта должна быть не материальной иначе это не мечта,а желание.Не Материальную мечту государство дать не может в принципе.
так и не понял в чём диссонанс то? в том, что Путина нельзя отнести ни к совкам, ни к либеройдам - так это называется реалполитик, империи только таким образом и строятся(и слава богу)... в своё время у старообрядцев был такой обычай, что с купца занимающегося торговлей в интересах общины монахи снимали все грехи и принимали их на себя, это тоже можно назвать реалполитик
а мечта, разве может быть мечта отличная от славы и успеха отчизны? как там Путин сказал - а зачем нам такой мир где нет России
https://ru.wikipedia.org/wiki/Реальная_политика
Путин говорящая голова от кучки олигархов, а вы тут про строительство империи мриете
Мечта не сейчас придумывается, её давно сформулировал Тимофеев-Ресовский - это теоретическая биология. Если она исполнится, то, конечно, получится уже постчеловечество, так как тогда будет не только индивидуальное (сколь угодно долгое) продление жизни, но и возможность почти произвольной трансформации тела, то есть вместо людей будут некоторого рода метаморфы.
Мечта ближнего прицела - это двукратное продление жизни. Она может осуществиться уже лет через сто даже без появления реальной теоретической биологии, а только лишь с её "предтечей".
Разновидность этого - поумнение людей либо посредством каких-то электронно-биологических присадок к мозгу, либо посредством генетической инженерии. Тут тоже лет через сто, ну, может, через 150.
Что касается тех, кто обращается к идее социализма, то к Марксу-Ленину-Сталину обращаются лишь недостаточно образованные. А кто читал побольше, используют Валлерстайна, Гэлбрейта, Бурдье.
Если они поумнеют, то не захотят продления. Ни двукратного, ни какого-либо ещё. Регламент есть регламент. Сыграй красиво в отпущенный срок.
вот именно! У подавляющего большинства не хватает масштаба личности на какие-то жалкие лет 60-70, что же эти метаморфы будут делать остальное время? И чем больше длительность жизни, тем меньше нужно детей, т.е. воспроизводство популяции сдохнет само собой.
И еще. Я, как биолог, надеюсь ( и почти уверена), что нам, к счастью , создание такой хни, как "теоретическая биология" не грозит по ряду причин. Люди ерундой занимаются с этим продлением жизни, заниматься надо улучшением качества жизни в пожилом возрасте (купирование нейродегенеративных процессов, разбалансировки функций организма и т.д.). Когда ныне юные "мечтатели" доживут до такого возраста, когда их собственные родители начнут стремительно превращаться в детей, часто очень капризных, а то и просто неадекватных, и будут в таком состоянии ( спасибо современной медицине) пребывать по десятку лет, тогда вот и пусть высказываются про 150 лет жизни.
Нормально наброшено - это примерно как верующему сказать "вы библию не читайте ни в коем разе, а лучше приходите в церковь, там новый батюшка зачетно рэп голосит"
Образованный вы наш, хоть вы просветили нас, что к чему.
А там, куда вы отъехали на постоянное местожительство, как дела обстоят с мечтой? Постоянно удивляет радение эмигрантов за судьбу России.
- Никак здесь с мечтами. Да и с прочим. Но Тай и не империя никакая. А так...
- А меня очень удивляют дебилы. Которые не понимают (или не знают), что в Тай, даже при желании, эмигрировать нельзя.
Там можно только ВРЕМЕННО жить. Да, долго, но всегда ВРЕМЕННО.
Так всегда было.
А представьте русского безграмотного и верующего крестьянина которому заявляют что всё.
Бога нет.
- Не всегда. А краткими периодами. Временами т. с.
Вот сейчас один из таких подступает.
Да такой период естественного отбора наступает.
Но так было всегда ))))
За исключением периода Брежнева в СССР.
Вы такой нудный, блин, как и ваш "однофамилец" без НЕ. Всего месяц на ресурсе, а уже занудели меня читающего ваши комменты до остервенения, блин.
Может вы ограничитесь одним комментом на одну мою статью? Два - уже перебор, имхо.
Отлично написано.
Но для создания иного уклада, необходима иная энергетика. А у нас не только нет иной, более мощной, энергетики, но и существующую энергетику всё сложнее поддерживать на прежнем уровне.
А население планеты - растёт.
Вероятность отката к прежним укладам, в результате обрушения энергопотока - всё выше.
Возможно, придётся не новое создавать, а вспоминать хорошо забытое старое...
- Энергетика - не главное. Главное - иная ментальность, которая и СОЗДАСТ иную энергетику и т. д. А для этого нужен её рост.
Вот, к примеру, для меня примером офигительного роста ментальности является "предложения" камрада корректора, сформулированные им в нескольких статьях. Этот рост пока перешагнул вообще через многие и многие "категории" бытия, вплотную ОПИСЫВАЯ, что и как и почему, когда.
И никаких "если", если кто заметил.
- Не хотелось бы.
Иная ментальность всегда присутствует в социуме, крайне небольшой процент. И они не в состоянии что-либо противопоставить движению основной массы в русле естественного отбора. Потому что у людей с иной ментальностью, отсутствует способность объединяться - они как правило либо слишком безумны, либо слишком нарциссичны.
Из прочтённого у Корректора, у меня сложилось впечатление очередной утопии. Из разряда "вот было бы хорошо, сделать через озеро мост, а на нём поставить купцов с разными товарами..." Он рисует интересную модель, но совершенно непонятно, как в эту модель загнать миллионы и миллиарды людей.
Кроме того, из его текстов лично мне совершенно непонятно, зачем всё то промышленное производство, о котором он так красиво пишет? Всю эту массу технологичных карбоновых изделий - куда девать? Цель всей этой производственной машины - какая?
Как обычно, вся эта конструкция развалится под тяжестью одного-единственного факта: цель человека - работать для личного комфорта, и по-возможности, работать меньше, а иметь - больше. Как миллионы таких людей впихнуть в производство углепластика - не сообщается.
Касательно Российского правительства, лично у меня сложилось впечатление, что они и правда там реально смотрят на мир. И их цель, в грядущей кризисной мясорубке - не ввязаться в мировую войну. Но об иной ментальности - речь не идёт. Моделью общества останется дикий капитализм.
Узбакойтесь. В мире пик ресурсов. Дело идет к очередной мировой войне. Людей больше, чем планета может обеспечить.
Какую мечту в таких условиях вы хотите от Путина? Вы хотите, чтобы он вас погладил по головке и сказал, что секретные ученые в секретных НИИ вот-вот разработают супер-пупер источник энергии, и скоро будет всем счастье? Или вы хотите услышать от него правду, что скоро настанет конец света, причем буквально?
Жизнь с каждым годом будет тяжелее. Люди государству больше не нужны. Благо для всех больше невозможно. Это все прекрасно понимают, но вслух об этом говорить не комильфо.
Как сказал апостол Павел, Христос вчера и сегодня и во веки Тот же. Мечту менять не нужно, собственно, это и есть пресловутач национальная идея. Надо бережно извлечь и поставить перед людьми, возможно, описав современными словами, без пролетариата и эксплуататоров. Возможно, там будут банкиры и блокчейн.
Очень хорошая статья, ровно те же мысли для себя формулировал. В РФ идёт всё большее дистанцирование государства и госструктур от народа. При том запрос на реальный патриотизм и коллективизм идёт снизу, сверху же они декларируются (как удобные) но на поведение - влияния практически не оказывают.
И получается выгодные на низовом уровне (и выгодные вообще системно) явления коллективной взаимопомощи, концепции "справедливости", работы для чего-то (не только за деньги) и так далее - паразитически эксплуатируются сверху, без внесения какого-либо позитивного вклада, если не с внесением прямо-негативного.
В итоге появляется когнитивный диссонанс в ходе которого наиболее разумным видится поведение человек-человеку - волк. А-ля как в США. Что (пока) противоречит внутренним установкам многих.
Проблема для верха что уничтожив отождестваление блага для государства с благом для себя - в конечном итоге получат:
1) Прямую конкуренцию в зарплатах специалистов с западом во всех сферах, когда исчезнет советский задел готовых работать с чуть меньшим количеством плюшек, но на родине, "для государства".
2) Исчезновение "идейных" бюджетников как из учителей и преподавателей, так и из бюджетных врачей. Останутся только не сумевшие устроиться лучше или уехать.
3) Толпу объединённую на исключительно эгоистических принципах, вообще не ассоциирующих себя с интересами государства и намерениями правительства и готовую к жестким действиям. Пример - недавняя Франция.
По первому вы сами себе же и ответили. Пропутинцы не могут критиковать, потому что это может навредить системе. Как правильно бороться с внутренним врагом? Правильно - высмеять его, сделать шутом, клоуном... Это очень хорошо и сделала власть с либералами. Но, саму то власть народ должен считать умной и справедливой. И вот, когда один из этих самых "умных и справедливых" начинает справедливо катить бочку на систему - это для нее страшно. Поэтому - тихо затыкают.
По всем остальным пунктам... человек обыкновенный ( как обозвать не знаю) наконец-то начинает понимать - что он просто клетка кожи на теле государства, государство заботится о себе и своих частях в нужной им мере, желудок постоянно насыщается, мышцы тренируются и наливаются силой, а клетки кожи - в тепле, помыты и ухожены, но когда наступает кризис именно кожа сталкивается первой с неприятностями - пурга, зной, ссадины и т.д., также и когда клетка отмирает - она просто отшелушивается, а на её месте появляется другая. Есть органы жизненно важные для организма, а есть кожа - вся ( большинство) пыль в вашей комнате состоит из отмерших клеток кожи))
//////А подступает ЗЛОЙ и непростой век роста ментальности. Увы, строго индивидуального.///////
Это принципиально не так. Чем выше уровень отражения реальности (продвинутости), тем бОльший интервал будущего охватывается взглядом, тем глубже понимание своей личной выгоды (на годы вперед). А базовая выгода ясна и понятна - это жить а сообществе продвинутых людей. Поэтому продвинутые тратят серьезные усилия, чтобы продвигать окружающих их людей, продвигать все сообщество. И Власть России самым серьезным образом делает это.
Это коллективизм индивидуалов через осознание своей выгоды.
Какой бы постмодерн не приближался, нервная система человека из позапрошлого тысячелетия и ей нужны стабильные ориентиры для устойчивой работы.
явное завышение. настоящие либерасты легко считаются по поддержке партий яблоко и спс. остальные якобы либеральные воззрения - на уровне манипулятивного наведения морока...
Зато страна мне нужна.
"Мне, к примеру, ясно, что власть России не страдает когнитивным диссонансом в своей деятельности" - и это только потому, что они не есть от люда Русскаго, або есть они от человеков свободых, и от своего от народа (откуда они пошли), от веры (как бы на неё бы мне не было начхать), от совести, от правды, от человеколюбия (не путать с гуманизмом). Эти - свободны от всего. И во главе у них- бычок из золота (что есть власть, как они думают) и либерал путин. (ха!! тут мне путина со строчной подчеркнул редактор, как "неправильно")
Нет никакого диссонанса. власть - против Русского народа. Если ничего не менять, не браться за ситуацию - русский народ вымрет.
Весь.
Навсегда.
Напрочь.
Безыдейное безвременье. Все идет по инерции. И так во всем мире, все идет на спад, сказки о постиндустриале подорваны снижением ресурсной базы. Случись сейчас мировая война - все будут против всех, десятилетия воспитания человек-человеку волк не проходят даром.
борьба либерасов с режимом условного путина по сути борьба нанайских мальчиков (даже если уличная пехота либерасни искренне ненавидит путина). тот же лохматый веник вполне системный чувак, живет припеваючи за счет газпрома и ходит в кремль на инструктаж как к себе домой
непонимание этого простого и очевидного факта и вызывает когнитивный диссонанс
почему этот простой и очевидный факт не понимают уже другой вопрос
А чего ей страдать? Они там мечтами не страдают, их цель - сожрать как можно больше. Для этого притормозили развал страны и медленно, как удав, ее душат. После последних выборов ВВП вообще перестал следить даже за рейтингом, словами иделами его загоняет в ноль. Остальные просто жрут. Для того что бы мечтать нужен определенный склад ума, только вот в верхушках да и вообще по всей хоть сколько нибудь значимой прослойке таких людей просто нет.
Хорошая статья. Вы честно попытались найти ответ, и близко подошли к нему. Но как бы "застряли" в поле, в дискурсе, старых смыслов, из которых и подбирались к ответу. Остался последний шаг - выбраться из старого дискурса, из того смыслового поля, в нем нельзя найти ответ, как нельзя оперировать понятиями теории относительности или квантовой механики, оставаясь в рамках ньютоновой механики и евклидовой геометрии.
А Путин сказал на днях, я внимательно не слушал, только краем уха, но смысл такой - мир ждут впереди огромные трансформации и нужно к этому быть готовым. В этом тезисе есть, если подумать, все конкретные ответы на те конкретные вопросы, которые вы задали, и понять почему что-то так, а не иначе.
И, да, АнТюр правильно коснулся самоосознавания каждым, и обществом, как набором каждого, новых реалий. Я говорю не о вульгарных реалиях (в рамках вульгарного материализма), а о нашем представлении в нашем индивидуальном виртуальном мире нашего мозга реальной действительности во всем ее многообразии и протяжении в прошлое и в будущее. Это не закладывается простым набором чьих-то заготовок-объяснений. Это может только прорастать. И оно потихоньку прорастает.
Что же касается Мечты для всех. Здесь человечество ничего нового, что изложено в мировых религиях, не придумало и не придумает. По крайней мере пока человек смертен. Какая бы у общества Мечта ни была, каждый человек все равно будет знать, шкурой ощущать, что он родился, поживет и умрет. И никакая мечта не избавит его от этого жестокого факта. И тут хорошо бы, как говорится, хотя бы не болеть, у больных другие мечты.
А вообще-то еще Пушкин А.С. написал стихотворение на эту тему. -
"Телега жизни"
Хоть тяжело подчас в ней бремя,
Телега на ходу легка;
Ямщик лихой, седое время,
Везет, не слезет с облучка.
С утра садимся мы в телегу;
Мы рады голову сломать
И, презирая лень и негу,
Кричим: пошел! ..... мать!
Но в полдень нет уж той отваги;
Порастрясло нас; нам страшней
И косогоры и овраги;
Кричим: полегче, дуралей!
Катит по-прежнему телега;
Под вечер мы привыкли к ней
И, дремля, едем до ночлега —
А время гонит лошадей.