Пакет законопроектов о штрафах до 1 млн рублей за нарушение запрета на распространение в СМИ и интернете недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений внесен в Госдуму. Соответствующий документ размещен в электронной базе данных нижней палаты в среду.
Законопроектом предлагается запретить публикацию в СМИ и интернете "недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу жизни и здоровью граждан, массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности, прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, наступления иных тяжких последствий".
За нарушение этого запрета в Кодексе об административных правонарушениях (КоАП) РФ предлагается прописать санкции в виде штрафов для граждан в размере от 3 тыс. до 5 тыс. рублей, для должностных лиц - от 30 тыс. до 50 тыс. рублей, для юридических лиц - от 400 тыс. до 1 млн рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Кроме того, законом "О средствах массовой информации" распространение недостоверной общественно значимой информации, создающей угрозу наступления тяжких последствий, предлагается признавать злоупотреблением свободой массовой информации.
Неуважение к обществу, символам и Конституции РФ
Одновременно закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предлагается дополнить новой статьей, предусматривающей возможность принятия мер по ограничению доступа к материалам, предназначенным для неограниченного круга лиц, выражающих в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам России, Конституции РФ и органам власти.
За распространение в информационно-телекоммуникационных сетях подобных материалов и информации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предлагается установить административную ответственность в виде штрафа в размере от 1 тыс. до 5 тыс. рублей или административного ареста на срок до 15 суток.
По мнению разработчиков инициативы, наиболее оптимальным представляется наделение Генерального прокурора РФ или его заместителей полномочием по обращению в Роскомнадзор с требованием о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим вышеуказанную информацию.
Авторами законопроекта выступили глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас, его первый заместитель Людмила Бокова и депутат Госдумы Дмитрий Вяткин.
Борьба с онлайн-дезинформацией
Как говорится в пояснительной записке к законопроекту, в современных условиях развития информационных технологий неконтролируемое распространение недостоверной информации, выдаваемой под видом достоверных сообщений, может иметь широкий спектр последствий, связанный не только с репутационными потерями граждан и организаций, манипулированием общественным мнением и извлечением финансовой выгоды, но и создать реальную опасность жизни и здоровья граждан, привести к массовым беспорядкам, создать угрозу государственной, общественной или экологической безопасности. "Осознание негативных аспектов распространения ложной информации побуждает государственные институты многих стран к поиску механизмов ее пресечения. В частности, Еврокомиссия разрабатывает общеевропейскую стратегию противостояния онлайн-дезинформации", - отмечается в документе.
Предлагаемые поправки в законодательство "закрепляют правовые гарантии против злоупотреблений свободой слова, которые могут создать угрозу государственной и общественной безопасности".
Рассмотрение предложений
Пакет законопроектов, как ожидается, Госдума сможет рассмотреть в начале 2019 года. Об этом журналистам сообщил в среду глава комитета нижней палаты по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников.
"Сможем рассмотреть не раньше января", - уточнил Крашенинников. Он пояснил, что проекты законов, связанные с внесением изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях, потребуют рассылки в 30 дней.
Комментарии
Вопрос, кто будет определять фейковость новостей. Или вот искажение смысла новости, рассматривается, как фейковая?
Пример - "Госдума разрешила собирать валежник". Налицо искажение и манипуляция.
Да это вопрос на миллион )
Давно пора.
Если в течение последующих дней выяснится , что новость была фейковая или смысл был искажен, выдергиванием цитат, штраф или в кутузку на 15 дней. А ресурсы, которые занимаются этим постоянно, например по два фейка в месяц в течении года, заблокировать.
В Госдуму внесли законопроекты о штрафах за фейковые новости
фейковые новости всегла размножаются быстрее нормальных:))
На западе ложь, лицемерие и клевета стали давно нормой, никто же не заставляет отвечать за свои слова? В России похожая ситуация, можно набрасывать что угодно и про кого угодно, никаких мер, которые реально сильно бьют по клеветнику - не видно. А потом возмущаемся, тратим время и силы на опровержение ... про один и тот же факт, например умерла 5-и летняя девочка в больнице, можно сочинить сколько угодно лжи про причину смерти, виноваты - родители, виновата медсестра, виноват - врач, виноват - министр здравоохранения, виновата плохая вода из под крана, виновато предприятие со своими ядами-отходами и/или радиацией, виновата сама девочка т.к. выпила бутылку водки и тд и тп ... И таких фактов десятки, сотни, тысячи, десятки тысяч происходят в нашей стране, а мы потом должны копаться и искать РЕАЛЬНЫЕ ФАКТЫ, искать истину, должны опровергать очередного клеветника и набарасывателя на вентилятор, тратить время и силы, тьфу!
да, баян, убираю с Пульса
Наконец-то зашевелились и хоть что-то предложили. Надоело читать фейки! Одно дело когда опубликовали ФАКТ без искажения и интерпретировали его по-своему, и другое - когда вообще ВЫДУМЫВАЮТ событие, происшествие.
Какая партия предложила? ... Нашёл, сенаторы предложили.
Ещё бы рейтинг честности мировых СМИ заиметь, вообще-бы прелесть была!
Скоро репрессии вижу я
Пытались когда-нибудь опровергнуть фейк? - знаете сколько времени и сил тратится на что, чтобы опровергнуть правдоподобный фейк? А знаете сколько сил и времени тратится чтобы создать фейк? - В РАЗЫ МЕНЬШЕ, и даже в десятки раз меньше. Поэтому сейчас люди захлёбываются, по-крайне мере я - захлебываюсь, гавно-набросов за день наваливается целая куча, а что из них правда - надо целую неделю разбираться, а оно мне надо? При желании каждый человек может по 5-10 штук набросов лепить, тот же basil10, например, или ещё хуже - овче со своими коллегами из Лэнгли. Кстати, очень подозреваю за ником "прохожий2" овче и его друзей.
Ну на АШ и дальше можно будет набрасывать лопатой, ибо даже нет юр лица )
Зачем? Его (фейк) опровергать!
Мне факты нужны, а не выдумки! Когда мне нужны выдумки, я иду либо читать, либо смотреть художественные произведения!
Завидую вам, пофиг, ложь или не ложь, лгут тебе или не лгут, хотят тебя поиметь или правду говорят - фиолетово.
+100500! И еще эти уроды банят тех, кто их тыкает носом в их гавно. Одним словом гавномётчеков надо гасить!
Извините, а эта новость не фэйковая?
А за новость с распятым мальчиком, первый канал по такому закону наказать можно?
Там надо женщину, у которой брали интервью - наказывать, сам ТВ-канал трудно обвинить, он только интервью брал. А зная кто такие бендеревцы-каклы, как они в мае 2014-го радовались майским шашлычкам, жареным колорадам, радовались погибшей беременной женщине задушенной в доме профсоюзов 2 мая в Одессе, как радовались тому, что не родился ребёнок, задавили личинку колорада, ТУТ ПОВЕРИШЬ И НЕ В ТАКОЕ. Своими глазами читал эти комментарии и был в шоке, не знал что можно быть настолько нЕлюдью.
Я серьёзно пример привёл. Женщина просто чокнутая, она не СМИ,а выдал в эфир канал. С неё взятки гладки, а его и наказать могут. Тут алгоритм подставы проглядывается. Например про лётчика Волошина, про су 25 сбивший боинг. Это из того что в мозгах засело.
В отчёте МО РФ, не было утверждения что там был Су-25, была инфа что самолёт без гражданского транспондера, т.е. боевой и "предположительно Су-25.". В руках западной и под-западной пропаганды, как в Уркаине, словосочетание "предположительно Су-25" превратилось просто в "Су-25". Мне надоело в очередной 321-ый раз разоблачать этот гавно-наброс, и давать ссылки на видео и на стенограмму, заеТБМ!!!
Не я делал этот наброс. Припомнил его как одну из версий того события. Ясно что недостоверной. И про МО я не имел в виду, это обсуждалось в СМИ, только потому и написал о этом.
Извиняюсь, я думал что вы до сих пор верите
наконец то яндекс новости зарубят:)
Яндекс как обычно отморозится и скажет, что они всего лишь агрегаторы, репрессируйте источник
Скоро каждому, кто не верит что 90-е святые, будут давать штраф, потом срок, а далее может и вышку.
И лету! Они сегодня написали что большинству россиян повысили зарплату. У троих спросил, не повышали!
спросите у тысячи
Таки спросил, написав тут. Пока большинство не проявилось.
А себя учли? "Это нога у кого надо нога" (с) Берегись автомобиля ... повысили, кому надо повысили
Очепятка! Ленту.
Бедный йожык!
В СССР не было никакого интернета и все газеты писали исключительно про достижения , а по телевизору показывали только правильные новости. Но это его не спасло. Цензура - не лучшее решение.
в СССР писали и показывали правду про капитализм и про заграницу (как показало время), и безбожно лгали про внутренние дела (люди не слепые и глухие - видят что и как, поэтому не верили)
на Западе стараются писать и показывать правду про внутренние дела (люди могут легко проверить, соврать очень трудно), и безбожно лгут про то, что творится заграницей (люди верят, т.к. не имеют возможность проверить)
Думаю, людям на западе все равно, что творится в России, Венесуэле или в Сомали. Их волнуют внутренние дела. Мне тоже безразлично, что творится в США и во Франции, меня волнует то, что касается меня. А в новостях одни "прорывы" или про Украину. Да мне плевать на эту Украину! Меня тревожит, что уровень жизнии падает, что банки решают теперь, экономически обоснован мой перевод на 1000руб или нет, что школьная программа дурацкая, что врачей не хватает....А по ТВ - тишь дп благодать!
Да я вообще не могу судить о чём-либо, и если российское госТВ умалчивает про что-либо, то другие источники то правду напишут, то нагло солгут, и ни черта не разберёшь, где факты, а где наброс!
А зря вы только Россией интересуетесь, полезно для сравнения, знаете ли, особенно от людей, которые там живут и являются живыми свидетелями.
интересно, а лжеученые, экстрасенсы и гомеопаты всякие попадут под этот закон? они же тоже распространяют недостоверную информацию
а вообще в любом случае такая ответственность давно уже напрашивается, причем очень давно
и она никак не ограничивает свободу слова, а наоборот ее поощряет
просто должна быть свобода правды, а не свобода лжи...
нельзя запрещать людям говорить о чем либо или выражать свое мнение
но каждое слово должно иметь за собой доказательства... не имеешь доказательств - молчи в тряпочку
А как будут проверять Библию на правдивость?
а не надо ее проверять на правдивость, ибо то, что в ней написано никак не относится по сути к земной жизни, а лишь к "спасению души"
то есть по сути, если люди верят в то, что их определенные действия тут приведут к спасению души - пусть верят дальше
единственное чего нельзя допускать - это к призывам нанести себе или окружающим физический вред, например в виде отказа от медицинского обслуживания или другим подобным действиям
но вот если кто-то обещает какие-то "чудеса" в земной жизни, то это все легко проверяется статистическим анализом: например "чудотворность" иконы или мощей можно проверить, если собрать статистически значимую выборку людей, которые обратились с конкретными, проверяемыми просьбами, записать эти просьбы заранее и только после этого их допустить к прикладыванию
после чего проверить исполнение просьб, и если исполнилось больше 50% + погрешность, зависящая от размера выборки, можно признать что данная икона чудотворна
а если же 50% и меньше - значит не чудотворна, и говорить о ней как о чудотворной - это распространение ложной информации, ведь 50% - это просто случайное подбрасывание монетки
даже более того, возможно обнаружатся и "античудотворные" иконы, то есть где исполнение просьб значительно ниже 50%:)
причем заметьте, Библия никаких чудес в земной жизни никому не обещает, их обещают люди, которых с авторами Библии разделяют тысячелетия
Вот свежачок пример
https://lenta.ru/news/2018/12/12/nazran/
Забросали гранатами!
в содержании кинули гранату, по сути фейк.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А неисполнение норм Конституции законодателями является ее неуважением?
А вот это заявление: "Пока я являюсь президентом, повышения пенсионного возраста не будет" - это фэйкньюз , или нет?
приведите статью или видео где Путин это говорил?
Если есть такой достоверный материал,то это просто на совести политика,
если же нет-то да,это фейк