Содействие, оказываемой венесуэльской антиутопии Владимиром Путиным и Си Цзиньпином, свидетельствует о их полном равнодушии к основным человеческим интересам. Но наряду с этим оно указывает и на нечто большее: на огромную разницу между внешнеполитическими доктринами Китая и России с одной стороны, и Америки с другой.
Да, в 2018 году мир стал лучше, чем когда бы то ни было. Он дал человечеству непревзойденное благополучие и относительный мир, поскольку сегодня нет крупных войн, как в 20 веке. Благодаря в основном американскому капитализму, наш мир получает выгоды и преимущества от постоянно развивающихся технологий, которые делают нашу жизнь более счастливой и здоровой. Но говоря словами из «Игры престолов», Венесуэла доказывает, что мир также мрачен и полон ужасов.
И хотя мы стремимся изменить мир к лучшему, реалисты из сферы внешней политики должны признавать его таким, какой он есть. Это необходимо, потому что в противном случае мы рискуем породить политику, которая навредит интересам наших граждан и сделает мир опаснее. Следовательно, творцы государственной политики обязаны постоянно искать баланс между долгосрочным продвижением национальных и союзнических интересов, и человеческих интересов. Лучшим примером такого баланса являются лучшие альянсы, такие как НАТО. Однако иногда реализм требует от нас совместной работы с неприятными личностями в целях достижения желаемых долгосрочных результатов.
Примером тому могут послужить отношения администрации Трампа с наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммедом ибн Салманом. Трамп прав, поддерживая тесные взаимоотношения с Саудовской Аравией, несмотря на то, что мы против худших позывов Салмана. Американская безопасность, региональная стабильность, облегчение страданий йеменцев — все это придает вес праведному реализму США. Сочетание таких меняющихся интересов делает американскую политику в Саудовской Аравии высоконравственным выбором.
Если Америка создает баланс интересов и политики на основе реализма, то Пекин и Москва действуют в отношении Венесуэлы совсем по-другому. Безусловно, как у США есть интересы в Саудовской Аравии, так и у Китая с Россией имеются важные национальные интересы в Каракасе, главный из которых — это сохранение власти в руках президента Николаса Мадуро. Мадуро является региональным противовесом главному врагу Китая и России Америке, поскольку неизменно вызывает у нее недовольство. А еще венесуэльский лидер выступает в качестве важного союзника в вопросе экспорта нефти. Венесуэльская нефть нужна китайской экономике, а России нужно влияние Каракаса в ОПЕК, чтобы поддерживать ее стратегию квот.
Но в отличие от американского влияния на Саудовскую Аравию в йеменском вопросе, ни Россия, ни Китай не заинтересованы в том, чтобы принуждать Мадуро к высокой нравственности. Напротив, Си и Путин совершенно счастливы, наблюдая за тем, как народ Венесуэлы голодает, просит подаяние и занимается проституцией, и они будут радоваться такой ситуации, пока Мадуро делает то, что они хотят.
Не менее показательно и то, что ни Си, ни Путин не скрывают свое эгоистичное равнодушие к человечности. На прошлой неделе Путин расстелил красную ковровую дорожку перед Мадуро, который приехал в Москву вымаливать инвестиции. А путинское предложение о сотрудничестве с Саудовской Аравией основано на принципе абсолютной безнравственности.
В сентябре Мадуро был оказан столь же дружественный прием в Китае. Ни Путин, ни Си даже не попытались в частном порядке или публично призвать своего союзника облегчить страдания венесуэльского народа. Путин вполне предсказуемо прибег к избитым штампам из энциклопедии КГБ. «Мы поддерживаем, — сказал он Мадуро, — ваши усилия по достижению взаимопонимания в обществе и все ваши действия, направленные на нормализацию отношений с оппозицией». Путин знает, что «усилия» Мадуро не имеют ничего общего с «нормализацией отношений», а направлены исключительно на подавление оппозиции. Однако Путину известно и то, что его слова помогают России ткать свою пропагандистскую паутину.
Как бы то ни было, мир должен увидеть разницу между американским и российско-китайским реализмом, потому что их доктрины не имеют ничего общего. О коренной разнице этих доктрин свидетельствуют и многие другие международные реалии, скажем, китайская сеть концлагерей и кража территорий в Тихом океане, а также российские действия в Сирии и ее авантюрные заказные убийства. Если китайский и российский реализм когда-нибудь придет на смену реализму сегодняшнего миропорядка во главе с США, это станет катастрофой для всего человечества.
Вот это хуцпа! Давно такую отборную не видал - хороший подарок к юбилею Щаранского!
Беспрецедентная ложь и самолюбование. В морг.
Феерично! Особенно про проституцию, Великая Америка избавилась видимо от проституции и теперь осуждает.
Комментарии
Исправьте очепятки
Спасибо, поправил.
Такое очучение, что персонаж где-то в середине 80-х впал в летаргию, и вчера очнулся, начав вещать не приходя в полное сознание)))
Всё хуже. По уровню пафоса и неадекватности это "охота на ведьм", самое начало "холодной войны" между Западом и советским блоком.
Мы на уровне религиозного "наши доблестные разведчики героически ликвидируют врагов человечности, в то время как их мерзкие шпионы занимаются убийствами невинных граждан у нас дома" - тут ложь почти во всём.
С последних фраз статьи начал капать американский сироп!
Неплохо, стиль выдержан на пять.
Типа стиль романа Оруэлла "1984"? :
"ПРАВДА - ЭТО ЛОЖЬ" .
https://ria.ru/20181211/1547829038.html
Отличный ход: бьют по пешкам, что б в ферзи не лезли. Но тарифы на американские автомобили снизили с 40% до 15%.
У гражданина юсы мусор в голове. Буквально насрано.
этаПять
Я вообще фигею от его тезиса, что Путин и Си должны принести благополучие в Венесуэлу "за красивые глаза". Такой тезис вполне в скакуанском духе, типа цiлуйтэ мэне в жопу, я мэд йiв. Народы должны созреть до времени, когда начнут каяться, когда до тумки дойдет, что "никто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь и ни герой..".
НЕ надо тут искать никакой логики, у них своя, особенная логика основанная на своём боге и своей единственной РЕАЛЬНОЙ ценности - золотой телец, выгода - это всё ради чего они существуют, ради чего они шевелятся. Поэтому думать что у них в голове насрано, что они тупые - глупо.
Я не говорю, что у всех. Я говорю, что у данного конкретного гражданина проблема с восприятием окружающего мира. Там есть люди посветлее, есть потемнее.
Мемуары тут читал, кого-то из белого дома. Чейни, что-ли. Утверждать не буду, настолько незначительным показалось, что не запомнил.Несколько лет назад. Там очень любопытно рассказывалось про Буша младшего. Что прекрасно образованный человек. Интеллектуал даже. Но политика требует на престоле кретинов. Буквально, чем более глупо выглядит лидер США, тем выше его рейтинг у населения. Поэтому у их президентов с некоторых пор популярна имитация кретинизма. Знаменитые Бушизмы, буквально сочиняла целая команда. Где и как специально дурачиться, без значительных последствий.
P.S. У подобного подхода к общественной политике, есть причина. Не так ли? (Лидер должен быть близок избирателю)
Вы это у Чейни подчерпнули? :))) И Вы до сих пор верите вот в это всё, что они говорят, пишут, показывают?! Буш-младший был алкоголиком, но вовремя встал на путь истинный. Бушизмы - это не специально, это просто уровень деградации правящих элит, зажрались, так сказать, это результат несменяемости и отсутствия обновления в элитах. Например путать Австрию с Австралией, так это просто отсутствие географии как предмета в общеобразовательной программе, ну не нужна им география, нафига?
Обама не был кретином, по сравнению с Бушем младшим, выглядел лучше и говорил-отвечал лучше и умнее. Наш Путин, хоть он мне и не нравится, но явно умный человек и достоин уважения, и его уважаю. Но не только я его уважаю, но и во всём мире его уважают. Так что теория Чейни о том, что надо выглядеть таким же кретином как избиратель - очередная
амерская сказкалапша на уши лохам, не сочтите за оскорбление.Можно подумать алкоголизм это показатель низкого интеллекта)) По моим впечатлениям, как бы не наоборот))) Да я и не утверждаю ничего. Это просто мнение их внутреннее. Прикладная социология.
И не факт, что это было именно у Чейни. Но точно какой-то ястреб из госдепа, да. Конечно после отставки. Перевод мемуаров в архивах полисми есть. Там читал.
У младшего Буша вроде два высших даже.
Алкоголизм все равно откладывает отпечаток на человека, и на интеллект - тоже, алкоголизм человека лучше не делает, скорей наоборот :((
Я и не утверждаю, что пьянство полезно. Равно как и курение. Просто мы недостаточно долго живём, что бы всякого рода излишества отражались на здоровье. Не факт, что выхлоп двигателей в городах полезней курения табака. Равно как активные соединения хлора в водопроводной воде, в чае утреннем, вреднее алкоголя на основе дистилятов.
Алкоголь откладывает отпечаток на личность. Но ровно тот, который эта самая личность и хочет.
Вот например.
У американов есть такая психическая девиация у детей СДВГ синдром гиперактивности и чего-то там ещё. Они его не лечат. Это лечению не поддаётся. Они корректируют личность. То бишь ребёнок с этим диагнозом принимает годами всякие седативные табетки и со временем становится "ленивым". То есть врастает в определённый формат заданного поведения.
Алкоголь при долгом приёме выполняет те же функции. Только цензор внутренний. В отличие от....
Можно подумать алкоголизм это показатель низкого интеллекта)) По моим впечатлениям, как бы не наоборот))) Да я и не утверждаю ничего.///
///Там непонятно, что из чего вытекает. Буш2 вырос мажором в Техасе при папе - нефтяном миллиардере и искреннем друге мексиканцев (свободно владеет их языком), вроде бы не дураке, ставшем и директором ЦРУ и Презиком СШП, со своими нравственными понятиями, что хоть и вражеский СССР, например, но разваливать было НЕ НАДО, и посылавший нам в голодные 90-е НА СВОИ ДЕНЬГИ и деньги друзей знаменитые "ножки Буша" ДАРОМ. А наши пидор.сы их народу ПРОДАВАЛИ! Также он и ЦРУ выстраивали вместе с Клаусом Барбье, "парижским мясником" сеть колумбийских наркокартелей, чтобы дорогой и не убивающий жертву кокаин заменил в Америке убивающий жертву героин и буквально разгромил "Золотой треугольник" в Азии и его сеть в Америке. Ну, пока СШП и Англия не создали наркогосударство Афганистан. Так что у Буша мл. есть и свои религиозно-нравственные закладки, и алкоголизм с ранней студенческо-мажорской юности, подрывающий интеллект, который у него намного ниже 100, даже после Йеля, Гарварда и пр. престижных университетов и колледжей. Такой вот парадокс. Причем этот несколько раз бросавший пить алкаш все-таки имеет своеобразное чувство юмора и всем мировым политикам дал прозвища: нашего "дорогого друга Влада", например, называет Пути-Пути, почти Ути-Пути.
Трамп с Саудовской Аравией - это карашо.
Путин с Саудовской Аравией - это безнравственно.
В Одессе на Привозе
Женщина долго и тщательно выбирает курицу. Понюхала под крылышками, под ножками, развернула и понюхала гузку. После этого она заявляет продавцу:
— Мне кажется, что ваша курица попахивает.
— А мне кажется, мадам, если вас подвергнуть аналогичному обследованию, то и вы вряд ли выйдете из него с честью.
Трамп с Саудовской Аравией - это карашо.///
///Это - кошерно!
У Йожика фельетоны получаются яркие, нескучные. Учитесь.
Кстати, а кто сказал, что технологическое развитие, ведет человечество к лучшей жизни?
Американский политический журналист, родился в Великобритании. В 2017 году стал обозревателем издания Washington Examiner.
Закончил Школу востоковедения и африканистике Лондонского университета. После этого получил еще один диплом о высшем образовании со специализацией в области права в Университетее права в Лондоне.
В жизни очень много примеров быть отличниками-медалистами в учебе и при этом совершенно не вписаться в реальную деятельность. Разные стихии.
Американская безопасность, региональная стабильность, облегчение страданий йеменцев — все это придает вес праведному реализму США. Сочетание таких меняющихся интересов делает американскую политику в Саудовской Аравии высоконравственным выбором.
Спасибо, проблевался. Йеменцев вообще-то убивают именно американским оружием - видимо это значительно облегчает их страдания.
Ну чисто, что бы не страдали.
Всё описанное в статье - чистая правда, из Зазеркалья) И вот не верь теперь после такого в сказки)
Правды Зазеркалья не существует, так как не существует и само Зазеркалье. По определению
Не существовало, до этой статьи)
тады.. ой
Да ладно вам критиковать, каждый зарабатывает на хлеб, как может.
Это вы про заработок серебром? Хм.. сомнительный заработок. Чо то полотном и мылом повеяло..
сказочно,
вот просто сказочно и всё.
большое человеческое спасибо.
Вот бы сегодня хоть один из наших авторов смог бы таким слогом за нас выражаться. Я такого за нас лет ...дцать не читывал.
Бля... я даже не знаю что и написать... это такая .... это это... капец короче.
маты у нас запрещены, делаю сейчас разовую скидку за в целом адекватность ранее, но при рецидиве - на выход
Сорри...
ложь, лицемерие и клевета стали давно нормой, никто же не заставит отвечать за свои слова? В России похожая ситуация, можно набрасывать что угодно и про кого угодно, никаких мер, которые реально сильно бьют по клеветнику - не видно. А потом возмущаемся, тратим время и силы на опровержение ... про один и тот же факт, например умерла 5-и летняя девочка в больнице, можно сочинить сколько угодно лжи про причину смерти, виноваты - родители, виновата медсестра, виноват - врач, виноват - министр здравоохранения, виновата плохая вода из под крана, виновато предприятие со своими ядами-отходами и/или радиацией и тд и тп ... И таких фактов десятки, сотни, тысячи, десятки тысяч происходят в нашей стране, а мы потом должны копаться и искать РЕАЛЬНЫЕ ФАКТЫ, искать истину, должны опровергать очередного клеветника и набарасывателя на вентилятор, тратить время и силы, тьфу!
про один и тот же факт, например умерла 5-и летняя девочка в больнице, можно сочинить сколько угодно лжи про причину смерти, виноваты - родители, виновата медсестра, виноват - врач, виноват - министр здравоохранения, виновата плохая вода из под крана, виновато предприятие со своими ядами-отходами и/или радиацией и тд и тп ...///
///Выпила на ходу бутылку водки ("Пьяная девочка")
Геббельс со сковородки в аду неистово аплодирует.
Живёт дело-то, живёт!
стиль забавный как будто жалуется - а вот американцы хорошие, а вот путин ужасный , все вокруг плохие ужасные и только амеры несут заботу и доброту для всего человечества, в каждом уголке...) а путин ну такой плохой все мешает , все портит аяяйй) нытье какое то) рассчитано на доверчивых идиотов
По поводу "на кого" рассчитано, я думаю, что вы ошибаетесь. Есть политический запрос, а это один из ответов. Бредятина..,ну и что.., важно, что потребитель получает ожидаемые сигналы. Одни довольны, что совпало с их обывательским мнением, другие довольны, что начальство одобрит, что бюджет отбит, ещё найдутся возбужденные фанатики, они тоже заторчат, так как без очередной дезы им хреново. Но самое интересное для нас то, что и мы, люди противоположного мышления, тоже довольны, что у них есть такие дятлы-дебилы, а значит наше дело правое и мы не проигрываем (они же дебилы)
Кто-то в курсе, есть ли в психиатрии название данному диагнозу ?
Вот вы ржете, а человек искренне пишет. Если с детства в башку вдалбливают что ты живешь в лучшей стране мира, что победил гитлера, гулаг, несешь на крыльях бомбандировщиков свободу и демократию угнетенным народам. Что ты среди хороших парней, и на светлой стороне мира против всего плохого. Оглянешься вокруг - ну так и есть, все подтверждает сосед, политики, газеты и голливуд. Откуда другой вселенной взяться?
Если учесть, что так говорят и думают здесь большинство из представителей власти и СМИ, то надо не смеяться, а делать для себя выводы и корректировать мнение о своем визави.
"..облегчение страданий йеменцев.." - это типа убить из милосердия ? этого амерзоида не тошнит , когда он утром на себя в зеркало смотрит ?
Не понимаю возмущения камрадов. А что вы ожидали от человека в его ситуации? Где он живёт, чем зарабатывает. Что он ещё может написать? Только то что написал. Есть ситуации, которые полностью определяют произносимые слова, и смешно ожидать другого. Преступник всегда говорит "это не я", странно ожидать от него честности, хотя бывает и такое. Политики всегда публично говорят то, что им нужно а не то что на самом деле, иначе они не политики. Журналист, когда пишет, заранее знает кто купит его текст, и пишет с учётом мнения покупателя. Сейчас ТАМ положено писать вот так. Когда станет по-другому, тогда и будем посмотреть.
этого амерзоида не тошнит , когда он утром на себя в зеркало смотрит ?
iwm Не понимаю возмущения камрадов. А что вы ожидали от человека в его ситуации? Где он живёт, чем зарабатывает.///
///Кстати, да. В Индии есть каста неприкасаемых и их них за многие годы сформировались потомственные кланы говночерпиев и чистильщиков забившихся говнотруб. А поскольку производителей говна в Индии больше 1,5 млрд. жоп, в канализация досталась им от колонизаторов, то нырять с головой в жидкое дерьмо этим достойным и небедным (а часто даже богатым) гражданам приходится каждый день по нескольку раз. Это не фигура речи, это их профессиональный долг, буквально плавать и нырять в человеческих выделениях. Погуглите, зрелище еще то!
Вот и наш "маленький мериканец", вырос в информационном дерьме "Холодной войны", работает на мировую
"информационную"канализационную систему по сливу всякой бяки, очернению, оболваниванию о обгаживанию окружающих Гэмерику стран и народов. всего и всех вокруг 24 часа в сутки круглый год, и так десятилетиями и уже веками. ЧЕМ этот нравственный и больной на всю голову урод отличается от индийского говночиста?У Чехова была "Палат №6", у Гоголя "Записки сумасшедшего", а Washington Examiner похоже продолжение публикует просто.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы