Нарушает сосед правила дорожного движения. Периодически ездит пьяный за рулем своего авто.
Знакомый ГАИшник берет взятки . за без очередь и еще по мелочи. Он друг или враг?
Вы хозяин фирмы.Предлагают подряд на работу.просят откат 25 процентов. Выгодно и деньги нужны.Соглашаетесь или бежать в полицию?
Вся наши жизнь состоит из подобных моментов.Гаишник. ваш сосед по даче.Другой сосед работает не пойми где и имеет немерено денег. Третий сосед гуляет с бойцовой собачкой без намордника. ну и что ? Они соседи и хорошие ребята.Не ругаются и собака .пока. моего ребенка не кусала.
Рядом живут непонятные Киргизы. хорошие ребята.здороваются и на лестнице не курят.Но почему то не работают. Иногда отъезжают. но. в основном дома.
Стучать или помалкивать?
Наш гражданский долг проявить бдительность и попытаться создать нормальное государство или пусть как было так и будет дальше ?
Где эта грань? Кто враг а кто просто хочет немного подзаработать? Бабушка старенькая прописала 20 человечков.Пенсия у нее сами знаете...У Гаишника мама больная.Как он бедолага ее на ноги поставит?
Все взяточники .все воры .убийцы и растлители малолеток. Они наши соседи .друзья и бывает. что родственники.они живут среди нас годами и совершают преступления на наших глазах.Пусть не всегда. но мы с курсе. догадываемся.
Кто виноват в преступности ? Только тот кто взял взятку или тот кто ее дал?Кто откат занес?Коррупционер один на тысячу человек.Кто его создал и дает ему жить и добра наживать? Мы или кто?
Комментарии
Давно написал публикую сейчас и по мотивам этого обсуждения. https://aftershock.news/?q=comment/6298564&page=1#comment-6298564
Не стучать западло, а случаи разные. Гражданское общество хорошо, пока оно не начинает вмешиваться в вашу личную жизнь с, как им кажется, правильным видением. Во-первых, если вы попадете под прицел своих соседей, сами потом рады не будете. У нас на то есть статья в Конституции о невмешательстве в частную жизнь.
Просто поймите, что если вы воспитываете своего ребенка и кому-то начинает казаться, что вы его не правильно воспитываете, на вас будут натравливать соцслужбы. В конечном итоге ребенка отберут.
Во-вторых, дело даже не в вас. Дело в гражданском обществе, которое с явными отморозками связываться не будет ради собственной безопасности, а всю свою гражданскую активность будут вымещать не обычных рядовых соседях.
Другое дело, когда подозрительные граждане рядом живут. Или вот в метро я ехала: граппа парней сидела в конце вагона, ножом не хилым махали, ржали и поглядывали на людей в вагоне. Я вышла, сходила в пункт на станции, сообщила. За такие даже приколы надо по щам давать стабильно, чтобы желание отпало.
Да, в случаях угрозы жизни и безопасности стучать однозначно. В остальных случаях, там взятки или налоги... наверное надо, но душа не лежит от слова совсем.
У кого душа лежит - не осуждаю. Немцы сильно стучат, эстонцы чуть меньше - порядка у них, конечно, больше.... но как-то приходить в случае чего на помощь соседям настучавшим на тебя за неправильно припаркованную машину не хочется, даже если они правы
Пусть уже следующее поколение проявляет большую гражданскую ответственность и принципиальность.
А вспомните ли вы добрым словом соседей, когда к вам пожарная машина приедет вовремя, не встретив на своём пути ни одной преграды в виде неправильно припаркованой машины? Думаю, что нет.
Во-первых, я не утверждаю что права. Во-вторых, перегораживать дорогу спецтранспорту я бы точно не стала.
Так никто не хочет блокировать спецтранспорт. А вот "ну я же на минуточку", "ну мне же очень надо", "ну не посмотрел я, что пожарный подъезд здесь, торопился очень" — это уже многие горазды.
И вот тут знание на уровне рефлексов, что эвакуатор выедет, когда ты и на три шага от машины отойти не успеешь, очень помогает не делать гадостей другим.
Вы по русски понимаете? Я же написала, что никогда не перегораживаю дорогу спецтранспорту, ни на минуточку, ни на пол минуточки. Вы обличаете голоса в своей голове.
Я очень рад, что вы в любом месте можете грамотно на глазок оценить схемы подъезда спецтранспорта.
Увы, я такими способностями не обладаю. Потому и паркуюсь как следует.
А я очень рада за вас, что вы с таким убого-шаблонным мышлением (в отношении вариантов нарушения правил парковки) и занудством на пустом месте правильно выбрали страну проживания )))
Если быть по правилам то у нас во дворах парковаться нельзя вообще.
И все пространство возле домов предназначено для спецтранспорта. Парковка ближе 10 метров всегда нарушение
Так что вы в любом случае нарушаете.
А у нас можно, даже разметка парковочных мест есть.
А вы точно уверены что разметка законная? Что эта разметка ничего не нарушает? Что на эту разметку дали добро пожареные?
А вообще на самом деле на этот пункт правил пожарные забили давным давно. И не факт что они вообще о нем помнят.
Но он есть.
То, на что забивают, забивают не по причине забывчивости, апо тем причинам, что контролировать бесполезно. Все равно будут ставить машины и т.д. И дело-то тут, в общем-то, в отсутствие желания мозгами думать.
К примеру, если нет физической возможности контролировать место для спецтранспорта, то надо к вопросу технически подходить. Просто взять в этом месте и сузить участок дороги так, чтобы там могло проехать 1,5 машины. Тогда там попросту люди ставить машины уже не будут. Из-за того, что если они там машину поставят, то перекроют проезд других машин. Вот вам и место для спецтранспорта и гарантированно на нем никто машины ставить не будет.
Не спорю.
Я речь вел о том законно или нет.
А то что данный закон выполнить нельзя это уже другое)
У нас не бывает незаконной разметки, потому, что даже в частный двор для этого вызывают специализированную службу с лицензией.
Это вы юристам рассказывать будете.
Просто это лицензированная организация знает где можно нарушать а где никто проверять не будет. А вот случись у вас конфликт с пожарниками и они начнут искать до чего докопаться...
О сколько нам открытии чудных.. .
Просто пример.
Серьезная и мощная контора делала дорогу. Реконструкцию. Мощные связи. Решение на самом высоком уровне и все дела.
Но вот глава ростехнадзора залупился. Причин не знаю. Может занесли мало? Черт его знает. И он команду фас. Докопаться и все.
Нашли закон от аж 31 года где были требования защиты дороги от авианалетов.
И контора пролетела. И на штрафы и на простои... Шуму было много. Этот закон даже отменили.
А самое смешное. Уже десятки лет этот закон не выполнялся. По всему ссср не выполнялся. А потом и по всей рф. С хрущевских времен не исполнялся. Все про него забыли пока какои то юрист не вытащил эту лабуду из лавки древностей)
Тут такое дело ))) Поставить правильно машину - это идет больше от культуры воспитания граждан. И это все должно обществом закладываться.
Помимо всего прочего, соответствующие службы или органы должны вести мониторинг и контроль.
Почему так? Потому что нельзя спецслужбам давать расслабляться. То, что вы или сосед контролирует ситуацию - хорошо. Но, для этого есть люди, которые за это получают зарплату. Переход контроля к обществу не должен снимать с них ответственность и даже усугублять, что именно они эту ситуацию во время не отследили.
Т.е., таким образом, мы приходим к культуре качественного выполнения своих должностных обязанностей.
Культура это да... Бывает. Двор пустои. Нет! Надо подьезд перегородить
Вы. :)
Корруначале надо отучить дарить подарки, а это 90% привыкание с детства к коррупции
Это сложный вопрос.Учительница в школе уделяла свое личное время Вашему ребенку.мне доктор блестяще сделал сложную операцию.
Я купил учительнице букет цветов и коробку конфет доктору бутылку коньяка.Никто у меня ничего не просил и не ставил условий.подарил от чистого сердца и в качестве признания их работы.
Это вторая частб коррупции - благодарность. А первая, когда тебе дарят или угощают чем то.
Это нормально.
Не стучать, а сообщать куда следует. Взяточники, если не борзеют жизнь не портят, а вот водилы безбашенные - прямая угроза жизни и здоровью окружающих. Полностью за введение систем фиксации на машинах. Пусть автоматически мониторят и сообщают куда следует.
Мер города взяточник.Нам то что из этого ? Забыли зимнюю Вишню ? Можно без взятки открыть такой торговый центр ?
Мер выбрал фирму Зураба ремонтировать и строить дороги в городе .отлично деньги поделены дороги в ухабах.
Да взяточник.
Врач которому Вы несли коньяк взяточник?
Вот и МЭР тоже человек.
Но если дороги в ямах его скинут.
Потому и мэр и учитель и врач берут ПОДАРКИ только за хорошую работу.
Или их подставят.
Потому если оборзевший пИдагог или доктор или МЭР тупо хотят денег их надо наказывать всеми доступными способами.
А хорошего человека и отблагодарить не грех
Только особо одаренный мер или губернатор возьмет на прямую и так что бы его сразу взяли за задницу
В моей понимании взятка это обязательно вымогательство.не обязательно явное .Ну а недорогой подарок это просто знак внимания.
Когда брали мэров и губеров у них полные квартиры часов мечей и прочей дорогущей глупости.
Недорогие подарки в их понимании.
А доктора продают конфеты и коньяк в магазины .
Ну или я у соседки иногда покупаю за недорого ))))
У неё всегда полно.
Хороший доктор.
И никто на неё не стучит ибо прибьют.
А если кто на Собянина стучит (а таких полно) так это бесполезно.
Хоть и у него наверно часы бочками.
Работа такая
Чо придумывать- то, за добро- добром, за зло- по - справедливости.
Все же просто на самом деле и давно придумано.
Воровство с подряда зло. Деньги за подпись - зло. Их дом тюрьма.
Критерии просты.
Есть бытовая коррупция, мелкая, а есть - крупная. По крупной не стучат, а сообщают специальные люди (агенты называются). Обычный гражданин в своей жизни с такой коррупцией не встречается. Да, видит ее последствия. Говорить о коррупции мэра - уподобляться Навальному. Сообщать о том, что взятки берут на бытовом уровне (врачи, учителя, мелкие должностные лица разных гос.органов и т.д.) можно. Но взятка это штука обоюдная. Взятку не берут, если ее не давать. Чтобы не мучиться вопросом стукач или гражданин, для начала нужно научиться не давать. Если это сложно, то и вопрос о гражданине отпадает. Это что касается взяток. По терроризму вопросов вообще не должно быть.
А по воровству чужого добра? По безбилетному проезду? Вот про уклонение от налогов - в черную подработки, и зарплаты без ведомости?
Когда-то в УК была статья - недоносительство. Касалась ли она только тяжких преступлений, не помню. Интересно, как это не донести на не донесшего или донести на не донесшего. Вообще, есть какая-то грань, за которой можно стать бдительным как американец, они реальные стукачи. Наверное эта грань и отделяет гражданина от стукача.
Вот смотрите.. С вашей тачки разули колеса. А я видел случайно - кто, и знаю - где искать.
Стучу ментам, они ловят пацана и возвращают вам резину.
Вы меня очень сильно ругать будете?
Стукач - это тот, кто участвовал со всеми вместе, а потом всех сдал. Витрину все порывались разбить, но камень только Ванька бросил. Чтоб за него не отымели, его надо сдать. Вот стукачество - самому за общее дерьмо не париться.
Сообщение о преступлении - это не донос, а именно сообщение сведений.
УК РФ Статья 205.6. Несообщение о преступлении
Еще УК РФ Статья 316. Укрывательство преступлений
Да, о тяжких.
Именно так и формулирую применительно к преступлениям. Сообщить ментам о том, кто украл ваши колеса- учавствовать в раскрытии преступления. Стеняться стукачества - оправдывать свой страх.
Ога, конечно ))) Это если вас лично не касается. Я так понимаю, что в вашем понимание "не борзеют" это те, что в далеке от вас берут по чуть-чуть.
Но ведь есть такие, которые, берут сравнительно чуть... ну там от 30 тыщ до 300 тыщ. К примеру, за нужные решения судов или еще чего в пользу приносящего, конечно... не в важу же пользу...
И, в общем-то, самому Государству плевать на таких. Ну подумаешь, кто-то там подзаработал на кучке нищебродного гражданского населения. Гражданского населения, даже если у них с Совестью все в порядке, их много... а желающих работать в Государстве - суде, там, следователей, экспертов или еще кого - их же днем с огнем не сыщешь же. Если этим запретить взятки брать, то кто же за них трудиться-то будет? Некому, видимо! Бесценные кадры! Поэтому им можно все с рук спускать.
Да что там Государству! Президенту на это плевать! К нему в приемную можно хоть обходиться, толку - ноль. Они там даже не единичные случаи мало того, что не отслеживают. так и на контроль брать не собираются. Если Президент не может это контролировать, то и смысла об этом говорить нет. Остальные ведомства просто не будут "сдавать" своих и подставлять всю верхушку. Тем более тех, кто какого-то там гражданина обидел.
Ваш случай это же не громкое какое-то дело за которое можно премию или звание очередное отхватить. Так, рутина. Поэтому оно нахер никому не надо.
В моем понимании не борзеют - значит не вымогают. Не у каждого должностного лица есть набор инструментов, позволяющий принуждать к даче взяток. Законодатель по данному случаю вообще установил презумпцию невиновности взяткодателя. В остальных случаях у гражданина есть возможность выбора. Получить административный штраф или иное наказание или заплатить. Не получить искомую услугу или заплатить. Каким образом тебе испортят жизнь, если, допустим, оформят протокол за реальное нарушение или ты вовремя не получишь справку какую-нибудь. Не надо платить и надо соблюдать закон. Кстати, в части различных услуг. Налицо заметный прогресс. В последнее время бюрократии стало заметно меньше. Водительское удостоверение месяц назад переоформил за 10 дней, за два захода по 10 минут.
Неправильная постановка вопроса. Разве тот, кто сообщает о нарушениях - стукач? И разве тот, кто о них не сообщает - не имеет гражданской позиции и не исполняет гражданский долг во всех прочих делах?
Речь идет о социальной позиции, а не о "стукачестве" или "гражданственности" (не путать с гражданством). Не сообщают не потому, что не хотят быть "стукачом", а потому, что не хочется себе же геморрою нажить или потому, что сам такой же, ибо кто без греха. Речь, скорее, о конформизме.
Вы не совсем правы.В прошлом обсуждении Комрад договорился до того что Стукачество не в наших традициях.речь шла о самозанятых не платящих налоги.так и написал стукачество.
Стучать плохо на товарища.
А вместе с товарищем завалить конкурента грамотной подставой это уже БИЗНЕС )))
Да, Вы правы, это конформизм, но в придачу - это неверие, что это поможет. Общество превращают в касты, поэтому для нижних - сегодня сдал ты, завтра тебя - это внутренняя правда. Вон там далее обратят внимание на залепленые номера - это всё об этом. Поэтому стукач всегда презираем. Мы не первые тут рулим по планете - Индия самый наглядный пример прошлого развития "капитализма"
Интересно, откуда появилось столько людей с воровскими понятиями?
попытайтесь наоборот вывернуть, откуда и когда появились воровские понятия? уж не с Марса ли?
не от людей ли? понятия, они ведь только у нас существуют.
там где стучать, норма жизни - ни понятий ни порядка и валят все друг дружку без разбору, страну пальцем ткнуть?
второй вопрос, когда они появились?
а не тогда ли, когда стучать было доминирующей государственной идеологией?
третий вопрос, чем кончилась "сучья война"? не в курсе?
Подскажу, сук вырезали подчистую.
Чтобы "стучать", нужны "свои" и "чужие". Кто для вас "чужие" в СССР? За что сидели?
с какой целью интересуетесь?
почему отвечаем вопросом на вопрос?
еврей?
если еврей, то должен знать, откуда такое количество мёртвых людей в Бабьем яру, Змеёвской балке и далее по городам и весям от Франции до Пятигорска.
Не еврей, не в курсе. Ваши, что ли, убивали их?
можно дурочку выключать. слив засчитан.
Франция? 4 млн доносов в 40- на коммунистов, евреев, соседей, любовниц, начальников... А может Германия ? США?
хорошо географию знаете, как со статистикой по преступности в светоче демократии?
вот ведь где стучат так стучааат...
по чужой улице пройти не вариант 2 раза (а иногда и даже один) или розетку в собственном доме без такса не поменять
как вы заблуждаетесь.
"сук вырезали подчистую" ? фуфлыжник ты.
Страницы