США в золотой ловушке инков

Аватар пользователя Александр Запольскис

Внутри ФРС назревает раскол по вопросу будущего американской экономики.

Казалось бы, какая связь между европейским "открытием Америки" и  нынешним экономическим положением Соединенных Штатов? Однако если  присмотреться внимательно, она оказывается буквально непосредственной –  бесплатные деньги.

Когда Колумб открыл "новый путь в Вест Индию" то нашел там гигантский источник практически дармового золота и серебра.  В том смысле, что для его обретения не требовалось ничего производить и  продавать, достаточно было просто приплыть и забрать. В результате,  практически из воздуха, в Испанию хлынул мощный поток денег. За всю доколумбовую эпоху  в мире было добыто 17,78 тонн золота, а только за 1493 - 1502 годы из  Центральной Америки в Испанию галеоны его привезли 1,6 тонны, то есть  почти что десятую часть от имевшихся тогда общемировых запасов. За  следующие четверть века испанская корона задаром "добыла из колоний" еще 30 тонн желтого металла. И это не считая серебра, количество которого оценивается еще в 220-260 тонн.

Обрушившийся золотой дождь сначала за полвека сделал испанцев самой  богатой нацией мира, но потом, к концу XVI века их же и полностью  разорил. Количество денег значительно обогнало объемы товарного  производства и вызывало катастрофическую инфляцию. Внутренние цены  выросли в пять раз и сделали собственное производство нерентабельным.  Гораздо выгоднее все необходимое стало импортировать. Страна попала в  критическую зависимость от импорта, и в 1607 году Испания в буквальном  смысле обанкротилась.

При чем тут США? При том, что переход на Ямайскую валютную систему  позволил американским валютным властям рисовать деньги из воздуха точно  так же, как и испанскому королевству. Даже проще, так как ничего никуда  возить не требовалось. Достаточно было лишь пересматривать учетную  ставку ФРС, посредством которой якобы осуществлялось регулирование  стоимости заимствования новых финансовых ресурсов, то есть денег,  создаваемых самой же ФРС.

Например, в течение первого этапа количественного смягчения  (англ. Quantitative easing, QE) с марта 2008 по февраль 2009 ФРС на  ничем не обеспеченные деньги "выкупила" облигаций Freddie Mac, Fannie  Mae и Ginnie Mae на 100 млрд. долларов и еще на 500 млрд – других  ипотечных бумаг, что соответствовало 4% ВВП США за 2008 год.

Дальше – больше. В течение 2009 года Федеральный резерв "нарисовал"  уже 850 млрд на выкуп протухших ипотечных бумаг и 300 млрд для  финансирования долгосрочных казначейских облигаций, что составило 7,97%  ВВП в 2009 году. Затем был второй этапа (QE2), когда с ноября 2010 по  июнь 2011 года "привезли из ниоткуда" и влили в экономику свыше 1,2 трлн  долларов. Потом - третий (QE3), когда ФРС уже печатал по 85 млрд  долларов ежемесячно. Потом был еще четвертый... В результате, за шесть  лет Америка получила даром 4,6 трлн долларов, составивших 26,5%  национального внутреннего валового продукта.

Многим американским банкирам тогда казалось – это счастье будет  длиться вечно. При учетной ставке в 0,25% годовых экономический рост  продолжится бесконечно долго, а на обслуживание займов бесплатных денег  всегда можно будет "занять" еще. Но потом оказалось, что даже за  бесплатный сыр кто-то должен заплатить. В США крайними оказались  пенсионные фонды, доходы которых критично зависят от размера учетной  ставки. Тогда как все создаваемые капиталы, совершив один короткий  оборот по экономике, в итоге оказывались на бирже, толкая вверх  котировки ценных бумаг и тем самым создавая впечатление продолжения  экономического роста.

К октябрю 2017 до правящей элиты Америки наконец-то стало доходить, что с лишними деньгами надо что-то делать, иначе риск развала экономики становится абсолютным. И перво-наперво требуется прекратить раздавать бесплатные деньги. Хоть и не без внутреннего недовольства, однако Федрезерв приступил к постепенному повышению учетной ставки, доведя ее к настоящему моменту до 2,25% к концу сентября текущего года.

Складывалось впечатление, что монетарные власти США решили сыграть  прямо против президента Америки. Ведь "чтобы сделать Америку великой  снова" Трампу необходимо очень много денег для минимизации корпоративных  издержек по возврату промышленного производства назад в Штаты. Кроме  печатного станка взять их особо неоткуда. Честно говоря, Белый дом  изначально к широкомасштабным санкциям прибегать не собирался. И лишь  прекращение эры бесплатных денег вынудило Овальный кабинет "искать  другие источники финансирования" модернизационной программы Трампа.

Однако нынешние события говорят о том, что и внутри Федеральной  резервной системы по поводу долгосрочной стратегии будущего нет внятной  ясности. Экономика США слишком глубоко засела в золотой ловушке инков.  Самый низкий уровень безработицы и самые высокие биржевые котировки  являются результатом золотого (точнее сказать - зеленого) дождя. Его  прекращение сделает американские деньги снова дорогими, а значит, с  программами стимулирования экономики бюджету неизбежно придется  завязывать. В том числе, и по причине роста расходов на обслуживание  накопленного на данный момент государственного долга.

Плюс к тому, под ударом оказывается сама трамповская концепция  реиндустриализации США, так как за собственные средства  транснациональные корпорации производить перебазирование производств не  желают.

В результате ФРС снова оказалась перед вопросом – где поставить  запятую в знаменитой фразе "казнить нельзя помиловать". И руководители  уже минимум двух банков, входящих в Федеральную резервную систему,  публично заявляют о том, что оздоровление американской экономики через  повышение учетной ставки до ранее заявленного целевого значения в 4% (а в  идеале вообще до 6%) на самом деле для страны губительно.

Она просто остановится! В этом случае иностранные капиталы из США  побегут. Америка столкнется с разрушительными последствиями рецессии.  Уже сейчас наблюдается серьезный спад на рынке жилья и явные признаки  снижения оборотов в розничной торговле. Трамп, кстати, эту критику  полностью разделяет. По его мнению, американские деньги уже стали  слишком дорогими, а значит, ФРС следует с этими повышениями завязывать.  Правда остается неясным, как предполагается решать проблему пенсионных  фондов, для возврата которых к стабильной доходности как раз и требуется  ставка не ниже 4%.

Словом, история золотой ловушки инков повторяется практически один в  один. Тогда она привела гегемона того времени в экономический тупик, из  которого монархия выход найти не сумела. Чтобы остановить инфляцию,  требовалось кардинально сократить расходы и даже изъять значительную  часть золота из оборота, но обеспечение стабильности государства  расходы, наоборот, требовало увеличивать.

В результате в течение века Испания разорилась и потом быстро  растеряла свою колониальную систему, являвшуюся основой ее  экономического процветания. Правда, на это ушло еще около сотни лет.  Посмотрим, как быстро золотая ловушка инков перемелет США.

 

 Источник

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Postulat
Postulat(5 лет 1 месяц)

бесплатные деньги

Автор как бы намекает, что таки есть и платные деньги?

Дык, ЦБ их и производит в товарных количествах под "небольшой" прОцент.

«ФЕНОМЕН РОСТОВЩИЧЕСТВА»

Аватар пользователя Доберман
Доберман(9 лет 3 недели)

НУ так то да. Фиатные деньги про своей сути бесплатны. Расплачивайтесь золотом или энергорублями или нефтединарами если хотите платные деньги.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 7 месяцев)

Хорошая мысль.

Аватар пользователя rabbitson
rabbitson(6 лет 5 месяцев)

Он намекает, что для одних деньги бесплатные, а для других нет. Вот непонятно, что у него там с инками? Какими такими инками?

Аватар пользователя Электрег
Электрег(3 года 5 месяцев)

А ещё у испанцев была АУГ Великая Армада, за то самое золото построенная. И прежде чем сдуться испанцы все силы использовали для поддержания уходящего господства, Европу долго колбасило.

Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(2 года 7 месяцев)

В ЯБЛОЧКО.

Испания проиграла в ВОЙНЕ.

А всё остальное обман.

Кстати и статья постоянно себе противоречит.

Этот наброс чтоб ЗАПУТАТЬ а не ОБЬЯСНИТЬ.

Аватар пользователя krazist
krazist(4 года 4 дня)

ЗАПУТАТЬ а не ОБЬЯСНИТЬ

Согласен.

А проиграла Испания лишь по одной причине - дегенераты во власти.

Даже в элементарном деле - дубовые леса вырубались без последующего восстановления.

Флот накрылся медным тазом.

Идиоты...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(8 лет 3 месяца)

история про разгром Непобедимой Армады сильно раздута англами, после нее англы решили нанести ответный поход в котором погибло 15000 английских моряков и 32 английских судна.  

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в плясках на костях и подлых набросах) ***
Аватар пользователя Электрег
Электрег(3 года 5 месяцев)

Вот именно. Прежде чем охеревшая Испания поняла где её реальное место - пролились реки крови. Гегемонию просто так не сдают, чтоб Британию окоротить в 20 веке две мировые войны понадобилось.

Аватар пользователя kredo
kredo(2 года 9 месяцев)

А апосля испанцев, кто на их место встал ? Вот то-то и оно - всё течет, всё меняется... 

Когда люди, наконец-то, поймут, что планета маленькая - а одеяло тонкое, и вечное перетягивание одеяла не добавляет тепла отдельно взятой части - остальной организм то тепло теряет. В то время, как равномерное распределение одеяла, позволяет всему организму комфортно существовать.

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(6 лет 6 месяцев)

равномерное распределение одеяла

  Распределите на 1 млрд негров Африки + 1 млрд индусов в Индии + 2 млрд всяких азиатов и латиносов подтяните до среднемирового уровня жизни  = получите на выходе одеялко, толщиной с папиросную бумажку, под которым не то что комфортно существовать нельзя, а тупо помёрзнете в первый же мороз. 

  Вы просто не владеете минимальным объёмом цифр, если предлагаете это "равномерное распределение". Например, производство энергии на одного жителя по странам и регионам. Я уж молчу про обеспечение автотранспортом на 1000 населения, плотность торговой сети на кв.км., обеспечение жилплощадью и доступ к горячей воде. 

  Скажем так, среднемировой уровень жизни из расчёта на 1 чела примерно раза в 2-3 ниже среднероссийского. Но в данный момент российское общество сильно озабочено тем, чтобы повысить этот уровень кратно, тем самым ещё больше увеличив отрыв от аутсайдеров. А вы предлагаете у "дорогих россиян" половину отобрать и отдать голодающим неграм Африки. Вас за такие идейки народ того,.. сильно невзлюбит, ага.  )))

Аватар пользователя kredo
kredo(2 года 9 месяцев)

оттого, что половина от 7 миллиардов живет очень плохо, еще процентов 30 просто плохо, ну и сколько-то там совсем хорошо - на планете не стало меньше или больше ресурсов. Их ровно столько сколько есть. И, планета способна достойно прокормить и в 2 раза большее население. Проблема в рациональности использования имеющегося. А вот с этим у нас огромные проблемы, потому как живем мы все аки в присказке - " из грязи - в князи", только вот вылезши в князи тут же не только  забываем о проблемах грязи, но и всячески стараемся их усугубить !-))

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(6 лет 6 месяцев)

  Люди никогда не блистали разумностью и рациональностью. Приходится строить и развивать цивилизацию из того дерьмового материала, который нам приготовил Творец.  Наверное, у него были свои резоны на этот счёт. И я даже подозреваю, какие именно.)))

Аватар пользователя Cunst
Cunst(5 лет 2 месяца)

Наверное, у него были свои резоны на этот счёт. И я даже подозреваю, какие именно.)))

Предмет вашей ученой беседы, ну или как там это было сказано?)

Если действительно есть такая возможность, поделитесь своими соображениям на заявленную тему. Давненько она меня занимает. С некоторыми популярными концепциями на сей счет, разумеется, знаком, тем интереснее - Ваш стиль мышления на редкость оригинален)

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(6 лет 6 месяцев)

Работаю над этим .

Аватар пользователя monk
monk(9 лет 4 месяца)

И, планета способна достойно прокормить и в 2 раза большее население.

Если, как в Индонезии, 2 кг риса в неделю, то да. Если, как в РФ 75 кг мяса в год, то мяса хватит на 4 миллиарда человек. А чтобы поднять в два раза производство мяса, надо поднять в два раза производство еды для того самого мяса, а значит надо где-то найти ещё столько же с/х земли...

Аватар пользователя kredo
kredo(2 года 9 месяцев)

давайте попытаемся это себе вообразить... на одном простом примере. Начало конца Каддафи. Там, как известно, был и планируемый золотой динар, но так же была и система оросительных каналов и с/х разработки огромнейших африканских земель, основанная на подземных водах. Это лишь маленький пример - таких может быть сотни-тысячи, потому что достаточно просто посмотреть вокруг, чтобы понять - все проблемы мира созданы искусственно - с помощью денег. Посмотрите на наше импортозамещение и проблемы европейцев с их урожаями - проблемы не в том, что их некуда девать ( просто гниют, их уничтожают, меньше выращивают и т.д.) - проблемы в том, что это НЕ ВЫГОДНО ! Все проблемы мира - в его жадности. Только уничтожаемой, ежедневно, в России просрочки, некондиции и т.д. могло бы хватить на прокорм какой-нибудь небольшой страны - но ведь это НЕ выгодно, так же, как передавать контрафакт нуждающимся тоже НЕ выгодно, выгодно давить его бульдозерами.... Почему автостроители, сегодня, выпускают авто с "запланированными поломками", м дико - в разы увеличивают, как стоимость запчастей, так и самого ремонта... почему стиральные машины выпускают не поддающимися ремонту ( они, мля, просто неразборные ) - потому что это ВЫГОДНО !

Всем, на всех насрать. Весь мир одна большая песочница, а все мы в детстве играли в "царя горы", вот и сейчас миром управляют те, кто не наигрался в детстве - для них главное это ощутить кайф от самой мысли, что ему ( образному) подвластно всё.

Аватар пользователя arc8
arc8(2 года 9 месяцев)

+++ Тов, kredo, я полностью с Вами согласен, отлично сказано!

Аватар пользователя Andy117
Andy117(4 года 9 месяцев)

К примеру, в России производится 1091000 ГВт*ч электроэнергии в год. Это 622 КВт*ч на человека в месяц, причем большую часть из них потребляет промышленность. Если посчитать то же в мире в целом, то получится 275 КВт*ч.

Согласны при свечках сидеть, чтоб равномерно распределить электричество на всех?
А с какого?

Аватар пользователя BarBoss
BarBoss(6 лет 6 месяцев)

Не позволяет.

Аватар пользователя kredo
kredo(2 года 9 месяцев)

Легко. Просто сытый голодного не разумеет.

Аватар пользователя Алекс Гор
Алекс Гор(5 лет 11 месяцев)

А апосля испанцев, кто на их место встал ?///

///Известно кто - голландцы, точнее, Нидерланды. Правда, их хватило всего на 75 лет, а там Вильгельм Оранский, став английским королем, объединил голландскую и английскую Ост-Индские компании, и "английским джентльменам поперла карта"! Плюс, венецианцы и евреи отстрелили им правое яйцо, переведя из постепенно затопляемой морем и подверженной колониальным агрессиям Голландии свои капиталы через Пролив в относительно безопасную Англию, организовав там "Лондонскую милю" или Сити, Государство в Государстве, куда Королей и Королев официально пускают только по праздникам и то "под присмотром" Лорда-мэра Сити. И название у Корпорации Сити любопытное - Crown, т.е. Корона, и владеет она всеми банками, оффшорами и прочими ценностями и активами страны великов, а вовсе не Государство и Королевский дом (хотя он тоже не бедствует, являясь акционером и одним из учредителей этой самой Корпорации Сити)! А оставшееся левое яйцо голландцы отстрелили себе сами, организовав сначала "Тюльпановую лихорадку", а затем и крах национальной биржи со всеобщим разорением и богатых, и бедных, и Правительства с Казначейством после ее схлопывания. Вы слышали с тех пор про какие-нибудь мировые достижения голландцев кроме фальшивых "Дневников Анны Франк" и "кафешопов"? Да, как-то не бедно живут, но "без яиц".

Аватар пользователя Cunst
Cunst(5 лет 2 месяца)

Есть такое понятие.

Индустриализация в узком (прикладном) значении.

Сиречь изменение внутреннего обустройства государства (в целом) под задачу обеспечения возможности создания, поддержания (обеспечения и модернизации в должном темпе) и непрерывного (в течении нескольких лет полномасштабной войны) использования армии самого современного на момент типа.

Вы правы, именно голландцы (эпохи Гёзов) и осуществили первую из выглядящих хоть сколько-нибудь современно индустриализаций этого рода.

И да, действительно, Вильгельм Оранский осуществил экспорт этой идеи в Англию.

А несколько позже - Петр Первый - в Россию)

Аватар пользователя kredo
kredo(2 года 9 месяцев)

Простите, но экскурс в историю мне незачем. Хотя, спасибо за труд. Я имел ввиду несколько другое - то, что все империи ( как угодно назовите ) на протяжении всей истории возникали и разрушались. С тем же успехом автор статьи мог вспомнить владычество греков, которых, к слову сказать, как и всех остальных погубило именно - "зажраточность" smiley - зажрались они, проще говоря. Поэтому - "всё течет - всё меняется" И США тоже уступит своё место лидера мира...

Аватар пользователя Vavilon
Vavilon(5 лет 2 месяца)

За всю доколумбовую эпоху  в мире было добыто 17,78 тонн золота, а только за 1493 - 1502 годы из  Центральной Америки в Испанию галеоны его привезли 1,6 тонны

Запятая отделяет тысячи? Или Вы в самом деле считаете, что 100 литров золота это офигеть сколько?

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(6 лет 9 месяцев)

По ссылке указан вес 17 780 тонн. Автор ошибся ровно в 1000 раз ))

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(6 лет 7 месяцев)

Неплохая аналогия.. Вопрос только со сроками неизбежного коллапса и с мерой безумия американской власти. Как бы эти ушлепки не напортачили по полной в предчувствии дефолта(?).

Аватар пользователя Замполит
Замполит(7 лет 3 месяца)

yes

Аватар пользователя Dmitry_Zh
Dmitry_Zh(8 лет 8 месяцев)

Афторр не владеет статистикой мировой добычи золота. Только выкуп за императора Атауальпы, 18 июня 1533 года составил примерно 5700 кг золота. (получается, что до этого времени конкистадоры золото не брали?) Если же принять весь объём золота в 1,6 тонны за первые 10 лет освоения Америки, то это всего лишь слиток 1 м х 1 м х 8,3 см. В отношении цифры исторически накопленной добычи в 17,78 т за доколумбовую эпоху - ошибка минимум на 2-2,5 порядка (примерная историческая оценка добычи золота приведена здесь и здесь). 

Аватар пользователя mejik
mejik(4 года 11 месяцев)

Аллександр, удивлен вашей производительностью на грани помешательства уровне производительности ВИЛа. Выдавать каждый день по опусу, а иногда и по два, так можно и здоровьем подвинуться. За 2 года 206 статей и 270 комментов это не хухры-мухры. Вам может поберечь себя? Нет, если вам пишут "негры", то я не против. Я в восхищении от владении вами всеми темами и переживаю за вас, тем не менее. Где можно приобрести полный сборник ваших произведений?

Аватар пользователя BERES
BERES(9 лет 5 месяцев)

Завидуйте молча.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя mejik
mejik(4 года 11 месяцев)

Отчего же? Имею право завидовать не молча. Вот вы же не смолчали.))

Аватар пользователя BERES
BERES(9 лет 5 месяцев)

Так я и не завидую. Вам.  Потому что если бы Вы  могли написать столько же и такого же ВЫСОКОГО качества, как  это удается ТСу, то не затыкали бы ему  (им) рот, а сами написали бы.

Свою импотенцию не выдавайте за право, которого Вы достойны. Это некрасиво, да и Вы ничегошеньки не достойны.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя mejik
mejik(4 года 11 месяцев)

ВЫ знаете, краснобаев и баламутов вагон и маленькая тележка в этих инторнетах, что уж мне еще там делать.  Я его не опровергаю и не затыкаю. Спрашиваю о его производительности. Из наших пропагандистов на сей день он самый стойкий. Ведь, не секрет, что часто это работа, оплачиваемая, со штатным коллективом. Но глядя на блоггерский коллектив не очень рентабельная.

Вот смотрите, сдулись уже многие. Сергей Васильев, Дзыга, Колясников потихоньку сдувается. Вот, что вы всех их опусы читаете? Строчит только Алекс_леший. Удивлен.

П.с. Давайте беседовать без оскорблений. А то, когда вы заговорили за импотенцию, то я подумал, а вдруг вы моя жена и вас волнует ваш статус на эту ночь.

Аватар пользователя Above_name
Above_name(8 лет 7 месяцев)

Колясников потихоньку сдувается

Этврядли. Просто Алексом на него были наложены ограничения.

Аватар пользователя 3467219
3467219(5 лет 11 месяцев)

При чем тут США? При том, что переход на Ямайскую валютную систему  позволил американским валютным властям рисовать деньги из воздуха точно  так же, как и испанскому королевству. Даже проще, так как ничего никуда  возить не требовалось. Достаточно было лишь пересматривать учетную  ставку ФРС, посредством которой якобы осуществлялось регулирование  стоимости заимствования новых финансовых ресурсов, то есть денег,  создаваемых самой же ФРС.

к месту вспомнить про того, кого в хозяйстве Курчатова называли "товарищ номер один", а точнее - Уран-235, который также в США после уничтожения СССР достался почти нахаляву, да так, что США свою промышленность обогащения просто уничтожили насовсем )))

 

Комментарий администрации:  
*** На данный аккаунт жалуются на немотированное удаление комментов, будьте готовы перед тем как тратить время ***
Аватар пользователя verner
verner(5 лет 9 месяцев)

Так оно и есть - доллар виртуален и держится только на вынужденном "доверии"  (договорах). Малейший ветер недоверия разнесет долларовые капиталы в прах. Настоящий капитал это промышленность.

Аватар пользователя Niss
Niss(7 лет 1 месяц)

настоящий капитал это люди

которые уже создают промышленность, например

Аватар пользователя verner
verner(5 лет 9 месяцев)

Капитал это промышленность, а люди СОЗДАЮТ промышленность. Только не пишите, что деньги это товар.

Аватар пользователя Niss
Niss(7 лет 1 месяц)

промышленность это товар

Аватар пользователя verner
verner(5 лет 9 месяцев)

Вы думаете, что написали что-то новое ? Сейчас отвратительно преподают экономику.

Аватар пользователя Niss
Niss(7 лет 1 месяц)

Нескоро настанут времена, когда на первом курсе станут говорить "в замкнутой кап.системе прибыль нельзя создать, можно только ограбить менее закредитованных субъектов. Рассмотрим необходимое количество авианосцев.."

Аватар пользователя monk
monk(9 лет 4 месяца)

Если вся прибыль тратится на увеличение капитала (приобретение средств производства), то вполне можно.

Единственная "прибыль", которую нельзя создать — это наличные деньги под матрасом. Но ЦБ при необходимости их допечатает сколько угодно (чтобы скомпенсировать накопления вне денежной системы и безвозвратную утрату).

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***