Это продолжение статьи, опубликованной 30 октября. Начало здесь. Ссылка на раздел, где выходят новости, на основе которых появляется этот обзор - здесь. Все статьи теперь собраны в одном тематическом разделе - "Хроники "Карибского кризиса-2".
Чем запомнился этот месяц?
Полномасштабное давление на Россию. Складывается такое впечатление, что кроме России нет больше угрозы Америке. Как у группы "Любэ":
"Мы наступаем по всем направлениям: Танки, пехота, огонь артиллерии." Вот только наступаем не мы. Они.
Традиционное экономическое направление, "авария" ПД-50 (правильнее было бы назвать это событие иностранной вражеской диверсией), блокирование "СП-2", продолжение откалывания Грузии через постановку нового президента - гражданки члена НАТО Франции...
Но самое ключевое для США направление - развязывание самим себе рук для масштабных провокаций с применением ядерного оружия. Именно этой цели и служат выход из ДРСМД и отмена продления СНВ-3.
Говоря простым языком, начинается война на уничтожение. Желательно чужими руками.
Кто будет страной, применившей против России ядерное оружие? Та, кто открыто объявил Россию агрессором, страна, власть которой является марионеточной, а реальная принадлежит США и напрямую ими осуществляется непосредственно и ежеминутно.
Что же необходимо для реального начала войны? Масштабная провокация, доказывающая истинную агрессивность намерений, а также дающая легитимацию для всеобщего объединения с целью противостояния агрессору.
Как это будет оформлено, дело десятое. Посредством ООН, или с помощью иных институтов...
Главное - это вывод. А вывод будет таким: Россия - агрессор, спровоцировала войну, и ее нужно остановить.
А учитывая, что у России есть ядерное оружие, сценарий "принуждения к миру" с помощью масштабного ядерного удара становится не таким уж и футуристическим...
Сейчас задача противника - выстраивание конструкции идеологического обоснования правоты своих дальнейший действий через демонизацию России как "империи зла". Отсчет пошел...
Хронологически события происходили так:
Они:
Меркель уходит с поста лидера партии ХДС
Константинополь пригрозил отозвать автокефалию у РПЦ
США официально ввели санкции второго этапа в отношении Ирана (дополнено)
Компания SWIFT приостановила доступ ряда банков Ирана к своей системе
Российская военная база в Белоруссии не нужна, заявил Лукашенко
Комитет Совфеда одобрил ликвидацию государственных унитарных предприятий
Госдеп обвинил Иран в попытках спрятать нефтяные танкеры
Банк Англии отказывается вернуть Венесуэле золотые слитки на сумму $550 млн
Авария ПД-50 оставила Россию без важнейших боевых кораблей
Глава SWIFT: " нам не позволено быть нейтральными."
В США рассказали о "множестве инструментов" для остановки "Северного потока - 2"
Reuters: cистема SWIFT уведомила США об отключении иранского Центробанка
Чубайс предупредил о скором отставании России от Турции и Казахстана
Washington Post: Пенс предупредил Китай о последнем шансе избежать холодной войны с США
В конгресс США внесли законопроект, запрещающий продление СНВ-3
Президентом Грузии впервые станет женщина: что мы знаем о Саломе Зурабишвили.
Катар приостановит свое членство в ОПЕК
ФРС: на рынке гособлигаций США сохраняются риски мгновенных обвалов
Ультиматум: США и НАТО выдвинули России ультиматум о выполнении ДРСМД (ВАЖНЫЕ ОБНОВЛЕНИЯ-1,2,3)
Великобритания приостановит выдачу «золотых виз»
Мы:
Российский "аналог" обогнал SWIFT по числу пользователей
Путин объявил о подготовке к размещению наземной станции ГЛОНАСС на Кубе
Республика Корея начала сносить посты охраны в демилитаризованной зоне
"Единая Россия" предложила пересмотреть оценку операции СССР в Афганистане
Сенаторы рекомендуют Совбезу РФ пересмотреть политику ядерного сдерживания
Ай молодцы!))) Россия вводит «фейс-контроль» по Севморпути со следующего года
Иран предупредил США о возможном прекращении экспорта нефти из Персидского залива. Корабли ВМС США войдут в Залив
Назначены спецпредставители по мирному договору между Россией и Японией
Россия предложила создать общую расчетную инфраструктуру в ЕАЭС
Лаборатория Касперского назвала США главным кибершпионом
Шаманов призвал дать оценку действиям бывшего политического руководства СССР
Все статьи теперь собраны в одном тематическом разделе - "Хроники "Карибского кризиса-2".
Следите за обзорами, будьте в курсе важных событий, подписывайтесь на раздел и/или на блог.
Комментарии
согласно нашей военной доктрине, ответный удар по агрессору будет нанесен в ответ на удар с его территории.
а если удар будет нанесен тактическим ядерным оружием, например, с территории Польши, то ответ будет наш по территории Польши.
и неважно, что это были ракеты НАТО, запущенные с их же натовской базы.
доктрину менять надо, и полетные задания вводить против стран-агрессоров, а не шакалов-вассалов.
этих Америке не жалко.
Да ну нах, при таком раскладе нас бы уже раскатали при СССР. В таких случаях будут бить по наглой рыжей морде сразу без вариантов и СМИ
при СССР в ракетах полетные задания были прямиком на США. потому ничего и не борзели наглецы, ибо знали, что ответка неминуема. хотя планы регулярно строили об атаках... прямо с 1945 г.
Эти сказки раскажите покойному Лебедю, который артиллерийским налетом призвал к миру Молдавию и Румынию ( это Приднестровье), или командующему военным округом, который во время Даманского конфликта нанес удар в то время секретным оружием по китайцам, без согласования с Москвой. Сейчас это Град называется.
что вы пытаетесь сказать? что артиллерия до США достанет?
Вы не поверите... В МО РФ есть Главное ракетно-артиллерийское управление.
и что это значит?
что ракеты без полетных заданий смогут их себе сами "придумать"?
типа в полете самоопределиться с целью?
Пошто интяресуяшься??? Шпяен нерусский???
Комсомольская Правда
Интервью командующего РВСН генерал-лейтенанта Сергея Каракаева: «Все ракеты имеют нулевое полетное задание. Т. е. никуда не нацелены» 16.12.2011
с тех пор опровержения или информации об изменении статуса ракет не было.
Перфокарты, например, Вам в руки. Или флэш-карту.
для начала надо закон провести, что на атаку агрессора надо пускать ракеты не туда, откуда полетело, а туда, где агрессору будет очень больно. например, Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Вашингтон и т.д.
ты реально сомневаешься, что ракеты полетят не туда ,куда надо? )))
Уже выше ответил. Покойному генерал-лейтенанту Лебедю объясните куда направить огневой вал и ждать ли для этого Приказа в письменном виде.
Я не знаю вашу военную доктрину, но согласно нашей военной доктрине:
Так что ,если ЯО прилетит с территории Польши, у которой нет своего ЯО, то ответ будет по всем союзникам НАТО, но в основном по тем, у кого это оружие есть и кто принимает решение на его применение. Польша будет уничтожена лишь потому, что там размещено ЯО США.
Так понятно?
и что же там написано юридическим языком? а ведь это именно юридический язык, на котором пишутся законы. Военная доктрина это и есть закон на случай войны, кому что делать и куда стрелять.
четко не указан противник, против кого воевать. то есть фактически тот, кто осуществил акт агрессии, тот и противник. а разбираться, сама Польша разработала эти ракеты, или кто подкинул - дело десятое. как говорится, "сначала стреляем - потом заходим".
далее, п. 34:
здесь также не указан персонально агрессор, кто он, какое государство. то есть, опять же, кто нанесет удар, тот и агрессор, туда, по его территории, в ответ и полетят наши ракеты. иного не прописано в законе, любое другое направление будет являться превышением полномочий как минимум, а то и военным преступлением со всеми отягчающими.
или вы думаете, офицеры за пультами с кнопками - идиоты, готовые "весь мир в труху"? причем неважно кого и куда?
есть еще интереснее, п. 22:
на действия наших вооруженных сил оказывают ограничения общепризнанные принципы и нормы международного права, о чем указано в Конституции, ст. 15.4, что они выше самой Конституции и законов России.
об этом подробнее: Постановление Пленума Верховного Суда №5 от 10 октября 2003 г.
кратко - эти принципы и нормы есть рекомендации, вырабатываемые специализированными международными учреждениями типа МВФ и обязательные к исполнению для тех территорий, для которых они написаны, под угрозой применения правосудия.
Сначала я думал, что ты придуриваешься....но теперь вижу, что ты полноценный рафинированный дурак.
Кто еще может нанести ядерный удар, если не США, Англия или Франция (еще Китай, Индия и Пакистан с евреями)? Но это будет точно не Польша, да и у евреев на территории Польши ракет нема ))
Я закончил дискуссию с тобой, далее просто не интересно.
Консильери, а-то знаю, кто нанесет удар, однако в нашей стратегии не прописано, по ком делать ответку. точнее, прописано, но не столь четко, чтобы прям ударить по врагу. сами читали, знаете.
в нашей стратегии прописано, то в случае чего, поляки умрут первыми, далее по списку ))
Это вы сейчас какую-то ерунду сказали.
Покажите мне тут что-то похожее на "только и исключительно по местам старта". По всем обычаям и простой логике мочить будут всех союзников как минимум. Причем и без ядерного удара по нам, что на практике означает и возможность упреждающего удара. И что еще интереснее с недавних пор в случае нападения на любого, кого мы посчитаем нужным считать союзником. Как были в СССР точки в США заложены, так никто их не менял, можете не сомневаться.
выше ответил: https://aftershock.news/?q=comment/6288402#comment-6288402
Да,особенно преуспели в этом не эфемерные амеры, а наши слуги народа в полном ассортименте. Что сказать-то пытаешься
Шо творят.....
враг то где??? правительство и ЦБ наносит в 10 раз больший ущерб чем "враг" я вижу что ты есть предатель за циферки в компьютерной системе работающий,
с чего вы решили, что правительство и ЦБ - "наши"?
вот тут немного на эту тему:
"Скажи мне, чей ЦБ, и я скажу, кто ты". Вся правда о Центробанке из закона о ЦБ.
Кто начальник ЦБ и Минфина, или почему мы живем бедно?
Полномочия Президента РФ или правда против мифов информационной войны
а теперь знай, твоих родителей, бабушек и дедов в 50 поколении развели как кроликов http://otstoja.net/psm/#more-2224 вот чти. как кроликов и ты один из них.! Я сукин сын и кобель мой отец, но я умудрился стать человеком,
станешь ли им ты!??? ?) сначала надо прочитать:))
ваше заявление напоминает атаку цыганки-гадалки с ее гипнозом и шоком от внезапных угроз.
что именно вы хотели сказать? раскройте свою мысль подробнее.
сначала надо потрудится прочитать такто :))))))))))) а ещё не мешало физику с химией изучить, нет не теоретику, а именно практику, а вот тогда может быть человеком и станешь, а сей час ты просто заготовка! на человека физически похож, а внутри пустота!
попрошу без перехода на личности. вы у меня в блоге впервые, а вот остальные знают уже, что флуд, оскорбления и переходы на личности караются баном.
так что спрашиваю еще раз: поясните свою точку зрения.
только личность определяет помочь или убить, а всё остальное пустота, Так понятно ?
непонятно, какое отношение это имеет к опубликованной статье.
и к указанному вами выше тезису, в котором вы мне даете определенную характеристику.
когда ты будешь думать ,бежать тебе или взять еду, тебя убьют и сьедят! так что ты уже пустота! потому как по факту не понял что происходит
так, поздравляю вас, заслужили бан. до свидания.
ты попробуй забанить копьё или пулю :))))я посмотрю на это и буду долго ржать аки конь:)
вот так и я заработал трояк на научном коммунизме, где был вопрос о роли личности в истории, утверждая, что массы выдвигают личность, а личность управляет массами ))
получил бан-трояк с подписью - валюнтарист, бггг
Герасименко - философ . Философия - мать всех наук. Не бань нашу мать.
ага, и баня мать нашу, Герасименко....
Велик и могуч русский язык.
Наглосаксы может и попробовали бы открытое противостояние, но время не подошло.
Для начала извольте сначала им минимум десятилетний кризис залудить. Чтоб похлёбка, трудармии и прочая демшиза широким потоком.
А шайтан труба качал, так когда этого не было?
помните, как говорили в "Кавказской пленнице"?
их цель - стравить в войне другие государства, а самим пожинать плоды. они еще и миротворцами на этом фоне выйдут.
это их излюбленный прием - создать проблему и предлагать решение, шантажируя последствиями.
в данном случае последствия их полностью устраивают.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Авария ПД-50 не настолько критична, чтобы "оставить весь флот без кораблей".
Да и вообще нагнетания много.
название статьи за ее автором, я же включил в список по той причине, что это может быть крупной диверсией, о чем в самой статье и написано.
Если сцышь, притворись мегастрашным и угрожай (с) синь цзи пин)
Как мне кажется, нам следует сделать заявление в случае выхода штатов из ДРСМД следующего толка. Мы оставляем за собой право нанесение ракетно-ядерного удара по любой цели в любом государстве, если сочтём её нарушающем стратегическую стабильность. В частности, появление радаров, пусковых и баз хранения ядерного оружия, находящиеся вне территории НАТО на 1991 год, будут именно такими целями.
для такого заявления нужен государственный суверенитет, а его нет пока. мы законодательно зависим от позиции США по нашему вопросу, то есть существования России. эта зависимость закреплена в Конституции, ст. 15.4, за которую проголосовало большинство народа в 1993 г.
до тех пор, пока этот пункт не будет убран из Конституции, суверенитета нам не видать, так и будут нам писать заморские дяди инструкции, что пенсия в 65 - это правильно с точки зрения прав человека.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы