Aftershock

Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Бумажная книга уходит в прошлое

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Настоящий хороший писатель Илья Стальнов написал правильную статью про наши книжные дела. Все обстоятельства в ней изложены верно: книга катастрофически быстро теряет популярность. По старой русской традиции автор сформулировал два вопроса «Кто виноват?» и «Что делать?». Вот сейчас я и попробую дать на них ответы.

Какие ценности извлекает человек из книги? Их три: книга учит, развлекает и дарит удовольствие от красоты мыслей и слов.

Еще 100 лет назад книга была главным источником знаний.  Невозможно на собственном опыте постичь то, что написано даже в сотне книг, а ведь их читали тысячами. Потому главным направлением был реализм, его героям подражали миллионы, на нем воспитывались народы. Фантастика ценилась за связь с реальностью, без нее она превращалась в бессмысленное чтиво. Романтизм захватывал потому, что воспевал лучшие качества своих почти реальных героев.

Но уже полвека назад книгу стали теснить сначала радио, потом телевидение. Какое-то время книга сопротивлялась (телевизор под подушку не положишь и в дорогу не возьмешь), медленно сдавая позиции. Доконал ее интернет – количество информации в нем не ограничено, вся она доступна, находится под рукой, выбирай на вкус. К тому же интернет дает эффект участия. В книге с автором или другим читателем не поспоришь, а здесь – пожалуйста.

Развлекающая роль книги была не так важна, но тоже существенна. Человек стал больше напрягать свой мозг, ему совершенно необходим ежедневный отдых, и мозг получал его в приключенческих и детективных романах, юмористике, пейзажной лирике. Но и тут возможности ТВ и, особенно, интернета, многократно шире. У них к скупому слову добавляются интонации, краски, темпы, ближние-дальние планы и прочие спецэффекты.

А вот эстетическая роль книги пока существенно не уменьшилась. Речь о наслаждении мастерством поэта или писателя, тонким нетленным афоризмом, удачно выписанным образом. Именно поэтому есть книги, которые перечитывают сотни раз. У меня таких десятки, и, когда я открываю Дюма, Булгакова, Лондона или Санина, каждый раз испытываю истинное удовольствие и заряжаюсь от них оптимизмом.

Но для такой литературы одного таланта бывает недостаточно. Шедевры уже давно не пишут под заказ, по договору с издательством. Нужно уметь углядеть в окружающей жизни то, что волнует многих, найдет отклик в сердцах читателей. Нужно свое творение выстрадать, выпестовать, душу в него вложить и только тогда выпустить в свет. Вовсе не обязательно быть известным, раскрученным. Вот что пишет об этом Расул Гамзатов:

Однажды в моем присутствии молодой лакский поэт читал Абуталибу свои стихи. Он прочитал десять стихотворений. Когда поэт ушел, Абуталиб сказал мне:
      -  А все-таки он молодец, из него выйдет толк.

      - Тебе понравились его стихи?

      -  Все стихи у него слабые. Но было восемь строк, за которые можно отдать крепость, только что завоеванную в бою. Такого восьмистишия еще никто по-лакски не написал.

 

Однако таланты редки, а желающих заработать на литературном поприще в тысячи раз больше. Вот и заполонила их штампованная продукция все книжные полки. Настоящий ценитель к ним уже не подходит, искать в этой куче жемчужное зерно ему некогда, да и противно.

Вывод получается грустный: книжный рынок доживает последние дни и постепенно свернется до исчезающе малых размеров. Мастеру заработать на нем уже не удастся, подмастерья какое-то время еще будут кормиться за счет юных девушек и бодрых бабушек. И все. Виноват в этом технический прогресс, все претензии – к нему.

Но у нас остался второй вопрос – что делать? Ответ очевиден: надо идти за техническим прогрессом. В интернет. Да, там заработки часто с рекламы, а это писателю не по душе. Так и не надо пока о заработках. Разве Пушкин думал о гонораре, когда писал свои стихи? Жаль, не было в те годы интернета, его бы уже тогда узнали миллионы. Может быть, Булгаков рассчитывал на всемирное признание? Даже малейших надежд на то у него при жизни не было.

И думается мне, что настоящий писатель Илья Стальнов этот вопрос для себя так и решил. И за этим (в числе прочего) пришел на форум. И выкладывает свои книги на доступных электронных библиотеках. Хотя сомнения у него есть, причем вполне обоснованные.

Во-первых, вездесучая коммерциализация искусства изрядно ему вредит. Испокон веков было так: сначала талант, потом признание, а уж потом вознаграждение. Сейчас – вывернуто наизнанку: сначала «инвестиции», потом – реклама и окупаемость, а с талантом – как придется.

Во-вторых, интернет сейчас похож на восточный базар, крик, божба и торговля, какие только типы в нем не ошиваются, ругаются и лаются. А надо бы, чтобы рядом с этим базаром возник театр. Пусть в него приходят и знатоки, и новички, пусть их объединяет желание порадоваться настоящему искусству.

Такие площадки уже появляются, и на них можно лицезреть Лукьяненко, Пелевина и Акунина и других. Мэтры прекрасно чуют, куда ветер дует. Пробежался я по книгам, вижу – коммерческая составляющая в них еще сильна. Но в уныние впадать не стану: Бог создал мир не за один день, подождем до понедельника.smiley    

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Замполит
Замполит(6 лет 6 месяцев)(19:34:22 / 07-12-2018)

Разве Пушкин думал о гонораре, когда писал свои стихи?

как сказать как сказать...

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Пушкин как-то сказал. что он не шибко любит деньги, но ценит то. что они дают независимость. Но за его стихи ему никто не платил.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(8 лет 9 месяцев)(19:50:14 / 07-12-2018)

Уж кто-кто, а Пушкин выразился предельно ясно. Поэтически :)

https://rvb.ru/pushkin/01text/01versus/0423_36/1824/0345.htm

................

Книгопродавец

Прекрасно. Вот же вам совет;
Внемлите истине полезной:
Наш век — торгаш; в сей век железный
Без денег и свободы нет.
Что слава?— Яркая заплата
На ветхом рубище певца.
Нам нужно злата, злата, злата:
Копите злато до конца!
Предвижу ваше возраженье;
Но вас я знаю, господа:
Вам ваше дорого творенье,
Пока на пламени труда
Кипит, бурлит воображенье;
Оно застынет, и тогда
Постыло вам и сочиненье.
Позвольте просто вам сказать:
Не продается вдохновенье,
Но можно рукопись продать.

Что ж медлить? уж ко мне заходят
Нетерпеливые чтецы;
Вкруг лавки журналисты бродят,
За ними тощие певцы:
Кто просит пищи для сатиры,
Кто для души, кто для пера;
И признаюсь — от вашей лиры
Предвижу много я добра.

Поэт

Вы совершенно правы. Вот вам моя рукопись. Условимся.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Да. так он и написал. Но не думаю. что это было его внутренним убеждением...

Аватар пользователя деревенский

Советую послушать о Пушкине (если еще не слушали) у Викентьева Игоря Леонардовича (на ютубе присутствует), там как раз есть моменты денежные про него, так что все не так однозначно)))

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Спасибо. У талантливых людей всегда море недостатков; талант должен же чем-то компенсироваться...smiley

Аватар пользователя ivar46
ivar46(5 лет 7 месяцев)(20:27:29 / 07-12-2018)

"книжный рынок доживает последние дни". А причина,думаю, одна-издатели ломят немыслимые цены.И рад бы купить приличную книгу, но выложить 400-500 р. не могу себе позволить. Пенсионер я.

А молодежь при таких ценниках даже в магазин не заходит.

https://clck.ru/ErDg6

Аватар пользователя Счетовод
Аватар пользователя ivar46
ivar46(5 лет 7 месяцев)(20:52:00 / 07-12-2018)

По ссылке сходили? Там первая цена 600 р.

Аватар пользователя osoboye_mneniye
osoboye_mneniye(2 года 6 месяцев)(01:32:58 / 08-12-2018)

этот миф уже разоблачен.

Это вам показалось. Вы на мои вопросы так и не смогли дать пояснения.

Аватар пользователя Riont
Riont(2 года 6 месяцев)(21:09:38 / 07-12-2018)

Когда-то был у нас магазин "100 000 книг". Не то чтоб там было дешево, но терпимо. Хотя на развале у вокзала было получше с ценами, но вот выбор - не тот. 

А потом его не стало, а появился "Читай-город". Отличное название, только я не знаю, как в русском языке на каждую букву навесить тонну сарказма. С их то ценами... 

Короче, под открытие поймали меня их промоутеры, и говорят человеческим голосом - как вы, мол, относитесь к книгам? Говорю - очень хорошо отношусь, с 5 лет начал читать и вот до сих пор. А к нашему новому магазину? Ооо... вообще прекрасно отношусь! Я уже года 4 мечтал купить электронную книжку, да все то денег нет, то не по пути... А как в ваш магазин зашел - так сразу купил, и все нашлось! Потому как в вашем магазине никаких денег на книги не хватит... Большое вам, говорю, спасибо.

Не понравилось им что... Странные, в общем.

Это я к чему? Электронная книга не решит проблему нового поколения, не желающих читать, но очень спасает тех, кто читать хочет. А если не пожалеть на хорошую модель с монохромным "бумажным" экраном, то и глазам разницы нет. А уж по деньгам... Я за эти годы сотню тысяч сберег точно :)

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Электронная книга не решит проблему нового поколения, не желающих читать, но очень спасает тех, кто читать хочет.

Но ведь в интернете можно скачать очень многие книги совсем бесплатно...

Аватар пользователя Riont
Riont(2 года 6 месяцев)(22:19:55 / 07-12-2018)

Если закрыть глаза на законность - то практически все. Если покупать - то книги в электронном виде стоят совершенно смешных денег, у нас проезд дороже, иногда - в разы.

Но если человек не хочет читать - он не хочет читать и бесплатно. 

Аватар пользователя Dron
Dron(8 лет 9 месяцев)(01:24:54 / 08-12-2018)

Ментжалуеться))) С уважением!

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Нет, он не жалуется.... Размышляет он.

Аватар пользователя diletant
diletant(2 года 2 месяца)(22:21:10 / 07-12-2018)

Клееный набор, газетная рыхлая бумага, твердая обложка, "однодневка" - 450 рублей! Добавлю - автору 15 рублей с экземпляра.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7401483#comment-7401483 ***
Аватар пользователя AliIvanych
AliIvanych(1 год 10 месяцев)(22:32:05 / 07-12-2018)

Жуть!

Я книги читал, сейчас больше слушаю, но и читал электронно, жаль было квартиру заставлять прочитанным. Плюс начинаешь читать, не идёт! Легко выбросить и не жаль потраченных, не потраченных, верней денег. Хотя если бы они стоили в сети 20-50 рублей я бы покупал. Потому что хочется посвежей что почитать. Правда бесконечные однотипные серии фантастики без явной развязки с целью срубить на продолжении раздражали.

Комментарий администрации:  
*** Иран не жалко. Пусть служит примером для России (с) ***
Аватар пользователя Lokki
Lokki(5 лет 6 месяцев)(09:10:27 / 08-12-2018)

Я пару лет назад, покупал вскладчину несколько е-книг по 500-700 рублей кпждая.

Правда, каждому обошлось в 40  рублей.

Аватар пользователя jawa
jawa(3 года 11 месяцев)(20:18:57 / 07-12-2018)

Разве Пушкин думал о гонораре

А давайте выслушаем мнение Пушкина:

Книгопродавец

Прекрасно. Вот же вам совет;

Внемлите истине полезной:

Наш век — торгаш; в сей век железный

Без денег и свободы нет.

Что слава?- Яркая заплата

На ветхом рубище певца.

Нам нужно злата, злата, злата:

Копите злато до конца!

Предвижу ваше возраженье;

Но вас я знаю, господа:

Вам ваше дорого творенье,

Пока на пламени труда

Кипит, бурлит воображенье;

Оно застынет, и тогда

Постыло вам и сочиненье.

Позвольте просто вам сказать:

Не продается вдохновенье,

Но можно рукопись продать.

Что ж медлить? уж ко мне заходят

Нетерпеливые чтецы;

Вкруг лавки журналисты бродят,

За ними тощие певцы:

Кто просит пищи для сатиры,

Кто для души, кто для пера;

И признаюсь — от вашей лиры

Предвижу много я добра.

Поэт

Вы совершенно правы. Вот вам моя рукопись. Условимся.

Аватар пользователя В.
В.(6 лет 3 месяца)(20:27:49 / 07-12-2018)

 

Да так и сказать. Как есть.

 

...Первым существенным литературным заработком Пушкина стал гонорар за поэму «Руслан и Людмила» - 1500 рублей. Когда стало понятно, что произведения Пушкина пользуются огромной популярностью, литератор стал запрашивать большие суммы гонораров. Так, «Повести Ивана Петровича Белкина» принесли ему 5 тысяч рублей. «Борис Годунов» - 10 000 рублей. Наконец, «Евгений Онегин» - 12 000 рублей.

 

«Чтобы уплатить все мои долги и иметь возможность жить, устроить дела моей семьи и наконец без помех и хлопот предаться своим историческим работам и своим занятиям, мне было бы достаточно получить взаймы 100 000 р. Но в России это невозможно» (из письма Бенкендорфу, май 1835 г.).

 

В том же (1835-м) году поэту, к тому времени получившему звание камер-юнкера, была выдана по указу Николая I ссуда из казны – 30 000 рублей, которая так никогда и не была возвращена. По подсчетам Смирнова-Сокольского, за 17 лет своей литературной деятельности Пушкин заработал 255 тысяч 180 рублей ассигнациями. Это составляло 73 тысячи рублей серебром.

Сам поэт утверждал, что для поддержания приемлемого уровня жизни ему и его семье требовалось не менее 30 000 рублей в год. Семья была многодетной, надо было покупать наряды жене, плюс расходы на выезды, балы… Помимо этого, Александр Сергеевич был азартным человеком и проигрывал за карточным столом крупные суммы. Словом, имевшихся в его распоряжении денег никак не хватало, и он был вынужден постоянно залезать в долги. К моменту кончины поэт был должен около 140 000 рублей. Среди его многочисленных кредиторов были друзья, ростовщики, партнеры по карточной игре, портные, лавочники… Спас осиротевшее семейство царь, к которому, в свою очередь, обратились с ходатайством друзья Пушкина. Николай I распорядился о выплате всех долгов Пушкина, в том числе и по заложенному отцовскому имению. Долги казне, разумеется, тоже были прощены.

 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

тут имеет значение порядок событий: сначала стихи, произведения, а уж потом - гонорары. Не наоборот.

Аватар пользователя Замполит
Замполит(6 лет 6 месяцев)(20:54:31 / 07-12-2018)

тень на плетень не наводите

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(6 лет 1 месяц)(10:20:54 / 08-12-2018)

а зачем дворянину, которые имеет безусловный базовый доход думать о деньгах?

Аватар пользователя jawa
jawa(3 года 11 месяцев)(13:24:27 / 09-12-2018)

безусловный базовый доход

хыхы. Чтобы доход иметь надо на госсулужбу отправляться. 

А с имения доход не гарантирован, к тому же имения могут быть заложены и перезаложены.

Аватар пользователя Дикие Химки

Печатку убили электронные СМИ и печатную периодику наши (!!!) контрсанкции....

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Да. ее уже не вернуть. Но это не самая страшная трагедия...

Аватар пользователя vadim144
vadim144(8 лет 9 месяцев)(20:22:03 / 07-12-2018)

Да на бумажные книги ценник сумасшедший. Если найдется новый Сытин, чтобы печатать дешево, то и бумажные книги вновь оживут.

Аватар пользователя Riont
Riont(2 года 6 месяцев)(21:17:46 / 07-12-2018)

Вряд-ли. 

Кроме цен - еще есть вопросы хранения, перевозки, удобства использования.

Конечно, основательное родовое гнездо, и в нем - большая библиотека - это хорошо. Но в наше время съемных квартир и переездов несчастные 100 книг - уже проблема. 

У отца была библиотека в 2000 томов. Переплеты, пыль, форзацы обновить, полки... Кто сейчас будет этим заниматься? 

Едешь в командировку - и 3-4 книжки в рюкзак... А это 2-3 кг, однако. Не то чтоб я их не донесу. Но и особого удовольствия таскать их несколько суток - нет. С таким же успехом можно читать и со смарта - он весит 100-150 гр, и все равно в кармане. Или с электронной книги, если глаза жалко, она тоже легкая, маленькая.

Раньше выбора не было, потому и мирились. 

Аватар пользователя Lokki
Lokki(5 лет 6 месяцев)(09:13:00 / 08-12-2018)

Я помню как в деревню тащили четверть кубометра книг, из тех что надо было прочитать за лето.

Аватар пользователя al-leks
al-leks(2 года 10 месяцев)(19:35:25 / 07-12-2018)

Да-да, вместе с литературой уходит и бумажная книга, ее место занимает писанина на дисплее гаджета

Комментарий администрации:  
*** Отключен (мистер говно-наброско) ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Это так только кажется. Потому что потребность в искусстве есть, и никакая халтура ее не заменит....

Аватар пользователя Zukkertort
Zukkertort(2 года 10 месяцев)(20:49:10 / 07-12-2018)

Бульварный роман существует даже дольше полноценного, классического романа. Он (бульварный роман) уходит корнями в народные сказания, в устное творчество.  Почитайте для примера не обработанные, сырые русские народные сказки.

Классический же роман - продукт эпохи Просвещения, когда, благодаря экономическому росту, возникла возможность содержать значительное число поэтов и писателей (а так же - художников, скульпторов и т.д.). Которые в массе своей не производят добавочной стоимости.

Спрос на искусство всегда происходит от избытка денег в системе. Качество предметов искусства определяется образованием потребителя.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в злостной дезинформации - https://aftershock.news/?q=comment/7910279#comment-7910279 ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Не совсем так.... Просто у богатых - опера, а у бедных - хороводы. Спрос есть и на то, и на другое.

Аватар пользователя ДОК
ДОК(3 года 11 месяцев)(19:38:41 / 07-12-2018)

В метро всё больше вижу молодых людей с книгами в руках. Может, место старшим не хотят уступать таким способом?

Аватар пользователя Александр Хуршудов

У нас в провинции метро нет, но в автобусах всегда уступают....smiley

А не заметили, что чаще уже попадаются не бумажные книги, а электронные? Очень удобная вещь.

Аватар пользователя ДОК
ДОК(3 года 11 месяцев)(19:48:40 / 07-12-2018)

Именно книги, причём не Донцова с Марининой, а "сурьёзные". Электронные больше у нашего возраста, за шестьдесят с хвостикомwink. Место уступают, но таких останавливают- "читай, учись, умней"...

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Прекрасно! Я а давно перестал читать в транспорте, глаза от тряски устают....

Аватар пользователя мент
мент(3 года 7 месяцев)(19:39:23 / 07-12-2018)

Спасибо за добрые слова насчет меня

Полностью согласен с Вашим анализом и выводами

Происходит смена носителей - дощечки, книги, электроника

Смена назначения - вспомните  писателей 19 века, того же Жуль Верна - это была познавательная литература, максимум сведений по географии, науке, сейчас это не нужно

Остается главное - сфера человеческих чувств, эмоций, красота слова, ощущение присутствия и чего-то великого рядом

Когда интерес к айфонам утихнет, тогда пусть на новых носителях, но вернется литература чувств и осознания, никуда не денется

Визуальные и звуковые эффекты этого никогда не дадут, это может дать только слово

И еще - развитие детей - компьютер никогда не заменит кн7иги, на каком бы носителе она не была Логика, связи, культура - это слово, которое и было в самом начале  

 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Благодарю. Думаю. проблем у человека со времен Жюль Верна меньше не стало... Они сложнее, более многоплановы - тем лучше! Есть точка приложения мозгов и талантов. 

И другое: сфера чувств не "вернется", никогда она не исчезала... Она станет более многообразной, и это будет видно.

Аватар пользователя мент
мент(3 года 7 месяцев)(20:11:49 / 07-12-2018)

Кстати, литература сегодня отстает именно в осмыслении современности, нет глобальных произведений, отвечающих эпохе

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Вот полностью согласен! Общество наше плутает меж трех сосен, и литература вместе с ним. А она должна предвидеть, и таких случаев известно немало.

Аватар пользователя мент
мент(3 года 7 месяцев)(20:42:15 / 07-12-2018)

Мне кажется еще дело в том, что люди сильно мельчсают. Вон, как ним крути, но еще недавно было время титанов - поворачивающих реки, меняющих природу и социум И книги были соотвествующие - Шолохов там и Булгаков Потом в мещанство стали скатываться, и поздней советской литературы нет

Сегодня - комп, конторка, отпуск Такие люди не могут осмыслить что-то вне своего круга

      

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Тут не только в компе дело. Принцип бюрократизма: каждый подчиненный должен быть хоть немного, но глупее своего начальника. Самостоятельные вытесняются.

Аватар пользователя мент
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Полное совпадение...smiley А ведь я раньше этой мысли (начальник - подчиненный) вроде нигде не встречал.

Аватар пользователя мент
мент(3 года 7 месяцев)(21:50:12 / 07-12-2018)

Эта идея рассказа еще при СССР появилась, в прошлом году написал и понял, что актуальность выросла 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Еще как выросла.... До небес.

Аватар пользователя мент
мент(3 года 7 месяцев)(22:02:28 / 07-12-2018)

Чудовищная кадровая катастрофа

  

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Есть такое. Но я как-то уже примирился с этим. Такой строй, и меняться он будет долго... 

Аватар пользователя мент
мент(3 года 7 месяцев)(01:23:10 / 08-12-2018)

МИРОВОЙ ПРОЦЕСС

НАГЛЯДНО ВИДНО ПО ДЕГЕНРАТИЗАЦИИ ПОЛИТИКОВ - МИКРОНЫ ТАМ

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год