Сегодня была статья о малом бизнесе, в которой предприниматель задал странный вопрос: Скажите, когда-нибудь у нас в стране будет лучше или только все хуже и хуже?
Естественен встречный вопрос - мил человек, кому?
Мы все участвуем в эксперименте под названием дикий капитализм. Дикий по аналогии с дикой природой, где длинные пищевые цепочки и каждый стоит на определенной ступеньке. Верхние едят его, нижних ест он. И вот малый бизнес жалуется на то, что его едят верхние. Но сам он с удовольствием хрумкает нижних при любой возможности. А нижние у малого бизнеса - это люди.
Давайте вспомним, чем закончилась отмена лицензирования почти всех видов деятельности и проверок? Обвалом качества всего, что только можно представить. Этот самый малый бизнес с удовольствием отымел людей иногда в извращенной форме. В кафе лучше не есть, колбасу лучше не покупать, в новостройках лучше не жить, в маршрутках лучше не ездить, машины лучше не заправлять. Кто нам это все устроил?
Бизнес жалуется на взятки. У самого малого бизнеса единственная цель - это заработать, и хоть трава не расти. В итоге мы получили реальные ситуации, когда для него лучше пусть сгорят заплатившие за билеты, чем пролезут безбилетники. Но если у него такой цинизм по отношению к людям, то пусть и его цинично имеют чиновники. Хоть какая-то справедливость.
Вот эта ситуация циничного обгладывания всех нижестоящих в пищевой цепочке выгодна почти всем, включая малый бизнес. Ему выгодны даже взятки и все прочие номера нашего цирка. И поэтому за 30 лет он так и не смог ни разу задать правильно вопрос. Ведь у лучшего должен быть конкретный бенефициар. И как мы понимаем, уж малый бизнес им точно быть не может. Либо бенефициаром является олигархия, либо общество. Тут как бы без вариантов. И я даже не имею в виду противостояние социализма и капитализма.
Система, например, в Норвегии выстроена так, что отвечает на вопрос что лучше для общества. Все сверхзаработки там изымаются. С ляма, заработанного на фондовом рынке, отдашь 550 кило обществу. Обычный подоходный налог 25%, а в Финляндии 36. Большая часть живет примерно одинаково зажиточно, а это значит, что при доходе предпринимателя в 500 тысяч условных денег его уборщица получает 100 тысяч этих же денег. Или 300. В зависимости от страны. Готов ли наш предприниматель к тому, что он будет фактически наравне с уборщицей?
С подоходным налогом в России получилось вообще прекрасно. Под разговоры, что надо уходить от плоской шкалы, мы действительно начали уходить, только в другую сторону. Богатый человек может прикупить себе ОФЗ и получить вычет с подоходного (то есть заплатить в итоге меньше 13%), а бедный человек не может получить вычет, потому что не может купить ОФЗ. Ну ведь чистый цирк.
Готов ли наш предприниматель, что все его, условно, огурцы будут измерены, будет определена их кривизна и подсчитано количество огуречных кустов. За нарушение количества штраф, за нарушение кривизны штраф, за превышение размера штраф. А так - никаких проверок. Ну совсем никаких. А скоро еще будут проверять, не газом ли ты, с.ка, втихаря пользуешься и не на дизеле ли твой трахтур.
И готов ли наш предприниматель к тому, что цена на книгах будет указываться не на самоклеенных стикерах, а на самих книгах типографским способом, как это было у нас в СССР и сейчас в Италии. И никого не будет волновать, что он хочет продать эти книги дороже, чтобы больше заработать.Почем сказали продавать - по столько и продавай.
Готов ли наш предприниматель назначать себе доход поменьше, чтобы на руки получать побольше, как во Франции?
Вот если идти к лучшему, то сразу окажется, что дикий капитализм более выгоден малому бизнесу. Потому что он не хочет, чтобы ему диктовали количество огурцов, потому что он не хочет добровольно ограничивать свой доход, потому что он не хочет отдавать свой доход на зарплату уборщицы или вообще тунеядцу, потому что он не хочет, чтобы ему диктовали конечные цены и так далее.
Не бесспорно, но толково. 
ЗЫ: Жаль, что цели упомянуты мимоходом, а разбор целей представляется мне занимательным. Впрочем возможно и у меня руки доберутся до этой темы, благо материала хватает. Автору респект! ;-)
Комментарии
Это вопрос психологии, тоже замечаю такое
Да, те кто платит дорого, как правило, и не склонны к боротьбе по пустякам. Они уже «наборолись» и все нервные клетки у них от предыдущих переживаний померли - остались только спокойные :))
Бизнес - это стиль жизни. Поэтому многие и обламывают зубки, а потом высказывают претензии. Не подходят они для для бизнеса, наслушались сказок о теплых креслах в просторных кабинетах.
Малый бизнес, это, практически, паразит на теле экономики. В крайнем случае, симбиот. Движущей силой экономики являются предприятия с количеством работников 1000+. И их холдинги, с 100+тыс. Только в таких структурах возможно сконцентрировать средства для развития отрасли, научную и инженерную деятельность. Только для таких мегаструктур нужны учоные, инженеры и квалифицированные работники и он готов их воспроизводить. Малому бизнесу это нах не упёрлось. Кроме того, примерно 70% налогов и выплат делают мегаструктуры. Малый бизнес неспособен решить и доли таких задач. Он обслуживает крупный и средний бизнес, по мелочи. Все трудности "малого бизнеса" заключаются в том, что у нас крупный и средний(особенно производственный, который требует большого количества работников), в глубокой заднице. Будет нормально с производством в стране, будет нормально и у малого бизнеса. Он как трава, его не надо возделывать.
Вот именно с такой позицией и подходили в СССР. В итоге был тотальный дефицит всего,мечта ВСЕХ людей об импортных товарах,а.следовательно,о Западе. так и сформировался тот менталитет,который привел к краху страны. Вы этого снова хотите?
ИМХО, вы не поняли комментарий тов. mse. Малый бизнес - это поддержка и обслуга большого, а главное - это работа с населением - все эти ателье, парикмахерские, СТО, магазинчики и ремонтные мастерские.
И действительно, если большой бизнес существует в штучном количестве и весь либо оборонка либо "Газпром", а большая часть населения - нищеброды, то в такой ситуации малому бизнесу делать нечего. Но предприимчивые люди всё равно будут стараться организовать что-то вокруг себя, хотя бы в виде банд и шаек.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Все правильно написано. Несомненно, к измерению кривизны огурцов и запаха от трактора - никто из российских предпринимателей не готов. Поэтому все эти контрольные нововведения идут лесом - через саботаж, фальсификацию и дуркование с проверяющими. В случае прессинга - уходят в тень. Все всё понимают. И правила "не надо нам помогать, лучше не мешайте" стали основными и привычными. Модус операнди, так сказать. И никто особенно не стонет. Рассуждения о "было бы здорово кредит получить под 0%" - носят теоретический характер. Более-менее вменяемые понимают, что "кредит 0%", полученный всеми участниками рынка - этот рынок развалит через короткое время.
А те, кто ноют про кредитование и поддержку - уже нифига не малый бизнес. Это те, кто из малого бизнеса вырос, а остальных придавить денег нет. Вот они и надеются (часто не без оснований), что получив козырную карту - всех мелких на своей поляне передушит.
Понятно, что большинство людей примерно так и понимает отношения на рынке. Типа "я все равно куплю - не у тебя, так у другого. И ты все равно продашь, иначе пойдешь тележки в супермаркете катать. А это жуть - я знаю. потому что сам катаю. Так что крутись, падла".
Люди всегда останутся животными. Если им это позволить ! Пока наше руководство это позволяет, потому, что лично заинтересовано в этом. Социализм это совершенно не изобретение большевиков, как и использование этого изобретения на практике. Социализм, это программа руководства страны направленная на социальное распределение доходов. В СССР и России такие программы работали и работают только ЧАСТИЧНО, и сейчас у нас надеются, что это может продолжаться бесконечно.
Сейчас на госзакупках прикольная вещь происходит и набирает обороты.
Начальная цена аукциона допустим 1 миллион рублей. Договор поставки товара на год.
На тендере упадут в цене до 500 000 руб.
И надо будет оплатить обеспечение по сделке (уже просят 30% от начальной цены), это 300 000 руб.
Эти деньги будут заморожены на целый год.
Расчёт за поставленную продукцию как правило затягивается до 60-90 дней.
В итоге получается, что заказчик рассчитывается за поставленную продукцию практически деньгами исполнителей.
Ну а предпринимателя полный набор рисков. Ни кто не знает какая будет инфляция, на сколько вырастут цены перевозчиков, сколько будет стоить валюта.
Иногда бывает полный убыток.
Вот такие пирожки ))
Хочу как-нибудь высказаться про госзакупки. Это тоже интересная тема с философской точки зрения..
на сайте ФНС есть отчет 1-ИП там можно посмотреть сколь ИП по годам и сколько закрылось. За последние 10 лет примерно 6 лямов ИП закрылось, примерно 3 ляма постоянно действуют
т.е. закрывается каждое пятое ИП в течении года.
В целом согласен. Дополню личным опытом общения: пока местный мэр доил и обдирал бюджетников знакомый мелкий ИПшник 1сник горячо поддерживал все инициативы главы города. Все истолковывалось гражданином под лозунгом "наконец то заставили бюджетников работать"(с). Как только инициативы мэра по выворачиванию карманов граждан на благо города коснулись самого ИПшника, то мэр для него сразу стал плохим. Какое сочувствие вызовет у трезвомыслящего человека скулеж такого мелкого бизнесмена? А те, кто пострадали от мЭрской деятельности раньше/, еще и позлорадствуют.
Абсолютная чушь в статье. Малый бизнес зажат со всех сторон и чем дальше, тем хуже.
чем дальше, тем хуже
Такое же ощущение. В нулевых было ощущение "чем дальше - тем лучше". Завтра будет лучше чем сегодня. А сейчас - наоборот.
Люди не отождествляют себя с малым бизнесом, даже если сами там работают.
Им на интересы собственников плевать, они искренне уверены - раззорится этот - уйдём к другому.
Отожмут бизнес у одного, нам-то что?
Да и психологически для людей нормально стремится к идентификации с сильной стороной (силовые структры, госорганы) а не со слабой.
С одной стороны - это справедливо. С другой - люди не понимают, что их зарплаты и уровень жизни обеспечен именно малым бизнесом.
Когда всех вырежут, и условный Сечин загонит всех в свою условную Роснефть - тогда народ взвоет. Но будет уже поздно.
Исторически так сложилось, что в России малый бизнес не улучшал особо уровень жизни народа. Разве что малого его прОцента)
Ога... Малыйбизнес кормит людей... Забористую траву потребляете.
Малый бизнес живёт за счёт людей. Которые работают в бюджете, на больших и средних предприятиях. Больше у малого бизнеса нет питательной среды. Ну, разве что на рынке продавать друг другу китайские гондоны, взамен китайских презервативов.
Допроситесь вы до бараков и С.Кореи. Ох допроситесь.... Сколько же вас таких, это кошмар какой-то.
Именно малый бизнес обеспечивает конкуренцию на рынке труда и комфортные условия для работников, заставляя крупно-средний бизнес и государство подтягиваться.
Именно малый бизнес обеспечивает высокую эффективность и производительность внутри коротких хозяйственных цепочек, тоже заставляя остальных подтягиваться.
В целом, будь рейтинг жадности, россиянские коммерсы были бы в топе
>>Богатый человек может прикупить себе ОФЗ и получить вычет с подоходного (то есть заплатить в итоге меньше 13%)
С 400 000 в год. То есть 52 000 уплаченных в год вернуть. Тот кто получает 33 333+ в месяц (это меньше среднего) официального дохода на руки и владеет свободным баблом может сделать ровно то же самое. Хотя идея что малый предприниматель понесет деньги на биржу, а не вложит в себя, кажется странным. У них оборотка далеко не 20% годовых
ключевое слово - кто владеет баблом, это самое смешное.
Кто владеет баблом, уменьшит подоходный.
Кто не владеет баблом - заплатит в полном размере.
Ну это же прекрасно! Ну согласитесь :)
Не владею баблом, уменьшаю. Не совсем согласен.
Во первых про ИИС вообще мало кто знает, из непричастных. Я вот узнал из сюжета канала РБК.
Во вторых чутка поддерживаю в том смысле, что до определенного уровня дохода вообще не интересовали ни вложения, ни вычеты, ни способы экономить.
хуже всего, что тот, кто создал малый бизнес-это предприимчивый, амбициозный, способный быстро учиться человек.мало, мало таких вокруг. и очень легкий на подЪем, в любую сторону! зачем таким создавать дискомфортную среду? может хотя бы не мешать?для понимания тех, кто пишет про пользу большого бизнеса. пластмассовые помидоры в соцсетях-это крупные агрохолдинги, так как я знакомый с их технологиями-их не ем, и не из-за вкуса, а зная, сколько болезней накапливает многогектарная теплица и как жестко с ней борются химией. и какой химией. вкусные помидоры на рынке, в малых магазинах-это мелкие ип-колхозники, только они могут позволить резкую и динамичную торговлю и вырастить помидор повкусней, пусть и менее лежкий. и так во сех отраслях сельхозки по овощам, цветам и т.д. не сомневаюсь, что и в многих других отраслях примерно так же.
п.с так зачем их выдавливать???
Выдавливать их не надо. Кажется, никто этого и не предлагал.
Кстати, наредкость малосрачное для АШа обсуждение.
нене, в наличие в комментариях крайние социалисты, обзывающие паразитами мб, предлагающие какой-то экстремизм с бандитизмом. да и вообще, многие прокомментировавшие впечатляют отношением к мб. да и в вашей статье на автомате предполагается, что предприниматель-это такой людожор, которого только гос-во сдерживает от впотребления всех рядом ходящих двуногих.
- Они же педики.
- Нет, они стильные, утончённые...
- То есть педики.
Американский пирог: свадьба.
ахах. только не понял, это похвала или меня обматерили
Агрохолдинги это не только "пластмассовые помидоры", но и резкое удешевление производства и доступность этих помидор большинству слоёв общества. Через это даже с низкой зарплатой граждане не страдают цингой и едят/пробуют не только условный рис, а десятки и сотни разных продуктов, если раскинуть на год. Понятно, что химия не очень хорошо - но вот при всех криках про кривую медицину продолжительность жизни у нас выросла.
Что интереснее, хорошие помидоры для 1.4 миллиона граждан РФ, или пластиковые но для всех ?
интереснее-хорошие для всех. турция заваливает окружающее пространство помидорами. большая часть пр-ва частников. гляньте спутн. фото украинских, турецких сел, это сплошные поля теплиц. и все это частники.
Не совсем понятны жалобы на налогообложение или высокие ставки по кредитам. Какими бы ни были условия для предпринимателей, главное, чтобы они для всех были одинаковыми. Все расходы ведь можно повесить на потребителя. Не нравится, походи по рынку - условия у всех одинаковые. Тогда говорить надо не об улучшении условий именно для малого бизнеса, а в целом о борьбе с коррупцией, например, или об ужесточении контроля - чтобы все платили налоги.
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Мелкий бизнес это ещё что.
Мне понадобилось унитаз припереть из другого города, посмотрел объявления, "попутный груз", "дешевле чем курьером" и т.п.
Звоню.
Ровно вдвое дороже, чем курьерской конторой.
Рассуждения - какой-то инфантильный шлак. Можно на украинский переводить и распространять.
Стоп! А у большого?
А где капитализм не дикий?
Если самые крупные капиталисты самой капиталистической страны провоцируют перевороты по всему миру и финансируют войны, то там капитализм... домашний?!
Да и с самого начала:
Лично мне безразличны стоны любого бизнеса и любых капиталистов!
Взятки? Коррупция?
Коррупция- фундамент буржуазной демократии!
Взятки чиновников- детские шалости, а не коррупция.
Коррупция- выборная система и лоббирование буржуазных законов!
Если не нравится коррупция, то надо устанавливать либо фашизм, либо социализм:
либо открытую диктатуру крупного капитала, либо диктатуру рабочих.
Третьего не дано!
Если чиновник получил миллион - бизнесмен на нем украл десятки миллионов. что за оправдание ворья!
Почему вдруг оправдание?!
Итак, вводная: буржуй украл десятки миллионов, а чиновнику дал один...
Но депутаты тоже за какие-то миллионы проталкивают законы, позволяющие продать всю страну с населением!
Что важнее?!
Ладно, отвечу: важно и то, и это, но опаснее продажные депутаты!
Страницы