Тиражи книг и умеренная тупость бестселлеров

Аватар пользователя мент

 

Реклама – двигатель прогресса

Факир был пьян и фокус не удался. Честно сказать, примерно предполагал, что так будет, но надеялся не пойми на что.

Речь идёт о вышедших на основе моих постов на сайте двух книжках Ильи Стальнова - «Цирк с конями в казённом доме» и «Адвокат, адвокат, он ворюге друг и брат».  По-моему, послужившие основой для них статьи вызвали в Интернете достаточно широкий общественный резонанс. А сами книги тиражом аж две тысячи экземпляров успешно зависли, так что выпуск третьего тома отдаляется куда-то в неопределённое будущее.

Впрочем, это вовсе  не плач Ярославны. От отсутствия тиражей я как-то не страдал – всего книг издано около трёх миллионов. Но это повод для того, чтобы обсудить – а чего за книги нужны массовому читателю? Ну, хорошо, мои ментовские рассуждения о безднах бытия и сознания на фиг основной массе не сдались. А что сдалось?

Каким образом, к примеру, тиражи моих книг, достигавшие в среднем сто-двести тысяч в лучшие времена и раскупавшиеся моментом, усохли до двух тысяч и зависли на складах, несмотря на самую активную  рекламу в Инете.

Ну, общие моменты я не беру – то, что печатные книги практически угроблены электронными, которые спокойно копируются с пиратских сайтов. А также победное шествие аудиокниг, где на восемьдесят процентов успех – это хороший чтец. Что интерес к чтению катастрофически падает, на его место приходят инстграммы, лайки и компигры, в лучшем случае – киношка «Человек муха против Хомяка киллера».  Но все же что-то покупают в бумаге. А что и как?

Продажа книг, хотя и отличается от реализации молочной продукции, но не так сильно. Поэтому главное – это реклама, в основном, на телевиденье. Вон, Кока-Кола – всего то двадцать процентов от оборота идёт на рекламу, скоро на Луну с её логотипом летать будут. А у Тверского кваса рекламы нет, хотя на вкус понятно, что лучше.  Поэтому в Твери квас на грани банкротства, а Кола свергает правительства и скупает целые государства.

А ещё, и здесь принципальное отличие книг от шаурмы и газонокосилок – для продажи литературы нужно постоянное присутствие имени автора или названия его произведения в ментальном культурном пространстве. И тут простой рекламы недостаточно. Тут надо вклиниться в информционно-интеллегентскую тусовку и зарекомендовать себя. 

Недостаточно просто лезть везде с рекламными предложениями – ну прочтите меня, я умный и тонкий, вам будет интересно. Хотя иногда и реклама на ТВ, и банеры в метро в десятки раз повышают тиражи. Тут главное такое мягкое присутствие – когда в интеллектуальной среде из уст  в уста, из статьи в статью ненавязчиво так и интеллигентно передаётся: «Вы не читали Мулькина-Парпазитского? Как же? Это новое слово! Это неприлично не читать такого автора!»

Такой тихой сапой въехал в мировую литературу Пабло Корэльо с его странными и туповатыми притчами.  Такое дитя сначала явного, а потом и неявного пиара – Борис Акунин. Оставляю за кадрами качество текстов – хотя по мне оно хреноватое,  хотя не настаиваю. Но таких текстогв полно, а миллионные  тиражи у него одного. Потому что его появление, когда ещё сами книг даже ещё не вышли из типографии, ознаменовалось таким набросом через все СМИ, светские салоны и дома творчества: «Как, вы не читали Акунина? Это лучший детектившик?» Теперь в Парижах живёт к смене «кровавого режима» призывает и отклики в тупых умах находит.

В общем, застолбился в тусовке – и ты из мелкого непризнанного гения автоматически превращаешься в вальяжного и высокооплачиваемого мэтра. У тебя берут интервью с утра до вечера, и ты жеманно сетуешь на то, как тебе надоело внимание журналистов и общественности. По тебе снимают телесериалы и полнометражные фильмы.

Тусовочно раскрученным классиком стал и Пелевин. Не люблю его, как и всех постмодернистов, издевающихся над важными смыслами, но опять-таки – это моё личное мнение. Кому-то нравится. Но опять же, знаю кучу писателей, от которых впечатление и ощущения по прочтению в сто раз больше и глубже. Где они в общественном сознании? Кто их помнит? Волной смыло. Забыли и не вспомнят никогда.

От тусовок расходятся круги. Образуется литературная мода, литературные предпочтения. Больше всего этому подвержена молодёжь, для которой уютное чувство стадности, да если ещё твоё стадо назвали элитным, а интеллектуальный корм - модным, является основополагающим. Молодняк сейчас читает в основном исключительно моднючих тусовочных авторов, предпочтительно не русских, а зарубежных, ибо чему могут их научить здесь, в отсталой стране с проворовавшимися чиновниками и позорной историей? Весь свет на Западе.

Кстати, чтобы присутствовать в салонах и СМИ – нужно быть либеральным паскудником или, на крайняк, извращенцем. Голубое сало там. Или «Букеры» всякие, которых больше трех строчек не освоишь. Или Алексеевич – это аж Нобелевская премия за немного запоздалое, но, видимо, ещё актуальное поношение СССР. Кто их читал? Таковых не видел. Но их все знают. И покупают – как раньше классиков марксизма, в обязательном порядке. Потому что они – часть культурного пласта. А пласт этот, к сожалению, наиболее толстый в его антисоветском и русофобском слое.  Ни одного писателя за последние годы не знаю, сделавшего имя, приглашаемого на лекции, превозносимого, одариваемого государственными премиями и орденами, который бы писал, что надо Родину любить и на её врагов плевать. В лучшем случае высочайшего внимания удостаиваются  идейные релятивисты. Это такое модное направление, когда нет врагов и друзей, а у всех своя правда, нет извращенцев и нормальных - у всех своя правда, нет патриотов и предателей - у всех своя правда.

Телесериал – это следующий железобетонный шанс раскрутиться. Работало ещё несколько лет назад беспроигрышно. Но кризис перепроизводства – сейчас такое количество отечественных сериалов, и они настолько блеклы и однообразны, что путаются в головах зрителей, а об авторах их вообще в мозгах ничего не остается.

Есть ещё понятие – примелькались. Тоже действует до определённого уровня. Издательства для того, чтобы авторы примелькались, создают псевдонимы, куда запихивают десятки писателей. Ну, свои я знаю – Казанцев там, Макеев, Зверев,  Шахов. Под Незнанского одно время писали целые бригады литнегров. Но когда счёт произведений этих псевдо-авторов переваливает за сотни – эффект привыкания работать перестаёт, потому что перенасыщение пошло, и нужно искать новое имя.

 

 

Бабские рассказки

Главный момент, что читают и кто что покупает -  гендерный.  Как-то попалось мне социологическое  исследование о том, кто и чего у нас читает. И узрел я поразительное. Оказывается, больше девяноста процентов (вроде даже девяносто пять)  российских читателей художественной литературы – это женщины. Больше девяноста процентов книжек – для них! Мужчины читают в основном справочники и путеводители. А ещё у теток семейный бюджет весь, а мужику на пиво надо выкроить и с приятелями пообщаться. В общем, тётки и  тёткины рассказки – вот и вся коммерческая художественная литература.

То есть чего не пиши - про политику, войны, боевики, твоя ниша – менее десяти процентов. Или пяти. Все остальное – для взрослых тёть. Понравиться ты им можешь только в одном случае – ежели пишешь про любофффьььь. И мужчины - авторы тех же детективов это прекрасно знают. Некоторые опускаются до того, что берут себе женские псевдонимы, пишут дамские детективы, фэнтези. И, как правило, успеха на этом поприще не добиваются. Потому что любофффьь у них какая-то не такая. Не от  чувств, а от рациональности. Сразу видно – не тётка писала. Как-то так без души, эмоций и маразма.

Успех литературы для теток сокрушителен во всем мире. Притом литературы с каждым годом все более странной, и о странных чувствах. Веянье времени такое. Нереальные тиражи  всяких безумных книг, основанных на сексуальных фантазиях высочайшей степени распущенности -   "пятьдесят оттенков серого» и «десяти оттенков коричневого». Но теткам нравится, а тётки дают деньги. Результат - миллионные тиражи и миллионы баксов чистого дохода - завидно, признаюсь. Посмотрите на голливудские фильмы. Во многих главный персонаж - писатель. И обязательно писатель - это тётка, подписывающая книги про «измену и лубоффь» падающим в обморок от такого счастья прикосновения к классике поклонницам творчества.

Притом все это прогрессирует. На моих глазах тёткины детективные страшилки выбили все боевики, политические детективы, остросюжетную мужскую литературу  в какую то микроскопическую нишу. Изучение материала, достоверность, переживание ситуаций – все то, до чего приходится доходить писателю своим умом, собирая информацию, переживая критические ситуации, все, оказывается, на фиг не нужно. Это всё неконкурентоспособно, пусть даже ты Эдгар По и Лев Толстой вместе взятые. На фига эта логика по сравнению с чуйствами?

Помню, Марина с её персонажем Настей Каменской явилась первым пробным шаром еще в девяностых в жанре бабских криминальных побасенок. Я тогда дал почитать небольшую повесть жене знакомого, так она нам даже к столу мяса не принесла – лежала  на диване, загипнотизированная, вцепившись в книгу, и переживала, как Настя Каменская с её чуйствами и умом по стенкам размазывает всяких там грубых тупых мужиков. Достоверность действий Насти Каменской – великой сыщицы, даже с точки зрения обывателя стремиться к нулю, не то что с точки зрения опера или следака - те выражаются нецензурными словами по поводу совершенно дурацких методов  расследования баб-сыщиц. Но это неважно. Там же чуйства, любовь, а потом появились супергерлы, затыкающие тупых мужиков за пояс, и опять чуйства  и лубов.

В общем, чего не пиши, тут без вариантов -  по тиражам пять процентов мужиков покупателей всегда будут проигрывать девяноста процентам тёток. И ситуация сложилась не сегодня. Вспомнить романы классиков русской литературы про дворянских дочек, которые по ночам запоем читали полупорнушные французские романы. У тех романов тиражи были в десятки раз больше, чем у Пушкина. Только Пушкина как-то помнят до сих пор, а французских писательниц, выдававших те чудеса изящной словесности на гора  – как-то не очень.

Бабские рассказки, конечно, имеют право на существование, хотя я их не переношу по ряду причин. Там иногда достоверно расписаны эмоции и интриги, но даже в самой последней книге, сотворённой мужчиной, есть какое-то общественное звучание, попытка поиска смысла жизни, осмысление своей роли в государстве и  обществе, прогноз тенденций бытия.  Тёткам-писательницам  это не интересно.  Поэтому, когда они отъели девяносто пять процентов рынка художественной литературы, вечные вопросы просто задавать некому. Мужчины перестают писать и задаваться мужскими, а также вечными и общечеловечскими  проблемами. А теткам это все до лампочки.

 

Детектива, лубофффь

Теперь о жанрах.  Тут интересные подвижки, тесно связанные с ситуацией в стране. Начало девяностых – криминальный беспредел, Запад со своими ценностями ворвался к нам, хлынула иностранная, до того запретная или малотиражная литература.

Свобода книгоиздательства привела к тому, что можно было воплотить давнюю мечту советского человека – не за макулатуру, а просто за деньги купить полное собрание сочинений Дюма и Агаты Кристи. Расплодившиеся в начале девяностых издательства сплошь и рядом выпускали Кристи и Дюма, Дюма и Кристи. И затесавшегося там Чейза. Миллионами, если не миллиардами экземпляров гнали это, пока в каждой квартире не оказались ПСС А. Дюма и А, Кристи. Потом нажравшееся им население, так и не сумев освоить все книги Дюма – кроме  пяти томов они не читабельные, стали оглядываться, а чего бы ещё прочитать.

В стране криминальная революция, творится черте что. Поэтому взрывным спросом стали пользоваться криминальные боевики российского разлива. Кстати, тогда немало приличных писателей сделали себе имя – Пучков,  Корецкий,  Кивинов. Миллионные тиражи, общественный интерес. В общем, нормально так пошло. Пока не началось затоваривание – невозможно читателю каждый день читать про стрелки и разборки. Все девяностые и начало двухтысячных интерес к детективам и боевикам криминальным продержался. А потом резко обвалился. Время от времени в каком-то виде возвращается и по сей день – военные боевики, СМЕРШ там и прочее. Но в целом жанр скончался.

Постепенно ситуация в стране стала нормализовываться, бандиты стали выходить из моды и уже не вызывали такого жгучего интереса.

А ещё жанр подкосило дикое количество хлынувших на  экраны криминальных телесериалов, в большинстве жуткого качества и придурочности, но зато глаза ломать не надо и деньги платить за книжки. Включил телевизер – а там стрелки, разборки, менты, бандиты, все такое  привычное и дорогое русскому сердцу.

Но бабских рассказок эта тенденция не коснулась. Интерес к Донцово-Малышево-Маринно-Устиновой успешно держит оборону и не собирается отступать из своих окопов. Потому что там не про стрелки и разборки, а про вечное – чуйства, измену, подмена детей  и убийства за завещания, а также гламур.

Гламур – это отдельная песня. На заре российского книгопечатания – не первопечатника Фёдорова, а издательств девяностых, запросы на гламур был большими. На всякие женские романы, описание нелёгкой доли галантных миллионеров, истории кинозвёзд и прочую болотную муть.  Но только гламур никак в общественном сознании не сочетался с Россией девяностых. Поэтому разборки и стрелки – это наше исконное. Равно как и ларьки, обшарпанные здания и разбитые дороги, падающие самолёты, загнувшиеся на улице от метилового спирта алкаши, бомжи, мордобой, разбой и прочее, прочее, прочее. А гламур тогда в России  – это вообще не пойми о чем. Из жанра  фэнтези. Гламур там, на благословенном Западе, где виллы, интерьеры, дворецкие, а также все оттенки розово-голубого, и прочее, прочее и прочее. Возвышенно, красиво и с чуйствами. Поэтому колоссальный спрос был на женские романы именно западные. Опять продержался девяностые годы. С пришествием на землю русскую сносного житься для населения и запредельного благосостояния для избранных, домов на Рублёвке и огромных яхт в Московском водохранилище  гламур и в реальности, и в литературе прочно прописался на нашей земле. У бабских романов русского происхождения теперь хорошие тиражи – всем на загляденье. Про золушек и миллионеров, про бизнес-леди, ищущих лубоввьь, про незаконных детей и законных тёщ, про яхты и самолёты. Ну а также про изращенок и извращенцев. На памяти громовой успех Тосса «Фантазии женщины средних лет» - книга с извращенческо-гламурным текстом, да ещё мужиком писана, но от этого только более изысканно-терпкая стала, как старое итальянское вино. Такой вот супербестселлеер - толкает на запретные фантазии, хотя и написан мужиком.

Да, все эти чуйства, золушки и незаконные дети существуют тысячи лет, как и спрос на их описание. Но появился спрос еще и на произведения того же Минаева с его «Телками» и прочим. Концентрация гламура. Нездоровый интерес нездорового населения к нездоровой гламурно-клубно-тусовочно-паскудной жизни, где не достигают высот духа, где ничего не создаётся, где дерьмовые люди прожигают, прожирают, пропивают в дерьмовом угаре своим дерьмовые лёгкие бабки. Тиражи, реклама, гнилой интерес к таким произведениям -  как ко всему непристойному. Вот так ещё один классик русской литературы и образовывается. Достоевский же устарел, гламурье и элитные клубы с кокаином куда как интереснее и актуальнее. Особенно для народа, жадно пытающегося проникнуть в этот мир со стороны – через те же книги.

 

Дас ист фантастиш

Отдельная песня – фантастика.  В начале девяностых был взрывной спрос на тех писателей, кого не давали вдоволь читать при СССР – даже не из-за идеологии, а потому что не достать было. Саймак, Хайнлайн – на них был дикий спрос. Российская фантастика трепыхалась слабо и вяло.

Но потом первоначальный интерес к Западу поутих, и начали появляться наши фантазёры и фантасты. Сперва в достаточно приличном виде – научная, социальная фантастика, чуть позже - боевики. Про тысячи солнц, про экспансию цивилизации, далёкие звезды.

А потом как обломило.  Люди наши стали осознавать, что мечту о звёздах у них отняли.  Вокруг разруха и развал, страна СССР рухнула, её обломки в виде РФ пьяный президент готовит к ликвидации. И на первый план полез жанр постапокалипсиса. Страна завоёвана, разрушена пришельцами, ядерной войной, бациллами - дальше тысячи  вариантов, выбирай любой. И на развалинах выживают немногие счастливчики, с разным успехом. Люди в обносках собирают оставшиеся от сытых времён вещи, чтобы менять их на другие вещи. Вообще этот жанр – детально чёткая картинка России девяностых. Развалины великой цивилизации, из последних сил выживание, голод, копающиеся на свалках люди, и вообще «человек человеку волк», перспектив никаких, дальше только хуже, пропасть, развал и погибель.

Одновременно с этим лезет вверх жанр киберпанка – привет развитию информационных технологий. И стимпанка – ностальгическая тоска по несбывшемуся прошлому.

Кстати, со временем тиражи у детективов падают – кризис перепроизводства и утрата интереса к теме. У фантастики, наоборот, или держатся на том же уровне или растут. Потому что фантастика – это,  прежде всего, сфера существования фанатиков жанра. У них вечно какие-то сборища, вручение премий, свои интернет ресурсы, кипят страсти, кумиры свои витийствуют, им внимают. Это такая секта, которая никогда    не умрёт и где по ранжиру тебе всегда определят твоё место, даже не братья фантасты, а те самые фанты. Мой печальный пример. Каких только матюгов на свою фантастику я не слышал, потому как для тусни инородный, хотя нетусовочные читатели вроде и хвалили. Но эта тусня всегда будет держать и тиражи, и продажи, и градус безумства в этой сфере на уровне.

Фантастика – жанр наиболее чуткий к изменения в обществе и к прогрессу. Окончился прогресс, свернув на айфончики и цифровые технологии – погибла и научная фантастика, и космическая фантастика. Отдельные образцы жанра не в счёт. Катится вниз страна – даёшь постап. Начинает возрождаться – привет Имперская фантастика. Востребован идея реванша – вот вам жанр попаданцев, когда прогрессоры из будущего консультируют  Сталина, начёсывают холку Гитлеру, мимоходом убивают (и за дело) Хрущова, а затем и Ельцина, несут новые технологии, чтобы буржуям американским плохо и досадно сделать. Ну что же, такой жанр нам по душе.

Но наиболее отражает время и наиболее востребован сегодня жанр фэнтези. Это убежище духовных эмигрантов, запуганных граждан и нереализованных доходяг, мечтающих о том, как бы они всех, если бы у них было такоеее!  Какой там долг перед обществом и страной, какой труд во благо людей? На фиг надо! Сказочки – это по нашему. Чтобы ты, значит, самый крутой  маг, волшебник. Сам строишь свои миры. И ты уходишь от проблем  большого мира, где должен вкалывать, набивать шишки. Ты хозяин своего мелкого мирка. Часто это имеет последствия и для реальной жизни – люди отгораживаются от всего, становятся неспособны к нормальной жизни.

Самый безумный жанр, рождённый в фантастике – литпрограммирование. Описание компигр.  Это когда ты не играешь сам в игрушку, зарабатывая жизни, оружие. А читаешь, как герой делает это, и восхищаешься им страница за страницей. Результат прогрессирующего компьютерного идиотизма молодёжи. Многие дети моих знакомых ушли в этот компмир, играют сутками, не работают, не учатся, единственная литература, которую читают -  это ЛитРПГ. Не знаю, схлынет ли это, но общество, где у молодёжи такие запросы и времяпровождение, обречено на вырезание и исламизацию.

Новая напасть – романы по сюжетам компригр. Ева-онлайн и прочее непотребство. В основной массе - тоска смертная, тупо, шаблонно и пошло. Хотя, как и в  ЛитРПГ, поначалу попадались вполне себе литературно отработанные книжки, которые приятно было читать. Но одно и то же без конца и края – попал землянин в космос, наворовал ништяков у алиенов, купил себе суперпрограммы, чипы, стал суперчеловеком, бабы, бабки и космические корабли захапал. И скоро захапает новые. Ведь это только двадцатый том. До пенсии автор ещё успеет сотню написать. Ужас, пошлость, банальность и умственное запустение, а не литература. И – огромные тиражи, горячие обсуждения в Интете, на сайтах, миллионы лайков. Вот чего это такое? Только компидиотия?

Ну и опять – превосходство в фантастике бабских рассказок. В основном про академии магии, суровых волшебниц, тупых мужиков, которых надо пинать и принимать снисходительно их обожание и восхищение. Любовььь, чуйства…

 

Тупоумие и отвага

По поводу идиотии.  Что поражает в последнее время – самая большая популярность наблюдается среди в меру тупых литературных произведений, отличающихся в меру тупым сюжетом. Именно в меру. Совсем тупые вещи спросом не пользуются. Изысканные построения, хороший язык, юмор, ирония – спросом не пользуется. Гопническая терминология, полуматерные быдлятские ругательства  и шутки про русских богатырей алкашей – спрос гарантирован. Тупая рубилова – рубанул бластером и триал алиена упали замертво – спросом пользуется.

Также имеется нездоровый интерес ко всяким звёздным графьям и Императорам, их наследникам. Это что, подсознательная тяга быдла приобщиться к аристократии, пусть и в выдуманных звёздных далях? Или читатели просто не дочитали в своё время Трёх Мушкетёров и Анжелику? Странно это все, особенно для общества, которое уже сто лет декларирует сословное равенство.

Вообще, тупость в меру – это общемировая тенденция.  Иногда пытаюсь приобщиться к западным бестселлерам – оторопь берет. Это такой  Голливуд в бумаге – клишированные герои, стандартные ситуации и игра на поверхностных знаниях тупого обывателя. Дэн Браун – типичный пример в меру тупого чтива. Но зато полный набор – Сфинксы там, Ватикан, старинные рукописи. Поверхностно, глупо, но в меру.

Но, по-моему, эти времена, когда надо было для любви публики быть тупым в меру, подстраиваясь под неё, постепенно проходят. Сейчас в чести тупость без меры.

Это лучше всего заметно даже не по литературе и кино, а по Интернету.  Смотришь предпочтения публики, и вообще жить не хочется. Миллионы фанатов Бузовой – это из какой реальности? Это кто такие? Это откуда берётся? Кто эти люди, боговторящие белобрысую косноязычную диву? (в смысле диву даешься). Может, это моложёная культура? Где такую молодёжь набрали, которой интересна стареющая невыразительная блондинка?

Новое откровение – тридцать миллионов в год заработка у семилетнего мальчика, показывающего на ютуббе пластмассовые и иные игрушки. Люблю видео с забавными карапузами – особенно когда они говорят что-то забористое. До сих пор с удовольствием смотрю старую передачу «Устами младенца», где дети, объясняющие по просьбе взрослых простые вещи, иногда проявляли метафизическую мудрость. А тут невзрачный детёныш тягает невзрачные игрушки и ничего не говорит. Просто держит в руках пластмассового робота-паука - или кого там. И смотрит, не так, чтобы шибко пронзительно. Просто держит и смотрит. Полтора миллиарда просмотров! Полсотни тысяч комментариев – на английском, поэтому не понял, что там написано. Игрушка, отсутствующий детский взор - и миллионы тупых обывателей, смотрящих вот этого.

Это тупость без границ. И это полная, вакуумная пустота. За всем этим нет ни мыслей, ни чувств. Такое ощущение, что человечеству просто стирают программы и информацию с винчестера сознания, все эмоции, опыт, мысли, чтобы потом записать на это место нечто нужное. Пустота эта прогрессирует. А что запишут на её место? Ну, гей-парады – это точно. А  ещё необходимость отбить голову Наполеона на исписанной граффити арке в Париже…

Мировые бестселлеры – литература, кино, Интернет – сегодня это все больше становится царством пустоты. Это форматирование сознания до этой самой пустоты.

Ничего не читал в последние годы такого, что сравнится хотя бы с бестселлерами двадцатилетней давности. Тот же Стивен Кинг – пусть и бездуховен и мрачен, в общем ни о чем, но писал же отлично, и правильные посылы были в книгах. А сегодня вместо «Имени Розы» тупой Дэн Браун с высосанными из пальца танцами вприсядку для детей с умственным отставанием. Тупость и пошлость. Пошлость и тупость. И пустота.

Может быть, у меня старческое брюзжание? Похоже, уже не суждено мне попасть в новые культурные тренды. Найти общий язык с глазастой и головастой, но такой странной для меня молодежью. Может сослепу я вижу перед собой только поколение,  выросшее в реальности реклам и гаджетов. Новые люди нового мира сравнивают окружающую их действительность с картинками реклам, которые в чреве телевизионных параллельных пространств звучат громче, выглядят ярче, чем остальные изображения. Мне все кажется, что людьми манипулируют.  Высокие чувства, запросы и вопросы – это предподносится не нужным и отжившим. От человека требуется покупать и быть в системе. Нужно покупать, покупать и покупать. И делать все, чтобы у тебя были деньги на покупки. Круг замкнулся. Доллар-айфон-шоколад «Милкт-вэй» и счастливые морды поедателей разрекламированного майонеза с карамелью. Это вовсе не картинка на телеэкране. Это каркас мироощущения внутри голов.

Чего радует в последнее время в этой вакханалии – худо-бедно остаются на уровне продажи и тиражи классиков. Тут, конечно, и школьная программа влияет. Но все же хочется верить, что люди приникают к этим книгам, как к источнику кислорода, когда вокруг образовывается пустота имени Бузовой.

Снова востребованы старые добрые детские книги – Родари, Носов, Толстой. На  них вырастают честные и хорошие дети – проверено веками.

 

Чего это я разразился такой гневным материалом? Честно – конечно за свой труд обидно. Выкладывался вроде, пытался сделать хорошую книгу, которая хоть как-то расширит кругозор и взгляды на наше прошлое и настоящее. Книга оказалась народу на фиг не нужна. Обидно, но бывает.

Вот и успокаиваю себя, что это тенденция мировая. А против мировых тенденций не попрешь.

Все же есть надежда увидеть третий том. Если народ снизойдёт и приобщиться к прошлым книгам.

Напомню – Илья Стальнов «Цирк с конями в казённом доме» и «Адвокат, адвокат, он ворюге друг и брат». Хотя уже как-то не надеюсь на победный исход этой затеи  с мемуарами и разными всякими историями.

Для писателя нет ничего хуже не востребованности и невысказанности. Но буду продолжать работать, конечно, хотя  энтузиазм и падает. Но все равно как-то по другому нельзя.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя sam1964
sam1964(10 лет 2 месяца)

Сочувствую, но это закономерно.

А в целом я обращаю Ваше внимание, что проблема шире. Скукоживание областей распространения и применения русского языка закономерно вызывает и сокращение круга читателей. Так что камрады Вам правильно советуют шире использовать технологии "доступа" к читателям, надо пользоваться пока есть возможность. Заодно глянете, читают ли Вас здесь не смотря на все запреты.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 1 месяц)

Кстати, на Украине книги нормально шли, пока про бандеровцев не стал

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(8 лет 4 месяца)

А что эти запреты сложно обойти? Недавно видел как продают эл. книги в интернете - выкладывают фантастический детектив  по главам, половину глав бесплатно, а дальше за деньги. Вот, например: Дисгардиум. Угроза А-класса (к слову, хорошее решение проблемы - как покупатель купит книгу, если он не знает, что там и не может оценить стоит ему покупать или нет)?
Жанр фантастики не сильно вами любим, но я бы сказал, что реалистичесность на высоте. Если сейчас дети массово играют в игры, то почему завтра половина населения не может жить в виртуальной игре? По крайней мере, идея весьма правдободобна.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 1 месяц)

Обойти не сложно, тем

более в бумаге мало что читают

Это для меня даже как-то предмет гордости - признали оккупанту Украины мои заслуги в борьбе против них

Аватар пользователя gerupt
gerupt(5 лет 3 месяца)

Вначале автор признает, что бумажные книги погибают под натиском электронных и аудио, ну и конечно, интернета вобщем.  Дальнейшее брюзжание и разбор трендов, так как кажется это автору, можно не читать. По большей части эти рассуждения "ниочем", т.к. автор имеет крайне поверхностные знания о том, о чем рассуждает (например, про ютуб и фантастику). Что и низводит статью из формата аналитического материала к выплеснутому брюзжанию.

Самое главное -люди не стали меньше читать, скорее даже больше, но они читают другое. Например, вместо публицистических трудов, бесплатно читают Афтершок. Или пикабу. Или ЖЖ. И даже фейсбук с вконтактиками. Вместо справочников - спрашивают у яндекса (кстати, как инженер, давно уже к полке с нормативами не подхожу, все в интернетах есть).

А еще на самиздате десятки тысяч графоманов выкладывают свои графомании, и у сотен из них оказывается написана далеко не графомания. 

Вобщем, количество текстового контента вполне себе растет. И то, что люди не покупают бумажные книги про ментов и бандитов, ни о чем не говорит.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 1 месяц)

Автор не брюзжит, а рассуждает и приглашает у обсуждению Если Вам тема не близка, зачем тратить время?

Аватар пользователя Сергей Капустин

Акунин прорвался за счет псевдосвежести. Привычные бандиты, но под хруст французкой булки.

Коэлье на фоне увлечения всякой восточной мисткой.

Пелевин хоть и не люблю постмодерн - но он мастер. Потому что постмодерн для него не цель, а инструмент. Но думаю, он уже зарабатывает, а не работает.

Хардкорный НФ почти умер - потому что никто уже этот НФ воспринять не может из молодежи... Технические подробности не зажигают, они привыкли к картинкам и 3Д моделям. Но есть "Роза и Червь" например. "С нами Бот"

ЛитРПГ парадоксальны, но лишь на первый взгляд. В обществе где много преступности будут детективы, где много науки - будет НФ. А где играют в он-лайн игры - будут ЛитРПГ.

Огромная беда с популяризаторской литературой. Вот читаешь технику-молодежи 30ых годов и там да - крутые вещи есть. Так же как в "Знание", "Радиофронт".... Тогда задача была заинтересовать и побудить, сейчас - удивить и показать. Разница огромно. Но вот Марков вроде не плохо еще пишет.

При смерти образовательная и техническая литература. Либо устарела в момент печати, либо фиг найдешь что хорошее по теме. вот в МФТИ хорошо - заходишь и прямо в холле магазин для студентов. Очень тогда порадовался.

Аватар пользователя Одинокий_глаз

Желательно к фамилии еще и имя, ато в инете марковых вагон и маленькая тележка.

Аватар пользователя Сергей Капустин

который биолог

https://macroevolution.livejournal.com/

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 1 месяц)

Акунин прорвался еще и за счет дичайшей рекламы, притом умелой - мол, это книги для элиты, а элитой все хотят быть

Роза и Червь - да, приятная, ждем продолжений и новых книг автораа

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 1 месяц)

ЕЩЕ БЕДА С ДЕТТССКОЙ ЛИТЕРАТУРОЙ

Аватар пользователя Сергей Капустин

она зачастую либо не детская, либо такая что бы лучше вообще не было. это да.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 1 месяц)

Попадаются неплохие, но

искусство для детей должно быть делом госдуарства

Это взрослый может порнуху читать, для ребенка такое непозволительно

Аватар пользователя DimVad
DimVad(10 лет 6 месяцев)

Только в эти выходные жена накупила в подарок племяннице тысячи на 3-4 детских книг. Старые авторы (Заходер и т.д.) но с прекрасным оформлением.

"Роза и червь" - не смог читать. Рвотный рефлекс smiley

Вообще, не столь важно бумага/электроника. Таки содержание важнее. Ну вот названия Ваших книг вызывают у меня ассоциацию с "бандитским Петербургом". Не думаю что будет много желающих читать...

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 1 месяц)

Ну "Роза и червь" просто один из немногих примеров НФ, которой не стало к сожалению

Названия книг вообще не сам даю

 

Аватар пользователя GraF64
GraF64(9 лет 2 месяца)

"А может, милый друг, мы впрямь сентиментальны,

И душу удалят, как вредные миндалины...

Ужели и хорей - серебряный флейтист

Погибнет, как форель погибла у плотин,

Ужели и любовь не модна, как камин...

Аминь?..." (с) А.Вознесенский

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 1 месяц)

Чуял ееще давно

Аватар пользователя Винодел
Винодел(6 лет 2 недели)

А не подскажите почитать политические детективы, остросюжетную мужскую литературу, спасибо

Аватар пользователя Электрег
Электрег(6 лет 2 месяца)

Эдгар Грант, "Неестественный отбор", " Агония". Политический детектив, не издавался вроде. Есть на самиздате.

Аватар пользователя Винодел
Винодел(6 лет 2 недели)

Спасибо, обязательно посмотрю.

 

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 1 месяц)

Самое смешное, давно ничего не читал из других

Раньше Пучков, Корецкий нравились, Маркеев - мастер конспирологии

Можно серии посмотреть - их по интересам ЭКСМО издает - была серия про войну в Сирии, сейчас идет про СМЕРШ, даже про Крымский мост - хотя произведения там неоднозначные и разные по качеству

  

Аватар пользователя Винодел
Винодел(6 лет 2 недели)

Спасибо, к сожалению все чаще читаю в отпуске, но стараюсь читать и по вечерам, из обилия писанины очень сложно выбрать что либо интересное, посмотрю Ваше предложение.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 1 месяц)

Сейчас просто перепроизводство худлита

И как разобраться? Клевать на модные тренды - так все оказывается полной ерундой Единственный способ, полагаться

на мнение знакомых, которые в этом понимают

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 1 месяц)

Вон, например, старая фавнтастика, которую никто не знает и которая совершенно феноменально описала толерастию - Миронов "Тупик гуманизма.

Потрясное чтиво

Аватар пользователя Винодел
Винодел(6 лет 2 недели)

люблю научную фантастику но последнее что читал серию про Жихара, до этого серию "Мир кольцо", года 3 назад

 

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 1 месяц)

Если сатиру любите, Тупик гуманизма прочитайте Из сатирических наверное лучшее произведения с 90-х, она в Инете есть

        

Аватар пользователя Йорген
Йорген(11 лет 3 месяца)

Автора уважаю, ценю, читаю, но.... название этих двух книг - попса попсистая,. Никогда в жизни ни купил бы книжки с такими названиями. И даже в руки бы не взял полистать. 

Ну это - личное. Автору виднее, конечно, какое имя дать собственному творению.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 1 месяц)

Названия Издательство дает, часто не мои даже  

 

      

   

Аватар пользователя Йорген
Йорген(11 лет 3 месяца)

Это неправильно, я считаю. 

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 1 месяц)

С одной стороны - да

С другой - им же книги продавать, у них маректологи, они считают, что так лучше продастся Главное, чтобы в

текст никто не лез

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(8 лет 4 месяца)

Если не считать название частью текста.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 1 месяц)

Да я согласен

Но все же сейчас книгопродажи - это рынок, а на нем нужна яркая обертка, так что приходится идти на уступки

Тем более честно говоря с названиями книг у меня всегда хреновато было - не получаются они

 

Аватар пользователя Consigliere
Consigliere(8 лет 5 месяцев)

Замечательная статья. Полностью согласен, сам с ужасом смотрю на молодое, да и своё, поколение...

p.s. Огорчает лишь обилие в тексте опечаток. Был бы признателен автору за их исправление. Хотя бы Word'ом.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 1 месяц)

Спасибо Да, опечаток полно

Сегодня энергии нет, а завтра исправлю

     

 

 

   

Аватар пользователя kredo
kredo(5 лет 6 месяцев)

Большая статья... Хотя, чё это я - написано правильно, тенденции обозначены, возмущение высказано, выводы...

По мере продвиженя по тексту статьи хотел написать... одно, потом второе, третье... в итоге понял, что будет не меньше, чем сам пост. Поэтому сокращу, как смогу - уж извиняйте, если несуразно и нелепо.

Этот мир стал бабским. Пока мужики изучали и завоёвывали окружающий нас мир, бабы - изучали мужиков. и достигли в этом практически совершенства ( именно присущие мужикам женские черты и делают в современном мире "успешных мужчин".  честь - смею Вас заверить ( в её исходном понимании ) сюда не относится ). Как только мир - на техническом уровне, достиг практически своих высот ( осталось только усовершенствовать до предела омоложение-долгожительство и пару-тройку подобных вещей... ) так сразу же на лидирующие позиции стали выходить возможности мозга не в плане свершений и достижений - но в плане манипуляций !

Популярность женских романов ( любых ) не в наличии в них любви, измен или еще чего - а в отношении к главной героине, и её отношениях с окружающими. Положительный герой этих книг не может оскорбить ( словом ли, делом..) женщину - какой бы она ни была, или же он НЕ положительный, и у него сразу же находятся "типичные" отрицательные стороны. Мужчина - ежели он, конечно, настоящий мужчина - всегда женщину боготворит ( ведь он рожден и воспитан женщиной - как он может НЕ быть благодарным и обязанным, свинтус неблагодарный -)). Он всегда её прощает ! Он никогда не напоминает ей об ошибках ( недаром кто-то говорил - " У женщины нет прошлого - только настоящее и будущее" я бы, кстати, будущее тоже убрал или заменил на "возможности в будущем" ), но она всегда помнит о его "косяках" ( или, как героиня всегда о них узнает ) и в любой момент может этим воспользоваться. Это "слабый пол". Он веками взращивал "оловянного солдатика" с единственно важным понятием в мозгу - "я - Должен". Кому - уже не важно... матери, жене, детям, царю, Сталину, Путину....( подставьте любое определение ). Почему ? Потому что все они - женщины, живут одним миров ( все бабы одинаковые, а нам то говорили, что мужики;) ). Потому что осужденная 5 лет назад "за развращение малолетнего" актриса, 3 года назад - всенародно принялась обвинять в домогательствах к ней мужчину ! Чем думала ? да тем самым - отсутствием прошлого. Ну нельзя женщине напоминать о косяках прошлого - неправильно это. Ведь она должна быть Королевой - вне подозрений !

Именно об этом ей и рассказывают все эти "женские романы". Грубо, всё это можно свести к одному - " Кто молодец? - Я молодец!... Кто молодец ? - Я молодец !..." ну или более классическому - "Кто на свете всех милее..."

На самом деле, меня немножко поражает Ваше удивление в данном вопросе. Ведь, ежели, копнуть глубже - так было всегда. Эпохе просвещения всего лет 200-300, реально - той которую можно назвать уже массовой. Что было ДО этого мы не знаем - только из того, что читаем, а там обычно всегда были те же самые пиры и балы, сплетни и пересуды ( вспомните напомаженные парики, батистовые платки и т.д. ). просто 90% населения об этом не знали - а теперь знают и хотят приобщиться. Человечество слезло с веток и придумало изысканные одежды -  но его все так же прельщают голые задницы.

p.s. Помните, был такой абсолютно глупый фильм "Чего хотят женщины" с Гибсоном... Так вот там была сказана одна гениальная, для такой посредственной комедии, фраза - "Этот мир становится женским.."

Кто является истинным бенефициаром широкого распространения полу- и просто обнаженных женских тел ? Почему ( вследствии каких предпринятых шагов ) мы стали иметь 10-15-летних "блоггеров"-миллионеров ( да Ваш же пример с ребенком ) - не следствие ли этих процессов ?

Мир стал бабским - нас не интересует прошлое, мы смутно представляем себе будущее, нас интересует только настоящее, и мы очень любим комплименты (хайп, селфи, блоггерство на любую тему, да даже "первыйнах" в комментах и т.д. - в общем нам нравится спрашивать мир - "кто на свете всех..." ).

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 1 месяц)

Кстати, Вы уже второй, кто поднял данную тему

В целом с Вами согласен Было бы интересно прочитать обширный материал по этому поводу, поскольку направление движения именно такое

То, что наш мир - манипуляций, а не побед, это  очень   

верно

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя ARHO
ARHO(7 лет 8 месяцев)

Прекрасный обзор о рынке литературы и прекрасная статья!
Я так бы и ушёл без комментария, если бы не последняя часть статьи про "тупость без границ".

На АШ это особенно легко помнить и знать, но позволю себе напомнить, что современное устройство мира прошло через пик и сейчас уже не просто скатывается, а находится на стадии активного распада. Самая активная его часть ещё впереди, но почти все культуры перед крушением страны-носительницы разлагались и становились кошмаром. Этой культуре осталось немного. США либо распадётся либо ослабнет до заштатной страны, и вместе с силой уйдёт и трепет и заискивание похотливо жаждущих этой силы толп.

В общем, унывать не стоит, мы наблюдаем не первый процесс загнивания культуры. К сожалению, это отражается и на литературном рынке. Ещё немного и будут большие перемены не только в устройстве мира, но и в головах.

Если автор не обойдёт своим вниманием мой комментарий, то вот, что хотелось бы сказать: "К сожалению или счастью вся работа ещё впереди!" Ужас крушения и грохот падения империи (да, да, США сейчас является умирающей империей, рабами которой русские не захотели быть, но на них так "надеялись")... Ужас крушения и грохот падения империи будут слышны по всей планете, и на основании обломков этой культуры новым поколениям России предстоит строить новую страну, обновлённую Россию, освобождённую от удручающей мечтательности и наивности СССР, но и не погрязшую в современном цинизме и гордыне.

Автор сожалеет о тупости и скудоумии современных читателей, которые всё дальше уходят от реальности, щекоча свои неприхотливые потребности. Хочется пожелать автору здорового цинизма и лихого веселья от осознания, что вся эта масса "читателей" скоро "вмажется" на полной скорости в скалу титанических изменений в мире. Финансовый шторм, мировая война уже здесь. Мир не будет прежним. Многие не захотят принять изменившейся картины мира, многие сойдут с ума, многие убьют себя, но другим предстоит стать людьми другого рода. Разрешено нам надеяться, что они будут лучше.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 1 месяц)

Спасибо огромное за добрые оценки

Насчет Империи - вы, конечно, правы

ПРОСТО ОБИДНО, ЧТО МЫ К ЭТОЙ ИМПЕРИИ ПРИЛЕПИЛИСЬ,

У НАС СВОЯ БЫЛА, НО МЫ ЕЁ ЗА КОЛБАСУ ПРОДАЛИ, А КОЛБАСА ПЛАСТМАССОВАЯ

Аватар пользователя Сергей Капустин

Нет, Илья. не продали. Нас просто усыпили. Обещали что будет так же, только лучше. "С человеческим лицом".

А сами расслабились. Писали конспекты Ленина не вдумываясь, по настоящему в чем там смысл. Привыкли к детскому определению коммунизма: "это когда мороженное в магазине бесплатно давать будут" и совсем не понимали что в формуле "от каждого по способности, каждому по потребности" потребности, а что - хотелки. Андроповское "Мы не знаем общества в котором живем" это ведь диагноз для всех был. Вот в этом виноваты.

В принципе, это тест. Такой же тест как и феодальная раздробленность в свое время. Захотим выжить - сделаем что-то другое. Оно будет прочнее, и новая империя будет отличаться от СССР так же как 17 год от французкой революции. 

Ну или вымрем, тут выбор не велик. Вопрос только сколько крови прольется на этом экзамене еще...

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 1 месяц)

Я все же уверен, что выкрутимся и придем к чему то вроде того, от чего ушли Социалистический эксперимент даром все же не прошел 

А кровушка да - мы за девяностые потеряли столько же, сколько за

Гражданскую

 

Аватар пользователя Starik Garri
Starik Garri(5 лет 4 месяца)

Наш век безумно одиноких
В котором, каждый за себя
В добро нам верить очень сложно
Покой теперь не для тебя.
И мы уже не верим в чудо
Не верим сказанным словам
И жить нам в этом мире трудно
Без веры жить, скажу, нельзя.
А где мы растеряли веру?
И что взамен теперь у нас
Вещей теперь так стало много
Не носим, копим про запас.
Душой за вещи расплатились
Но разве нам они нужны
С собой в могилу не утащишь
А так хоть плачь, а хоть проси.
Так почему мы совершаем
Ошибки эти как всегда
Конец всему ведь каждый знает
Настигнет нас в нежданный час.
И вот тогда он нас всех спросит
Где души, те что я вам дал
И что ему ответить сможем
Выходит грустный нам финал.
Всё в сучий век деньгами мерим
Любовь, и радость, и беду
Но будут нам закрыты двери
Ключей к замкам не подберу.   

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 1 месяц)

Ну да, хорошие стихи

по делу

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(9 лет 11 месяцев)

Лично я, просто чернуху уже не очень. Даже если это хорошая фантастика. Последний раз перечитывал Брайдера с Чадовичем.

Я просто это солнцевской фигни насмотрелся ещё  в школе, когда четыре автоматчика туда заявились винияи мочить посетителей сауны 

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 1 месяц)

Отличные авторы, жалко один умер

Кстати, участковый был, капитан кажется

      

Аватар пользователя Larry_Ekb
Larry_Ekb(6 лет 5 месяцев)

КНИГА ЕККЛЕСИАСТА ИЛИ ПРОПОВЕДНИКА

http://www.my-bible.info/biblio/biblija/ekkles.html

9 Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.

10 Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.

11 Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.

 

Для того что бы увидеть этот тред  - достаточно посмотреть труды этологов.

Переход к минимальному количеству детей - изменяет воспитание и роли в семье.

Миф про Аполлона  и его стрелы тому подтверждение.

А остальное только альпенштоки :)

 

1. Появление альтернативных  способов досуга снизило читателей.

2. Учитывая разные типы восприятия информации - 

визуал - прочитал и понял (много мужчин, "любят глазами" )

аудофил - услышал и понял (много женщин, "любят ушами") 

логик - подумал и понял (хз, не встречал)

кинестетик  - пока в табло не получит - не поймет (яркий пример - баран и новые ворота :) ) ( много таких...)

Книга имеющая яркие образы и хорошо прочитанная имеет большую аудиторию.

В качестве примера, понятного нам с автором, привожу пример пластинок с радиоспектаклями.

Мое личное - Маугли на пластинке я не сравнивал с Маугли в мультике. И тем более с книгой.

Это были разные персонажи.

В качестве современного примера могу привести  "Сыск царя Гороха"

Книга и озвучка живут для меня разными произведениями.

 

Нет чисто мужской и женской литературы.

Не взять ли нам Шекспира (с)

12 ночь Шекспира - она про кого?

И для кого?  И какой это век?

"Овод"   Войнич?

"Барраяр"  ?

Многие произведения с учетом жизненного опыта становятся совсем другими.

Для примера:

1.

В 20 лет, на срочке, в 2 ночи веду караул по постам

И вижу цветущий каштан, подсвеченный прожектором.

Светится, как новогодняя елка.

И у меня всплывает сцена у дуба из Толстого..

И я понимаю, что это человек (Болконский) вернулся из "горячей точки" и он смотрит на мир совсем по другому.

И что писал это бывший боевой офицер (Толстой).

И я школяр пытался оценивать его мысли, поступки!

Понятно что он не вызывал моего сопереживания во время школы!

И как я это оценил в другое время..

2. Совсем по другому я взглянул, когда мои дети стали читать это изображение старого отца

— Что, Петр, не видать еще? — спрашивал 20-го мая 1859 года, выходя без шапки на низкое крылечко постоялого двора на *** шоссе, барин лет сорока с небольшим, в запыленном пальто и клетчатых панталонах, у своего слуги, 

 

РС

Я в тайне страдаю, По фильмам Гайдая, Тоскую по Бондарчуку... (с) А. Макаревич

Что хотел бы сейчас прочитать - хороший производственный рома типа "Территория", "72 ниже нуля" и т.д.

Пока читаю разное. В том числе и женские романы.

Все сильно напоминает  польскую "Секс миссию" ...

 Удачи всем нам.

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 1 месяц)

Кстати,

мне тоже не хватает фильмов и книг про людей труда

Аватар пользователя Larry_Ekb
Larry_Ekb(6 лет 5 месяцев)

Генерал-фельдмаршал Христофор Антонович Миних: 
"Россия управляется непосредственно Господом Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует".

Это человек лично (как минимум на уровне семьи) знал историю Смутного времени.

После этого  - Революции, Интервенция, Гражданская, Великая Отечественная, гибель СССР,  90-е...

Помогать Господу надо в меру сил своих.

В том числе в приучении детей своих к книгам.

 

 

 

 

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 1 месяц)

Разрыв культурного пространсства к сожалению мировая проблема, а не только наша

Но, думаю, все выправиться Сейчас просто эпоха взрывных информтехнологий

Аватар пользователя vitenok
vitenok(9 лет 3 месяца)

А как написать книгу? 

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, истерики) ***

Страницы