В комментариях часто возникает спор о нужности/вредности банкиров и, соответственно, фиатной денежной системы.
Давайте рассмотрим некую аналогию.
Система золотого стандарта, позволяла решить задачу эквивалентного обмена товарами, но была слишком "тяжела", так как общество было вынуждено добывать все больше и больше золота. Золота, которое не имело иной функции, кроме как быть средством обмена.
Можно себе представить это в виде человека, идущего по дороге с грузом камня на спине весом 50 кг. Идти тяжело, груз тащить тяжело, побежать вообще нет возможности, и все грустно и печально. Это, собственно, ситуация в экономике с обращением золота.
Появляется "банкир" (вероятно, с пейсами) и говорит -" вот я сделал тележку, на ней очень удобно везти груз. Давай ты будешь везти груз в тележке, ну а сверху в ней буду ехать я и периодически тележку смазывать и подкрашивать (кроме как по субботам)".
Человек начинает тащить груз весом в 130 кг., но делать это намного проще. Идти легче, можно даже где-то пробежаться чуток.
Есть человек, который тащит. И есть банкир, которого везут, и получаемая им выгода не соответствует тем усилиям, которые он затрачивает на смазку тележки. Но тащить стало объективно легче.
То есть сама по себе фиатная система в принципе может быть нормальной и действительно снимает нагрузку на экономику.
А вот дальше начинается веселее. Банкиру становится скучно и он берет себе в тележку деваху, для пользы тела. И человеку идти становится тяжелее. Затем, банкир решает, что надо в телегу загрузить пару афроамериканцев, а то у них бедолаг, деды на плантациях сильно упахались. Ну и заодно активиста-педераста, жалко убогого, пусть сидит о толерантности вещает. И человек понимает, что к гребанной бабушке, такую телегу, так как тащить ее становится уже тяжелее, чем он тащил камень на спине.
Правильный выбор не в том, чтобы сломать телегу и опять тащить камень, а в том, чтобы взять палку, прогнать девиц, с пониженной социальной ответственностью, отхреначить негров и педерастов и отправить их на плантации, а банкиру с помощью палки сделать внушение (шоб, сцука, был худым и стройным).
Вот удастся это сделать или нет, большой вопрос, так как в ходе справедливого, всенародного, демократического голосования и негры, и педерасты подтвердят, что банкир все делает совершенно правильно, а человек неадекватно агрессивен и должен быть наказан. Ну а негры, так и физически могут ему вломить....Им только в кайф.
Ну или как вариант, изобрести гравицапу, которая будет помогать тащить камень без участия банкира. Но на это сначала нужно выделить много энергии.
Комментарии
Это определение полностью соответствует любому виду паразита.
Заодно и показывает признаки паразитирования и условия необходимые для существования паразита в обществе.
Доступно пониманию любого человека.
Был такой изобретатель Жолондковский - использовал тома мошенников Маркса и апологетов в качестве теплоизоляции потолка.
Исключительный эффект.
Вот единственная польза их телодвижений...
Совершенно верно, плюс нюанс - все зарплаты должны зависеть от роста уровня жизни, от урожая, от уровня обеспеченности населения, от развития проектов.
Все, от президента, до сторожа...
Вот поэтому, банковское дело должно быть в руках только выборной власти, а средства должныоткрыто тратиться на общественные нужды под контролем общества.
Закрытость, бесконтрольность, безнаказанность распределения благ - основа паразитирования в обществе.
потому евреев периодически раскулачивали, чтоб баблом разжиться-)) но они не отчаивались и начинали по новой-)) кстати как и армяне в Оттоманской империи
Повторюсь -
Уже никому не кажется идиотизмом, что уровень экономики и жизни зависит не от работоспособности и талантов населения, не от природных ресурсов, а строго только от количества резаной бумаги выделенной частными финансовыми структурами.
Абсолютная власть этих структур, диктатура их уже никого не удивляет.
Массовая дебилизация людей как вида - закончена.
///Массовая дебилизация людей как вида - закончена.///
Да Вы, батенька, оптимист.
🖒
ВТБ , Сбер и другие - госбанки.
Точно?
Ключевой момент - это то, что они коммерческие банки с госучастием, остальное - лирика, ни о чём.
Да вообще все лирика , кроме коммунизма ...
Точнее и не скажешь.
Да, да, в курсе, проходили... :)
Кладите все в общую корзину, а мы, пушистые марксисты, вам справедливо разделим...
Этим МММ уже второй век людям головы морочат, замечательный приемчик, скажу я вам... :)
И как Вы ухитряетесь это одновременно соединять в своей голове...:
и
Вам не кажется, что вся страна и есть общая корзина? И! Всегда! Всегда что произведено (то есть положено в эту "корзину") кто-то "справедливо" разделит. И Вы даже сами указываете кто делит сейчас. Но Вам не дают покоя какие-то призраки коммунизма из прошлого тысячелетия.
И банкиры, и марксисты делят закрыто, бесконтрольно и безнаказанно.
Просто разные виды паразитов.
Вас, смотрю беспокоит судьба марксистов, которые вовсе не призраки, а вельми мощно продолжают морочить людям головы своей МММ... :)
А меня беспокоят условия выживания людей как вида, хобби такое, понимаете ли, на старости лет... :)
Да и противны мне всякие мошенники, дегенераты, надоело терпеть их делишки... :)
Интересная статья и
хорошо бы если хотя бы так. Но на деле телегу разломают, девицу используют по полной и пошлют на плантации ва "солнечный Магадан" выращивать ананасы, нетрадиционному загонят палку в анал по самые гланды, негров объявят социально близкими и дадут им все деньги банкира в долг (они правда "забудут" их вернуть при первом удобном случае). Банкира? Его шлепнут еще до слома телеги. Потом очнувшись начнут искать дурака, который заново сделает телегу и желательно на халяву. Ведь так легко было тащить камень в телеге.
К чему я это? Да к тому, что мало нас на бывшей 1/6 части суши. Может будем ценить каждого и определять рамки, удобные для каждого индивидуума (извините, не индивидуума, а субъекта) и полезные для всего общества?
Тоже верно....
Шансы на такое развитие событий крайне велики....
Велики... Но!
Оставить как есть - плохо. И будет все хуже.
Попытаться изменить? Тут много вариантов. От плохих до хороших.
И самые плохие - будет тоже самое как если ничего не трогать. Только раньше.
Что касается нас, то у нас в основном - госбанки. Частники давно легли под государство и постепенно продаются ему. Самое главное не шатать трубу и оно само все рассосется.
Вы слишком буквально воспринимаете слово банкир.
Те кто в банках сидят - всего лишь служащие. Настоящие банкиры давно сидят в правительствах.
Они что идиоты достигнув высот в деньгах оставлять у кого то возможность их отобрать?
Выражение у нас , под английским флагом предполагает что это не в России.
Про РФ, банки государственные, но их руководители ведут себя как хозяева частных, по доходам судя. Ладно Греф, он по сути возродил сберкассы, но Костин, по мне его успехов не видно. Тем более не могу понять когда госбанк скупает другие госбанки? Принудительно объеденить нельзя? Скорее тут замаскированное покрытие убытков от их эффективной работы.
С таким флагом вас больше устроит. Насчет покрытия убытков несомненно имеет место , но при этом происходит национализация банка. Принудительно , как вы это выразились по закону нельзя.
Я писал о покупке госбанком, госбанка!
Так наверное можно , но надо смотреть на каждый случай отдельно. Вообще - это вопрос для узких специалистов .
Более правильная трактовка , канадскикий мульт
https://m.youtube.com/watch?v=x2-jQ6q4CRE
там есть ч2 , можете до кучи вставить в статью , если посчитаете нужным.
Рамки распределения результатов труда должны устанавливаться всем обществом, банковское дело должно быть в руках выборной власти.
Иного пути остановить беспредельную жадность приматов нет.
Альтернатива - неумолимое скатывание отношений между людьми в систему хозяин-скот...
Мил человек, озвездюлив дармоедов сидевших в тележке мужык её тащивший резко поумнел и изобрел паровоз. И попёр в гору с такой скоростью, что всё "цивилизованное человечество" кинулось его останавливать, совместными усилиями.
Остановили, паровоз разломали, мужыку по репе настучали чтобы сука не считал себя самым умным. Дали ему взад обратно тележку с пейсатым пассажиром, тащи и не жужжи.
Вот только нынче пейсатый обленился в конец, колёса несмазаны, мужик живёт впроголодь. Телега в гору не едет с 08 года, и когда поедет непонятно.
+100500! Вопрос, чё делать, но чтобы не стало хуже, чем было.
А мужик это кто - Ленин--Бланк или Лейба Бронштейн?
Все хорошо но есть маленький изъян
к сожалению человеческий опыт показывает что это возможно при длительном накоплении знаний. Для индивидуума лет 20-25 (его кто-то учить должен). Для человечества 10 000 лет (описываемой истории)
Резко поумнел - это введение всеобщего бесплатного образования ЛЮБОГО уровня для всего поголовно населения страны. Лучшей образовательной системы в мире. Ставила эту систему кстати - в числе иных прочих - Крупская.
Так это было в позднем СССР. А в начале высшее образование было платным.
было осуществлено с принятием закона от 3 мая 1908 года. Интересно как это Крупская ставила эту систему находясь в это время в швейцарском Лонжюмо?
Точно?
Текст закона разумеется есть в наличии? Не постесняешься опубликовать?
И, что самое главное, его воплощение. Есть что сказать по этому поводу?
Высшее только для членов комсомола, не забывайте, что совсем не равно всему населению страны. Калашникова, например, не взяли ни в комсомол, ни в институт. Ибо сын кулака.. .
Бггггггг смысл вопросов не осилил?
А шо, были какие-то вопросы?
1 Текст закона об образовании от 3 мая 1908 года разумеется есть в наличии? Не постесняешься опубликовать?
2. И, что самое главное, его воплощение. Есть что сказать по этому поводу?
1) у меня нет. Никогда не озабачивался поиском подобного.
2) нормальное воплощение. Образование получали те, кому оно действительно было надо. И не тратились лишние ресурсы для того, чтобы обучать тех, кому оно не надо
Тогда за каким хреном в обсуждение влез?
Тебя потроллить, очевидно же.
И случилось должное - ты хотел потроллить, но закономерно обгадился.
Плиз
http://www.doc20vek.ru/node/1638
Главное - до принятия закона. Фильм "Сельская учительница" с Верой Марецкой. Или это коммунистическая пропаганда?
Главное - дочитать до конца: 6 июня 1912 г. Государственный совет отклонил законопроект.
Так что там было осуществлено?
Есть у меня большое подозрение, что всеобщее бесплатное высшее образование, как и массовое пенсионное обеспечение, являются красивыми тупиковыми путями. Потому как ядрёну бонбу и космический корабль "Восток" запускали те, кто получал образование в РИ или учился у старых учителей, а вот получатели самого лучшего в мире образования (с) с легкостью приняли развал СССР.
Образование еще не значит ум.
В реальности же, озвездюлив дармоедов, мужик пролюбил и тачку, в то время, когда весь остальной мир делал паровозы. 50 лет собирал тачку по кусочкам, склеивал, и так с этой тачкой мужик и доковылял до конца 20го века. Приходить, а там уже давно электровозы с компьютерным управлением..
Звездишь как Троцкий. Победа в Великой Отечественной против Объединённой Европы - причём в войне на уничтожение - нам всем приснилась? Первый спутник, Белка Стрелка, Гагарин - это что? Лучшая - даже и по сей день - технология развития мирного атома - это кто начинал делать?
Сгинь, унылый тролль. Хотя нет, продолжай троллить. Чем больше людей прочитают нашу полемику, тем больше заинтересуются историей родной страны, тем больше поймут что мы пролюбили. Но всегда есть шанс использовать опыт предков и повторить.
Так шо херачь свои аргументы. Чо там будет? Ленд лиз? Стопиццот мильёнов убитых лично Сталиным? Голодомор? Стреляй давай.
Где интересно этот чудик реально сидит, в проебалтике, в Канаде или под крылышком Её Величества разносчицы гемофилии?
Эм.. Это достижение? Были какие-то другие варианты, кроме как побеждать?
Это все достижения вы перечислили? Т.е. за 70 лет вот это вот всё, что смог сделать СССР? Ну и "технологию развития мирного атома" успешно слили "партнёрам" еще в 70е, в результате в России сейчас 30 реакторов, а во вшивой франции - 68. Я уж молчу про США. И по всему миру реакторы российской постройки единичны. Если вы это называете победой, то странное у вас представление о достижениях. По моему, это больше похоже на эпичный слив. Придумать, разработать и отдать за так противнику... Как вчера высказался еще один клоун "СССР был страной-меценатом".. За счет собственных граждан. По моему, это великолепный итог 70тилетней эпопеи, накормить негров, дать миру атомную энергию, космос и всё это за счет закабаления 200 миллионов русских, которым от этого атракциона невиданной щедрости не досталось ничего.
В той тяжелой войне свою весомую роль сыграли как 40-ка летние мужики, так и генералы-маршалы, получившие свой опыт еще в ПМВ. Первый спутник/космический корабль и ядерную бомбу изобретали/запускали люди, получившие образование в РИ или у старых учителей. Я внук офицера - не все так однозначно. У СССР были как свои яркие достижения, так и свои провалы, причем вторые больше связаны с его собственными показателями.
Китай уже заморочился с системой социального рейтинга.
Опять
перевешаютперестрелют не тех. " Никогда такого не было, и вот опять." © ЧВСПерспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы