Лазерные комплексы «Пересвет», основанные на новых физических принципах, заступили на опытно-боевое дежурство в российских войсках 1 декабря 2018 года. Об этом сообщила газета ВС России «Красная звезда».
Личный состав частей, которые получили комплексы на вооружение, прошли подготовку по теоретическим и практическим знаниям на базе Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского и на предприятиях промышленности.
В ходе освоения новейшего вооружения военнослужащие отработали действия по развертыванию и подготовке техники к применению.
Лазерный комплекс анонсировал президент России Владимир Путин 1 марта 2018 года в ходе выступления перед Федеральным собранием.
Название этому виду вооружения выбирали в ходе интернет-голосования.
Боевой лазерный комплекс «Пересвет», предположительно, способен поражать не только квадрокоптеры и легкобронированную технику, но и решать задачи противовоздушной и противоракетной обороны.
Ни скорость, ни траектория объектов не мешают точному наведению.
Применение подобного оружия для поражения вражеских самолетов и крылатых ракет гораздо экономичнее стандартных систем ПВО и ПРО, так как не требует запуска дорогостоящих противоракет.
Комментарии
Не обижайтесь. Я в вашей компетенции ни минуты не сомневаюсь. Просто интересно со стороный наблюдать "битву титанов"
Дело не в компетенции, я не спец по лазерам, но и утверждать, что только химические лазеры могут боевыми, на котрые надо тратить цистерны химии - вот это бред я считаю, поэтому я и спросил у него про IPG Photonics, он мне информацию из интернета и википедии, и сам чуть ли не лично с Гапонцевым знаком, короче не человек - а пароход, многоликий яанус. И в России сейчас ничего нет, и всё разрабатывается в США, а в России только собирают, отверточная сборка, хотя как раз в России всё начиналось!
Он как овче любит ссылаться на источники на английском, в расчёте на то, что оппонент не станет переводить, а там текст простой, так что мне даже к помощи переводчика не пришлось обращаться, и знаете, штаб-квартира в США - это ещё не означает, что в России ничего нет, вот что говорит российская википедия:
Раньше и лаборатории и чистые корпуса были 5 тыщ. кв. м, и производственные площади до 25 тыщ кв.м. и-и-и-и - БАЦ! - отверточная сборка! Вот что он писал:
прочитайте про ОКУЯН если интересно. А базука... с ветряными мельницами воюет. такое бывает.
Вообще-то я намекал на то, что самый передовой лазер, и на сегодня лидер в лазерной промышленной индустрии IPG Photonics - ЗАРОДИЛОСЬ В РОССИИ, ПРИДУМАНО И РЕАЛИЗОВАНО В РОССИИ. Так что кастрюлька - шах и мат, как вы выражаетесь. Это вы (либерасты и каклы) ни на что СОЗИДАТЕЛЬНОЕ и ПОЛЕЗНОЕ не способны, а в России есть люди, которые могут создавать и создают! Так и боевой лазер Пересвет - это реальность, т.к. военные откровенное фуфло покупать не будут, причём какое открытие в физике и/или химии, или какие новые материалы-вещества, или какие технологии не имеющие аналогов в мире изобретены - неизвестно, т.к. засекречено, и это понятно.
ЗЫ: Обтекайте в своих либерастных-какляцких шароваров молча. И скажи мне большое СПАСИБО, что я дал тебе наводку про IPG Photonics, а то бы ты счас до сих пор рассказывал нам про мощные химические (древние как говно мамонта, кстати) американские лазеры и тонны химических реактивов :))))))))))))) Про оксиал и графеновые нанотрубки сам найдёшь, чтобы пукан рванул :))), ведь в России ничего революционного в науке и технологии не способны придумать, да ведь, какляцко-либерастная кастрюлька?
У Полюса (тот что на Калужской??) был хороший задел, причем и на мировом уровне - значительная часть CD-проигрывателей во всем мире оснащалось лазерными кристаллами от них (не совсем, но не суть)
Думаю не взлетело так как совпало с ускоренный переходом к демократии.
Зато как показала практика и к лучшему что не взлетело, было придумано новое.
не то что патриотизм , а скорее всего научная этика и верность школе.
метро калужская, ул. введенского
ну да, именно демократия нанесла главный удар по науке, а вставание с колен под руководством повелителя галактики добило окончательно
но надо заметить, что после смерти стельмаха к власти на полюсе дорвались метрологи и уничтожили почти все не относящееся к метрологии. вот лидары они делают нормально, кое-что другое. а, например, направление технологических лазеров было уничтожено под почти корень еще при ссср. народ разбежался по разным предприятиям, но эффективность была уже не та
очень даже вероятно, что и научная этика. хотя скорее все причины сразу.
с другой стороны вот такой характерный момент. взялся я подбросить из фрязина до белорусского вокзала (нам было по пути) 2-х сотрудников одной минской компании и в дороге разговорились о том, о сем. пошла речь об электронной промышленности. ихний гендир говорит, что, мол, гапонцев мог бы сделать для россии генератор изображений (установка для изготовления фотошаблонов для литографии) на 22 нм. но, добавил он, гапонцев никогда не пойдет против госдепа сша, а госдеп сша никогда не позволит ему такую установку сделать, тем более для рф
Ты же ничего не знал про лазеры ничего, кроме химических с цистернами реактивов и ВООБЩЕ про Гапонцева ещё час назад, а уже новые сказки нам тут рассказываешь?! Может и с самим Гапонцевым лично знаком? :)))
Литографию, конечно не 22, но достаточно мелко, чтоб писать "нано-технологии" (мода такая пошла как раз) можно было сделать еще на первых шагах к демократии.
Проблема возникала после травления - как колоть кристаллы так мелко.
Не обращайте внимание на необразованного и невежественного обожателя, раба и обслугу запада и "высшей белой" западной расы-нации. Он про полупроводниковые лазеры никогда не слышал, а химические лазеры - это ВООБЩЕ КАМЕННЫЙ век в области лазеров, для прояснения - мой предыдущий коммент, виды лазеров - обращайте внимание на колонку "источник накачки"
Создатель IPG Photonics с вами не очень согласен, а скорее совсем не согласен. Химические лазеры, это на сегодня уже КАМЕННЫЙ ВЕК.
Вот вам ссылочка, - просвещайтесь. Хотя это бесполезно, ведь как можно конкурировать с великими, святыми, самыми умными, самыми богатыми людьми запада, с высшей расой! Это мы живём в хлеву, ну т.е. в России, и мы чернородное быдло, куда нам тягаться с высшей западной, особенно американской расой, мы обязаны подчиняться высшей расе, ведь куда нам до них. Либерасты, ваш менталитет раба, слуги и слепо преданной собачки запада так и брызжет изо всех щелей, вы себя со стороны хоть видите?
На абрамсе до сих пор нет автомата заряжания, а ведь уже больше чем полвека прошло как в СССР в серию пошёл, полупроводниковые лазеры - наше изобретение, ФАР и АФАР - фазированная антенная решетк (активная - АФАР) - тоже российское изобретение, 90% мирового производства графеновых одностенных трубок - находится в России. И ещё много чего можно найти, за что человечество должно говорить России. Но вы ребята бо успехах своей стране ничего не знаете, ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО ВЫ НЕ ХОТИТЕ ЗНАТЬ, вам гавно о России побольше надо, копрофаги (живущие за счёт того, что сидят на корточках, тужатся изо всех сил, и какают на страну, на людей, на всё, если это российское или из России - И ПОЛУЧАЮТ ЗА ЭТО ДЕНЬГИ) и копрофилы вроде вас.
А мужики во Фрязино такой элементарщины-то последние лет 25 и не знали...
во-первых, мужики не во фрязино, а в штатах. там основное производство и ниокр. фрязино практически только продажи, хотя и некоторый сервис присутствует
во-вторых, приведите примеры сбития ракеты волоконным лазером хотя бы на расстоянии 10 км
Продолжайте врать, вам идет и с подписью вполне согласуется.
СССР-Россия изобрела СВАРКУ ЛАЗЕРОМ! И надо честно признавать это, кастрюлька. Подпись у тебя правильная, жду доказательств написанного.
кому ты это говоришь, животное?
я лично знаком был (почти друзья были) с ныне покойным лучшим в ссср специалистом по импульсной лазерной сварке (он ставил технологию зеленоградскому булату). в приятельских отношениях с одной старушкой из питера, которая участвовала в разработке (как заказчик - делала тз) первых импульсных сварочников (квант-12 и квант-15)
лично знаком (правда давно не общался) с тогдашним завкафедрой (потом пошел на повышение) лазерной сварки в бауманке (мощные со2 лазеры)
Кастрюлька эмигросная, кому ты тут впариваешь, ты тут еще несколькими комментариями ранее писал про цистерны для химических лазеров, что?, позвал другого колбасника, смену сдал - смену принял и теперь "НОВЫЙ" собеседник, который в курсе и про лазерную импульсную сварку, и про квант-12 и квант-15 и про со2 лазеры, ОТКУДА ТАКОЕ преображение?! целую команду купили на пропаганду внутри России? Ты же ещё сегодня, совсем недавно ДАЖЕ НЕ ЗАИКАЛСЯ про такие лазеры, что изменилось?! ;))) - сменился человек перед экраном с клавиатурой.
А жывотные - это вы, в своём стремлении нагадить россиянам и России. Сразу видно что амеры не зря деньги тратят на лживых и лицемерных мразей, у которых где жопа в тепле - там и Родина, платят-то хоть нормально, нет?
Как это нет???? А чем по вашему размахивает Люк Скайуокер??? Чего то вы клевещете на исключительныхтм !
Пиндосы и в рельсотрон не шмогли. А китайцы шмогли.
Да-да, для этого нужна большая резинка, рельс и 100 тыщ китайцев, чтобы натянуть резинку.
Камрад, они при желании и двойной расчёт легко наберут. Главная проблема- сделать длинную цельную резинку, чтобы все руками ухватиться смогли, и обеспечить синхронизацию разбега по стуку барабана, передаваемого по WiFi
Да уж, шмогли! В том тексте- нам кажется, может быть и так далее. США не "не смогли", а поняли что смысла нет. Это ещё во времена СОИ стало ясно.
Знаете анекдот "Ну, и вы говорите"? Ничего не мешало американцам сказать, что шмогли. И поставить на Зумвальта какую-нить рогатку. Все одно от него толку мало.
Читаю всё:
Это всё, что надо знать то шурупе.
Больно, Игорь?
Пиндосы пытались жечь объект, этот возможно просто работает по оптике.
Оптика у вас есть и на ракетах определенных классов и на беспилотниках и на бтрах и даже на вашей голове.
Правда оптику на голове жечь не по женевски, но там наверно на прибороной доске написано - оптику на голове не жечь.
Написано же, легкобронированные цели и ракеты.
Где написано? Дайте ссылку на официальный источник минобороны.
В статье "предположительно", то есть на основе домыслов и мечт авторов статьи.
Эх точно, не дам ссылки. Но тогда вы дайте официальную ссылку, что он может.
Это вы тыкаете везде, а не я. Я ни на что не ссылаюсь, а вы ссылаетесь. Ещё раз, дайте ссылку на официальные источники или это трёп пустопорожний?
Пустопорожний. Официальных заявлений нет. Значит лазер ничего не умеет. Обсуждать можно только ради фана. Чем я и занимаюсь.
Интересно смотреть как местные эксперты убедительно доказывают, что американский лазер, про который им ничего не известно - говно, а наш лазер, про который им ничего неизвестно - конфетка.
Они (США) замах сделали на миллионы баксов, а удар вышел на грош... Ну а у нас попроще с амбициями - на беспилотниках потренируемся, для начала.
То есть все дело в деньгах?
Дело в расстояниях на которые они хотели добиться поражающего эффекта. И большие амбиции в этом вопросе потребовали больших денег. Вероятно с целью попила - в том числе. А результат не удовлетворил...
Короче: тише едешь - дальше будешь.
Ну как я и думал, все дело в попиле. Наши не пилили и сделали лазер прожигающий легкобронированные цели и ракеты. Спасибо.
Думаю их вариант тоже может поражать лёгкие цели, а с близкого расстояния - поражать гарантированно (кроме случаев особо паршивой погоды). Но их такой вариант не устроил. Они желали иметь убер-ваффе, супер оружие - и вложились в него именно с таким расчётом, но... физика из всех имеющихся возможностей - оставила им только шанс попилить денег и немного подвигать науку. Это тоже полезно.
"думаю", "желали", "с таким расчетом".
Это интересно.
То есть они ввалили кучу денег, а на выходе у них получилась пукалка, которая может разве коробок спичек зажечь. А мы задешево сделали реальную пуху, которая и ракеты и легкобронированные цели может. Правильно?
А вы шпион, да?
Конечно нет.
Просто мне интересно смотреть на буквы, которые пишут ашевский эксперты про наш лазер и американский.
По буковкам экспертов получается, что америкосы сделали никому не нужное , бестолковое поделие, а мы сделали архинужную штуку.
Ну и бонусом хочу понять, где грань в голове ашевского эксперта, которая делить бестолковый лазер и архинужный.
Ээээ. Это не по буквам. Это по иначе смотреть нужно. Вы же провокатор, а главного не видите. Плохо вас учили.
Вот смотрите: у нас - началось опытно-боевое дежурство; у них - программа закрыта. Причина: разные цели, они хотели много и не получили ничего, мы хотели малого - и имеем оружие способное уничтожать беспилотники.
А вот у вас в голове, какая грань - не ведомо, но видно что ваша провокация ну ни как ни вытанцовывется - вы уж и так и сяк, а всем только смешно и ни кто не грустит. Ну так и вы не грустите.
Ахах. Амеры сто лет назад показывали как их лазеры уничтожают беспилотники. Но почему-то их лазер отстой, а наш вот умеет беспилотники.
Давно так не ржал. Напишите ещё что-нибудь, вы смешной.
И что? Главное не картинки показывать, а принять на вооружение и начать эксплуатацию. Мы занимаемся именно этим, а не картинками. Вы много знаете у них принятых на вооружение лазерных боевых систем?
С чего вы взяли, что это главное?
Ну и бонусом, по картинкам мы тоже не промах.
Что такое? Психика не выдержала, что мы тоже в картинки умеем?
Вполне возможно, расстреливать беспилотники лазером в ясную погоду вполне комфортно на расстоянии в несколько километров, т.е. лазер не панацея, а просто экономия боеприпасов других систем при определённых условиях, причём часто встречающихся.
Секретная утечка:
С помощью 2х геометрически разнесённых лазеров делают в воздухе проводник по которому на цель подаётся высокочастотный переменный ток, который дальше сам уже поддерживать проводимость в канале до цели. Так же канал в воздухе, инициализированный когерентным ультрафиолетовым лазерным излучением, сам является рабочим телом, генерирующим вторичный инфракрасный лазерный импульс, т.е. лазером стреляют два раза, один раз ультрафиолетовым из далека, а второй раз, инфракрасным лазером, созданным из воздуха, стреляют в упор. По окончанию стрельбы, в канале прохождения лазерных импульсов и высокочастотного тока, на короткое время создаётся канал разреженного газа по которому откачивают кислород из шлема пилотов ФУ-35.
Если в небе есть беспилотники, значит кто-то их зажигает !?
Да, действительно, и в основном, беспилотники способны выполнять свои задачи тоже в хорошую погоду, поэтому верно: такие условия можно признать часто встречающимися.
Ну как вариант - создать ионизированный канал, по которому просто несколько миллионов вольт разрядить.
Вообще-то вы бы могли сами почитать что такое Пересвет и для чего он предназначен, вас же не забанили в интернете? Но дурманитарии-либерасты-пеТБМсты как правило очень ленивы (поэтому и стали дурманитариями, элементарно ленились в школе), Пересвет на близких расстояниях способен уничтожить, и чем ближе, тем успешнее, но а так-то в общем назначение - ослепление.
Ну сейчас ашевский эксперт даст ссылку в интернете на статью с описанием и предназначением секретного оружия основанного на новых физических принципах. Давай. Жду.
Наберите "Виды лазеров", "IPG Photonics" и полупроводниковый лазер в поисковике, и читайте, просвещайтесь, остальная инф-ция по Пересвету - засекречна, но на гавно сайтах, обычно либерастических и якобы аппазиционных, а так же на гавно-сайтах Уркаины есть много подробностей про неработающий Пересвет, хи-хи, ищите лучше там, тамошняя информация вам больше понравится.
Следите за руками, ашевский эксперт отправляет гуманитария читать про Пересвет.
Когда гуманитарий просит ссылку для почитать, ашевский эксперт сообщает, что Пересвет засекречен по самое не могу и читать про него нельзя.
Ашевский эксперт - это уже как торговая марка. Лол.
Страницы