Лазерные комплексы «Пересвет», основанные на новых физических принципах, заступили на опытно-боевое дежурство в российских войсках 1 декабря 2018 года. Об этом сообщила газета ВС России «Красная звезда».
Личный состав частей, которые получили комплексы на вооружение, прошли подготовку по теоретическим и практическим знаниям на базе Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского и на предприятиях промышленности.
В ходе освоения новейшего вооружения военнослужащие отработали действия по развертыванию и подготовке техники к применению.
Лазерный комплекс анонсировал президент России Владимир Путин 1 марта 2018 года в ходе выступления перед Федеральным собранием.
Название этому виду вооружения выбирали в ходе интернет-голосования.
Боевой лазерный комплекс «Пересвет», предположительно, способен поражать не только квадрокоптеры и легкобронированную технику, но и решать задачи противовоздушной и противоракетной обороны.
Ни скорость, ни траектория объектов не мешают точному наведению.
Применение подобного оружия для поражения вражеских самолетов и крылатых ракет гораздо экономичнее стандартных систем ПВО и ПРО, так как не требует запуска дорогостоящих противоракет.
Комментарии
Ну вы вообще.
Давно любому эксперту на Аш известно - это просто попил. А ограничения атмосферы сводят на нет всю мощь лазера. И источников питания нет. И эффективная дальность всего 20 метров.
Забыл добавить - достаточно покрасить цель серебрянкой и лазер станет бесполезен. Это тоже вам любой эксперт на Аш докажет.
Ясен пень.
И в шаббат не работают.
Эти недостатки касаются американских лазеров, а наши норм работают, это известно любому эксперту на АШ)
Вот да. Хотелось бы теперь послушать экспертов с Аш. Узнать у них обоснование такого парадокса.
Могу предположить ответы местных экспертов:
1. Американцы там давно уже ничего не умеют.
2. У них там такая коррупция, что нам даже и не снилось.
В первом же предложении данной статьи написано: «Лазерные комплексы «Пересвет», основанные на новых физических принципах, ...» Для Вас русский язык не родной?
Лазер на новых физических принципах?? Это на каких, например? Все физические принципы, на которых может работать лазер известны ещё с 60-х годов. Если это новые принципы, значит это не лазер.
Новые физические принципы могут заключаться в диапазоне волн лазера. Он же не обязательно в оптическом диапазоне. И необязательно разрушающий эффект за счёт нагрева. Гамма, рентген, микроволновой... Вариантов много. Может выжигать электронику внутри корпуса, не разрушая его, например.
Интелихент ! Выучили вас на свою голову, облысели все ©
А можно сперва лупить маломощным лучом прерывисто, выискивая через обратное излучение резонансные частоты летящей конструкции - и потом бахать на этих частотах по полной. Вариантов-то много, если подумать.
Можете считать, что это не классический лазер.
нетрадиционный лазер
оригинальненько 
Журналисты, как обычно, изнасилованы учёными.
Не "лазер на новых физических принципах", а "оружие на новых физических принципах".
Например детский велосипед, по вашей логике нельзя считать велосипедом, поскольку он основан на "новых физических принципах", использует 3-4 колеса вместо двух, утвержденных первоначальной конструкцией. Это уже не велосипед. Ведь все физические принципы велосипеда известны еще с бородатых годов...
Так ведь?
загуглите ОКУЯН например.
из Lifejournal
... В своё время не удалось осилить "Детей Дюны" из-за "скрежета залпов лазерных винтовок". Хрен с ним, с тем, что у лазеров нарезы в стволе присутствуют - хорошо закрученный лазерный луч летит прямее и дальше. Но то, что никто на всей планете их смазывать не догадался - было сильнейшим ударом по неокрепшей детской психике...
На самом деле здесь всё правильно. "Лазерной винтовкой" по привычке назвали "лазерное ружьё", хоть там лазерный луч и не закручивается. А скрежет издаёт не движение луча, а генератор винтовки. Вас же не смущает треск молнии?
Или грохот пролетающего мимо космического корабля в "Звёздных войнах"?
Мне вообще в космосе нравиться отсутствие шума от земли и марсов сяких. Тока шум боя и свист лазерных пулек.
Коли на "новых физических принципах" - то где же тогда неизменное "НЕИМЕЮЩИИ АНАЛАГАВ В МИРИ"?
То есть, если америкосы не произнесли эту магическую фразу, вы им отказали в возможности создании боевого лазера? Я понял, все дело в фразе.
А они уже создали. Но другой.
И тебе доложили?
Они всем доложили. Через средства массовой информации.
Точно. Слушайте, а какие новые физические принципы лучше получились, наши или американские?
Ахринеть!! Я о таком в детстве в фантастических книжках категории "В" читал. Как советский ученый в полной тайне от всего мира открывает новый физический принцип.
Вы неправильно поняли смысл слова "новый". Новый для кого? Для учёных или для военных, использующих оружие, базирующееся на других физических принципах? Не для учёных, конечно. Для военных.
Покажите пиндосовские лазеры принятые на боевое дежурство. Тогда будет что сравнивать, а так и говорить не о чем.
То есть, если у амеров нет, то ни у кого и не работает?
Логика потрясающая
Какая тут логика? Всё же просто, америкосы - высшая раса, если они не смогли сделать боевой лазер, то значит никто не может. Очередной раб и холоп белых господ, типа Гозмана, который очень важно и с гордостью заявляет о своих американских "друзьях".
Ребята, вы бредите? Читайте новость, уже точно известно, что он будет принят примерно в таком виде. То-есть он абсолютно работоспособен.
А что есть у амеров?
Это не моя точка зрения, а этих педеТБМов-либерастов и каклов, им хоть в глаза ссы, - всё божья роса, такие реальность игнорируют будь здоров! надеюсь реальность отвечает им взаимностью! :))))
Ну тогда в догонку слова Верховного Главнокомандующего В.В.Путина о лазере:
Это оружие КРАТНО расширяет возможности наших Вооруженных Сил.
З.Ы. Забавно наблюдать здесь потуги дебилов и шпионов притворяющихся дебилами.
Шпионы и платные агитаторы-агенты - это правда! Они - среди нас. Я только что встретил такого и общаюсь с ним, скоро сделаю специальную публикацию о нём! Его ник - прохожий2, сначала писал о тотальном преимуществе амеров (типа у них миилларды) и химические лазеры, а потом, после моей наводки на IPG Photonics, вдруг человек прямо на глазах поменялся и вдруг стал разбираться супер-мощно в лазерах, причём ссылается на англоязычную википедию - ну совсем не палится!
Есть, чего ж нету?
У нас разные подходы, помнится это и Данкомм подчеркивал не раз.
Я к тому, что боевое применение лазеров в атмосфере вполне возможно. Ограниченно, но возможно. А как наши решили, я не в курсах.
Ну дык у них и ЗУМВОЛЬТ есть с электромагнитной пушкой. Только русские хакеры его всё время ломают, сукины дети, пока никак за руку не поймают. Стоит у пирса.
у амеров есть. и даже как будто работают, но на самом деле не работают
объясняю популярно, для невежд
из всех лазеров необходимую мощность (для разрушения материала, а не для повреждения сетчатки глаза - такие запрещены женевской конвенцией) в течение относительно длительного времени позволяют получить только химические. с совецкие времена ссср шел в ногу с пиндосами в теме сверхмощных химических лазеров.
в конце ссср и в рф финансирование разработок в области сверхмощных химлазеров не велось от слова совсем. если соответствующие группы в стране и получали деньги от государства, то только на нищенские зарплаты. просто для оценки капзатрат: химлазер мегаваттной мощности ради нескольких секунд работы сжирает небольшую цистерну спецреактивов. на карманные средства из нищенской зарплаты тут ничего не сделаешь, на эти деньги можно только китайскую лазерную указку купить. т.е. научно-трудовой энтузиазм не поможет, это не теоретические, а сугубо практические инженерные и материальные дела
пиндосы же вкладывали в тему миллиарды долларов, в 90-е перешагнули мегаваттный рубеж, в нулевые перевалили за 10 мегаватт, которые могли поддерживать в течение нескольких десятков секунд. мы же так и остались на уровне сотен киловатт в течение нескольких секунд. разница примерно 2 порядка (для тупых поясняю - раз в 100). далее за работой пиндосов я не следил, что они могут сегодня не знаю
чего добились пиндосы, так сказать, функционально, а не в характеристиках. ну могут они сбить ракету, специально подготовленную для сбивания (не имеющую никакой защиты) на расстоянии около 100 км в идеальных атмосферных условиях. при этом жрет этот лазер столько, что может существовать только в виде стационарной установки, ну или корабельной. то, что ставят на боинг имеет существенно меньшую мощность, соответственно небольшую рабочую дистанцию и вынужден летать непосредственно возле твд, а значит крайне уязвим для пво. на спутники такую хрень вообще невозможно поставить
резюме: идея боевого лазера рабочая, но исключительно теоретически. практически в настоящий момент (а скорее всего и вообще) бесполезная, а при нашем финансировании тем более. зачем вот это все делали в заведомо нерабочем виде мне непонятно. лучше бы дали деньги на то, чтобы сократить разрыв с сша со 100 до 10 раз
На что тратятся реактивы? Теоретически в лазере вещество не расходуется совсем, только энергию. Разве что на охлаждение?
химический лазер получает энергию от химической реакции, внезапно.
мощные газодинамические нуждаются в охлаждении из-за низкого кпд.
итд итп.
а полупроводниковые лазеры? IPG Photonics вам о чём-то говорит?
меня спрашивают требуют ли лазеры рабочего тела. я привожу примеры, что иногда требуют.
причем тут ваши полупроводниковые, о которых я так же в курсе?
айпиджи это контора гапонцева, единственного, так сказать, честного олигарха.
происходит из совместного предприятия ирэ-полюс: ирэ (гапонцев) и нии полюс (шестаков). изначально предполагалась разработка обычных твердотельников с диодной накачкой, но работа не пошла. гапонцев предложил заняться новой совершенно (новой не в ссср/рф, а в мире вообще) темой - волоконными лазерами. шестаков счел тему бесперспективной и вышел из предприятия, далее гапонцев работал самостоятельно, а название менять не стали. гапонцев добился неплохих по тем временам (лучших в мире) результатов, но главное - ему повезло - нашелся покупатель продукции. но покупатель потребовал продать технологию, отказавшись приобретать продукцию, сделанную в рф. гапонцев отказался. в итоге сошлись на том, что покупатель выкупает разорившийся завод где-то в германии и отдает гапонцеву, а гапонцев расплачивается продукцией этого, уже его собственного немецкого завода. так у ирэ-полюса появилась своя производственная база. в германии, не в россии. потом была эпопея с выходом на американский рынок. пиндосы отказывались покупать лазеры, сделанные в европе (даже не в рф!). но гапонцев был к тому времени состоятельным человеком и построил завод уже в сша. затем пиндосы устроили рейдерский наезд с требованием продать им технологию, устроив ему блокаду с поставками лазерных диодов для накачки волокна. но гапонцев вывернулся, построив свой собственный завод по производству диодов. как он утверждает, лучших в мире (я - верю)
итого на сегодняшний день у IPG Photonics несколько заводов в европе и сша, несколько исследовательских центров. и еще маленькая конторка на территории института радиоэлектроники ран во фрязино, откуда все пошло. там занимаются отверточной сборкой, либо предпродажной подготовкой того, что импортируется в рф из-за бугра. что заставляет гапонцева содержать нто-ире я не знаю. может патриотизм, может какие-то льготы, но содержит. в реальности практически все производство и ниокр у него сосредоточены в сша и европе. там же и основной для него рынок. ну еще китай и другие развивающиеся страны. с чего вдруг многие решили, что IPG Photonics это россия я не в курсе
маленькие поправки
1) IPG Photonics это фактически новый класс волоконных лазеров, а не п/п лазеры, хотя они и используются для накачки волокна. лазерный диод это что-то вроде фонаря, хотя и монохромного. его невозможно нормально сфокусировать, тем более на многокилометровых расстояниях
2) одномодовый волоконный лазер имеет существенные ограничения по мощности (киловатты, ну 10 киловатт, по крайней мере пока). но только одномодовый лазер можно сфокусировать в относительно небольшое пятно на длинном фокусе. для получения больших мощностей несколько волокон "сваривают" в пучок, но качество излучения необратимо страдает, хотя для лазерной сварки в самый раз (почти весь мир варит кузова автомобилей его лазерами). в результате волоконные лазеры вполне способны неторопливо разрезать железяку на расстоянии метров 100 - и все. что, например, и делают в троицком тринити
так что при всем совершенстве волоконных лазеров в деле про они не тянут, слишком слабенькие
Ссылки можно предоставить, доказывающие написанное? Если до завтра не представите, получите от меня бан, и ПРИЗЫВАЮ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ, в случае откровенной лжи - БАНИТЬ.
IPG Photonics is a manufacturer of fiber lasers.[1] IPG Photonics developed and commercialized optical fiber lasers,[2] which are used in a variety of applications including materials processing, medical applications and telecommunications.[1] IPG has manufacturing facilities in the United States, Germany, Russia and Italy.[3]
IPG also develops and manufactures fiber amplifiers, diode lasers and several complementary products used with its lasers, such as optical delivery cables, fiber couplers, and beam switches. Its products are sold globally and primarily used for materials processing, advanced technologies, telecommunications, and medical applications.[4]
The company is headquartered in Oxford, Massachusetts, with more than 25 facilities around the world.[5]
History
IPG was founded in 1990 in Russia by physicist Valentin Gapontsev, a pioneer in the field of fiber lasers and recipient of various awards.[6][7][8][9][10]
Building on previous demonstrations to improve the efficiencies of fiber lasers, in 1990, Valentin Gapontsev and Igor Samartsev first proposed using fiber laser technology to produce a high power laser beam, demonstrating 2W CW Er doped fiber lasers at 1.54μm and a 5W laser in 1991.[11] Using a side-pumping technique, Gapontsev and Samartsev’s unique fiber laser architecture enabled many semiconductor laser diodes to pump through one single-mode fiber.
The firm received its first major contract from telecommunications carrier Italtel. IPG then won a second major contract from DaimlerBenz Aerospace (Dornier Branch). The company opened a facility in Germany in 1994 and established World Headquarters in the USA in 1998.
In 2000, IPG invested in new high-capacity production facilities to manufacture its own diode pumps, a major component of its fiber lasers and amplifiers. As a result, IPG is able to produce most critical components for its lasers and amplifiers.
отсюда
в википедии тоже самое, что написал я, только короче и без подробностей. то, что знаю, я услышал в личных разговорах с сотрудниками айпиджи, в т.ч. с самарцевым - правой рукой гапонцева (с гапонцевым общаться не довелось). уж извини, чувак, аудиозапись разговоров я не вел. в ссылке написано, что штабквартира у них в оксфорде (американском, на британском). могу узнать где какие заводы у них, но мне лень это делать. я у них покупаю и мне пофиг в каком штате сша сделан конкретный лазер. качество они держат, все работает и не ломается
общался и с плотниковым, когда тот сидел на продажах во фрязино, и с жилиным, который сейчас там сидит, и с минаевым (знаком более 20 лет, тогда же познакомился с красюковым из тринити, который использует лазеры для резки железяк на расстоянии) курировавшим медицинское направление. почти 30 лет знаком с недоброжелателем минаева (они очень давно поссорились из-за патента на тему компенсации тепловой линзы в активном элементе), по рекомендации которого во фрязино приняли на работу несколько человек.
Притно читать комментарий знающего человека. Спасибо
Это он знающий?! Ещё парой комментариев выше он писал вот эту чушь:
Если бы я не дал ему наводку на IPG Photonics и Гапонцева он бы до сих пор писал про древние как гавно мамонта химические лазеры и про ".. химлазер мегаваттной мощности ради нескольких секунд работы сжирает небольшую цистерну спецреактивов ..." , он понятия не имеет про то, что большинство лазеров имеет накачку электрическим разрядом.
Ребята, я про лазеры знаю всё... что написано в учебниках физики 70-х годов прошлого века. И тут читаю вашу насыщенную страстями переписку... Как будто американский блокбастер про непримиримых партнёров в секретной лаборатории смотрю
Он сначала писал про химические лазеры, а когда я его навёл на IPG Photonics он вдруг заговорил об полупроводниковых опто-волоконных лазерах (детище Гапонцева), а теперь он оказывается ещё и знаком с правой рукой Гапонцева!!! Ещё в самом первом его комментарии про лазеры НИ СЛОВА не было ни про полупроводниковые лазеры, ни про накачку электрическим разрядом (импульсом), ни про полупроводниковые опто-волоконные лазеры, а СЕЙЧАС ОН ПИШЕТ, что лично знаком с Самарцевым!!!
Откуда?! Откуда такое преображение?! И про квант-12 и квант-15 в другом комменте написал, как будто перед нами другой человек (а скорее всего другой оператор и эмигрос из России, или из Уркаины, работает агентом-агитатором и провокатором, финансирование им серьёзно увеличили в последнее время, особенно в США и Мелкобритании), или он просто нагло лжёт. "Скромный" такой, имел дело только с Самарцевым, а с самим Гапонцевым - не привелось. Особенно забавно выглядят его ссылки на англо-язычную википедию, совсем человек не палится.
Вот так преобразился человек, ничего не знал про полупроводниковые опто-волоконные лазеры, а знал только про цистерны с реагентами, которые тратятся для химического лазера и тут вдруг РР-Р-РАЗ! А он оказывается с Самарцевым лично знаком и встречался и общался и всё он знает про НЕ химические лазеры ... интересное преображение, не находите?
Страницы