Совокупный объем задолженности россиян по банковским кредитам достиг исторического максимума, говорится в докладе Всемирного банка об экономике России.
Это значение превышает предыдущий максимум, зарегистрированный в конце 2014 года, указывают эксперты.
Структура кредитов населению за последние десять лет изменилась: долги по валютным кредитам почти исчезли, и доля рублевых кредитов составляет 99,3%.
Эксперты также отмечают возобновление роста доли ипотечных кредитов. "В России доля рублевых ипотечных кредитов росла быстрыми темпами в 2008 году, после чего оставалась стабильной вплоть до 2014 года", - говорится в докладе. С 2014 года доля ипотечных кредитов вновь начала расти и в настоящее время достигла 42,5% от общей задолженности населения. В то же время доля ипотечных кредитов, выданных в иностранной валюте, сократилась в России "до незначительных величин".
Комментарии
.
Мерзни, мерзни волчий хвост
Чем больше наловлю — тем больше я поем.
Чем больше я поем — тем дольше я посплю.
Чем дольше я посплю — тем стану всех сильней.
И всех победю, и всех победю !
Хотелось бы узнать абсолютную величину задолженности, чтобы оценить
среднюю температуру по больницеусредненно нагрузку на одного работающего. Ещё лучше - полную структуру кредитной задолженности (ипотека, автокредит, потребительский, количество заёмщиков). А для точной картины- сумму просроченной задолженности и её динамику. Только тогда можно сделать какие-то оценочные суждения.12 триллиона рублей или 150 тысяч на рыло.
Это с ипотекой и проч.
мало.
Но выздоравливаем.
Раз нет кредитов в долларах и растут в рублях будут снижать % ставки.
Всё хорошо и идёт своим чередом.
И чем больше люди будут брать тем лучше экономике
Нужно смотреть средний срок погашения кредита, если средний срок - год, то в месяц человек должен гасить 150/12=12,5 тысяч, если 2 года, то 6,25 ну и так далее. За исключением, отдельных "финансово подкованных" граждан, кредитующихся в микрофинансовых организациях, проблема минимальна, учитывая что в США долгов на одного человека и с учетом ППС в 10 раз больше, в Китае в 3 раза.
Нельзя усреднять.
Опять получим среднюю температуру по палате.
У меня долг 1.5 ляма по ипотеке и плачу 10 в месяц.
Не напрягает.
Но....
И это важно.
ВСЕ деньги в экономике (ну или почти все) взяты в кредит.
Чем больше берем и больше тратим том больше её оборот.
ЭТО а не нефть двигатель экономики.
Ну а если дурень влез в быстроденьги это естественный отбор.
Распределение по долгам мы всё равно не знаем, так что единственный вариант - среднее брать, а то гуманитарии увидят число в 12 трюлей и начнут "усё пропало шеф", а если привести в цифру легко понимаемую каждым, то получится, что фигня.
Но можем прикинуть. из 14 трлн.руб - 6 трлн .руб это ипотека со средневзвешенным сроком погашения 193 мес (более 15 лет), 1 трлн.руб это долевое строительство 195 мес. остальное потребкредиты, которые выдаются на срок до 3 лет
Ну да, в среднем где-то по косарю в месяц должен гражданин РФ, не критично.
америкосы так тоже думали. а теперь по ним можно изучать проблемы ростовщической модели развития. как по больному раком 4 стадии.
Снижать % ставки??
Инсайд с телеграм-канала Набиулинной?
Выкиньте свой калькулятор!
12 трюлей деленные на 150 миллионов дают 80 тысяч на рыло)
З.Ы.
Тем временем вкладов у населения - емнип 27 триллионов. Или 180 тысяч на рыло)
Делю на экономически активное население, младенцы у нас тоже кредиты берут? Неплохо бы, помимо умения пользоваться калькулятором, еще и понимать что то или иное число обозначает.
А пенсионеры значит не берут.
Ну поскольку не относятся к статье экономически активное население...
Нет уж) Делите на всех!
Да на самом деле хоть на что делить, получается что мало у нас кредитов, хотя есть и попавшие, но их обратно мало.
Нет, камрад прав, я спрашивал задолжность на одного работающего, а их примерно вдвое меньше, чем население страны. Так корректнее.
В любом разе, у населения вкладов в банках примерно вдвое больше чем кредитов.
Хоть с пенсионерами с младенцами считай, хоть без.
Как там в песне из "Обыкновенного чуда"- Вот и славно, трамп- пам-пам ( вот ещё одно палево для агента Козыря).
Все дело в том, что кредиты у одних а вклады совсем даже у других.
Не всем доступна мудрость сия
В момент вставания с колен
Извините, что вмешиваюсь в разговор мудрецов, но кредиты и депозиты часто пересекаются в рамках одной семьи: материнский капитал, депозит-копилка + открытая кредитная карта на повседневные нужды, кредит у детей + депозит у родителей и тому подобное.
Всякое бывает, но причём здесь маткапитал?
Он не депозит, а предназначен для оплаты ограниченного вида услуг и товаров
" Не всем доступна мудрость сия " О, да.
Вы думаете богатые не берут кредиты?
Берут. И ещё как берут)
Там суммы кредитов умопомрачительные. Обычному человеку такой кредит просто не дадут)
Ну вот например:
https://finance.rambler.ru/realty/41375695-rossiyskie-millionery-zalezli...
Не нужно думать нужно спрашивать.
Конечно есть миллионеры набравшие кредитов, такое бывает, и есть граждане ну допустим пенсионеры с гробовыми деньгами.
Но все это исключения из правил, которые никак не влияют на общую ситуацию.
Особенно теперь когда зарплату платят на карточки, это к вашему сведению. то же банковские вклады, опять таки меняет ли это как то ситуацию, конечно нет.
Кстати я что-то не вижу 12 триллионов.
Вижу меньше 10-ти.
http://www.cbr.ru/statistics/UDStat.aspx?Month=11&Year=2018&TblID=302-02M
Я брал из новостных сайтов откуда-то, стрындели журналюги, ну значит и того меньше.
это без ипотеки, ипотека это не кредит в терминологии ЦБ
Тогда нужно начать с того, что брать кредиты -это хорошо или плохо.
Зачем? Мы же топчемся по супостатам по поводу их закредитованности, и сколько это в попугаях. Вот и хочется для начала посмотреть, чей попугай больше Хорошо или плохо- это уже на каких условиях и с какой целью. Давненько это было - мне нужно было ремонт закончить, а финансы иссякли. Но я точно знал, что после отпуска за две-три зарплаты погашусь, не хотел тянуть с переездом. В тот момент мне было хорошо.
Кредиты - это хорошо или плохо? Люди хотят жить и тратить деньги сейчас, а не когда-нибудь потом. Деньги, взятые в кредит, не кладутся под матрас, а вкладываются в экономику.
Вообще вопрос конечно интересный....
Если снизить ставку по кредитам до 1-2 процентов - мы перейдет к "американской" системе.
Когда у всех все в кредит)
Вроде и хорошо, но малейший сбой типа потери работы или болезни приводит к катастрофическим последствиям для индивидуума)
А когда на депозитах 27 трюлей.
Грамотный вброс и гречка подорожала и начнут НА ВСЕ тариться сахаром,крупами,туалетной бумагой и табаком.
Страну порвёт.
Это ещё хуже
Гречки с сахаром на 400 миллиардов долларов???
Где-б еще столько гречки найти)))
Вот потому и будет ОПА.
Столько нет ни гречки ни туалетной бумаги.
Цены в потолок и здравствуй ГИПЕР.
Для финансового управления лучше-бы их не было.
Это как ЛАВИНА в горах которая может в любой момент сойти
Как сосулька над подьездом.
И если наших пенсов взбаламутят будет БЕДА
Предлагаете у всех всё поизымать и отдать Кудрину на хранение?
Гречка кстати уже давно упала в цене и так внизу и застряла. Вы купили неправильную гречку?
И чего хорошего? Значит все цены увеличены с учётом этой "увеличенной виртуальной денежной массы".
Т.е. заплатят даже те кто не брал в кредит
Будут вытряхивать на мороз.
Как там нонеча модно брякать, бравируя цинизмом:
Если суть ваша потреблядство, как и суть современного общества, то все верно. Но тогда не стоит жаловаться на то что вам все труднее сводить концы с концами.
Уже оскомину набило из раза в раз одно и тоже повторять.
Жрите, не обляпайтесь.
А если моя суть в другом?
Судя по вашему комментарию - нет.
Судя по Вашему комментарию, нихрена Вы не разбираетесь в людях.
Хоршо. Продолжай себя обманывать ;)
А чего это Всемирный банк молчит что совокупные вклады населения в банки достигли исторического максимума?
Заголовок фуфло .долг просто иль невозвратный (?
Просто конечно)
Невозвратных там ЕМНИП меньше 6% от всей суммы.
6% (в том числе по ипотеке 1%) просроченных кредитов.
просроченные не равно невозвратные.
Т.е. 12 трлн. лишних рублей появились в экономике мановением руки банкиров, слава показателю Н1! Интересно, как будут компенсировать такое нарушение товарно-денежного равновесия? При том, что стоит цель таргетирования инфляции. Если только большая часть этих новых денег не пошла на покупку импорта, т.е. ушла за рубеж, по факту...
не-а, с точностью до наоборот.
Привлечено на депозиты 27 трлн.руб от физлиц и 20 трлн.руб от юрлиц - всего 47
А выдано кредитов 44 трлн.руб
Вывод: банковский мультиплликатор меньше единицы.
А где там в Н1 сумма депозитов? тут у вас ошибка. Но мысль понятна, извлекли из экономики больше, чем добавили. Мультипликатор тут только по смыслу, не по факту.
Кстати про извлечении денег из экономики.
ЦБ опубликовал аналитическую работу про движение денег (в начале этого года или в конце прошлого). И там с удивлением обнаружил, что вместо классической схемы: ЦБ кредитует крупные банки, крупный банк кредитует региональные мелкие банки, а те в свою очередь кредитуют местную промышленность и физ.лиц, в РФ все с точности наоборот, мелкие региональные банки собирают деньги в провинции и кредитуют крупные банки, а крупные банки кредитуют ЦБ или государство (покупают ОФЗ),. То есть происходит откачка денег из регионов в Москву
Страницы