В одной из прошлых статей мы так определили "инфраструктурные скрепы"тм:
"Этот рассказ некоторым образом показывает ту страшную проблему, которая пока не озвучивается широко в СМИ, но всполохи от молний которой уже видны нам очевидным образом. Развитие современного общества привело к такому парадоксу, что принимаемые ранее всеми некие «скрепы», цементировавшие большинство государств: земля, народ, нация, язык, традиции и т.д. – на сегодня уступают первенство «скрепам инфраструктурным». Ибо с таковыми многие страны могут существовать, как некая отдельная суверенная территория, стоящая на ступеньке современного государства с присущим ему уровнем цивилизационных благ, а без них все катится к одной столице Могадишо с электричеством, а вокруг – сплошное Сомали!"
*****
Как и в прошлом обзоре про импортозамещение, предчувствуя продолжение истерик от вездесущих "скакунцов", "критиканцев"тм и "зомбаков", начну статью с ответа на несколько вопросов. Ибо, читатель, если в обзорах "Импортозамещение" известные тебе личности уже перешли от стадии "отрицания" к стадии "гнева", то в текущем цикле, как говаривала лучшая из "скакунцов" и " критиканцев"тм - "дочь офицера"тм: "Еще не все так однозначно!"
1. А есть ли у России успехи в строительстве инфраструктуры?
Есть. Об этом и говорит текущий цикл статей.
Космодром "Восточный", Северный морской путь, БАМ-2, Крымский мост, объекты Олимпиады и Чемпионата мира по футболу, Усть-Луга, ЦКАД, старт строительства Северного широтного хода, "Сила Сибири", и многое другое...
2. Есть ли у России проблемы с инфраструктурой?
Есть и очень значительные! Особенно это видно по разному уровню продвижения многих регионов в направление строительства социальной инфраструктуры. Много пока нерешенных проблем с региональными и местными дорогами...
Однако, я уверен, что большинство этих проблем будут решены в рамках недавно принятых новых указов Президента, где инфраструктуре отведена центральная роль!
3. Можно ли построить всю необходимую инфраструктуру "прямо сейчас"!
Нет. Такое невозможно. И только у "критиканца"тм может возникнуть визгливое требование про то, что нужна "вся инфраструктура к ближайшему понедельнику!" Если ты, читатель, где увидишь от кого подобные требования к правительству нашего любимого Престол-Отечества, то знай, что перед тобой: "критиканец"тм обыкновенный!
*****
Недавно мы получили самые главные новости не только года, но уверен и всех предыдущих лет!
1. Подписан КОМПЛЕКСНЫЙ ПЛАН модернизации и расширения магистральной инфраструктуры на период до 2024 года.
2. Под председательством Владимира Путина в Кремле состоялось заседание Совета при Президенте по стратегическому развитию и национальным проектам.
Подготовка к реализации этих масштабных проектов не только началась, но уже и видна в реальных производствах:
Сортовой завод «Северстали» освоил производство уникального арматурного проката.
Прокат арматурный периодического профиля класса А600С (Ан600С) диаметром 10−40 мм для железобетонных конструкций соответствует требованиям ГОСТ 34028−2018 и ТУ 14−1−5596−2010.
Новый класс арматуры, в сравнении со своими предшественниками, гарантирует прочностные характеристики при сохранении высокой пластичности. АрмаНорму применяют в различных географических и климатических условиях, что особенно выгодно при проектировании атомных электростанций, химических и промышленных объектов, в том числе в сейсмоактивных зонах.
«Новая арматура устойчива к коррозии, что обусловлено особенной формулой химических элементов, которые содержатся в составе стали. Кроме того, качества АрмаНормы гарантируют больший срок эксплуатации конструкции», — комментирует генеральный директор АО «Северсталь — Сортовой завод Балаково» Артем Акинфиев.
АрмаНорму применяют в строительной отрасли для всех видов железобетонных конструкций, монолитного и высотного домостроения, объектов городской инфраструктуры (мосты, метро, тоннели, эстакады), в строительстве крупных промышленных объектов.
И еще:
ООО «ОСПАЗ» (ООО «Орловский сталепрокатный завод») — предприятие, входящее в структуру ОАО «Северсталь-метиз», сконцентрированное на развитии крепежного направления и региональных продаж проволоки.
Торжественное открытие третьего термозакалочного агрегата состоялось на заводе 2 ноября.
В этом году на Орловском сталепрокатном заводе была реализована инвестиционная программа по развитию производства высокопрочного крепежа. В рамках этой инвестпрограммы предприятие вложило около 140 млн рублей в приобретение нового оборудования. Уже в конце октября был введен в эксплуатацию третий термозакалочный агрегат San Yung. В результате завод сможет увеличить объемы производства высокопрочного крепежа до 400 тонн в месяц.
Высокопрочный крепеж применяется при строительстве автодорог, мостов, железнодорожных путей, линий электропередач и других инфраструктурных объектов. Особую прочность металлу придает термическая обработка в специальной термозакалочной печи, после которой крепеж
способен выдерживать критические нагрузки. Именно высокопрочный крепеж ООО «ОСПАЗ» применялся при строительстве стадионов к олимпиаде в Сочи и чемпионата мира по футболу.
*****
А. Инфраструктура.
Электроподстанции и ЛЭП, аэрогавани, порты и железнодорожные станции, дата центры, элеваторы и автостанции, мосты, водопроводы, развязки, тоннели и другие объекты инфраструктуры…
С июля 2018 года, по данным сайта "Сделаноунас", в России создано и реконструировано 154 объекта инфраструктуры!
Июль 2018 года – 27 объектов.
Август 2018 года – 31 объект.
Сентябрь 2018 года – 32 объекта.
Октябрь 2018 года – 35 объектов.
*****
Ноябрь 2018 года – 29 объектов:
*****
Б. Социальная инфраструктура.
Детские сады и школы, поликлиники и медицинские центры,
спортивные комплексы и бассейны...
С ноября 2015 года, по данным сайта "Сделаноунас", в России
создано и реконструировано 1880 объектов социальной инфраструктуры!
*****
Ноябрь 2018 года – 39 объектов:
Комментарии
Спасибо буду знать...)
Поговаривают, что сынок Патрушева - очень неплохой и компетентный управленец...
Если печатать подо что-то, то никакой инфляции не будет!
Под актив, но не под долг. В данном случае печать под долг.
Сколько там? 130 миллиардов? Это же мелочь!
Ох, мать! Напечатают?! Рубли?! Много?! Ну ну. Когда напечатают озвучьте? Или опять это на уровне гос. тайны? Такие вещи не делают закрыто)). При капитализме живем. В случае сокрытия и случайного всплывания такой информации плакал наш фондовый рынок и рубль вместе с ним.
Финансы это вам не изготовление ракеток и танчиков. На поле финансов ошибок не прощают.))
Ваше изречение, кстати, похоже на наброс без докозательств.
В прошлом году почти триллион напечатали под "Роснефть", озвучивалось в СМИ, никакого ажиотажа и падения курса рубля не наблюдалось...
1. Любая деятельность подразумевает наличие тяжелого труда...
2. Мое изречение было в виде версии будущей возможности. Причем тут "наброс"?
Когда под Роснефть под долг печатают всегда падение курса. Так было не помню в 2015 году зимой под мультидолг Роснефть. Там так не хило пролетели с 50 до 70 вроде. В прошлом году как то мутно "печатали" типа под покупку актива и как то под толи акции толи облигации... Не просто так вот взяли и напечатали.
Да... Конкретно подо что почти триллион рублей напечатали, я так и не понял...
У нас многие любят бросаться словами, например, "слишком большую" и т.д.
1. Что значит "слишком большую"? По сравнению с чем большую? Сейчас инфляция на минимумах. Ставка ЦБ тоже близка к минимуму. Соответственно, ставки кредитов тоже близки к минимумам. Раньше, - пару лет назад, - плакались, что 20-25% - слишком много. А в 2000-х плакались, что 50% - много. А еще раньше, в 90-х проценты по кредитам вообще были нереальные. Да и кредиты не давали. Да и не подо что их брать было - Заказов не было. Сейчас есть всё - заказы, новое вооружение, объективно низкие кредиты. И всё равно жалуются.
Вице-премьера я понять могу, почему он жалуется и бросается такими словами - у него есть свой интерес - он хочет получать кредиты вообще под 1-3%. Такие, например, выдает фонд развития промышленности выдает http://frprf.ru/zaymy/proekty-razvitiya/ А вот чего Вы паникуете? Хоть бы объективно оценили состояние кредитов, прежде чем тащить цитаты без осмысления.
2. Кому должны предприятия ОПК 135 млрд? Госбанкам, не так ли? Что будет, если предприятие обанкротится? Не то, что ничего страшного, а вообще ничего не изменится. Завод останется стоять там, где стоял. Просто перейдет в собственность госбанка. Госбанк продаст предприятие какой-нибудь другой госкорпорации. Менеджмент которой поразумней будет. Например, Ростеху. "Эффективные менеджеры", которые довели предприятие до банкротства получат черную метку. И их больше не наймут в серьезные компании. Вот они и пытаются навести панику через вице-премьера. Им будет плохо. Больше никому. Я понимаю, почему они жалуются. А вы-то чего паникуете?
3. Причиной закредитованности является то, что Министерство обороны оплачивает контракты только после их завершения. Это что, претензия к минобороны? Смешно. Да минобороны памятник надо поставить и наградить того, кто продавил такое решение оплачивать после того, как контракт будет завершен! Потому, что разом решается проблема со всеми проходимцами, готовыми взять заказ, деньги и исчезнуть в неизвестном направлении. И даже половина выполненного заказа не дает оснований выплачивать деньги. Пример - обманутые дольщики. Застройщики начинают строить, сделают пару домов из 10-20. И пропадают с деньгами. Так что тот, кто продавил такое решение - реально герой.
Нормальному менеджменту такое не должно быть помехой. Они должны уметь разработать сложную технику, спланировать ее производство, наладить логистику и склады, взаимодействие с поставщиками, наладить все бизнес-процессы внутри предприятия. Продумать гарантийное обслуживание. И вот посчитать в экселе, сколько надо занять денег в банке на выполнение заказа, посчитать проценты и график платежей - плёвое дело по сравнению со всеми другими проблемами.
4. 135 млрд. рублей по сравнению с 13-15 трлн. внутр. кредитов физлиц и 460-470 млрд долларов внешних кредитов юрлиц - это вообще ни о чем. К слову, физлица имеют 27 трлн. рублей на счетах в банках. Если все предприятия ОПК не выплатят эти 135 млрд. - экономика вообще этого не заметит.
В общем, раз вместо критики звучат такие истерики на пустом месте и раздувание из мухи слона - значит, все правильно Мамомот написал. И критиковать реально нечего.
У Вас как в куплетах Тристана из "Собаки на сене" - " Скажем про веселую - под мухой, Пухленькая - скоро лопнет с жиру, Щедрую перекрестим в транжиру." Почему именно плач, а не объективная критика? Или нужно было с гордо поднятой головой молча впахивать на банки под 50% годовых?
А Вы создайте предприятие и сделайте его банкротом, чтобы к Вам люди оставшиеся без зарплаты с вилами походили, чтобы местный бюджет получающий хоть какие-то копейки от этого предприятия рухнул, чтобы производственные связи развалились...... Вы хотя бы понимаете, что такое банкротство это по сути 90-ые только в масштабе не всей страны а одного предприятия/поселка/города/группы??? Да, после 90-ых вроде бы и страна сохранилась и люди, но по сей день не разгребем....
А что если этот завод Вам, гипотетическому владельцу производства, на которое Вы всю жизнь положили, не заплатят за поставленную продукцию и Вы разоритесь и останетесь в предпенсионном возрасте без штанов с невыплаченными кредитами????
Кочуют они с этими метками из одной компании в другую..... Сами нагуглите?
Выше написал кому будет плохо.
Т.е. когда решение правильное, Вы всю цепочку последствий всё-таки видите, а когда сомнительное, то просто "ничего страшного"?
Ну, разве что в экселе...)))
И банки этого не заметят???? Господи, да как всё просто-то оказывается..... Собрал с людей 135 млрд. рублей (а их соберут, через % кредитов для остальных, если не в курсе то процентная ставка по кредиду у банка включает компенсацию по невозвратным кредитам,), закопал их в производстве и ничего страшного.....
Всё это по принципу - "Не можешь изменить ситуацию, измени отношение к ней", не более......
Я считаю, что 10% - норма:
1. Лучшие экономики живут под 5-10% годовых. Когда меньше 5% - плохо. Потому, что в таких "тепличных условиях" живут и процветают разные мошенники. Которые могут годами перезанимать и не банкротиться. Примеры - Тесла и сланцевые компании в США. Они отнимают долю рынка у нормальных компаний. Т.е. просто мешают экономике.
2. Из чего складываются минимум 5%? 0-2% - инфляция. Соответственно, нормальная ставка ЦБ не может быть ниже инфляции. ОФЗ обычно дают +2,5% к инфляции. Есть такая "ОФЗ-ин" в России. Соответственно, кредиты не могут быть ниже инфляции + 2,5%. Иначе банки будет вкладывать деньги в ОФЗ, а не кредитовать экономику. За счет рисков банкротства банки накидывают несколько процентов по отношению к ОФЗ-ин. Это еще ~2,5%. Получается, что кредиты предприятиям в нормальной экономике не могут быть ниже 5%+инфляция.
В России инфляция в этом году составит 4%. И таргет по инфляции на ближайшие годы такой же. Т.е. не ждите кредитов ниже 9% в ближайшие годы. И это - норма. Даже Западные экономики, когда были здоровы, регулярно задирали ставку до 5-7%, когда их экономики перегревались. И кредиты у них уходили также до 10-12% в такие моменты. И это было правильно. Я рад, что в России кредиты вышли в диапазон здорового уровня. Впервые с 1991 года! Я считаю, что это можно праздновать, а вы - паниковать :)
50% - безусловно плохо. Но с Вами всё ясно. Вместо вменяемых аргументов, почему вы считаете, что 10% - это хреново, начали заниматься передергиваниями.
Снова передергивания. Я был с банкротящейся компании в качестве наемного сотрудника. Компания оказывала услуги строительно-монтажных работ крупным компаниям МТС, Мегафон и т.д. Выполнила несколько крупных заказов. Те, по каким-то предлогам не заплатили. Собственники бизнеса здраво рассудили, что не хотят быть крайними. И т.к. выполняли заказы на заемные средства, то решили, что проще обанкротить предприятие, чем выкарабкиваться. Сделали новую компанию, без долгов. Вывели все ценное, что у них было с банкротящейся компании. Перевели сотрудников в новую компанию. Всем работникам всю зарплату выплатили. А некоторых сократили с двухмесячной выплатой зарплаты. При банкротстве зарплаты выплачиваются в первую очередь!
Делаю вывод, что снова аргументы на уровне счет эмоций, а не логики - "Ай-ай, не выплатят зарплату. Семеро по лавкам. Как жить-то будем?"
Не понял, что вы считаете сомнительным. Я последовательно говорю, что 10% - не страшно. И объясняю, почему. Где вы увидели сомнения?
Да, 1% ущерба не заметят. Когда наступает кризис, то неплатежи по кредитам с нескольких процентов увеличиваются до более 10%. Критичными становятся более 17% просрочки.Тогда могут наступить непоправимые последствия - цепочки дефолтов системообразующих банков, крах финансовой системы и т.д. И то, могут наступить, а могут и нет. На Украине неплатежи переступили эту грань еще в 2016 году. А сейчас уже подобрались к 40% от всей суммы. И то их держат на плаву два года. Не дают упасть. (Хотя дефолт уже, по сути, неизбежен)
Это объективная оценка последствий неплатежа в 1%. И то, никто не говорит, что 135 млрд. будут невыплачены. Я привел гипотетический пример, что будет (а точнее не будет), если такое случится. И что я вижу в качестве аргумента?
Снова заламывания рук в стиле "все пропало". Упор на эмоции, и ноль логики и базовых знаний в экономике.
Закопал их в производстве - это пять, я считаю! фраза месяца! Мем! Следом должны быть фразы "закопать деньги в постройке домов", "закопать деньги в инфраструктуре", "закопать деньги в образовании" и т.д. :) Вы хоть сами понимаете, что слова закопать и инвестиции - это абсолютно противоположные вещи?! Что к инвестициям в производство неприменимо слово "закопать"?
А если кто-то не смог продумать грамотный инвестиционный план, то это его проблемы. Заводы, построенные на эти 135 млрд. и купленные станки никуда не денутся. Они сменят собственника на более адекватного в финансовом плане - через процедуру банкротства и банк - и продолжат работу.
На всякий случай уточню, что 135 млрд - это не безнадежные долги. Это просто долги, которые вероятно будут отданы по плану. (А то снова пойдут заламывания рук.)
Некогда.....работать нужно.... поэтому очень быстро возможно что-то и пропущу....
Вы лично запускали производство/оказание услуг/т.п. на СВОИ деньги а не за зарплату????
Если да, то продолжим, если нет, то Ваши знания не больше, чем диванные рассуждения, как и упреки в моей некомпетентности.
Нет, не запускал. Если вы хотите воспользоваться данным фактом, как поводом завершить дискуссию, то я не против.
Нет, я предлагаю попробовать, чтобы понять..... просто лет 10 назад, когда Авантюрист был на пике, я был абсолютно такой же как Вы, с идентичными мыслями и наверное знаниями..... но лет 6 назад имел неосторожность заняться бизнесом и Вы не поверите насколько новый взгляд открывается)))) Я просто понимаю, что даже себе самому того периода я бы не смог ничего доказать)) Так что приношу извинение, если чем-то Вас это задело, но таковы реалии и это ни в коем случае не упрек и уж тем более не насмешка, но так оно в жизни - красоту тропического заката можно обсуждать только с тем, кто его видел..... остроту ощущений не начитаешь, к сожалению.....
Очередной подскок скакуна .посмотри школы .садики .5 лет назад очередь была ..посмотри дворы корты .площадки . подскокни.
У него, в Саинарнии, лучше не смотреть!
А что очередь куда-то делась? В Омске 13 тысяч детей без садика.
http://kvnews.ru/news-feed/kirovskiy-okrug-omska-lidiruet-po-nehvatke-me...
Смотрю на школы. Мой ребенок во 2-м классе учится во вторую смену. 2х классов 7 штук. 1х, 3х и 4х примерно столько же. У нас типовая советская школа 80х годов 20 века постройки. В ней не сыпятся потолки и не холодно. Окна на пластиковые меняют родители.
https://ngs55.ru/news/more/53532951/
https://bk55.ru/news/article/139191/
https://www.omskinform.ru/news/117085
https://bk55.ru/news/article/121540/
https://bk55.ru/news/article/134357/
Можно уже перестать скакать?
Этот комментатор наверняка живёт в Москве или у него нет детей школьного и дошкольного возраста, а возможно то и другое одновременно. Даже в Подмосковье есть проблема с садами. Её никак не решили от слова совсем)). Статистика как обычно привирает и те кто немного в курсе знают где именно. Но сады и школы это мелочь, главное у нас инфраструктурные проекты ради инфраструктурных проектов, а людишки подождут.)
Наглая ложь! Проблема есть, но она решается!
А ты на портретик Навального подрочи, может, полегчает...
Проблема с садами решается..... Рождаемость пошла на спад. Лет через 5 можно будет отчитаться на сайте Сделано у нас, что в Омске не осталось детей в очереди в сад. Правда в 2015 уже отчитывались, что проблема по поручению президента решена.
Какое отношение имеет Навальный к садам и школам города Омска?
Навального не люблю трепло он, хоть и либеральных взглядов как я.
Ходорковский как доказано судом вор.
От таких деятелей добра не жди. Сегодняшнее правительство точно продуктивнее.
А по садам могу сказать следующее:
существуют сейчас группы кратковременного пребывания. Так вот там ребёнок от 3 до 5 часов может находится в саду не считая времени на еду. Но проблему вижу в другом. Чиновники при подсчете статистики учитывают и детей попавших в группы кратковременного пребывания, а это искажает реальную картину обеспечения садами детей и увеличивает количество обеспеченных садами. В реально получается, что вроде как обеспечены дети, но кто то из родителей вынужден работать неполный день чтобы забрать ребёнка. И группы кратковременного пребывания не во всех садах где они есть обеспечивают для детей те же условия, что и для детей ходящих в группы полного пребывания. И ещё один момент: несмотря не то, что чиновники говорят о том, что нет препятствий для перевода детей из групп кратковременного пребывания в постоянные группы, проблема перевода есть и на местах подобный перевод по факту надо выбивать.
Женя, ты неправ.
Какая милая забота о соседях. Кастрюля, а Вы в курсе, что считать деньги в чужом кармане неприлично?
УРЯЯ!
Почему подготовка то? Почему реализация мегапланов все время откладывается?
А никто ничего не откладывает Читайте "Комплексный план". Там четкие сроки, ответственные и финансирование... Но к проектам идет и подготовка. Я решил, что несколько производств - это и есть РЕАЛЬНАЯ подготовка...
Ты так и не понял сути проблемы.. Основная-то - вовсе не инфраструктура, а стремительно нищающее население и колоссальная социальная несправедливость. На этом фоне - хрена ж кому толку от твоего чемпионата мира.. На фоне фактической отмены тех же пенсий - это просто ни о чём. Даже скорее раздражающий фактор. А страна в которой народ и власти ходят разными дорожками - никакой перспективы не имеет по определению..
А ты - типа план, типа сроки, типа ответственность.. Тьфу.. На реальной жизни людей это всё в лучшую сторону никак не отразится. Один хрен все доходы буржуям же в карман и уйдут. Ну вывезут за кордон не миллион тонн нефти а два - нам-то что с того? Чему тут радоваться-то?
Стремительно нищающих сегодня много видел в пробке на дороге .27 трюликов нахомячили и проедают .оч стремительно .автомобилей рост 17 проц ужас .и все очень стремительно .
Мля - ещё один певун за радостное существование российского люду... Мне эту вашу херню - уже даже под плинтус заталкивать в стопервый раз лениво. Откуда ж вас, дебилов, таких только выковыривают..
Пауль!
Громкость оскорблений прикрутите!
Вот-вот. Глаза то раскройте. Нищающие не в пробках, не в метро, а по тротуарам.
Я хожу пешком, по тротуарам...
И чего?
Вот и оглянись, много улыбок увидишь?
А просто, от ничего, улыбаются либо шлюшки, либо дегенераты!
Лицедей, короче...
Лицедеи на сцене и это среднепотолочное, а на тротуаре люди поток индивидумов.
Это не они по 100 тысяч долларов ежедневно покупают?
Согласен с одним. Если развивать обрабатывающую промышленность то имеющейся инфраструктуры вполне хватит.
Разве что улучшить аэропорты.
Но ни ледоколов ни железных дорог не нужно.
Нужны ВСМ это да, а просто дороги не нужны.
Однако упор делается на сырье в лучшем случае на продукции низких переделов типа зерна, пиломатериалов, металлов. В этом случае очень нужна инфраструктура. Тоннаж то большой, но сама продукция дешевая.
Понятно что и население что то получит от этого развития, но рабочих мест много не создашь на этом.
Мое мнение что это лучше чем ничего.
Лучше чем Мундиали и Олимпиады.
Есть критика .а где можно создать рабочие места ? БАМ кирками и мотыгами строить ? Проблема всего мира рабочие места .и рынки сбыта
Рабочие места можно и нужно создавать в обрабатывающей промышленности разного рода.
Авиастроение,Станкостроение, Электроника и прочее, прочее, прочее то что у нас разгромлено и находится на уровне много ниже позднего СССР.
Также необходимо финасировать науку, а это тоже занятость. Во сколько раз упала численность научных работников сейчас по сравнению с 1990 годом? В пять в десять раз?
Зато охранников теперь море. От всего охранят.
У Вас проблема с безопасностью?
А гастарбайтеры вагонами на несуществующие рабочие места едут?
Ну, не то чтобы всего мира и не всегда проблема.......
А у кого, клоун, в мире нет проблем с рабочими местами и рынками сбыта?
Пасть захлопни, неудачник..... Клоунами детей своих будешь называть....Родится же такое быдло как ты, в то время, когда стране нужны герои...
Отдохни в баньке, унылый клоун!
И вдруг... Опа: начинается заканчиваться сырье для обрабатывающей промышленности, потому, что вовремя не построили Северный широтный ход, мосты через Обь и Лену и другие дороги. И доставить сырье с плато Путорана на Урал никак невозможно...
Камрад! Легкодоступные ресурсы рядом заканчиваются! За ними теперь нужно начинать двигаться на шельф Карского моря и в Васюганские болота...
Если урезать экспорт сырья хватит еще на очень долго и угля и нефти и газа.
Впрочем строительство инфрастуктуры это намного лучше чем Мундиаль.
В этом смысле это позитивный момент. Плюс рельсы, трубы, кабеля будут делать ведь, цемент и сталь. Так что это тоже совсем не во вред.
А как Вы себе представляете "урезание"?
Построить нефтяную платформу на шельфе Карского моря, инфтраструктуру к ней, затратить на это условных 10 тысяч тонн нефти и добывать там по тысяче тонн в год? Так Вы сожжете нефти больше,чем добудете? Поэтому нужно добывать минимум 10 тысяч в год. Но куда ее девать? Мы столько бензина и солярки не сожжем...
А пог азовым месторождениям еще хуже ситуация: без экспорта не обойтись...
Страницы