Вход на сайт

Облако тегов

Календарь

пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
December 2020
 

Стыд и роскосмос

Аватар пользователя Вертер

«Роскосмосу» и его партнерам вместо демонстрации видеороликов на YouTube и необоснованных обвинений в адрес американской компании SpaceX и ее главы Илона Маска следовало бы создать новую ракету, полагает редактор ArsTechnica Эрик Бергер.

 

Американское издание обратило внимание на заявление генерального директора российского «Центра Келдыша» (входит в «Роскосмос») Владимира Кошлакова, который, представляя в ролике, опубликованном на YouTube, облик космического аппарата с ядерной энергодвигательной установкой, заявил, что SpaceX использует старые технологии, а также опирается на помощь государства.

«Когда в вашей стране летают ракеты и корабли, созданные полвека назад, вы не можете говорить, что другие страны используют "старые технологии". Кроме того, создайте двигатель (ядерную энергоустановку — прим.«Ленты.ру») и прекратите делать видео для YouTube, и мы поверим, что он когда-нибудь появится», — пишет Бергер.

В 2014 году НАСА выбрало компании SpaceX и Boeing для строительства пилотируемых космических кораблей CST-100 (Starliner) и Dragon 2. Общая стоимость работ по их созданию оценивается в 4,2 миллиарда долларов для Boeing и 2,6 миллиарда долларов для SpaceX.

В настоящее время SpaceX является единственной в мире компанией, успешно реализовавшей многоразовые технологии в серийной ракете. Многочисленные аналогичные советские и российские проекты никогда не получали практического воплощения.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Россия не может содержать собственную космическую программу. Пора принять этот факт.

Комментарии

Аватар пользователя Нехороший
Нехороший(4 года 6 месяцев)(11:41 / 4 Дек 18)

«Когда в вашей стране летают ракеты и корабли, созданные полвека назад, вы не можете говорить, что другие страны используют "старые технологии"

А что он неправильно сказал? Или всё дело в том, что он из СГА?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг, провокатор, горы инфомусора) ***
Аватар пользователя real
real(8 лет 1 месяц)(12:04 / 4 Дек 18)

такую сложную технику лучше модифицировать, чем кажлый год создавать с нуля.и никто так не делает

Аватар пользователя Первичный Вал

Россия не может содержать собственную космическую программу. Пора принять этот факт.

 

что это? кто это? Робот ты чо?

Аватар пользователя Вертер
Вертер(2 года 2 месяца)(11:46 / 4 Дек 18)

Это очень дорого. Мы не можем позволить тратить ресурсы непонятно на что. Советский задел не вечен, а создать что-то новое не представляется возможным.

Аватар пользователя Старичок
Старичок(7 лет 3 месяца)(12:10 / 4 Дек 18)

Космос и «дорого» - это слова из разных смысловых категориях.

Комментарий администрации:  
*** Земля это пассив (с) ***
Аватар пользователя Вертер
Вертер(2 года 2 месяца)(12:36 / 4 Дек 18)

А вот не поленитесь и раскройте смысл категории "космос" и какое она имеет отношение к нашей стране в будущем.

Аватар пользователя Старичок
Старичок(7 лет 3 месяца)(20:54 / 4 Дек 18)

Космос? Это возможность разомкнуть замкнутую систему Планеты. Иначе - крах и коллапс. Дело лишь во времени. 

А, про страну забыл. К стране это имеет прямое отношение. Эта страна была в космосе на передовых рубежах освоения. Правда, в виде другого государства. А у нынешнего государства, да - слабоваты возможности. Слишком высокомаржинальны паразитические виды жизнедеятельности. Микроскопическое КПД. Но это временно.

Комментарий администрации:  
*** Земля это пассив (с) ***
Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(2 года 3 недели)(12:24 / 4 Дек 18)

Если Вы не можете то не тратьте.....

Мы это Никита, Стас, Турбо и Дюша Метелкин))) ?

Аватар пользователя real
real(8 лет 1 месяц)(12:53 / 4 Дек 18)

любое развитие "слишком дорого". первый огонь, вырванный из лесного пожара, через боль и страх еще полуживотных людей для них тоже не " окупился" напрямую, как и все последующие шаги. и только видя весь путь, мы убеждаемся, что это стоило жертв и "нереальных", на момент свершения,затрат

Аватар пользователя Вертер
Вертер(2 года 2 месяца)(13:06 / 4 Дек 18)

Сегодня никто не многие готовы к жертвам

Аватар пользователя real
real(8 лет 1 месяц)(14:45 / 4 Дек 18)

согласен. от осознания исторической роли переходим к социальной - это как маркер регресса. но, видимо, произойдут события (шок, коллапс, суперкризис, бифуркация), которые радикально изменят взгляды людей. это и будет новая эра "афтешока" как постколлапса ;)

вот и надо сохранить возможности до этого момента, кошда мы поймем, зачем нам эти игрушки, созданные великими предками

Аватар пользователя bigmal
bigmal(5 лет 2 месяца)(11:52 / 4 Дек 18)

А где факты о невозможности содержания??

Откуда эти роботы лезут?? Под конец года бюджет отрабатывают, чтобы не следующий финансирование не уменьшили?

Аватар пользователя Вертер
Вертер(2 года 2 месяца)(11:58 / 4 Дек 18)

Озвучьте цели и задачи Роскосмоса, если вы их знаете. Обсудим, нужны ли они стране.

Аватар пользователя Йорген
Йорген(7 лет 11 месяцев)(12:01 / 4 Дек 18)

Нужно озвучить цели и задачи вертеров и обсудить, кому они нужны.

Аватар пользователя real
real(8 лет 1 месяц)(12:57 / 4 Дек 18)

для меня это метафизический вопрос. как "зачем быть богом?" ну, например, чтобы получить возможность творить, а не только жрать, срать и размножаться (не говорю, что это плохо ;)

я хочу такую возможность для себи и своих детей, а значит мое общество должно это мочь

Аватар пользователя real
real(8 лет 1 месяц)(12:07 / 4 Дек 18)

сша безнадежно отстали в пилотируемой космонавтике и ядерных движках, вот и бесятся :)))

Аватар пользователя Fdrme
Fdrme(4 года 6 месяцев)(12:16 / 4 Дек 18)

ой, все пропало, закрывает роскосмос! вертер повелел.

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(7 лет 3 недели)(12:32 / 4 Дек 18)

А что Маск прорывного создал, кроме того, что научился сажать первую ступень?   surprise

"Антарис" и "Атлас" на российских движках летают - РД-181 и РД-180 соответственно!  Пуск их "Дельты" стоит фантастических $370 млн, поэтому ей и пользуются редко.   К тому же - бюджет "Роскосмоса" по сравнению с НАСА просто детский и при этом пиндосы летают на МКС на наших "Союзах"...        laugh

Рано хоронит "Роскосмос", а вот "залитые" баблом пиндосы так и не научились производить движки самостоятельно и опять решили прикупить наши ажжж сразу 20 штук у "Энергомаша" - это как раз и есть показатель отсталости и "успех" Маска это лишь пиар, не более...    Рентабельность "Флакона" до сих пор так никто и не доказал - всё с точностью до на оборот...

 

Аватар пользователя Вертер
Вертер(2 года 2 месяца)(12:59 / 4 Дек 18)

Речь совсем не про масков. С ними все понятно. Очень удивлюсь если пилотируемый драгон заработает. Но если вдруг заработает... тогда и поговорим )

То что НАСА за долю малую с помощью РН Союз возит своих нафтов на МКС, а  ВВС США использует наши движки для вывода военной нагрузки на орбиту ну никак не повод для гордости. Хотя речь не за гордость, конечно, но объективно нашими компетенциями пользуются до поры до времени, оставляя нас без средств на развитие, сегодня косвенно,  в 90-х это было напрямую.

Собственных средств на развитие нет и не предвидится в ближайшем будущем.

 

Аватар пользователя real
real(8 лет 1 месяц)(13:00 / 4 Дек 18)

средства будут - быди бы задачи. а это идеология, которая пока не созрела. хорошо, что мы поддерживаем отрасли, жизненно важные для Будущего до того момента, пока ясно и четко выработаем и провозгласим цели и задачи развития. хоть так

Аватар пользователя Джериба Шиган

Вас, господа всезнатцы, хрен поймешь. То нужно экспорт наукоемкий развивать, то движки экспортировать не повод для гордости. Определитесь уж сами для себя.

Аватар пользователя Вертер
Вертер(2 года 2 месяца)(13:41 / 4 Дек 18)

Не знаю объем продаж РД, ну максимум несколько десятков, и сколько из полученных средств идет на разработку? Например, Майкрософт тратит на разработку около 10 млрд $ в год.

Аватар пользователя Джериба Шиган

Майкрософт тратит на разработку около 10 млрд $ в год.

И что? Вы видите прорывы в творениях Мелкомягких? Я - нет. Как и в творениях Огрызка, уже много лет, миллиарды долларов и  сотни тысяч человеко-лет потрачены на то, чтобы блик на анимации иконки был особенно солнечным. а "проведи пальцем чтобы разблокировать" было особенно приятным. 50 лет назад вся вычислительная мощность человечества, направленная на то, чтобы послать человека в космос, была сравнима с мощностью того, что лежит в кармане подростка. И что? Человек освоил кольца Сатурна, победил рак, справился с голодом? Хрен. Просто те, кто не голодают - платят за то, чтобы им было приятно при "проведи пальцем, чтобы разблокировать". При этом они не умнее, не предприимчивее и даже не сильнее тех, кто голодает. Просто им повезло родиться там, где не голодают.

Так что не надо рассказывать про миллиарды на разработки. Эти попиллиарды -  большая шляпа.  Результаты Маска и НАСА - из той же оперы. Смотреть нужно на то, что за эти миллиарды получили люди. Результат Мегкомягких и Огрызка - ничтожен. А они чуть ли первые по капитализации. Вот и  прикиньте коэффициент сравнения инвестиций, да заодно и экономик.

Аватар пользователя Xopc
Xopc(2 года 3 месяца)(13:13 / 4 Дек 18)

Бюджет НАСА 0,5% от федерального бюджета США. Бюджет Роскосмоса 1,2% от федерального бюджета России. Т.е. НАСА имеет в два-три раза более жесткие условия по финансированию, т.к. ему выделяется меньшая доля ВВП, нежели чем Роскосмосу.

Комментарий администрации:  
*** Я настоящий русский, а не подлый манкурт, вроде тех, кто со мной спорит! ***
Аватар пользователя Джериба Шиган

Зачетная логика. Но увы, процент бюджета и доля в ВВП никакого отношения к "жестким условиям финансирования" не имеет. Разница в ВВП у России и США по понятным причинам очень велика. Вы еще заявите, что если Монте-Карло выделит 20% от своего бюджета, то они через год полетят на Юпитер. А фигле, будут прекрасные условия по финансированию в вашей логике.

Аватар пользователя Мадж
Мадж(4 года 4 месяца)(13:22 / 4 Дек 18)

Ага. А Дерипаска имеет раз в пятьсот более жесткие условия по финансированию своего питания, чем Вы. 

Аватар пользователя Вертер
Вертер(2 года 2 месяца)(13:28 / 4 Дек 18)

А почему в долях ВВП, а не в абсолютных величинах доллАрах?

Почему то именно наса засылает на Марс АМС, а общее количество пусков больше. Неэффективное использование средств?

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(7 лет 3 недели)(13:32 / 4 Дек 18)

На хера мне твои проценты?   Ты реальные суммы сравни, придурок, блин.....    Ñмайлик

Аватар пользователя Джериба Шиган
Джериба Шиган(2 года 6 месяцев)(13:07 / 4 Дек 18)

вместо демонстрации видеороликов на YouTube

Ржал как конь... Не понял - он что, к Ютюбу ревнует? С каких это пор демонстрация роликов на Ютюбе - действие нерукопожатое?

А Элону нашему Маску давно пора вместо демонстрации роликов на Ютюбе поехать куда-нибудь на Гиперлупе, походить по Марсу, сделать пилотируемый корабль, наконец... Этот гой будет учить нас работать?  Прикольно. А кто это такой, "редактор ArsTechnica Эрик Бергер"?

Аватар пользователя UristMcKerman
UristMcKerman(2 года 3 месяца)(11:45 / 6 Дек 18)

Ага, самому насовцу вместо того, чтоб выкладывать селфи куриосити аки зрадаперемога какая, лучше бы освоить запуск космонавтов сперва, да сортиры научиться делать. С его бюджетом  - наса это позор.

Аватар пользователя Джериба Шиган
Джериба Шиган(2 года 6 месяцев)(13:15 / 4 Дек 18)

Потратил 5 минут. посмотрел, что это за чамо. В общем, обычная история - метеоролог с 20 годами журналистики рассуждает о космосе прям как главный конструктор. Увы, но это оборотная сторона инет-свободы: любой может выложить "своё" в инет и его кучка ничем не будет отличаться он мнения знающих людей.

Аватар пользователя Вертер
Вертер(2 года 2 месяца)(13:27 / 4 Дек 18)

Метеоролог? Ну ладно

Аватар пользователя Dissent
Dissent(4 года 8 месяцев)(15:41 / 4 Дек 18)

Ну хоть кто-то заметил ! yes И еще табун менеджерофф коим делать не хера на работе сию ВЕЛИКУЮ новость обсасывают... Что ж пожелаем им успехов, а Роскосмосу - инфаркта у Рогозина. laugh

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(5 лет 8 месяцев)(13:36 / 4 Дек 18)

В "Роскосмосе" рассказали об информационной атаке на компанию

 

 

МОСКВА, 4 дек — РИА Новости. "Роскосмос" подвергся информационной атаке, затеянной, чтобы помешать стране вернуть лидерство в космосе и создать образ "пожирающей федеральные деньги" госкорпорации. Такое заявление в интервью РИА Новости сделал руководитель пресс-службы компании Владимир Устименко.

 

 

Ранее глава Счетной палаты Алексей Кудрин, а вслед за ним Генпрокуратура заявили о финансовых нарушениях, выявленных в госкорпорации.

 

"Сама отрасль начала реконфигурацию для создания профильных индустриальных холдингов — ракетного, двигателестроительного, приборостроительного. "Роскосмос" пришел в движение. Возможно, информационная атака на нас связана именно с этим", — прокомментировал Устименко.

Он добавил, что кто-то планомерно пытается создать для госкорпорации образ самого большого должника в отрасли, чтобы лишить финансовой поддержки. При этом бюджет космической отрасли в России и так почти в 20 раз уступает бюджету НАСА, напомнил собеседник агентства.

 

Он попросил общественность и СМИ с большим уважением относиться к ракетно-космической промышленности, создающей ядерный щит родины и самые современные цифровые технологии.

 

Глава пресс-службы госкорпорации также отметил, что "Роскосмос" выступает за всестороннее сотрудничество со СМИ и не намерен закрываться от общения с ними.

"Но иногда наша открытость играет с нами злую шутку", — резюмировал он.

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(4 года 7 месяцев)(16:16 / 4 Дек 18)

А заголовок вы зачем поменяли на неадеквантный у этого набора слов? Даже у "Ленты", на которую вы ссылаетесь, заголовок довольно приличный.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***

АШ-YouTube

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год