Вход на сайт

Облако тегов

Календарь

пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
December 2020
 

Тёмная сторона инфраструктуры

Аватар пользователя NeaTeam

Никого из нас не удивляют сношенные и выброшенные носки. Ведь всё в этом мiре материально, всё имеет ресурс, всё изнашивается, стареет, портится, приходит в негодность.

Точно так же и объекты повышенной прочности: их сроки жизни просто зачастую побольше средней продолжительности жизни человека, поэтому человек может всю жизнь прожить в окружении «вечных» зданий, мостов, набережных и т. д. Хотя, разумеется, они тоже не вечны, и человек это задним умом понимает.

Инфраструктура ветшает как сама по себе (если выстроенное бросить), так и в результате эксплуатации (ежели его испытывать на прочность). И, кстати, ещё неясно, в каком именно случае процесс ветшания более быстр. С этим феноменом знакомы люди, которые на опыте разумеют, что некоторые механизмы ветшают быстрее от безделья, нежели от ежедневных «тренировок». Всё, как у человеческого организма, между прочим.

Процессы старения у всех вещей, как и полагается, разные. Более того, даже «одинаковые» вещи стареют по-разному в разных руках, в разных погодах, в разных географиях и условиях. Это тоже никакой не секрет, несмотря на неоднократные попытки человека всё это дело усреднить, вывести измерительные характеристики, в общем устаканить математически этот процесс до возможности теоретически ПРЕДУГАДАТЬ, когда наступит вещи «конец».

Но не получается ни хрена. Как обычно, всё выходит слишком в среднем, величина колебания которого расплывается по краям вероятностей, портя всю картину в очередной раз. Но живём же как-то, даже умудряемся ещё и ПЛАНИРОВАТЬ (закладывая в планы амортизации и прочие премудрости).

Самая тёмная сторона инфраструктуры (любой) является невозможность предугадать срок её «жизни» с точностью, необходимой для планирования соседних объектов, взаимоувязки т. с. для лучшего развития. Эта проблема раз за разом НЕ решается нигде, выходя за рамки долгосрочного планирования, и пребывает в состоянии, известному каждому русскому в качестве «авось». Налицо когнитивный диссонанс между мощью человеческого разума в плане обсчитать все параметры (и ПРЕДУСМОТРЕТЬ) и природой, в общем и целом (или, если брать шире – всем мiром).

Таким образом, инфраструктура (долговременные объекты эксплуатации, строящиеся лет на 50-100 и поболе) и планирование – друг другу вовсе не сёстры-братья, а скорее очень нелюбимые несродственники даже.

В последнее время ситуация ещё более метафизически раздухарилась: темпы ввода новой инфраструктуры под новые способы эксплуатации, с новыми материалами и новыми планированиями на будущее стали очевидно «опережать» способность людей создавать в своих головах «фантомы» вечной объектности окружающего мiра. Другими словами, очень много людей в своих жизнях стали воочию наблюдать СМЕНУ инфраструктуры (а то и две, и то и три) за пару-тройку десятков лет. Как говорится, не успеешь привыкнуть, как – БАЦ! – опять что-то поменялось!

В условиях изменчивости окружающей среды, вызываемой в том числе и действиями человека, когнитивный диссонанс между скоростью привыкания человека к окружающему и сменой обстановки окружения РАСТЁТ. Понемногу, но задевая всех без исключения.

На самых личных планах это отражается в виде медленной потери человека ПЛАНИРОВАТЬ свою жизнь на благостные этапы. И этапы эти всё время сокращаются. Можно даже так сказать: вот пока я писал эту статью межэтапность ещё более сократилась. Да, может, на секунду, но точно совершенно…

Эта психическая по сути проблема влияет и на выборы человека (под «выборами» я имею в виду процессы выбора человеком при принятии решения того или иного доступного варианта). Они становятся МЯГЧЕ, ибо впереди маячит увеличившаяся НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ, ака когнитивный диссонанс между сменой окружающей среди и способностью человека её адекватно воспринять, поместив в «себя», как привычку.

Это, в свою очередь, вызывает на уровнях более общих, иногда называемых «массовым сознанием» (а на самом деле – инерцией новых движений), феномен оболванивания суетой, где под «суетой» я имею в виду СМЕНУ обстановки окружающей среды. Когда вокруг всё медленно МЕЛЬТЕШИТ, трудно сосредоточиться на вечном и важном, вот и происходит незаметное оболванивание.

Многие анализирующие состояние человечества замечают, что данное оболванивание происходит. Но корят за это, допустим, СМИ (которые изменились). Или систему образования (которая тоже изменилась). А вот про инфраструктуру, про её тёмную сторону, скрытую от поверхностно глядящих глаз, забывают. А она ТОЖЕ влияет, да ещё похлеще, чем всякого рода однодневки (типа СМИ) или многогодовки (система образования). Потому что происходит МЕДЛЕННЕЕ всего, но неоступнее (на изменение окружающей среды один человек повлиять не может).

Отсюда и выглядящие глуповато экологи с защитниками того, что растёт и пахнет, или пребывает в первозданном невозбранстве. Отсюда и туповатые глобалисты, свихнувшиеся слишком быстро для своего возраста на теме изменений глобальности. Их всех достаёт на глубинном уровне подсознания ведущееся МЕЛЬТЕШЕНИЕ на разных скоростях и с разной степенью проникновения в автоматизм речи, поведения, поступков, мыслей.

Не секрет, кстати, что «свихнувшиеся» на этой почве люди (в отличие от «консерваторов», предпочитающих долговечность, неломаемость и простоту) вынашивают идеи «однодневных» домов, авто, дорог и прочего, что существует в общественном пространстве, да даже и в личном. Ежели ничего не вечно под Луной, вот их потаённая мыслишка, то человечество полным ходом идёт к абсурдизации своего существования, подводя материальный мiр и вещи в нём к скорости мелькания… МЫСЛЕЙ, и вот, мол, ежели оно так, то вот и не надо сопротивляться тренду, а следует отдаться ему полностью.

Поэтому-то влияние тёмной стороны инфраструктуры следует учитывать, иметь в виду и закладывать на/в неё необходимую погрешность. Сопротивление «оболваниванию» (к сожалению, даже не знаю, как точнее определить этот процесс, который характеризуется даже не оглуплением, а отсутствием времени на вящее осмысление) тяжелее всего даётся не в противостоянии СМИ, образованию и прочим традициям, равно как и традиционным «методам» исследований окружающей среды, а во встрече с неведомой ранее скоростью изменений мiра. Хотя ему бы противостоять следует в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ.

Ибо, спасибо КОБ, мы знаем, что самые медленные процессы оказывают самые необратимые последствия.

Вопрос только в одном: а что реально можно предложить оппозиции к тёмной стороне инфраструктуры?

Увы, ничего, кроме мощности своего собственного разума и сознания, способных анализировать, синтезировать и ОБОБЩАТЬ.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Наземная живность

Ещё один взгляд на человеческие системы.

Комментарии

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(8 лет 2 месяца)

///////Сопротивление «оболваниванию» (к сожалению, даже не знаю, как точнее определить этот процесс, который характеризуется даже не оглуплением, а отсутствием времени на вящее осмысление) тяжелее всего даётся не в противостоянии СМИ, образованию и прочим традициям, равно как и традиционным «методам» исследований окружающей среды, а во встрече с неведомой ранее скоростью изменений мiра. Хотя ему бы противостоять следует в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ.//////

Самый эффективный метод "сопротивления" указанным феноменам известен. Это освоение Постмодерна, как способа мышления и отношения к миру. В нем инфраструктура вовсе не детерминирована (как в Модерне), а вариабельна. Например, у Узбекистане в самом начале 90-х годов была инфраструктурная истерия: телефонные сети обветшали, связь плохая, буржуи не будет вкладывать капиталы в Узбекистан при такой связи.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя kazakh
kazakh(2 года 9 месяцев)

освоение Постмодерна, как способа мышления и отношения к миру.

Постмодерн как отношение к миру - это грабь, упарывайся наркотой и трахай все что движется?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в гнилом жаргоне, невменоз) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(8 лет 2 месяца)

Если Вы будете так относиться к новому способу мышления и восприятия мира, то проиграете в конкурентной борьбе. При этом никто не против того, чтобы Вы отрицали само существование новых способов мышления. Вольному воля.

Ну а в главном Вы правы. Коммунякский способ мышления - единственно правильный.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя kazakh
kazakh(2 года 9 месяцев)

При этом никто не против того, чтобы Вы отрицали само существование новых способов мышления.

с чего вы взяли что я отрицаю? Я просто хочу понять, что именно вы имеете в виду под новыми способами мЫшления. УглУбить и расшИрить - не предлагать, проходили уже.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в гнилом жаргоне, невменоз) ***
Аватар пользователя Сергей Капустин

Поясняю - постмодерн - производная эпохи глобализма и ресурсного изобилия. Служит для манипуляций на различном уровне. На бытовом уровне вам предлагают использовать постмодерн что бы получить не большой бонус, а в это  время вас будут иметь в анус на стратегическом.

постмодерн - вымирающая ныне концепция. Вместе с глобализмом и ресурсным изобилием. Искусством перестановок и переназвания ничего нового не создать. Не зря же Анютр хроноложец, а не ученый - науки на постмодерне не построишь. Особенно смешны попытки постмодернистов формировать реальность утверждениями. Типа "вы относитесь к вымирающему типу мышления". Сколько халва не говори в рту слаще не станет...

Ну и не зря он так нервно реагирует на комуняцкое мышление. Нет бы сидел да манипулировал по тихоньку, но нет - злиться, эпититы расклеивает. Знает что слаб его жиденький постмодерн, слаб.

Аватар пользователя kazakh
kazakh(2 года 9 месяцев)

Поясняю - постмодерн - производная эпохи глобализма и ресурсного изобилия. Служит для манипуляций на различном уровне.

меня интересуют инструменты постмодерна... какими то достижениями постмодерн должен оперировать? скажем ВИЭ, пусть они затратные - но они вызвали появление интересных технических ДОСТУПНЫХ (не дешевых - а именно доступных) населению. Ну так вот помимо ВИЭ - что является такими признаками постмодерна в технологическом плане.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в гнилом жаргоне, невменоз) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(8 лет 2 месяца)

Диаметрально не так. Ресурсное изобилие породило Модерн с его определенностью. Все получат свою определенную пайку. А вот сокращение ресурсной база ввергает Человечество в эпоху неопределенности. Именно для этой эпохи формируется Постмодерн.

/////науки на постмодерне не построишь/////

А это так. Сегодняшняя Наука, как область производства, - это детище Развитого Модерна. В Постмодерне будет другая Наука. 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя kazakh
kazakh(2 года 9 месяцев)

А вот сокращение ресурсной база ввергает Человечество в эпоху неопределенности. Именно для этой эпохи формируется Постмодерн.

охарактеризуйте же нам постмодерн. Один из признаковвы уже озвучили: пайку получают не все, а только избранные? правильно понимаю? Еще какие признаки? Ну смелее, вы же ученый, отриньте эту модернистскую стыдливость!

Вообще если серьезно - меня интересуют методы, какими вы будете управлять людьми в эпоху постмодерна. Для каждой эпохи ведь есть свой метод, от прямых грабежей населения и принудительного труда на барина, до "от каждого по способностям". Какой метод будет при постмодерне?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в гнилом жаргоне, невменоз) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(8 лет 2 месяца)

Методы управления людьми в Постмодерне видятся пока смутно. Но главные принципы управления будут соблюдены. Самые продвинутые ментально (те, кто освоит Постмодерн) будут управлять теми, кто ментально застрял в Модерне и Традиции. Для них будут созданы ментальные резервации. Но сначала постмодернисты де-структурируют модернистов. Как личностей. Будут они жить в резервациях счастливо. Но счастье будет недолгим. При дальнейшем истощении ресурсов им будет урезаться пайка. Это приведет к восстаниям в резервациях, которые постмодернистами будут трансформированы в непримиримые войны.  Например, будут воевать между собой сторонники и противники ВИЭ. Почти как на АШ. Или война коммуняк с либералами. Это будут очень жестокие и беспощадные войны.

Подозреваю, что в Постмодерне будет принцип: "нужно заслужить право реализовать свои способности". Но он будет сформулирован в неопределенной форме.  То есть, понимать этот принцип будут только продвинутые постмодернисты. 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(5 лет 11 месяцев)

Я бы добавил, немного переиначив:

Подозреваю, что в Постмодерне будет принцип: "нужно заслужить право реализовать свои способности". Но он будет сформулирован в неопределенной форме.  То есть, понимать этот принцип будут только продвинутые постмодернисты. 

- Я подозреваю, что в Постмодерне будет поначалу оглашаться немного другой принцип: нужно будет заслужить своё право на ТРУД (не всем будет позволено трудиться!). Это, конечно, более узкий эквивалент "права реализовать свои способности", но - на уровень понятнее для модернистов. Они могут схватиться за голову: как так, боролись за право на труд, а тут на тебе такое!?

Но автоматизации и роботизации пох на все на свете права. Либо ты их вводишь и выходит, что право на труд (производительный) УЖЕ окажется НЕ У ВСЕХ, а у самых толковых, либо ты их не вводишь... а как это не вводить, если уже вводятся и во всё бОльших масштабах?!

Но сначала постмодернисты де-структурируют модернистов. Как личностей. Будут они жить в резервациях счастливо.

- И без права на труд.laugh 

Аватар пользователя kazakh
kazakh(2 года 9 месяцев)

Я подозреваю, что в Постмодерне будет поначалу оглашаться немного другой принцип: нужно будет заслужить своё право на ТРУД (не всем будет позволено трудиться!)

вы неверно понимаете Постмодерн. Постмодерн - это примат культурных ценностей над материальными. И соответственно первичное право культурных деятелей потреблять эти самые ценности. НО. Поскольку материальные ценности надо сначала надо таки создать - а эпоха доступных ресурсов закончилась - то деятели культуры типа АнТюра придумывают концлагеря. В сих концлагерях граждане,  не проникшиеся бредовыми идеями АнТюра о древних медеплавильнях или сланцевом газе, будут создавать материальные ценности для потребления их АнТюром и ему подобными. 

Это и есть - обыкновенный фашизм, только в исполнении постмодернистов.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в гнилом жаргоне, невменоз) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(8 лет 2 месяца)

Ну что Вы? Постмодерн для модернистов будет гораздо жестче фашизма Модерна. Я же написал: их де-структурируют как личности.

//////будут создавать материальные ценности//////

Выше же написали. Участие в создании материальных ценностей нужно будет заслужить.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(5 лет 11 месяцев)

вы неверно понимаете Постмодерн.

- Я вообще не знаю, что это такое.laugh А толкую о нём, лишь восприняв логику уважаемого АнТюра. Ну надо же как-то называть то, что грядёт? Почему бы тогда и не Постмодерн?

то деятели культуры типа АнТюра придумывают концлагеря. 

- Не глупите. Ментальная резервация - это вовсе не концлагерь.

В сих концлагерях граждане,  не проникшиеся бредовыми идеями АнТюра о древних медеплавильнях или сланцевом газе, будут создавать материальные ценности для потребления их АнТюром и ему подобными. 

Это и есть - обыкновенный фашизм, только в исполнении постмодернистов.

- Опять глупости несусветные. Ментальная резервация - это вполне приличное существование "резервистов", которые БУДУТ ВАРИТЬСЯ В СРЕДЕ СЕБЕ ПОДОБНЫХ. Но их просто НЕ БУДУТ ПОДПУСКАТЬ К управлению и к производственному труду (в будущем).

А разве сейчас не заметно, что именно ЭТО И ПРОИСХОДИТ?smiley Разве коммуняки, либерасты и прочая озабоченная шелупонь самостоятельно не двигается в эти самые ментальные резервации? Мне вот кажется, что движется. Стройными рядами. Чеканя шаги.laugh

Ну и в чём уважаемый камрад АнТюр не прав-то?

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(8 лет 2 месяца)

Более того, группы несгибаемых модернистов сами себе строят ментальные резервации. И я вижу почти четко, как Власть России управляет этим процессом. Мягко заставляет их укреплять границы резерваций по отдельным направлениям.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя kazakh
kazakh(2 года 9 месяцев)

Для них будут созданы ментальные резервации.

с одеялами зараженными оспой?)))

Но сначала постмодернисты де-структурируют модернистов. Как личностей.

Это как? карательня лоботомия?))) или "случайная потеря сознания, небольшой прокол в черепе - проснулся, а ты уже раб"(с)?))))

Будут они жить в резервациях счастливо. Но счастье будет недолгим. При дальнейшем истощении ресурсов им будет урезаться пайка.

Ну это не постмодерн - это банальный фашизм, типичное изобретение модерна. Избранные уничтожают унтерменшей или успешные уничтожают невписавшихся (более мягкий вариант с единым финалом для унтерменшей конечно). 

Это приведет к восстаниям в резервациях, которые постмодернистами будут трансформированы в непримиримые войны.

То есть война англосаксов с индейцами, за которые англосаксы так и не покаялись))) 

Итого - банальный иудо-англо-сакский фашизм капиталистического модерна, только разделение на избранных и унтерменшей будет не по цвету кожи или размеру черепа, а исключительно по воле великого гуру АнТюра))) Очевидно для этого и "исторические" изыскания проводятся - подбить базу под свой маленький местечковый фашизм))))

 

Единственное серьезное заявление рассмотрим пристально.

...в Постмодерне будет принцип: "нужно заслужить право реализовать свои способности".

Очень похоже на принцип управления людьми - дескать только тот кто докажет свою лояльность ... чему? идеалам постмодерна? И вот эти люди насмехаются над коммуняками? Ладно продолжим... получит право трудиться на благо ... чье? На чье благо мне предстоит заслужить право впахивать?... постмодерна!

И вот тут получается заковыка - постмодернизм требует освобождения человека от производственно-экономической деятельности. Совсем. То есть ПРАВО НЕ РАБОТАТЬ, НО ЖРАТЬ постмодернизм постулирует ГЛАВНЫМ своим приоритетом. А мне тут говорят- что я должен что-то там ЗАСЛУЖИТЬ, после чего еще и РАБОТАТЬ. Что за чушь модернистская?)))

То есть, гражданин АнТюр только что нарушил первейшее правило постмодерна, ПРИНУДИВ к работе на благо общества постмодернистов. За это АнТюра самого надо заслать в создаваемый им концлагерь и урезать там ему пайку))))

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в гнилом жаргоне, невменоз) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(8 лет 2 месяца)

////только разделение на избранных и унтерменшей будет не по цвету кожи или размеру черепа//////

Это обманка для модернистов (европейцев). Разделение было по уровню отражения реальности (по уровню развития). Английская элиты самых глупых своих представителей отправила на колониальные войны, англичан-неэлиту загнала в шахты, поставила к станку или послала на колониальные войны. А индусов оставила в ментальной Традиции.

/////// А мне тут говорят- что я должен что-то там ЗАСЛУЖИТЬ, после чего еще и РАБОТАТЬ. Что за чушь модернистская?)))//////

Не хотите, не заслуживаете. Проблем нет.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Tali
Tali(6 лет 3 месяца)

Например, у Узбекистане в самом начале 90-х годов была инфраструктурная истерия: телефонные сети обветшали, связь плохая, буржуи не будет вкладывать капиталы в Узбекистан при такой связи.

Это был развод на деньги? Окупились ли...

Купили на кредиты срочно! цифровые АТС... А через 10 лет  - мобильный уже у всех детей...

Аватар пользователя kazakh
kazakh(2 года 9 месяцев)

.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в гнилом жаргоне, невменоз) ***
Аватар пользователя Agat
Agat(7 лет 3 месяца)

Автор, будь вы строителем, такую чушь не несли бы. 

Эксплуатируемый объект обязательно подлежит регулярному обследованию, капитальному и текущему ремонту. Поэтому предсказать его срок службы можно на перспективу в десятки лет, запланировать вывод и строительство нового. 

Мосты, дороги, ЛЭП, здания и сооружения весьма предсказуемы для специалистов, при должном подходе. 

Аватар пользователя kazakh
kazakh(2 года 9 месяцев)

Мосты, дороги, ЛЭП, здания и сооружения весьма предсказуемы для специалистов, при должном подходе. 

Любая техническая система предсказуема для тех, кто её создавал. Применительно к нашей реальности два следствия:

1) глобально по всему миру идет утрата специалистов, способных даже не создать, а понять то, что создавали предки. Именно этим критерием оценивается наступление "темных веков" - когда потомки уже не понимаю что делали их предки. А современные техногенные аварии на казалось бы отработанных объектах имеют причиной именно деградацию специалистов вследствие провала болонской образовательной системы. Островками в этом глобальном упадке видятся страны, сохранившие национальные системы образования.

2) локально, автор пытается оправдать порочную практику латания дыр на полностью изношенных советских системах жизнеобеспечения за счет населения нынешней России. В моем городе идея пошла от Т-Плюс: дескать нельзя предугадать где рванет, потому плановые ремонты мы отменим, а будем реагировать исключительно авральным порядком. Продолжая собирать дань немалую с потребителей конечно же. Чем все это заканчивается - мы отлично видели на примере Пензы, где десятки тысяч человек просто оставили без тепла в русскую холодную зиму. Ну вот такой себе план ОСТ в исполнении эффективных, да...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в гнилом жаргоне, невменоз) ***
Аватар пользователя Vit999
Vit999(4 года 10 месяцев)

1) глобально по всему миру идет утрата специалистов, способных даже не создать, а понять то, что создавали предки.

Согласен, в то же время первый пункт можно расширить. Если время безаварийной жизни инфраструктуры больше активного времени жизни поколения тех, кто создавал эту инфраструктуру, то следующее поколение уже не способно восстановить эту инфраструктуру. Не столько из-за образовательной системы, а даже по причине того, что не на чем было учиться, итак всё работало.

Получается, что действующий относительно длительное время лозунг "инновация" работает против.

Аватар пользователя kazakh
kazakh(2 года 9 месяцев)

Если время безаварийной жизни инфраструктуры больше активного времени жизни поколения тех, кто создавал эту инфраструктуру, то следующее поколение уже не способно восстановить эту инфраструктуру.

таких инфраструктур просто не бывает. Срок службы относительно простых механических металлических изделий типа подшипник, зубчатая передача,  - 10-20 тысяч часов. Это с КИ 0,3 максимум 7 лет. Трубы гниют в среднем лет 15. Вот ЖБ конструкции стоят 60 лет, но там и сложностей с производством не так много))) И вообще - до описанной вами проблемы нам как до китая раком, производители всячески УМЕНЬШАЮТ срок службы изделия.

Получается, что действующий относительно длительное время лозунг "инновация" работает против.

лозунг "инновация"  действительно работает против. Ибо что такое инновация? Инновация - это нововведение, ВОСТРЕБОВАННОЕ РЫНКОМ. Что у нас требует "невидимая рука рынка" - мы это всё ощущаем на себе.  Вообще сами понятия "рынок" и "длительное время действующий" являются антагонистами.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в гнилом жаргоне, невменоз) ***
Аватар пользователя Agat
Agat(7 лет 3 месяца)

Это все словеса, практикой не подтверждаются. Утрата компетенции возможна лишь при развале государства на много лет, как например, в бывших республиках, особенно азиатских.

Каналы и мосты в Питере по 200-300 лет существуют. Не падают и не обваливаются. Потому что идёт нормальная эксплуатация со всеми обследованиями и ремонтами. 

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(5 лет 11 месяцев)

Каналы и мосты в Питере по 200-300 лет существуют. Не падают и не обваливаются. Потому что идёт нормальная эксплуатация со всеми обследованиями и ремонтами. 

- А египетские пирамиды из без всяких капремонтов стоят себе тыщи лет и стоят. Тоже хороший пример.

Но нормальная эксплуатация возможна при:

а) наличии ремонтников,

б) наличии ресурсов на ремонт (энергия, техника, финансы),

в) управления пунктами а) и б).

Но поскольку есть тренд на сами знаете на что, особенно в том плане, что инфраструктуры уже много, а делается ещё больше, то близок момент, когда чего-то не начнёт хватать: то ли а), то ли б), то ли в). Некоторые говорят, что а) будет маловато (на всю-то разросшуюся инфраструктуру), некоторые говорят про б) особенно в части энергии (России это не грозит, но и помимо России есть много мест, где много понастроено инфраструктуры), и в части финансов тоже.

Это все словеса, практикой не подтверждаются.

- Отвечу вам тоже примером. Город Детройт. Поэтому-то словеса очень даже подтверждаются. И именно практикой. 

Аватар пользователя Agat
Agat(7 лет 3 месяца)

Тут речь шла об утрате компетенции, а не банальном отсутствии денег.

В Детройте банально нет денег. А вот в азиатских республиках, например - утрачены компетенции по созданию и обслуживанию части инфраструктуры, вроде ирригационных гидросистем. Ну и денег на это тоже нет.

 

Аватар пользователя Vit999
Vit999(4 года 10 месяцев)

Тут речь шла об утрате компетенции, а не банальном отсутствии денег.

 

Ну и денег на это тоже нет.

Смешивание этих понятий всё путает. Компетенции или деньги? Что нужно для выживания? 

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(5 лет 11 месяцев)

Тут речь шла об утрате компетенции, а не банальном отсутствии денег.

- Нет, тут речь шла (поскольку я автор статьи), что инфраструктуре "не важно", почему она не обновляется, не ремонтируется и т. д., нет ли денег, либо утрачена компетенция, либо ещё что. Суть остаётся прежней: инфраструктура ветшает, приходит в негодность, перестаёт быть эксплуатационной, переходит в состояние разрушенности.

Для людей, наблюдающих это, видящих это - это главное. А не причины. 

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(5 лет 11 месяцев)

Эксплуатируемый объект обязательно подлежит регулярному обследованию, капитальному и текущему ремонту.

- Ключевое слово здесь "обязательно". Но через 10-20 лет будут другие решать, что есть обязательно, а что может и подождать. Я уж не говорю, что есть капитальный, а что - текущий... ремонт.

И таких случаев будет всё больше и больше. Вал-то изменений инфраструктурных потиху нарастает. Вот в этом проблема.

Аватар пользователя kazakh
kazakh(2 года 9 месяцев)

Но через 10-20 лет будут другие решать, что есть обязательно, а что может и подождать.

вообще есть такая штука - норма амортизации. И с амортизации даже налогов не берут.  Вот ведь как странно - государство прямым текстом говорит о необходимости обновления инфраструктуры. Но эффективным это не интересно. Зато эти амортизационные очень хорошо выводятся через однодневки, а через 20 лет пускай другие и решают что там обязательно, а что нет)))

Я уж не говорю, что есть капитальный, а что - текущий... ремонт.

Забудьте про капитальный и текущий. Бизнес действует исключительно по Вашему сценарию - купить оборудование подешевле, за 5 лет ушатать его по максимуму и впарить лоху под красивые сказки о постиндустриализации, а контору закрыть. Закрывать надо контору обязательно - что бы сбросить с себя претензии по качеству. Только так достигается максимальная прибыль в условиях капитализма. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в гнилом жаргоне, невменоз) ***
Аватар пользователя Luddit
Luddit(2 года 3 месяца)

"невозможность предугадать срок её «жизни» с точностью, необходимой для планирования соседних объектов" - гуглить "опережающая эксплуатация".

Аватар пользователя Ломастер
Ломастер(2 года 4 недели)

Невозможно предугадать вообще ничего...

 

Лет 10 тому назад руководство вдруг заявило, что стеклянные изоляторына ВЛ  плохие, нужно менять на полимерные...Начали менять.

Сделанно очень много.

 

Но вдруг руководство поменялось...И отгадайте с трёх раз что на эту тему было сказанно?

 

Правильно . Вы угадали с первой попытки: дружно меняем полимерные изоляторы на стеклянные.

 

Насколько был прав когдато мой наставник (Петрович)...Никогда не спеши выполнять указание начальника.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, политота и срач) ***
Аватар пользователя Luddit
Luddit(2 года 3 месяца)

Поведение изоляторов-то как раз предсказать можно. А вот "голова - предмет темный, и исследованию не подлежит".

К инфраструктуре относится первое.

Аватар пользователя Бестолочь
Бестолочь(5 лет 5 месяцев)

Выход - максимально абстрагироваться от внешних факторов, формируя инфраструктуру по возможности под себя, может с единомышленниками. Начиная со своего дома.

Аватар пользователя kazakh
kazakh(2 года 9 месяцев)

Начиная со своего дома.

к сожалению законы у нас писаны именно для дефективных манагеров, а не для здравомыслящих людей, которые хотят строить инфраструктуру. И даже если вы попытаетесь выскочить из-под контроля мафиозных монополий - вас туда загонят вплоть до незаконных методов. Нет, поставить котел отопления на газе вам еще позволят, а вот построить свою независимую ТЭЦ, да еще проложить альтернативную теплотрассу - за такое вы гарантированно получите судебное преследование и отжим построенной вами ТЭЦ и сетей. Проходили это уже, причем не в 90-х а каких-то два года назад.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в гнилом жаргоне, невменоз) ***
Аватар пользователя Бестолочь
Бестолочь(5 лет 5 месяцев)

С этим трудно не согласиться... Опять же как отстраниться от дорог, мостов, социальных структур? Значит вкладываться в детей, растить их нормальными людьми, несмотря на влияние внешней среды.

Аватар пользователя kazakh
kazakh(2 года 9 месяцев)

Опять же как отстраниться от дорог, мостов, социальных структур?

никак. Единственно - по минимуму касаться нынешних структур, исключительно для собственного блага. Ну типа - надо ходить в школу? ну как бы надо что бы аттестат получить. значит в школу идем, а вот чему там учиться - думаем сами. Скажем математику, русский, физику, химию - учим, на физкультуре - бегаем, а всяческие "культуры" - игнорим, психолога - в топку, акции-мероприятия - только развлекательные-развивающие, типа посадка деревьев, празднование нового года и т.п. Деньги? какие деньги, у нас образование - бесплатное)))) 

Значит вкладываться в детей, растить их нормальными людьми, несмотря на влияние внешней среды.

тут опять сложный нравственный выбор. Вырастить детей нормальными, но нищими людьми. Либо вырастить детей успешными скотами. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в гнилом жаргоне, невменоз) ***
Аватар пользователя Александр Михайлович.

"Ведь всё в этом мiре материально"

Это почти в самом начале. С попыткой на философию.sad

Только вот мiр - это сообщество людей. То есть понятие духовного плана. Тоже, конечно, подвержено старению, но всё же.

А вот который материальный - он мир.

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(5 лет 11 месяцев)

Я считаю по-другому:мiр - это Вселенная, мир - это не война.

АШ-YouTube

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год