Сегодня, примерно в 21:30 - 22:00 по московскому времени, у компании SpaceX запланирован запуск SSO-A, который будет рекордным по многим параметрам:
1. Во-первых, они выводят на орбиту 64 спутника за раз. Это рекорд для SpaceX и для американских ракет (Индийская ракета выводила более 100 ранее).
2. Во-вторых, это 19-й запуск за 2018 год. До этого рекорд годовых запусков был 18 в 2017 году.
3. В-третьих, это будет уже третьим полетом в космос для этой первой ступени. Ранее она уже выводила нагрузку в этом году 11 мая и 7 августа.
4. Как обычно они планирую посадить первую ступень на баржу. Помимо этого, они планируют попытаться поймать головной обтекатель в сетку.
Прямая трансляция запуска вот тут
Комментарии
Я выступаю от имени здравого смысла.
Хехе.
в мемориз, однозначно ))
ЗЫ. а какое имя у здравого смысла?
Было, небыло... Ну и где эти технлогочиные шаттлы? Догорают на взлете?
Закончился гарантийный срок планера
Мавр сделал свое дело, на смену пришли Маск и Безос
Куда они пришли? В очередь на попил бюджета наса? А толку от них?
Как вы не знаете, что у Маска 68 запусков Фалькона?
Что в этом году ОН ОДИН опередит по кол-ву запусков Россию?
А по количеству запусков электромобилей так вообще никто даже не приблизился, но по количеству доставленных космонавтов уже как то не очень. У немцев, во второй мировой войне, количество запусков ракет вообще зашкаливало, а результат?
Этот аргумент исчезнет в 2019 году. И что останется? Фига?
В 2000м вообще конец света обещали, некоторые даже готовились. Лично я буду аплодировать американцам, как второй нации, наконец вышедшей в космос и догнавшей нашу страну.
Вот и хорошо.
Потому, что ума не хватило автомат сделать.
Как обычно у пендов - красивую коробку сделать горазды, а вот положить в неё нечего.
Буран должен был эксплуатироваться с экипажем.
И подготовленные космонавты настаивали, чтобы первый полет был с экипажем.
И они не были бы статистами в этом полете. Но никто из руководства не взял смелость... Космонавты за, руководство против
Ну сегодня и предыдущими 65 удачными запусками, они все же показали, что умеют многое.
Например, 3 раза использовать 1 ступень, что до них никто не смог сделать
правильнее говорить, "они заявили, что три раза использовали ступень, чего никто до них не делал". или в природе существует независимое подтверждение данного заявления не от SpaceX?
вот 65 запусков это факт, посадки ступений - тоже вполне факт. а вот, к сожалению, повторные полеты пока нет.
Ваш скептицизм не имеет никаких оснований
как минимум, сам факт, отсуствия фактических подтверждений, при уже не первом заявленном подобном полете, при явной заинтересованность компании в формировании устойчивого мнения о способности повторного использования, а также личность, господина Маска, уже ловленого на откровенном вранье ради манипуляции рынком, все это уже может быть поводом для недоверия.
PS. если явление не имеет фактически верифицируемых подтверждений, то это либо гипотеза, либо догма. гипотезы можно обсуждать (бремя доказательства лежит на том, кто первым гипотезу выдвинул, т.е. на тех кто заявляет о повторных запусках), догматы веры обсуждать бесполезно. ваша категоричность показывает, что в данном случае имеем второй случай. а вопросы ВЕРЫ я не обсуждаю.
останемся при своем мнении.
Кто должен подтвердить? И каким образом?
а про шаттлы забыли？
1. Шаттл это возаращаемый планер
2. Первая ступень шаттла РДТТ. Возвращать и восстанавливать ЗНАЧИТЕЛЬНО проще
это уже детали
Она многоразовая. Точка.
А в твоём представлении железные бочки - многоразовые?
Вы про внешний топливный бак Шаттла?
Нет, я про те бочки, которые по бокам от бака.
Ты аудит сам чёли проводил? Бгг
Если этот шаттл такой эффективный то почему он не летает до сих пор ? Это же золотое дно, толпами можно возить в космос и людей и грузы. Чо летают то союзами ?
Это аргумент всего на год.
Не будет больше такого аргумента.
Ну хорошо подождём год.
Гарантийный срок эксплуатации планера (30 лет) вышел в 2011.
.
Ваш довод не работает. Последний из Шаттлов - Endeavour был введен в строй в 1991 г. Ему бы ещё летать и летать (имея в виду ресурс планера).
Я проработал в компании-подрядчике НАСА 17 лет.
И по Программе "МИР-Шаттл" и по Программе МКС.
Трижды работал на Cape Canaveral на пусках Шаттлов.
Причина отказа от полетов Шаттлов известна всем....
Паническая боязнь руководства НАСА ещё одной катастрофы и ещё семи трупов. А следующая катастрофа была неминуема.
Вторая, но также очень важная причина, ув. коллега, деньги. Стоимость эксплуатации шаттлов, емнип, оказалась на порядок больше планируемой.
Если бы шаттлы должным образом обслуживались и их состояние мониторилось - проблем смогли бы избежать. То, что катастрофа была неминуема - это вопрос времени. Только вот какого времени? Если средняя вероятность полного отказа - 100 лет (т.е. с вероятностью 1/2 за 100 лет происходит отказ с гибелью экипажа), то тогда вероятность того, что у вас за 30 лет произойдет отказ равна 0.19
Они бездуховно бабки тратят, а мы с душой, сравнивать нельзя)))
35 уголовных дел по результатам работы Роскосмоса. Такая духовность им и не снилась. Да и всем уже очевидно что космос в России сейчас в худшем состоянии чем даже в 90-ых. Как обычно 2 извечных вопроса, кто виноват и что делать?
Роскосмос в таком состоянии, потому что космос РФ нужен ограниченно, нет практических идей, нет и реализации.
идей Будущего сегодня не провозглашает вообще никто. единственное, в культкрном поле на Западе разрабатывается идея сверхчеооловека или Нового Человека, но в политическом поле пока ничего подобного не провозглашено, только Прибыль и ничего больше.
так что хорошо, что Роскосмос вообще есть, сколько бы он не тратил и что бы он не делал - лишь бы компетенции сохранил, кадры, школы. пока хоть это
Если копнуть мерикосов, с их талантом пилить бюджеты, там будет 1035 уголовных дел. Ыхыхы
Леша Кудрин рафинированный российский либерал, последний живой из могикан демократических реформаторов 90-х. (Чубайс не в счет)
Он оперирует терминами, не свойственными бухгалтеру. Что значит - утрачены? Деньги не имеют свойства утрачиваться, деньги просто меняют своих хозяев, и если деньги "сворованы" (хотя в русском языке это сленговое определение, а более правильное - украдены), то нужно уточнить, сколько украдено и кем. Для этого и нужна счетная палата.
А иначе у меня лично есть серьезные подозрения, что и леша-брут продался империалистам и делает все возможное, чтобы дискредитировать и сорвать активную и плодотворную работу Роскосмоса, наряду со всякими сверлениями обшивок и креплениями датчиков наоборот. Тот еще саботажник ))
По поводу плодотворной работы поподробней пожалуйста. Как там Ангара поживает, лунная база, сколько пусков сделал сверхтяжелый носитель? Ядерный буксир без продыху трудится на орбите грузы возит.
требовать сразу всё и немедленно, сразу после оглашения планов!
И это хорошо. Выявили и устранили агентов США из менеджмента корпорации.
При нынешнем размере успешного россиянина ему уже сложно уместиться в
этойскороваркев СА Союза. Изделие было рассчитано под рост советского человека. Так что с Союзами по-любому пора заканчивать.просрали, бывает ;)
Добавится космического мусора на орбите и на дне океана
не просто добавится, они реально заспамят всё наглухо тысячами спутников
Такой шлак специально выводят на низкую орбиту, чтоб он достаточно быстро замедлялся и тонул в атмосфере.
"Во-вторых, это 19-й запуск за 2019 год" - дожить бы!
Пессимист!
Первая ступень отработала успешно и приземлилась
>Помимо этого, они планируют попытаться поймать головной обтекатель в сетку.
Шоу маст гоу он! Они чего и к обтекатель парашют приделали?
Нарисуют в той же программе, которой ступень "сажают"
Страницы