Совершенно невероятные, эпохальные изменения происходят на наших глазах. Темпы наращивания добычи нефти и газа в США столь высоки, что энергобаланс коренным образом меняется буквально за последние несколько лет.
К осени 2018 США не просто ставят мировые рекорды по добычи нефти, они становятся лидерами по экспорту! Экспорту, черт их побрал! В моменте экспорт нефти и нефтепродуктов из США почти догнал Саудовскую Аравию. 7.8 млн баррелей нефти и нефтепродуктов. Для сравнения типичный среднегодовой объем экспорта России около 8.7 млн барр, а у Саудовской Аравии 8.2-8.3 млн
С 2007 года экспорт нефти и нефтепродуктов из США вырос в 8 раз!
Импорт снижается. Сейчас он находится на уровне 1994-1995 годов в диапазоне 9.5-10.5 млн баррелей. Пиковые показатели были в середине 2006 около 14.5 млн баррелей в день.
США пока еще не стали чистым экспортером нефти, но за последние пол века не было ни одного месяца, чтобы дневной объем чистого импорта нефти и нефтепродуктов был ниже 2 млн баррелей. В октябре 2018 он был ниже 1.9 млн!
Месячных данных нет ранее 1973 года, когда импорт нефти был ниже 2 млн баррелей? В 1964 году
Но нужно учесть, что емкость мирового нефтяного рынка тогда была в 3.3 раза меньше современного, поэтому 2 млн в 1964 году, это как 6.6 млн сейчас. В сопоставимом виде схожие объемы импорта были лишь в конце 40-х годов.
США сейчас добывают почти 900 млрд куб.м газа, это значительно больше России (690 млрд), на третьем месте Иран (240 млрд), Катар (180 млрд).
США не только экспорт нефти наращивают, но и газа. Годовой объем экспорта около 100 млрд куб.м. Россия экспортирует около 230 млрд куб м, Катар 122 млрд, Норвегия 115
Однако США импортирует около 85 млрд куб.м газа за год, но это почти в 2 раза меньше, чем 10-12 лет назад.
Таким образом, чистый импорт стал отрицательным, т.е. в США чистый экспорт газа! Пока на уровне символических 15 млрд куб.м, но это впервые с 1957 года!
- Отсюда следует, что США будет оказывать значительно большее влияние на ценообразование энергоресурсов, чем когда либо. Не только за счет манипулирования нефтегазовыми фьючерсами, но и за счет физических поставок.
- США отвязываются от поставок нефти из Африки и Ближнего Востока, тем самым минимизируя и в будущем исключая какие либо риски для себя в случае тотальной войны или внезапного срыва поставок.
- США будут бороться за рынки сбыта в Европе и Россия здесь может проиграть, т.к. не ровня США в экономических и геополитических играх. Принципиально, совершенно разные возможности и эшелоны.
- Импульс сланцевой добычи не частная инициатива, а вполне прослеживая государственная политика, поэтому со сланцевыми компаниями все будет в полном порядке. При необходимости профондируют через первичных дилеров столько, сколько нужно так, как бангстеров фондировали в 2008-2011.
- Еще не совсем ясно, как далеко все это зайдет, но по степени агрессивности наращивания внутренней добычи следует, что к 2023-2024 году США могут иметь профицитный энергобаланс впервые в своей современной истории.
- Все это не совсем хорошо ля мировой стабильности. Остановка трансграничной кредитной экспансии в 2008, геополитические авантюры США с 2011, торможение глобалистких проектов с 2013, выраженный торговый протекционизм с 2016, торговые войны с ЕС и Китаем с 2018 и вот еще энергетическая изоляция США.
Что-то намечается...
Комментарии
Они не тупые, но они заточены на ближнюю выгоду.... А потом теряют в разы больше.
Они считали. что им выгодно убрать Хуссейна и поставить своего ставленника. Убрали, повесили. Но их ставленники у народа доверием не пользовались и Ирак попал под влияние злейшего врага США - Ирана. Сделали амеры вывод из этого? Хрен. Они посчитали, что им выгодно убрать Каддафи.... Результат тот же.
Но ведь нажились на Иракской нефти? Разве нет?
Куда теперь деньги от ливийской нефти идут? Явно не в Ливии.
Нет. На ней заработали компании, а тратил бюджет США, причем намного больше.
А что для них плохого в том что на Ближнем Востоке идут постоянные войны? Иран по сути не является конкурентом США, они эту страну дожмут с помощью экономических санкций а злые аборигены им не особо и страшны.
Так что думаю они просто думают о своей выгоде, т.е. решают свои проблемы а не мировые но при этом конечно говорят что за все хорошее против всего плохого.
Плохо то, что американские компании оттуда постепенно вытесняются. Если взорвется Саудия, они очень много потеряют.
Добыча ресурсов не создает добавочную стоимость и зачастую финансируется государствами где они добываются. Получается дополнительная выгода для США не надо нести дополнительные расходы.
Опечатка, на 12 лет. Единичка не пробилась по клаве.
Сейчас запасов нефти примерно на 10 лет - В 2005 году у них запасов нефти было на 9 лет. Я смотрел на статистику и у меня аж глаза выпучивались. какие в Америке строились планы на жизнь после нефти? А ведь для смены инфраструктуры 9 лет - это не так много. В печати - никаких дискуссий о том что через 9 лет - @ъ$.
Вот прошли 13 лет. И опять в Америке запасов нефти - на 10 лет. Так может оно устаканится?
, газа - на 2 лет.
То есть разведанных запасов газа в Америке осталось на 2 года?
А пока у них есть несколько лет, чтоб раздолбать поставщиков энергоресурсов для
наглыхконкурентов. С кого начнут? Иран или КСА?Раздолбать-то можно. Ирак вон уже раздолбали....
Из Канады импортируют тяжелую нефть, но не супертяжелую. та идет с большим дисконтом.
Ещё бы. Брать триллион долларов в долг каждый год - будет вам и рост добычи, и рост экономики.
Дело даже не в убыточности.
Спайдел говорит, что подобный уровень импорта был очень давно, в этом он безусловно прав.
Можно сказать, что и с 2006 года импорт упал при резко выросшей добыче и отрицательный баланс ничтожен сейчас для СШП.
НО.
Спайдел умалчивает, что в 2018 году СШП уже давно не является тем резко выделяющимся на фоне других по уровню потребления.
Да и потребление нефти в мире резко выросло.
Можно порадоваться за СШП, можно даже не замечать убыточность их нефтянки, но СШП давно надо понять, что они не являются определяющей стороной в уровне потребления и сейчас можно не смотреть на энергетический баланс СШП, гораздо важнее это соотношение мировых уровней добычи и потребления, в которых СШП уже давно не играет первую скрипку.
+
Наоборот QE
с 2008 гиперэкспансия которая завершилась.
Ну а к сланцевой нефти надо относиться как в анекдоте
Если учесть, что самые лакомые участки проедены и что до инвесторов начинает что-то доходить... очень оптимистичное утверждение.
Вы таки в курсе что нефть бывает очень разная? У нефти сортов куда поболее чем у угля... хотя возможно про уголь вы тоже не в теме... Вы в курсе, что СГА экспортирую преимущественно тяжелую нефть... которая не пригодна для производства керосина и бензина?
Ещё один лох не в курсе, что такое лёгкая
нефтьденьги (https://www.youtube.com/watch?v=IXwXPWO3j98) как и то, что такое СПГ - https://ria.ru/economy/20180109/1512283967.html - СЛАНЦЕВЫЙ ПРИРОДНЫЙ ГАЗ США.Все верно! Самим СШа это дерьмо, которое качается из сланцевых скважин, не нужно! Вот, и отгружают всем, кому не попадя... Из сланцевой нефти разве получишь дизель?
Стратегический резерв потрачен.
А если представить, что он вдруг стал не нужен? Почему бы не подоить корову перед мясокомбинатом?
Скорее фермер переезжает.
Для "не нужен" требуется альтернатива, поиски выглядят весьма уныло в части результата.
Ну так, стадо коров в океанский лайнер не загрузишь. Распродажа.
А Трамп-то знает?У Трампа большой опыт банкротств. Для того и поставлен :-)
Ээээ... Может он думает, что будет как всегда - сбросил долги и в бизнес с чистой совестью? А тут кто-то хату продаёт...
И вот это самое существенное!
Не все так в порядке в
датскомкоролевстве, как следует из статьи. Без малого 100 лет придерживали этот резерв - и именно сейчас вскрыли последнюю кубышку. Не всё определяется энергоносителями, но и плотностью потока энергии, а его - то пиндосы и не смогут организовать, офисных работников и ниггеров много. 80% работают в оффисах, 12% ниггеры в третьем поколении безработные, потянут ли оставшиеся 8% китайцев и латиносов Пакс Америка?Термояд?
Гибридный термояд очень перспективно... Но чтобы выйти на требуемые объемы придется вбухивать и вбухивать... Не все справятся
Термояд (и вообще любой источник с плотностью энергии больше, чем у бензина) никогда не будет стоять на личном транспорте. Ибо терроризьм.
Личный транспорт во второй половине 21 века? Вы шутите?
Гироскутер, велик, у олигархов велорикша?
Одиннадцатый номер или рикша. И то их надо не много. Всем предстоит сидеть в креслах, жирные такие, с 3D гаджетами.
Да, но периодически придётся вставать и крутить педали электрогенератора, временами среди ночи. Чтобы бороться с "пилой"...
Если сейчас МЧС предупреждает о сильном ветре, то в будущем станет предупреждать о штиле :-)
Да. Все как один, по команде.
О дивный новый мир!
Куда в рикшу заливать спирт, я могу представить, но куда бензин?
Глупость и не в тему.
Спайдел не может не пнуть Россию, эдакий обязательный штришок в статье, а Смешинка такому и рада.
Ну и много США поставляют газа в Европу, и по каким ценам?
Что-то намечается...
Ага намечается наращивание сланцевой нефти до придела за счет поглощения и сокращения добычи не сланцевой нефти. Для роста добычи США не нужна стабильность им важна волатильность , падение цен на нефть выталкивает добычу, Венесуэлы, санкции Ирана, сокращения добычи Китая и т.д.в то время как любой договор о сокращение, увеличив цену, дает возможность учитывая объемы в разы быстрее других, технологий и материальных ресурсов (тех же буровых а в США их наверное 2/3 от числа во всем мире) и сокращать добычу как все или даже медленнее на начальном этапе. Рост добычи сланца это падением мирового ЕРОЙ и рост для мира среднемировой себестоимости нефти . Сланец - это растущие проценты которые оплачивает мировая экономика. США скорее всего формально доведут свою добычу (если не случится большой кризис) до 13.5 мил бар в сутки как раз их потребление, но так как на оплату этих процентов идут не рубли , тугрики или гривны, а доллары, сланец в США и за баксы, то мы будем иметь еще более дорогой как минимум на 10-15% доллар и если не будет краха, то с ускорением набирающийся долг. Долго же , то есть вот достигли уровня добычи 13.5 мил бар в сутки стали энергонезависимыми, долго это не продлится , да и выдержат ли такое те, за счет кого этот рост идёт ...
Голдман сакс в недавнем докладе информировал, что до 2020г. Инвесторам в сланец не о чем беспокоиться... Это значит что в 2019 г. Возможно нужно срочно сливать сланцевые активы, ну кроме тех что уже качают нефть/газ, т.е. по которым затраты в основном на транспортировку добытого. Имхо, вот с 2020 и возможно рухнет колос на сланцевых ногах (сланец росути и есть глина)
И всё это на фоне растущих процентных ставок.
Удивительно просто.
И очень понятна становится политика США на БВ. Молодцы! В отличии от.
Наоборот
Падением цены на нефть стреляют себе немного выше....
а повышение ставок это контрольный ещё выше ))))
Или какая у Вас логика?
Вот Трамп вынудил все же Китай, закупать больше товаров в США, как раз как я и говорил ради сокращения дефицита Торгового баланса, а пока пошлины США им не подымает до 25%
Это логично.
Можешь брать товары в США или не брать ))))
Но торговый баланс будет равным.
Согласитесь в такой ситуации логичнее брать ))
Китай не купит а заберет товаром "санкционные пошлины!)))
Вообще-то всё наоборот.
США надоело строить всему миру экономику за счёт своих потребителей, бизнеса и государства. Сейчас будет выравнивание балансов, попутно пофиксят кучу внутренних косяков.
А если ещё учесть что экономика устойчива к повышению ставки ФРС...., то вообще весело получается.
Не абстрагируйтесь от роста госдолга на 1 трлн долларов в год :)
Без нового спроса нет выравнивания косяков. Некому покупать, некому брять новые кредиты. Население стареет и меньше тратит. Население плодится всё медленнее.
За счёт чего будет перезапуск экономики. Нового СССР нет, вернее есть, это ЕС :) Вот его и валят.
да все верно...но фрекингом(гидроразрывом пластов)...боюсь,что землетрясение на Аляске в 7 баллов это первый звонок...дальше будет хуже на много хуже...целая цепь землетрясений может случится...все это не спроста....я уж понимаю в Японии трясет,а на Аляске то чего? значит ломают породу взрывают изнутри...пласты начинают двигаться...хотя капиталу наверное пофиг на это.
Гуглить тихоокеанский огненный пояс.
да все верно...но фрекингом(гидроразрывом пластов)...боюсь,что землетрясение на Аляске в 7 баллов это первый звонок...дальше будет хуже на много хуже...целая цепь землетрясений может случится...все это не спроста....я уж понимаю в Японии трясет,а на Аляске то чего? значит ломают породу взрывают изнутри...пласты начинают двигаться...хотя капиталу наверное пофиг на это.еда все верно...но фрекингом(гидроразрывом пластов)...боюсь,что землетрясение на Аляске в 7 баллов это первый звонок...
Дальше желтыйкамень может рвануть, мало никому не покажется.
Страницы