Энергетическая изоляция. США готовятся стать чистым экспортером энергоресурсов (Spydell)

Аватар пользователя Смешинка

Совершенно невероятные, эпохальные изменения происходят на наших глазах. Темпы наращивания добычи нефти и газа в США столь высоки, что энергобаланс коренным образом меняется буквально за последние несколько лет.

К осени 2018 США не просто ставят мировые рекорды по добычи нефти, они становятся лидерами по экспорту! Экспорту, черт их побрал! В моменте экспорт нефти и нефтепродуктов из США почти догнал Саудовскую Аравию. 7.8 млн баррелей нефти и нефтепродуктов. Для сравнения типичный среднегодовой объем экспорта России около 8.7 млн барр, а у Саудовской Аравии 8.2-8.3 млн

С 2007 года экспорт нефти и нефтепродуктов из США вырос в 8 раз!

США, нефть1

Импорт снижается. Сейчас он находится на уровне 1994-1995 годов в диапазоне 9.5-10.5 млн баррелей. Пиковые показатели были в середине 2006 около 14.5 млн баррелей в день.

США, нефть2

США пока еще не стали чистым экспортером нефти, но за последние пол века не было ни одного месяца, чтобы дневной объем чистого импорта нефти и нефтепродуктов был ниже 2 млн баррелей. В октябре 2018 он был ниже 1.9 млн!

США, нефть3

Месячных данных нет ранее 1973 года, когда импорт нефти был ниже 2 млн баррелей? В 1964 году

США, нефть4

Но нужно учесть, что емкость мирового нефтяного рынка тогда была в 3.3 раза меньше современного, поэтому 2 млн в 1964 году, это как 6.6 млн сейчас. В сопоставимом виде схожие объемы импорта были лишь в конце 40-х годов.

США сейчас добывают почти 900 млрд куб.м газа, это значительно больше России (690 млрд), на третьем месте Иран (240 млрд), Катар (180 млрд).
США не только экспорт нефти наращивают, но и газа. Годовой объем экспорта около 100 млрд куб.м. Россия экспортирует около 230 млрд куб м, Катар 122 млрд, Норвегия 115

США, нефть5

Однако США импортирует около 85 млрд куб.м газа за год, но это почти в 2 раза меньше, чем 10-12 лет назад.

США, нефть6

Таким образом, чистый импорт стал отрицательным, т.е. в США чистый экспорт газа! Пока на уровне символических 15 млрд куб.м, но это впервые с 1957 года!

США, нефть7

  • Отсюда следует, что США будет оказывать значительно большее влияние на ценообразование энергоресурсов, чем когда либо. Не только за счет манипулирования нефтегазовыми фьючерсами, но и за счет физических поставок.
  • США отвязываются от поставок нефти из Африки и Ближнего Востока, тем самым минимизируя и в будущем исключая какие либо риски для себя в случае тотальной войны или внезапного срыва поставок.
  • США будут бороться за рынки сбыта в Европе и Россия здесь может проиграть, т.к. не ровня США в экономических и геополитических играх. Принципиально, совершенно разные возможности и эшелоны.
  • Импульс сланцевой добычи не частная инициатива, а вполне прослеживая государственная политика, поэтому со сланцевыми компаниями все будет в полном порядке. При необходимости профондируют через первичных дилеров столько, сколько нужно так, как бангстеров фондировали в 2008-2011.
  • Еще не совсем ясно, как далеко все это зайдет, но по степени агрессивности наращивания внутренней добычи следует, что к 2023-2024 году США могут иметь профицитный энергобаланс впервые в своей современной истории.
  • Все это не совсем хорошо ля мировой стабильности. Остановка трансграничной кредитной экспансии в 2008, геополитические авантюры США с 2011, торможение глобалистких проектов с 2013, выраженный торговый протекционизм с 2016, торговые войны с ЕС и Китаем с 2018 и вот еще энергетическая изоляция США.

Что-то намечается...

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Они не тупые, но они заточены на ближнюю выгоду.... А потом теряют в разы больше.

Они считали. что им выгодно убрать Хуссейна и поставить своего ставленника. Убрали, повесили. Но их ставленники у народа доверием не пользовались и Ирак попал под влияние злейшего врага США - Ирана. Сделали амеры вывод из этого? Хрен. Они посчитали, что им выгодно убрать Каддафи....smiley Результат тот же.

Аватар пользователя basil10
basil10(9 лет 1 месяц)

Но ведь нажились на Иракской нефти? Разве нет?  

Куда теперь деньги от ливийской нефти идут? Явно не в Ливии. 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Нет. На ней заработали компании, а тратил бюджет США, причем намного больше.

Аватар пользователя Чайник
Чайник(7 лет 7 месяцев)

А что для них плохого в том что на Ближнем Востоке идут постоянные войны? Иран по сути не является конкурентом США, они эту страну дожмут с помощью экономических санкций а злые аборигены им не особо и страшны. 

Так что думаю они просто думают о своей выгоде, т.е. решают свои проблемы а не мировые но при этом конечно говорят что за все хорошее против всего плохого.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Плохо то, что американские компании оттуда постепенно вытесняются. Если взорвется Саудия, они очень много потеряют.

Аватар пользователя Чайник
Чайник(7 лет 7 месяцев)

Добыча ресурсов не создает добавочную стоимость и зачастую финансируется государствами где они добываются. Получается дополнительная выгода для США не надо нести дополнительные расходы.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Опечатка, на 12 лет. Единичка не пробилась по клаве.

Аватар пользователя Крякодил
Крякодил(9 лет 4 месяца)

Сейчас запасов нефти примерно на 10 лет - В 2005 году у них запасов нефти было на 9 лет. Я смотрел на статистику и у меня аж глаза выпучивались. какие в Америке строились планы  на жизнь после нефти?  А ведь для смены инфраструктуры 9 лет - это не так много. В печати - никаких дискуссий о том что через 9 лет - @ъ$.
Вот прошли 13 лет. И опять в Америке запасов нефти - на 10 лет. Так может оно устаканится?

, газа - на 2 лет.

То есть разведанных запасов газа в Америке осталось на 2 года?

Аватар пользователя Partisan
Partisan(12 лет 2 недели)

США сейчас вышли в мировые лидеры по добыче нефти и могут в этой должности продержаться еще несколько лет. А потом - вниз на саночках...

А пока у них есть несколько лет, чтоб раздолбать поставщиков энергоресурсов для наглых конкурентов. С кого начнут? Иран или КСА?

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Раздолбать-то можно. Ирак вон уже раздолбали....smiley

Аватар пользователя Дядя Миша
Дядя Миша(7 лет 3 недели)

Вообще - сплошь натягивание презерватива на арбуз. США всю жизнь тянули с Канады и Мексики нефть, а обратно гнали ГСМ. Нефтепереработка в США всегда была самой крупной статьей экспорта. 

Сейчас жидкая сланцевая субстанция залила и США и Канаду и Мексику. Там она больше не нужна.Поэтому до 2 млн барр./сут отгружается в другие страны, а взамен импортируется тяжелая нефть. 

Канадские ипотешники попадают :)
Комментарий администрации:  
*** Дураков не было ехать в города-миллионики за Уралом. Везли только зеков (с) ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Из Канады импортируют тяжелую нефть, но не супертяжелую. та идет с большим дисконтом.

Аватар пользователя Дядя Миша
Дядя Миша(7 лет 3 недели)

Если забыть, что это убыточные отрасли - можно было бы и порадоваться за них.

Ещё бы. Брать триллион долларов в долг каждый год - будет вам и рост добычи, и рост экономики.

Комментарий администрации:  
*** Дураков не было ехать в города-миллионики за Уралом. Везли только зеков (с) ***
Аватар пользователя СеваВсеволожск

Если забыть, что это убыточные отрасли - можно было бы и порадоваться за них.

Дело даже не в убыточности.

Спайдел говорит, что подобный уровень импорта был очень давно, в этом он безусловно прав.

Можно сказать, что и с 2006 года импорт упал при резко выросшей добыче и отрицательный баланс ничтожен сейчас для СШП.

НО.

Спайдел умалчивает, что в 2018 году СШП уже давно не является тем резко выделяющимся на фоне других по уровню потребления.

Да и потребление нефти в мире резко выросло.

Можно порадоваться за СШП, можно даже не замечать убыточность их нефтянки, но СШП давно надо понять, что они не являются определяющей стороной в уровне потребления и сейчас можно не смотреть на энергетический баланс СШП, гораздо важнее это соотношение мировых уровней добычи и потребления, в которых СШП уже давно не играет первую скрипку. 

Аватар пользователя indigo
indigo(7 лет 4 месяца)

+

Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(5 лет 5 месяцев)

Остановка трансграничной кредитной экспансии в 2008,

Наоборот QE

с 2008 гиперэкспансия которая завершилась.

Ну а к сланцевой нефти надо относиться как в анекдоте

 Да, но мой сосед, который куда старше меня говорит что спит с женой каждую ночь. - И Вы говорите!

Комментарий администрации:  
*** отключен (агрессивный инфомусор, нарушение режима санкций) ***
Аватар пользователя Escander
Escander(5 лет 5 месяцев)

поэтому со сланцевыми компаниями все будет в полном порядке

Если учесть, что самые лакомые участки проедены и что до инвесторов начинает что-то доходить... очень оптимистичное утверждение.

они становятся лидерами по экспорту

Вы таки в курсе что нефть бывает очень разная? У нефти сортов куда поболее чем у угля... хотя возможно про уголь вы тоже не в теме... Вы в курсе, что СГА экспортирую преимущественно тяжелую нефть... которая не пригодна для производства керосина и бензина?

 

 

 

Аватар пользователя Бумс
Бумс(11 лет 11 месяцев)

Ещё один лох не в курсе, что такое лёгкая нефть деньги (https://www.youtube.com/watch?v=IXwXPWO3j98) как и то, что такое СПГ - https://ria.ru/economy/20180109/1512283967.html - СЛАНЦЕВЫЙ ПРИРОДНЫЙ ГАЗ США.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, оскорбления Президента) ***
Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 3 месяца)

Все верно! Самим СШа это дерьмо, которое качается из сланцевых скважин, не нужно! Вот, и отгружают всем, кому не попадя... Из сланцевой нефти разве получишь дизель?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Luddit
Luddit(5 лет 8 месяцев)

Стратегический резерв потрачен.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(12 лет 2 недели)

А если представить, что он вдруг стал не нужен? Почему бы не подоить корову перед мясокомбинатом?

Аватар пользователя Luddit
Luddit(5 лет 8 месяцев)

Скорее фермер переезжает.

Для "не нужен" требуется альтернатива, поиски выглядят весьма уныло в части результата.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(12 лет 2 недели)

Ну так, стадо коров в океанский лайнер не загрузишь. Распродажа. А Трамп-то знает?

Аватар пользователя Luddit
Luddit(5 лет 8 месяцев)

У Трампа большой опыт банкротств. Для того и поставлен :-) 

Аватар пользователя Partisan
Partisan(12 лет 2 недели)

Ээээ... Может он думает, что будет как всегда - сбросил долги и в бизнес с чистой совестью? А тут кто-то хату продаёт...

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

И вот это самое существенное!

Не все так в порядке в датском королевстве, как следует из статьи. Без малого 100 лет придерживали этот резерв - и именно сейчас вскрыли последнюю кубышку. Не всё определяется энергоносителями, но и плотностью потока энергии, а его - то пиндосы и не смогут организовать, офисных работников и ниггеров много. 80% работают в оффисах, 12% ниггеры в третьем поколении безработные, потянут ли оставшиеся 8% китайцев и латиносов Пакс Америка?

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(8 лет 6 месяцев)

Термояд?

Аватар пользователя Escander
Escander(5 лет 5 месяцев)

 Гибридный термояд очень перспективно... Но чтобы выйти на требуемые объемы придется вбухивать и вбухивать... Не все справятся

Аватар пользователя Luddit
Luddit(5 лет 8 месяцев)

Термояд (и вообще любой источник с плотностью энергии больше, чем у бензина) никогда не будет стоять на личном транспорте. Ибо терроризьм.

Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(8 лет 6 месяцев)

Личный транспорт во второй половине 21 века? Вы шутите?

Аватар пользователя Escander
Escander(5 лет 5 месяцев)

Гироскутер, велик, у олигархов велорикша?

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Одиннадцатый номер или рикша. И то их надо не много. Всем предстоит сидеть в креслах, жирные такие, с 3D гаджетами.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(8 лет 6 месяцев)

Да, но периодически придётся вставать и крутить педали электрогенератора, временами среди ночи. Чтобы бороться с "пилой"...

Аватар пользователя Luddit
Luddit(5 лет 8 месяцев)

Если сейчас МЧС предупреждает о сильном ветре, то в будущем станет предупреждать о штиле :-)

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Да. Все как один, по команде. 

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(8 лет 6 месяцев)

О дивный новый мир!

Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(8 лет 6 месяцев)

Куда в рикшу заливать спирт, я могу представить, но куда бензин?

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Глупость и не в тему.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

США будут бороться за рынки сбыта в Европе и Россия здесь может проиграть, т.к. не ровня США в экономических и геополитических играх. Принципиально, совершенно разные возможности и эшелоны.

Спайдел не может не пнуть Россию, эдакий обязательный штришок в статье, а Смешинка такому и рада.

Ну и много США поставляют газа в Европу, и по каким ценам?  

Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 10 месяцев)

Что-то намечается...


Ага намечается наращивание сланцевой нефти до придела за счет поглощения и сокращения добычи не сланцевой нефти. Для роста добычи США не нужна стабильность им важна волатильность , падение цен на нефть выталкивает добычу, Венесуэлы, санкции Ирана, сокращения добычи Китая и т.д.в то время как любой договор о сокращение, увеличив цену, дает возможность учитывая объемы в разы быстрее других, технологий и материальных ресурсов (тех же буровых а в США их наверное 2/3 от числа во всем мире) и сокращать добычу как все или даже медленнее на начальном этапе. Рост добычи сланца это падением мирового ЕРОЙ и рост для мира среднемировой себестоимости  нефти . Сланец  - это растущие проценты которые оплачивает мировая экономика. США скорее всего формально доведут свою добычу (если не случится большой кризис) до 13.5 мил бар в сутки как раз их потребление, но так как на оплату этих процентов идут не рубли , тугрики или гривны, а доллары, сланец в США и за баксы, то мы будем иметь еще более дорогой как минимум на 10-15% доллар и если не будет краха, то с ускорением набирающийся долг.  Долго же , то есть вот достигли уровня добычи 13.5 мил бар в сутки стали энергонезависимыми, долго это не продлится , да и выдержат ли такое те, за счет кого этот рост идёт ...

Аватар пользователя Escander
Escander(5 лет 5 месяцев)

Голдман сакс в недавнем докладе информировал, что до 2020г. Инвесторам в сланец не о чем беспокоиться... Это значит что в 2019 г. Возможно нужно срочно сливать сланцевые активы, ну кроме тех что уже качают нефть/газ, т.е. по которым затраты в основном на транспортировку добытого. Имхо, вот с 2020 и возможно рухнет колос на сланцевых ногах (сланец росути и есть глина)

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 2 месяца)

И всё это на фоне растущих процентных ставок.

Удивительно просто.

И очень понятна становится политика США на БВ. Молодцы! В отличии от.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(5 лет 5 месяцев)

Наоборот

Падением цены на нефть стреляют себе немного выше....

а повышение ставок это контрольный ещё выше ))))

Или какая у Вас логика?

Комментарий администрации:  
*** отключен (агрессивный инфомусор, нарушение режима санкций) ***
Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 10 месяцев)

Вот Трамп вынудил все же Китай, закупать больше товаров в США, как раз как я и говорил ради сокращения дефицита Торгового баланса, а пока пошлины США им не подымает до 25% 

Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(5 лет 5 месяцев)

Это логично.

Можешь брать товары в США или не брать ))))

Но торговый баланс будет равным.

Согласитесь в такой ситуации логичнее брать ))

Китай не купит а заберет товаром "санкционные пошлины!)))

Комментарий администрации:  
*** отключен (агрессивный инфомусор, нарушение режима санкций) ***
Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 2 месяца)

Вообще-то всё наоборот.

США надоело строить всему миру экономику за счёт своих потребителей, бизнеса и государства. Сейчас будет выравнивание балансов, попутно пофиксят кучу внутренних косяков.

А если ещё учесть что экономика устойчива к повышению ставки ФРС...., то вообще весело получается.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Дядя Миша
Дядя Миша(7 лет 3 недели)

Вообще-то всё наоборот.

США надоело строить всему миру экономику за счёт своих потребителей, бизнеса и государства. Сейчас будет выравнивание балансов, попутно пофиксят кучу внутренних косяков.

А если ещё учесть что экономика устойчива к повышению ставки ФРС...., то вообще весело получается.

Не абстрагируйтесь от роста госдолга на 1 трлн долларов в год :)

Сейчас будет выравнивание балансов, попутно пофиксят кучу внутренних косяков.

Без нового спроса нет выравнивания косяков. Некому покупать, некому брять новые кредиты. Население стареет и меньше тратит. Население плодится всё медленнее.

За счёт чего будет перезапуск экономики. Нового СССР нет, вернее есть, это ЕС :) Вот его и валят.

Комментарий администрации:  
*** Дураков не было ехать в города-миллионики за Уралом. Везли только зеков (с) ***
Аватар пользователя SOW
SOW(8 лет 1 неделя)

да все верно...но фрекингом(гидроразрывом пластов)...боюсь,что землетрясение на Аляске в 7 баллов это первый звонок...дальше будет хуже на много хуже...целая цепь землетрясений может случится...все это не спроста....я уж понимаю в Японии трясет,а на Аляске то чего? значит ломают породу взрывают изнутри...пласты начинают двигаться...хотя капиталу наверное пофиг на это.

Аватар пользователя Luddit
Luddit(5 лет 8 месяцев)

Гуглить тихоокеанский огненный пояс.

Аватар пользователя Мих
Мих(5 лет 9 месяцев)

да все верно...но фрекингом(гидроразрывом пластов)...боюсь,что землетрясение на Аляске в 7 баллов это первый звонок...дальше будет хуже на много хуже...целая цепь землетрясений может случится...все это не спроста....я уж понимаю в Японии трясет,а на Аляске то чего? значит ломают породу взрывают изнутри...пласты начинают двигаться...хотя капиталу наверное пофиг на это.еда все верно...но фрекингом(гидроразрывом пластов)...боюсь,что землетрясение на Аляске в 7 баллов это первый звонок... 

Дальше желтыйкамень может рвануть, мало никому не покажется. 

Страницы