Ошибка на 27 млн рублей: военного летчика из учебного центра Армавира оштрафовали за неудачную посадку.В своем первом полете он повредил воздушное судно, за что получил многомиллионный штраф и два года условно. В мае прошлого года старший лейтенант Сергей Нефёдов, выпускник армавирского авиационного училища, выполнял свой первый учебный полет на Су-27П. Пилот был на хорошем счету — почти все дисциплины сдавал на отлично.
После взлета Нефёдов успешно выполнил все задачи в воздухе. Неприятности у него возникли во время посадки. Когда машина коснулась земли, лейтенант совершил ошибку: перепутал рычаги управления, расположенные рядом. В итоге часть обшивки оказалась повреждена, пострадали и воздухоприемники двигателей.
Военная прокуратура расценила действия лейтенанта как ошибку и завела уголовное дело. Как правило, подобные разбирательства прекращаются по результатам экспертиз. Но в этот раз суд вынес обвинительный приговор: два года условно с выплатой ущерба в 27 млн рублей.
Нефёдов подал апелляцию, но суд второй инстанции ее отклонил, направив дело на доследование. Военные летчики, возмущенные историей, решили защитить его. Среди них и член экспертного совета по вопросам гражданской авиации Валерий Козлов. Он считает возмутительным то, что совсем молодого пилота за ошибку вгоняют в долги и дают условный срок.
Валерий Козловчлен экспертного совета по вопросам гражданской авиации«Нельзя учить человека, чтобы он при этом не допускал ошибок. Такого не может быть в природе. Человек допустил ошибку, она связана с эргономическим недостатком воздушного судна, с недостаточной подготовкой. Винить человека за это нельзя. Он подвергается наказанию только за нарушение, за ошибку — никогда. Это требование сейчас в мировой авиации. Есть всегда в системе недостатки, которые его подставили и которые сделали его ненадежным, а потом вешать на него всех собак, которые скрываются в недостатках системы, — это преступление».
Ошибка Нефёдова — типичная для тех, кто управляет Су-27П, в один голос говорят эксперты. У этой модификации есть серьезный недостаток кабины, который требовали устранить еще на испытаниях, но в итоге оставили как есть.
Кстати, поврежденный самолет давно починили, и сейчас на нем летают уже другие пилоты. По словам пилотов, компенсация в 27 млн рублей за ущерб сильно завышена, если учесть, что машина произведена еще в 1993 году и сейчас ее стоимость составляет не более 500 млн.
Тут меня обвинили в набросах. Ну так официал.
Учитывая указанные выше смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправление Нефедова, впервые привлекаемого к уголовной ответственности за совершение неосторожного преступления, возможно без реального отбывания наказания по правилам ст.73 УК РФ об условном осуждении. (2 года условно)
Поскольку Нефедов при вышеизложенных обстоятельствах 18 мая 2017 года, действуя небрежно, совершил нарушение вышеперечисленных правил полетов военного летательного аппарата - самолета Су-27п, повлекшее по неосторожности иные тяжкие последствия - вывод воздушного судна из строя, а также причинение имущественного вреда государству – Министерству обороны РФ в лице войсковой части № в виде повреждения элементов самолета на общую сумму 27 042 978 рублей 52 копейки, суд эти действия подсудимого квалифицирует по ст.351 УК РФ.
Комментарии
Кто здесь? [оглядываюсь.... никого! пустое место]
За все надо платить.
За право защищать небо страны надо заплатить 27 млн. Логично, мля!
Здесь самая мякотка в том, что защищать небо страны ему уже не дадут, даже если заплатит (что весьма сомнительно, и зачем тогда выносить неисполнимый приговор? или у судей другие понятия о деньгах? как у Хахалевой, например?).
Зато какая мотивация для сослуживцев! Одно неосторожное движение
языкомрукой- и ты в глубокой жопе!Ну почему? Угробил казенную технику - плати, перерасходовал соляру - плати, и т.д. и т.п. Время халявы прошло: не уверен в возможности с минимальными затратами, а желательно и экономией, победить супостата - не суйся.
Всех касается? Или только «быдла»?
Нашим лётчикам в Сирии предъявить не хотите? Тем, авиатехнику которых сбили, но сами они остались живы? Типа - «а почему не увернулся от ракеты? тебя же учили этому?».
А вот этого я пояснить не могу, могут пояснить только лишь компетентные органы: кто герой, а кому детям придется долг в наследство оставить. Посему, необходима крайняя осторожность при обращении с вверенным казенным имуществом. Или вообще так - да ну его нахрен, туда суваться, ибо таки велик риск попасть на деньги.)
Взялся обучать- страхуй технику! Готовишь защитников государства- издержки обучения ложатся на государство!
Комиссия решила- ты перерасходывал снаряды! Из пяти выстрелов подбил только один танк врага. Так что должен бюджету 1.234.567 руб. 98 коп. И три года лагерей за нецелевое расходывание
бюджетных средствбоеприпасов.Идеально же
Где ссылка на скан дела?
Этого хватит?
http://sudact.ru/regular/doc/gmTjlXrvUzxa/
Это вообще не о чем. На крайний случай ссылку на дело в Гаранте или К+.
ЗЫ. Изменил заголовок, хорошо.
На будущее совет. Любая статья или текст в электронном виде про решения суда без сканов дела потенциальные фейки.
Худо бедно можно доверять документам из Гаранта или К+.
В старые времена дворяне покупали военные приблуды за свой счет. Ну там, доспехи, меч.
Может собираются вернуть эту тему?
Хочешь быть летчиком, сунь в эту дырочку миллиард, Танкистом - 700 лимонов.
Вполне справедливо, раз уж у нас образуется сословие "новые дворяне". Теперь понятно за каким хером у нас столько богачей и зачем собственно им столько денег. Все для защиты страны. Никто ведь, окромя них, нас не защитит!
Становится понятна логика булкохрустов и всяких мамомотов. Просто все эти люди - "абсолютные патриоты"(с)
У нас ведь как - танк за средства артиста. (С)
У кого есть ярд- бежит в стан врага. А Ваньки юзают танки. И как выясняется, за свой счет.
Дак парадигма меняется, точнее возвращается старая проверенная практика. Новые дворяне в первых рядах ведут войска в бой. Представляете - Вексельберг в сияющих, баснословно дорогих доспехах, крушит врагов обоюдоострым топором, а помогает ему верный оруженосец Михалков.
Простым парням теперь ни дорогих доспехов, ни дорогой техники не положено. У них на это денег нет. Опять же, реальность у Михалкова сойдется с мечтами - простой люд воюет черенками от лопат.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Я конечно дико извиниюсь, но автор по моему набросил на лопате. Нет в приговоре ничего про штраф. Про ущерб - есть, и немудренно. Копейки умиляют? Так это государство, там считают до копеек. А сам приговор про 2 года условки, и все.
Что будешь говорить, если выяснится, что это не наброс?
Ругать государство. Пока же вижу статейку журнашлюх, приговор в котором нет штрафа, и топикстартер который топит за то, что в приговоре штраф есть, т.ь врёт, не прочитав. Все, ждём подтверждающих доков.
Начинай ругать - http://sudact.ru/regular/doc/gmTjlXrvUzxa/
Читай внимательно.
Цитату, плз. Шо за манера кидать док самому не прочитав.
Штраф был в первой инстанции.
Штраф отменили, после аппеляции и когда хайп подняли. И вмешались серьезные люди. https://vz.ru/news/2018/3/2/910852.html
А по первой вполне его штрафовали на озвученную сумму. Когда от такой наглости офигели сразу много серьезных людей, так сдали назад.
Родил, да не то. Уныло, Шурупов
И кстати, не подскажете, где там апелляция и решение вышестоящей инстанции в деле по вашей же ссылке? Гарнизонный суд сразу же дал 2 года условно, без всяких штрафов.
Извиняюсь что вмешиваюсь, но вы сами читали его? Может носом ткнете, а то как минимум 2 человека в 4 глаза не видят где в приговоре написано что то вроде "удерживать в пользу государства" или что-то подобное. Не сочтите за труд.
Что помалкиваем? Обосратушки, не?
Держи, обосратушка. Штраф был в первой инстанции.
Штраф отменили, после аппеляции и когда хайп подняли. И вмешались серьезные люди. https://vz.ru/news/2018/3/2/910852.html
А по первой вполне его штрафовали на озвученную сумму. Когда от такой наглости офигели сразу много серьезных людей, так сдали назад.
ущерб был подсчитан. и слив засчитан
Fdrme, опередил) Да, это наглый наброс, как вижу. Прочитал приговор от корки до корки - нет там о взыскании 27 лмн, только 2 года условно, ст 351. Автор выпей йаду.
Понять и простить, опять же
на заборе написанов мк написали.От сумы и от тюрьмы не зарекайся.(с) Хотел таки Родину защищать, да присел.
дел
Похоронный плач Варвары в комментах. Кто собирается бзднуть в стиле " Просрали всьо" - читайте первоисточник - приговор. Автор, ничтоже сумняшеся, дал ссылку. Он, что, не предполагал что по ссылке сходят и прочитают? Шиза
Купил себе билет в небо лётчик Нефёдов излишне дорогой. (
Автор набрасывает. Летчик нарушил правила - за это и наказан, к его счастью, условным сроком. Если вы танк с моста в реку сбросите - тоже судить будут и что, это значит, что танкисты теперь "дорогой билет на покатушки" купили? Дорогую технику дают не для того, чтобы ее просто так гробили. Если к делу недостаточно отвественно подходить, то можно вообще обороноспособность страны сильно снизить. Или автор считает, что у непосредственных эксплуатантов техники карт бланш на всё? Чисто по-человечески понятно, что курсант не хотел и не собирался самолет гробить, это в значительной мере стечение обстоятельств, ибо от ошибок никто не застрахован - ну так и срок условный дали и возмещать урон не обязали.
Маккейн , разбивший или частично повредивший за время своей летной карьеры более двух десятков самолетов...просто ржал бы....
Думаю, Министерству Обороны стоит опубликовать, сколько семья летчика получит в случае его гибели на поле боя.
Не, хорошо устроился. Десяток хомячков убедил что государство там кого-то наказало, другим потыкал ссылкой которую не читал, потом тихонько слился и сбежал без комментариев
Изменил. Признал. Покаялся.
ок
Это хорошо, что покаялся. Но штраф отменили, после аппеляции и когда хайп подняли. И вмешались серьезные люди. https://vz.ru/news/2018/3/2/910852.html
А по первой вполне его штрафовали на озвученную сумму. Когда от такой наглости офигели сразу много серьезных людей, так сдали назад.
Не все так радостно.
До чего же вы убоги, любители набросить на лопате
Вторая ссылка, которую вы же не читали но постите. Там тоже говорится, что
Перевожу: газета с сожалением отмечает, что жаренную новость не сделать, так как ущерб посчитан но взыскать его никто не пытается.
Этож журнашлюхи, чего им верить, да?
шлюхи из vz просто толсто разжигают, мол могут и стрясти - иначе зачем считали то? Ну убил пацан самолет, дело житейское, списать и забыть.
а вот МК - голимая старая матрона , они уже прямо врут про штраф.
ха, больше всех ратуют про то, что не нужно было считать стоимость поврежденного имущества те, что громче прочих вопят про коррупцию
K-k-k-k-kombo
Отменили? А почему назначивших такой позорный приговор не призвали к ответу?
Хайпануть прокурор с судьей решили?
Жёсткий наброс. От автора не ожидал.
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Нефедова Сергея Александровича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 351 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2(два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на условно осуждённого Нефедова обязанность в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
про штраф в приговоре нет ничего.
Штраф был в первой инстанции.
Штраф отменили, после аппеляции и когда хайп подняли. И вмешались серьезные люди. https://vz.ru/news/2018/3/2/910852.html
А по первой вполне его штрафовали на озвученную сумму. Когда от такой наглости офигели сразу много серьезных людей, так сдали назад.
Беда в том что признали пацана, совершавшего свои ПЕРВЫЙ ПОЛЕТ и просто не справившегося с управлением ПРЕСТУПНИКОМ!!!
И ЭТО ни у кого не вызывает возмущения. А весь спор фактически идет только о 27-ти миллионах: присудили или нет, наброс или нет.
Страницы