Александр Сергеевич говорил, что гений и злодейство несовместны. Но факт – в одном человеке может соединиться злодейство и, пусть не гений, но явно большие способности.
Также замечу, что есть люди, которые злоупотребляют должностным положением, воруя бешеные миллионы, затягивают или вовсе не выполняют планы; есть люди, которые, наоборот, двигают развитие вперёд – разрабатывают и успешно внедряют передовые технологии; есть люди, от кого зависит здоровье нас и наших детей.
А теперь позвольте представить вам человека, который соединил в себе всё вышеперечисленное. Это «кремлёвский врач», обслуживавший Б.Н. Ельцина, инноватор, и одновременно, крутой расхититель.
Обычный человек чаще всего доверяет врачам. Ведь от их способностей зависит здоровье и даже жизнь. Мы с детства привыкли к такому. И ведь не поспоришь, медицина шагает вперёд: лечит всё более серьёзные болезни, пользуется всё более совершенными методами.
Есть тысячи и тысячи обычных врачей, о которых никто никогда не услышит. А есть так называемые «светила», авторитетные люди, широко известные в своих кругах.
Сергей Павлович Миронов — один из выдающихся медиков-ортопедов в России и признанный специалист за рубежом. Член РАН и РАМН. ЦИТО имени Приорова руководит с 1983 года, сменив на посту собственную мать — Зою Миронову, прославленную конькобежку, основателя отечественной спортивной травматологии. Возглавлял в течение восьми лет Медицинский центр управделами президента России, считался главным кремлевским врачом.
Миронов получил Госпремию за применение малоинвазивных методов лечения. Его стараниями были внедрены в широкую клиническую практику артроскопического лечения патологии крупных суставов — по сути, он сделал доступнее для людей операции с применением микровидеокамер и микрохирургических инструментов. По его приблизительным подсчетам, он сам провел не менее 10 тыс. операций.
Короче говоря, честь и хвала таким людям! Они двигают и науку вперёд, и умеют руководить крупными коллективами. Между прочим, довольно редкое сочетание.
Всё впечатление портит «тёмная сторона силы». Получи власть и должность человек часто получает и доступ к большим деньгам. А где всё это соединяется воедино, рождается большой соблазн. Вот и наш прославленный академик, похоже, не устоял. На поддержку детской медицины и, в частности, медицинского центра, возглавляемого С.П. Мироновым, деньги выделялись немалые, в том числе по распоряжению главы правительства.
И вот в августе открыто уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ) при заключении госконтрактов. А контрактов этих было немало на немалые суммы:
- приобретение томографов (цена завышалась минимум в 3 раза);
- строительство вспомогательных зданий и сооружений (цена строительства выросла относительно первоначальных планов + подписаны акты сдачи-приёмки, хотя работы не были завершены);
- один генподрядчик на множество проектов, практически без конкурса (выглядит так, что требования к подрядчику на торгах затачивались под конкретную организацию) либо подрядчики разные, но владелец один и тот же у всех.
При этом закупленное оборудование даже не введено в эксплуатацию, как и многие недостроенные здания и сооружения.
Картина становится ясной, если узнать стоимость владений С.Н. Миронова в посёлке Жуковка. Оценка превышает 200 миллионов рублей. Но это, разумеется, ещё не всё...
Я ещё могу рационально объяснить поведение бесталанного человека, которому неохота жить «как все» и он решается на преступление. Но странно, что человек, явно не обойденный вниманием власти, не обделённый должностями и регалиями может быть настолько падок до чужого. Зачем? Что это? Бедное детство или зависть к блестящим цацкам?
Что происходит с такими людьми?
Комментарии
Ничего особенного, простая предусмотрительность ( после Нового года опять поднимут цены, а я не готов).
Вы сделали бы так же?
Нет, конечно, это был сарказм. Я бы лично купил бы технологии по производству микроконтроллеров для страны.
Не надо раскачивать яхты.
Подождём что скажет следствие и суд. Имхую, что человек он не бедный даже по официальным данным по форме 2-ндфл, выданной по месту работы. К тому же потомственно не бедный (а собсно земельный участок мог вообще достаться бесплатно, "кремлёвский админресурс" решает). Вспоминаются в связи с этим извинения перед ГлавТаможенником после помпезной фотосессии ФСБ в ходе обыска в его доме.
Довольно тяжело быть крутейшим действующим хирургом - инноватором и крупнейшим администратором в одном лице.
"Короля делает свита" (с)
Не надо ограничиваться только его личностью в рассматриваемом деле. Суд, безусловно, вынесет свои оценки. Но хотелось бы чтобы "Родина узнала имена всех своих героев", ага. Акты подписывает комиссия. А по представленному раскладу фигурант является "лохом-паровозом", на которого "повесили всех собак". Процедура госзакупок в последние годы неплохо проработана и "финтить" по-тупому (я про завышение в 3 раза) выглядит как-то уж очень дико и самонадеянно. Руководитель предприятия (организации) явно не занимался лично подготовкой документов и не был "конкурсным управляющим" в процедуре госзакупок, ага.
Есть в Ваших словах доля истины. Однако руководитель всё равно отвечает за то, где ставит подпись. Ему могли, помимо прочего, и мозги крутить. Но разве это его оправдывает?
Вот я и говорю, "Родина должна знать всех своих героев!" (с)
А такто, конечно, надо думать головой когда подписываешь документы, особенно на астрономические суммы.
Особенно, когда достаточно простого здравого смысла чтобы разобраться в "сущности процесса" - "здание есть или нет?", "оборудование введено в эксплуатацию или нет?" и т.п. и т.д.... Но там очень многое построено на несовершенстве законодательных процедур и личных договорённостях. Частенько финансирование идёт не нормально, поэтому Заказчик и Исполнитель, скажем так, "идут навстречу друг другу". Похожие говнотемы бурлились вокруг космодрома "Восточный", камрады разъясняли что, например, зачастую сметы на производство работ не вполне адекватны, да и сроки фактической оплаты тоже.
Я не верю в ангельскую наивность этого человека. Есть факты, которые Миронов никак не мог не знать: недостроенные корпуса, неработающее оборудование.
Нет мозги ему так крутить не могли. Все деньги руководитель сразу собирает себе в руки.
И НИКОМУ НИКОГДА НЕ ОТДАСТ.
Это самый большой рычаг. Кроме того есди отдать - ты перестаешь быть хозяином.
Да, всё верно, надо подождать решения суда. А то так до уровня и репутации "ФБК" можно скатиться.
С возвращением из командировки, дорогой друг!
Это будет до тех пор, пока руководители будут самостоятельно оценивать свою деятельность зарплатами и иметь возможность паразитировать.
Ессно, паразитирующие особи во власти, будут стеной, насмерть стоять за возможность паразитирования в обществе, тем более, что общество непрерывно отвлекается ими от этого вопроса всеми доступными средствами.
Зачем ему паразитировать? Ему что, мало того, что он имеет законным путём?
Жадность, у приматов, как правило превалирует над разумом, обычное дело.
Людей, как вид, спасет только защита от паразитов в любой их ипостаси и защита власти от таких дегенератов.
"Если с паразитами не бороться - они и кита сожрут..."
он был не добрый, он был конструктивный. Это позволило ему достичь нужного положения...
За ним числятся передовые разработки, которые принесли много добра больным, в т.ч. детям.
я читал мемуары одного нашего чиновника, во время индустриализации его послали на новый завод, который ни как не мог давать план. Его молодой директор не смог организовать производство.
В помощь ему прислали из Москвы коммерческого директора, который навел порядок, значительно улучшил положение рабочих - теперь в столовой можно было нормально есть, в литейном цеху стояла газ.вода, городок при нем преобразился, завод показывал большую прибыль и стал выпускать из отходов всякие полезные штуки. хорошее, доброе дело сделал вообще-то.
а через два года он уволился и начал заниматься дачными кооперативами. Еще через полгода его арестовали, так как никто из членов кооператива не смог объяснить происхождение денег на покупку дачи.
______
я не знаю что доминировало в этом враче, доброта или конструктивность - то есть способность организовывать и создавать. Я лишь даю версию. Если он действительно виноват, в чем может быть причина такого преображения человека? Собственно способность придумывать и создавать она ведь может работать с любыми целями.
может быть он изначально разрабатывал что-то для пути наверх, а может его доброту заглушило что-то другое. Например, осознание того, что его делами кто-то пользуется для зашибания больших денег - а не ему, не обществу, не детям от этого ничего не перепадает. Когда делаешь что-либо с бескорыстными намерениями, это очень болезненно осознавать.
СКР, ФСБ, не? Люди, какими-бы они ни были талантливыми, если они такие обидчивые, никогда не должны находиться у крупных финпотоков. Хороший достаток - да, без проблем. За этим должны следить отделы кадров, и та же ФСБ, а не мутные синекурмонгеры.
и он, что-то разрабатывал, а скорее всего, как обычно, паразитировал на подчиненных, вписывался в соавторы, а то и просто присваивал идеи - обычное дело в науке.
А потом, должность позволила уже по иному паразитировать, покруче, чем тырить идеи...
Такое бывает, а потому (после Вашего коммента) я прочитал биографию его матери оказалось, что это фактически фамильное дело: http://www.sportmedicine.ru/mironova.php .
Относительно другого не знаю, но частенько некоторые привилегии детей основаны на стойком понимании, что 1-.власть недостаточно оценила его родителя и вот самое время собрать недополученное и 2-. ставшее уже вбитым в голову, как аксиома: если бы мой родитель жил с такими талантами на Западе, то был бы ещё при жизни миллионером, а не сидел бы на зарплате в безвестности,- обида гложет тех, кто просто не даёт себе труд продолжить цепь событий в сторону вероятностей и понять, что их (потомков) просто в имеющемся варианте не было. Обида и зряшные подсчёты.
Гиппократ давно умер, а мне кушать хочется. Вот и вся логика..
Жаль, но, кажется, что так.
томографы закупались по федеральной программе государством и выдавались больнице по заявкам за уменьшение гос.финансирования. Больница сама деньги на оборудование даже в руках не держало.
цена растет всегда на стройку - договор заключается в базовых ценах и ежеквартально индексируется по индексам Минстроя. Любая стройка с длительным циклом.
Акты приема-сдачи выполненных работ (я так понимаю по форме КС-2) подписываются поквартально (или чаще) на выполненные объемы работ. таков порядок установленный всевозможными инструкциями.
В коммерческом секторе аналогично происходит сдача работ и изменение стоимости.
=========
Если было бы что-то реальное, то статья была бы иная - более тяжкая (хищение или растрата, взятка и т.п.). Поэтому думаю наброс - вот причина всего
конкуренты этого подрядчика написали заяву и теперь медийно раскручивают
Или кто-то на место метит и хочет освободить через заказуху место.
Спасибо за содержательный комментарий.
Однако от больницы и не нужно прямо получить и отдать деньги. От больницы только требуется подтверждение, что всё сделано как надо.
Что в принципе цена может расти и это нормально - согласен. Но насколько это обоснованно? И почему после даже дополнительных вливаний стройка не завершена?
Допустим, дорого заплатили за оборудование - за полный цикл, включая наладку, поставку запчастей, обучение и т.д. Почему оборудование не работает?
не знаю, как в больницах, а в науке типичная ситуация - оборудование не работает, потому что:
1. нет расходников. Выбить установку легче, чем снабжение на нее.
2. установили-то установили, а персонал не научили по хорошему. Поскольку внятных данных снять или трактовать не могут, вот и не используют.
Вообще-то, оба этих пункта - прямая вина лица, принимающего решение. И за это наказывать нужно, как за растрату или хищение. Зачем заказывать оборудование, если ты знаешь, что его невозможно использовать?
знаешь? хренушки ты чего знаешь. Сегодня тебе обещают одно, завтра ветер сменился - идите ищите гранты. заказов на исследование не было - через пару лет навык утерян, либо человек ушел.
И что, поэтому нужно тратить государственные деньги впустую? Купить оборудование и оставить его ржаветь на улице?
не купить оборудование на которое пришли деньги нельзя - нарушение бюджетной дисциплины. Хорошо если выговор, а то и статья
Значит не нужно было заказывать это оборудование.
В конце 80-х пытался устроиться наладчикомю слесарем в строящийся диагностический центр.
Имел отличные рекомендации как наладчик и рационализатор различного оборудования от больших предприятий.
Набрали народ строго по блату.
Простаивающее оборудование через несколько лет забрали в областной центр...
Вертухаи назначаемые сверху вместо спецов неумолимо приводят все к деградации.
1.
Вы о какой-то конкретной больнице? Хм. А вообще-то в каждом регионе были скандалы с томографами. Кое-где даже с посадками.
2.
Гы. В Кирове украли 8 лярдов на целый завод препаратов крови. Росплазма.
И не наказан никто.
Зато регулярно по местным криминальным новостям крутят жуткие истории про украденную бомжами пачку масла в магазине, про подломленные подростками тачки ...
Кстати, а как сейчас сбежавший с 300 млрд пенсионного фонда Борис Минц поживает? Уже простили?
То, что не каждый, какими бы он талантами не обладал, может выдержать испытание властью и деньгами, для вас новость?
Еще раз главное - статья почти никакая, если следователь смог нарыть только это то заказуха однозначно. То что Вы описали при наличие умысла это другие статьи, более тяжкие. Обычно следователь объявляет тяжкие составы и мильоны с мильярдами хищения - за это дадут звездочки, премии (причем не только ему но и начальству), человека закроют в СИЗО на год или более (то етсь при заказе это главное), а уже потом когда дело сыпится - переквалифицирует на другие менее тяжкие статьи. А тут сразу статья на штраф.
Другой пример. Знакомый главврач в районной больнице. Я у него спрашиваю ,мол оборудование у вас тут классное, а унитазы разбитые - как так, не пойму. Он говорит: понимаешь, выделили мне деньги я могу ремонт сделать, а могу оборудование купить. Но оборудование я наверх заявку послал и получил потом готовое - денег в руках не держу, а если унитазы начну менять, то обязательно что-то напишет донос, что я ворую со стройки - на фиг мне это нужно срок получить, поэтому пусть больные писиют в разбитые унитазы, но зато их лечат на современном оборудовании.
По существу. Стройка строиться если деньги есть, причем деньги выделенные именно на стройку. Это бюджетное учреждение - сколько выделили - столько и освоили. Недостроили, значит денег от бюджета не получили. Это основная причина.
Деньги поступили в этом году на оборудование - он должен купить его, чтоб освоить деньги, иначе их отнимут а потом могут и не дать, а деньги на постройку зданий под это оборудование дадут только в следующем году. Вот купленное оборудование лежит без дела. А потратить деньги на оборудование чтоб начать стройку нельзя это нарушение и уголовка. Причем там как расчет идет - методика Счетной палаты: пусть есть 100 рублей на оборудование со сроком марте , а их потратили на кирпичи в мае, в ноябре пришли деньги на стройку и купли оборудование, нарушение на 600 руб (не купили оборудование 100 + 100 купили кирпичи на деньги на оборудование + 100 в марте остался остаток + 100 в мае незапланированный платеж + 100 купили оборудование на деньги на кирпичи + 100 не купили кирпичи на целевые деньги) - то есть никто ничего не украл, здание стоит, оборудование есть - а нарушений на 600 рублей. а если там финансирование на миллионы а не 100 рублей - то с лейтенанта до майора на таком деле дорасти можно.
Счетная палата про такие нарушения и рассказывает в основном (их цифры нужно делить на коэффициент от 4 до 8)
скорей всего госчинушки откатами замучили: не дашь - ничего не получишь, дашь - под статью попадаешь
Очень часто в смету контракта вносят завышенную стоимость оборудования по одной простой причине. Сумму заключенного госконтракта невозможно изменить, когда возникают непредвиденные расходы и законные 10% допов и 3% непредвиденных их не покрывают. Даже при наличии проекта.
Нужно разрывать контракт, пересчитывать, переделывать проекты, проходить госэкспертизы и заново утверждать сметы, а это время, нет ЭТО ВРЕМЯ! ГОДЫ!
Поэтому завышают стоимость оборудования и оперируют суммами по факту в пределах контракта. Сам несколько раз с этим сталкивался. и КРУ (контрольно-ревизионное управлекние) было согласно с приведенными мной доводами по удешевлению оборудования и направлению средств на другие направления в пределах контракта, но неучтенные проектом и сметами.
А кто требовал доп.финансирование, тому было тяжко, вплоть до возврата этих средств.
Суммы, понятное, были отнюдь не такимим, но принцип работы с бюджетными контрактами именно такой. Но для обывателя это песец как подозрительно.
.
Это всё понятно, но ведь это не обязывает иметь личную собственность на 9-значные (как минимум) суммы.
А это теперь может вменяться в вину, во это ваше "не обязывает"? Не, если вы пожилая мадам постбальзаковского возраста на скамье, у меня вопросов нет.
На божьем суде, наверное, может, а на людском - нет, но может вменяться в подозрение в нечистости (вызывает у многих какую-то брезгливость, которую остальные спешат объявить завистью).
Если у вас только брезгливость на основании досужих пересудов при отсутствии собственных компетенций, то это зависть и есть. Более ничего. И Бог вам судья.
У меня вовсе не зависть и объясню почему: если бы на досужие пересуды можно было достоверно ответить, что пару своих отпусков доктор использовал, чтобы лететь через океан и лично поставить на ноги пациента - отпрыска американского миллиардера, за что был одарён десятком-другим лямов зелени, то я бы восторженно сказал - "Молодец, так и надо!"
Но вряд ли именно этот доктор имел бы что-то подобное ответить.
"Если бы у бабушки был член..."
Самое смешное, что вы не владеете НИКАКОЙ информацией о сабже, и свои брезгливости взращиваете на тех помоях, которые вам под нос подсовывают, а вот кто это делает и зачем есть вопрос. А вы продолжайте незавидовать. За сим позвольте откланятся, надоело воду толочь.
То есть я, по-вашему, статью не читал? Спасибо, всего доброго.
Ню-ню, и кто заказал Миронова?
1. "в августе открыто уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ) при заключении госконтрактов" - кто обвиняемый?
2. "приобретение томографов (цена завышалась минимум в 3 раза)" - в оригинале в два (с учетом домысла по поводу цены инфраструктуры под томограф). Относительно декларированной цены при ввозе. У следующего автора, надо полагать, вырастет еще в пар раз. Покупки без тендеров давно запрещены. Поставщик вполне мог уклоняться от налогов при ввозе, но вот участия покупателя в афере надо бы как-то доказать, как и завышение цены. Да и сравнить цену, например, с ценой томографов в других учреждениях - не один же он на планете. Условия поставки тоже - томограф импортный, Наибульевна на весь импорт в стране за пару дней цены завысила в два с лишним раза и ничего, как-то сидит на своем месте. Ловить за руку нужно в таких случаях, а не лапшу на уши вешать.
3. "- строительство вспомогательных зданий и сооружений (цена строительства выросла относительно первоначальных планов + подписаны акты сдачи-приёмки, хотя работы не были завершены" - рост строительства относительно первоначальных планов нигде в мире никого не пугает, т.к. планы -штука виртуальная, разбивающаяся о реальности жизни, законы Мерфи не просто так придумали. А вот сравнить, что принято в актах с тем, что не завершено, не помешало бы. Там в первом пункте чуваки вроде дело завели - чего говорят?
4. "- один генподрядчик на множество проектов, практически без конкурса (выглядит так, что требования к подрядчику на торгах затачивались под конкретную организацию) либо подрядчики разные, но владелец один и тот же у всех" - между "практически без конкурса" и "без конкурса" есть небольшая разница - наличие конкурса. По госзакупкам скорее уникальна ситуация, когда на конкурсе реальная торговля идет. Сажать за это нужно того, кто законы придумывал насчет этих конкурсов, т.к. они позволили и ставить палки в колеса неугодным поставщикам, и сняли ответственность с покупателя за результаты тендера. Нужна персональная ответственность за принятие решений по закупке, а не псевдоконкурсы. Тогда можно было бы и за завышение цен прихватить.
5. "при этом закупленное оборудование даже не введено в эксплуатацию, как и многие недостроенные здания и сооружения" - а должно было? а когда? а почему не введено? а кто виноват в том, что не введено - покупатель, поставщик, строитель, контролер, чиновник, метеорит, крыса в городской канализации?
6. "картина становится ясной, если узнать стоимость владений С.Н. Миронова в посёлке Жуковка. Оценка превышает 200 миллионов рублей" -и? а кто оценивал? а что учитывал при оценке? а сколько стоило, когда он покупал? он эти деньги украл? налоговая к нему приходила с претензиями? и что сказал? это, между прочим, меньше трех миллионов долларов - руководитель да еще и врач его уровня вполне легально может зарабатывать полмиллиона-миллион долларов в год, закон вроде нынче не запрещает, все-таки людей на ноги ставит - пусть лучше травматологи будут богачами, чем те, кто людей калечит.
ЗЫ. Миронов может и вор, и подлец. Но это нужно доказывать, а не вонять на тему. Факты есть какие-нибудь или только слухи? Если фактов нет - подобное нужно сносить в мусор.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.