Производственные мощности России. Часть I

Аватар пользователя кислая

В недавней статье Оценка мощности промышленных предприятий по выпуску отдельных видов продукции в России 1980-2017 Базел сделал обзор по некоторым видам производственных мощностей (с их оценкой) и обьемам производства продукции с 1980 по 2016 гг, но обзор был, скажем так, не достаточным, поэтому, в добавление обзора Базеля, представляю новый обзор. Однако, прежде чем перейти к цифрам необходимо сделать некоторые пояснения.

Количественной характеристикой (показателем) промышленного производства является объем выпускаемой продукции, который определяется возможностями предприятий, формирующих ту или иную отрасль.Таким образом, суммарная производственная мощность всех предприятий по выпуску однородной продукции представляет собой производственную мощность отрасли. 

В условиях плановой экономики, когда планированием производства и реализацией продукции (через распределение) занималось государство, показатель производственной мощности (ПМ) рассматривался вне зависимости от рыночного (обьективного) спроса и имел значение только для установления предельных обьемов выпуска продукции предприятием/отраслью. Т.е. экономическая сущность плановой ПМ состояла в том, что, являясь одним из факторов производства, она характеризовала лишь масштабы производительной способности ОФ (ОС).

С переходом российской экономики на рыночный путь развития изменилась экономическая сущность ПМ. В условиях рыночной экономики, когда предприятия самостоятельно занимаются планированием производства и реализацией  продукции (через контракты и прямые продажи), где немаловажное значение имеет финансовое положение производителей и рыночный спрос (обьективную оценку рыночного спроса определяют не только потребности потребителей в том или ином виде продукции, но и их реальные финансовые возможности по приобретению данных видов продукции), ПМ отражают специфические производственные отношения в использовании ОФ (ОС) для выпуска той или иной продукции. Таким образом, экономическая сущность рыночных ПМ состоит в том, что, оставаясь одним из факторов производства, она характеризует взаимосвязь потенциального совокупного спроса и производительную способность ОФ (ОС). 

Как экономическое понятие ПМ по-прежнему представляет собой максимально возможный годовой выпуск продукции при наиболее полном использовании оборудования (ОС) и календарного времени производства. Т.е. ПМ - это отношение эффективного фонда времени работы предприятия (Тэ) (в который входят: производственные ОФ (ОС); режим работы оборудования и использование площадей; прогрессивные нормы производительности оборудования и трудоёмкости изделий; квалификация рабочих) к трудоемкости  изготовления единицы продукции в единицу времени (t).  ПМ = Тэ / t.

Т.к. для расчета используются не статичные единицы, ПМ является динамичным (изменяемым) показателем, меняющимся вследствие изменения расчетных единиц. К тому же, в зависимости от состояния объектов ПМ разделяются на проектные и расчетные (плановые). Различие между ними состоит в том, что проектная ПМ, хоть и устанавливается на перспективу, но один раз и навсегда, а расчетная (плановая) определяется каждый раз на  конкретный расчетный период (обычно год), поэтому имеет возможность последующего увеличения за счет различных факторов  - модернизации, применения новых технологий и т.д. и т.п. Таким образом, величина расчетной (плановой) ПМ изменчива во времени. Есть еще один нюанс, расчетная (плановая) ПМ и среднегодовая ПМ могут не совпадать, т.к. расчетная (плановая) ПМ уже по своему определению есть исчисляемый показатель, а среднегодовая ПМ - это реальное отражение производства за год, т.к. среднегодовая ПМ предприятия определяется путем прибавления к мощности на начало года среднегодового ввода мощностей и вычитания среднегодового выбытия.

 
Расчет среднегодовой производственной мощности предприятия

Исходя из того, что среднегодовая ПМ и есть реальная оценка ПМ в данный конкретный год, показателя годовой ПМ не существует (как указывалось выше, есть только проектная, расчетная(плановая) и среднегодовая) 

В то же время, использование ПМ измеряется рядом различных показателей. В ежегодной статистической отчетности Росстат указывает коэффициент (уровень) использования среднегодовой ПМ, являющийся   относительным  показателем, характеризующим степень использования производственной мощности по выпуску отдельных видов продукции, который исчисляется как отношение фактического выпуска продукции (добычи или переработки сырья) к величине среднегодовой ПМдействовавшей в отчетном году по выпуску этой продукции.

Кпм = Q/ Мср *100, где

Q - объем произведенной продукции за определенный период (год)

При оценке уровня использования ПМ следует учитывать, что:

- уровень использования среднегодовой ПМ не может быть более 100 %, если уровень использования среднегодовой ПМ очень близок или больше 100 %, это говорит о перегрузке производственного оборудования, которая может привести к поломке и выходу из строя ОС.
- если плановый или фактический годовой обьем произведенной продукции  меньше среднегодовой ПМ предприятия/отрасли, то это значит, что производственная программа предприятия/отрасли обеспечена производственными мощностями.
- для устойчивой работы и перспективной деятельности в части улучшения качества, обновления выпускаемой продукции, а так же решения других стратегических целей предприятие/отрасль должно иметь оптимальный резерв ПМ. Размер этого резерва находится в пределах 10–15 % (от 100%) и зависит от специфики предприятия/отрасли.
 
Пример

Таким образом, ПМ, являясь взаимосвязью потенциального совокупного спроса и производительной способности ОФ (ОС), представляет собой динамичную величину, изменяемую во времени за счет различных факторов. Увеличение уровня использования ПМ свыше 90% (отсутствие резерва) говорит о возникновении проблем связанных с перегрузкой работы ОС, которые в дальнейшем приведут к снижению выпуска продукции. И еще, уровень использования ПМ и уровень загрузки ПМ - это разные показатели.

УРОВЕНЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СРЕДНЕГОДОВОЙ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ МОЩНОСТИ И ГОДОВЫЕ ОБЬЕМЫ  ВЫПУСКА  ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ТОВАРОВ 1)

Итак, если уровень использования ПМ отражает изменения, происходящие "внутри" ПМ (ввод/вывод),то снижение уровня использования не всегда сопровождается снижением обьемов выпуска продукции и наоборот. Сравнивая уровни использования ПМ РФ и РСФСР по отдельным видам продукции пищевой промышленности видно, что при меньшем уровне использования ПМ, обьемы производимой в РФ продукции сопоставимы или выше обьемов  продукции, выпускавшейся в РСФСР, что говорит о достаточно высоком потенциале ПМ пищевой промышленности России (за счет модернизации и ввода новых мощностей).

 
Оценка ПМ РСФСР и СССР

Любое производство зависимо от необходимого сырья, когда сырьевая база меняется - она влечет изменения и в самом производстве. После распада СССР все поставщики хлопка для текстильной промышленности оказались за пределами РФ. В последние годы предпринимаются шаги по возрождению российского хлопководства, однако даже в этом случае получить обьемы достаточные для большого промышленного производства вряд ли удастся достичь. Изменения во внутрихозяйственных отношениях (в первую очередь финансовых) сельского хозяйства привели к сокращению отечественного сырья для производства шерстяных и льняных тканей (сокращение поголовья скота и сокращение посевов льна). Эти факторы вызвали понижение уровня использования ПМ текстильной промышленностью с одновременным снижением обьемов производства традиционных тканей.

В свою очередь, уменьшение потребления текстильной промышленностью натурального сырья, привело к снижению обьемов производства химической промышленностью искусственных и синтетических нитей, применяемых в качестве добавки в смеси из натурального сырья (полунатуральные ткани) и для производства синтетических или искусственных тканей (типа кримплен или искусственный шелк). 

Анализ динамики уровня использования ПМ (соотношение уровень использования/обьем продукции) указывает, что, не смотря на имеющийся потенциал, значительного повышения обьемов производства ожидать не приходится, что говорит о низком вводе модернизированных или новых мощностей по производству традиционных тканей (сокращение потребления/замены станков).

В то же время текстильная промышленность наращивает производство нетканных тканей различного назначения, где волокна (натуральные/полунатуральные/синтетические/искусственные) без применения метода ткачества соединяются между собой клеем, механической или термической обработкой. В 1980 г в СССР производилось 328 млн.м3, в 1989 г. - 1207 млн.м3  (стр. 403), с середины 2000-х в РФ производится нетканных тканей больше, чем во всем СССР. Из такого полотна изготавливают одежду, средства гигиены, мебельную обшивку, используют в качестве защитного материала в с/х, упаковочного в промышленности, прокладочного материала в строительстве и т.д.

Применение новых технологий как по производству нетканых тканей (искусственные волокна из синтетических полимеров), так и в других отраслях подстегивает развитие химической промышленности, которая на сегодняшний день является одной из активно развивающихся отраслей, о чем свидетельствуют ПМ по производству полимеров и ПМ по производству продукции на их основе. Анализ динамики уровня использования ПМ этих производств указывает на наличие значительного потенциала для дальнейшего наращивания обьемов продукции, что говорит о высоком технологическом уровне вводимых мощностей.

 
Производство отдельных видов лекарственных препаратов
 
Производство отдельных видов парфюмерной промышленности

Производство нефтепродуктов имеет неоднозначную оценку, с одной стороны уровень использования ПМ (ввод/вывод) остался практически неизменным (соотношение уровень/обьем продукции), однако увеличение  глубины  переработки нефтяного сырья свидетельствует о технологическом перевооружении отрасли, отразившимся на увеличении обьема производства технологичных конечных продуктов (бензин, дизтопливо) и сокращении остатков переработки (мазут).

Заметны изменения и в деревообрабатывающей промышленности, где анализ динамики использования ПМ указывает на не только значительное обновление (ввод) ПМ, увеличившее обьемы продукции, но и на изменение их технологических возможностей, позволивших увеличить производство изделий из древесины в расчете на 1 тыс. м3 необработанного сырья.

Изменение технологий в строительстве (к примеру, монолитное строительство) и появление новых строительных  материалов, изготовленных с применением новых технологий и материалов (сендвич панели, металлопрофиль, ондулин, пенобетон, полимерные трубы и изоляционные материалы и т.д.) изменили обьемы производства традиционных строительных номенклатур  - уменьшение производства ЖБ конструкций, стеновых материалов, изоляционных материалов типа рубероида, кровельного шифера и труб из асбестоцемента и т.д. 

К сожалению, по новым строительным материалам Росстат не дает динамики уровня использования ПМ, поэтому можно оценивать только обьемы продукции, хотя и в этом случае информации не достаточно.

 
Изменения внутри номенклатурных групп

Анализ динамики уровня использования ПМ в металлургическом производстве показывает устаревание ПМ и недостаточный ввод новых мощностей, что отражается на конечных обьемах продукции (выплавке). В то же время, производство готового проката и стальных труб имеют потенциал развития с дальнейшим увеличением обьемов продукции, что говорит об обновлении ПМ.

продолжение следует.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя кислая
кислая(6 лет 7 месяцев)

И вот еще что, котельное топливо - это смесь мазута со всякими прочими добавками, к примеру - диз. топлива...

Аватар пользователя fav
fav(5 лет 8 месяцев)

котельное топливо - это смесь мазута со всякими прочими добавками, к примеру - диз. топлива...

женская логика это страшное дело! Все спасибо! Устал с вас ржать Мой мужской шовинизм перекормлен laugh 

Аватар пользователя кислая
кислая(6 лет 7 месяцев)

Тогда начинайте ржать с ГОСТов...

Котельное топливо вырабатывается как многокомпонентное топливо на основе остатков перегонки нефти, термокрекинга и висбрекинга. Компонентами котельных топлив являются:

мазут первичной перегонки (или гудрон выше 480 °С);
крекинг-остаток термокрекинга и висбрекинга;
тяжелые газойли каталитического крекинга, термокрекинга и коксования;
отходы масляного производства (асфальты, экстракты, гачи);
легкие газойли (250-360 °С) любого вторичного процесса.

Виды котельных топлив:

- топочные мазуты,
- печные топлива
- технологические экспортные топлива.

Топочные мазуты выпускаются по ГОСТ 10585-99 Топливо нефтяное. Мазут.  Они бывают:
- легкие (флотские) марок Ф-5 и Ф-12 (для судовых дизелей и котельных установок) - содержат около 30-40% остаточных и среднедистиллятных продуктов переработки нефти;

Мазут марки Ф5 получают из продуктов прямой перегонки нефти с добавлением до 22% керосино-газойлевых фракций каталитического или термического крекинга (дизельных фракций).

- средние марки М-40 (топочное и печное топливо общего назначения), содержат около 8-15% среднедистиллятных остатков нефтепереработки ;

- тяжелые марки М-100 (топочное и печное общего назначения), содержат около 0-5% среднедистиллятных продуктов

Печные топлива выпускаются по ГОСТ 14298-79 Топливо нефтяное для мартеновских печей  марок МП, МП-1 и МПВА
(для металлургических печей), различающихся по содержанию серы и коксуемости.
Экспортные технологические топлива марок Э-2, Э-3, Э-4 и Э-5 маловязкие, с добавлением до 25 % дизельного топлива.


Ваш мужской шовинизм ни разу аргументированно не опроверг  информацию представленную "бабой дурой", а так же не представил доказательств к своим глубокомысленным выводам (ну, кроме абстрактных измышлений)...

 

Аватар пользователя fav
fav(5 лет 8 месяцев)

Горошочек не вари Пользоваться поиском вы я вижу научились Уже достижение laugh

Аватар пользователя кислая
кислая(6 лет 7 месяцев)

И это все на что способен Ваш мужской шовинизм?! 

Аватар пользователя fav
fav(5 лет 8 месяцев)

я конечно понимаю что у вас память ровно на один пост, но посмотрите все-таки еще предыдущий...вы чересчур калорийны да

Аватар пользователя кислая
кислая(6 лет 7 месяцев)

С моей памятью все нормально, я помню, что для Вас такие понятия (с их содержательной стороной) как:

- глубина переработки нефтепродуктов и выход светлых продуктов

- котельное топливо и топочный мазут 

это тождественные понятия (вы их не различаете),

Причем в качестве доказательств знаний о ситуации с нефтепереработкой в Лукойле  -  Вы привели заметку 2016 года  В ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМНЕФТЕОРГСИНТЕЗ» ДОСТИГНУТА РЕКОРДНАЯ ГЛУБИНА ПЕРЕРАБОТКИ НЕФТИ, которая стала основой Ваших вычислений производства топочного мазута...

 

Аватар пользователя Valeryko
Valeryko(3 года 3 месяца)

кислая

Изменение технологий в строительстве (к примеру, монолитное строительство) и появление новых строительных  материалов, изготовленных с применением новых технологий и материалов (сендвич панели, металлопрофиль, ондулин, пенобетон, полимерные трубы и изоляционные материалы и т.д.) изменили обьемы производства традиционных строительных номенклатур  - уменьшение производства ЖБ конструкций, стеновых материалов, изоляционных материалов типа рубероида, кровельного шифера и труб из асбестоцемента и т.д. 

Имеющие ( или имевшие) отношение к отрасли стройматериалов  Ваши "мантры" серьезными не примут:

тот же цемент- "хлеб" строительства (его не заменить никакими пластиками или стеклом), показывает, что по его производству РФ в глубокой з...це, а если сравнить с КНР, то...еще глубже:

Производство цемента в мире (млн.т)

 

Страны

2005 г.

2010 г.

1

Китай

1038

1800

2

Индия

217

220

3

США

100

92

4

Турция

42

60

5

Бразилия

36

59

6

Япония

69

56

7

Иран

65

55

8

Испания

48

50

9

Вьетнам

29

50

10

Россия

48

49

 

P.S. В Китае и Вьетнаме кроме цемента широко и новые материалы и технологии, те же "сэндвичи"  (которые горели в "Зимней Вишне" ) в строительстве применяют, кстати,  производство цемента в РФ в 2016 году - жалкие 54,7 млн тонн, Вьетнам или Иран почти столько производят (  а вот СССР был по производству цемента на 1 месте в мире).

Что касается ондулина - это   французское  дорогое, но недолговечное уродство в угоду "зеленым" и западной мафии, обманом "прикрывшее" шифер-асбест, месторождений природного минерала асбеста  у них просто нет..т.е. типичное мошенничество-нечестная конкуренция...вместо природного минерала асбеста - химия-яды, да еще не разлагающиеся...

Но зато "мы гордимся общественным  строем"......да?

Аватар пользователя кислая
кислая(6 лет 7 месяцев)

Имеющие ( или имевшие) отношение к отрасли стройматериалов  Ваши "мантры" серьезными не примут:

тот же цемент- "хлеб" строительства...

Думаете, что Ваши стенания они примут за аналитику?

Импорт цемента в Россию:

Экспорт цемента из России:

Т.е. практически одинаков, следовательно жалкие 54,7 млн тонн цемента хватает, что бы обогнать РСФСР по строительству жилья

еще и новые мощности вводить...

Аватар пользователя Товарищ Иванов
Товарищ Иванов(4 года 10 месяцев)

Лукавите, Кислая.

Почему же вы, говоря об "обгоне СССР", приводите таблицу, которая с 1990 года начинается? Пик строительства в СССР был вовсе не в 90-м. Тогда и "достижения" современности несколько блекнут, не так ли?

К тому же, почему это вовсе опускается фактор научно-технического прогресса? Думаете, что будь СССР жив-здоров, то он бы во времени застыл? Даже в то время, когда страна на всех парах неслась в пропасть Бураны запускали и приступали к процессу развертывания системы Глонас.

И что вы скажете о доступности жилья? Цифры общей площади постоенных домов в статистике сами по себе пусты. Может сегодня население массово поучать бесплатное жилье? Нет. Да это даже в  вашей таблице видно: сравните долю построенного жилья государственными предприятиями и организациями в 1990 и 2016: 45,5 против 2,2.

Кстати, сегодня для человека покупающего квартиру в ипотеку стоимость квадратного метра не равна той, что заявляет застройщик. Он свою квартиру покупает за общую стоимость ипотеки вместе с процентами.

И вы в своей статье говорите о том, что, мол, новые материалы появились, а потому цемента теперь так много не нужно. А подтвердить это заявление сможете? Приведи пожалуйста пример какого-нибудь современного проекта жилого многоэтажного дома в крупном городе с указанием количества потребных для его строительства основных материалов. Желательно как в абсолютном выражении, так и относительном.

Да, кстати, как вы считаете, а на что еще можно тратить бетон, помимо жилищного строительства? Может на промышленность? Или на инфраструктуру? Ну, там, на аэропорты с их ВВП? Или дороги и мосты?

 

Аватар пользователя кислая
кислая(6 лет 7 месяцев)

Пик строительства в СССР был вовсе не в 90-м.

Ну, удивите...

Впрочем, я сама Вас удивлю:

 
РСФСР - Россия

Думаете, что будь СССР жив-здоров, то он бы во времени застыл?

СССР давно нет, но многие считают, что РФ застыла в 90-х...

К тому же, что было бы сохранись СССР Вы не знаете. Скажем, социальные реформы, которые начались в России - были задуманы в СССР - послушала бы я Ваши рассуждения в этом случае, хотя, конечно, можно придумать, что в СССР все было бы не так...

И что вы скажете о доступности жилья?

В СССР не доплачивали зарплату и не только в виде подоходного налога (об этом можно почитать здесь), эти деньги консолидировало гоДа, кстати, как вы считаете, а на что еще можно тратить бетон, помимо жилищного строительства? Может на промышленность? Или на инфраструктуру? Ну, там, на аэропорты с их ВВП? Или дороги и мосты?сударство для оплаты различных социальных нужд в том числе и на строительство жилья, так вот каждый горожанин СССР своим трудом оплатил строительство собственной квартиры - каждый ли ее получил? Речь о горожанах, потому как тру сельских жителей была другой - не хуже и не лучше -просто другой, отличный от труда горожанина.

Сейчас зарплаты выплачиваются в полном размере, стало ли от этого доступнее жилье? - вряд ли, однако теперь в этом вопросе нет зависимости от государства.

Про дороги я писала Пара слов об истории развития автодорог России. часть IПара слов об истории развития автодорог России. часть II

О новых мостах недавно кто-то делал фотоотчет - поищите, думаю, что  тоже удивитесь...

Про промышленность и строительство в сравнении с другими странами СНГ 

Статистика стран СНГ. Часть2. Промышленность

Статистика стран СНГ. Часть 4. Инвестиции и Строительство

Статистика стран СНГ. Часть 5. Жилищное строительство и обьекты социальной сферы.

Статистика стран СНГ. Часть 6. Россия и Беларусь

 

Аватар пользователя кислая
кислая(6 лет 7 месяцев)

что-то у меня в ответе все перемешалось...Должно быть так:

В СССР не доплачивали зарплату и не только в виде подоходного налога (об этом можно почитать здесь), эти деньги консолидировало государство для оплаты различных социальных нужд в том числе и на строительство жилья, так вот каждый горожанин СССР своим трудом оплатил строительство собственной квартиры - каждый ли ее получил? Речь о горожанах, потому как труд сельских жителей был другой - не хуже и не лучше -просто другой, отличный от труда горожанина.

Сейчас зарплаты выплачиваются в полном размере, стало ли от этого доступнее жилье? - вряд ли, однако теперь в этом вопросе нет зависимости от государства.

Да, кстати, как вы считаете, а на что еще можно тратить бетон, помимо жилищного строительства? Может на промышленность? Или на инфраструктуру? Ну, там, на аэропорты с их ВВП? Или дороги и мосты?

Аватар пользователя Товарищ Иванов
Товарищ Иванов(4 года 10 месяцев)

Уважаемая Кислая, ну вы же позиционируете себя на ресурсе как специалиста (по крайней мере в какой-то мере) по работе со статистикой, так почему же не пользуетесь и не предоставляете читателям полную картину. Ну что за непонятная тяга к статистике с шагом в пять лет?

Возьмите, например, статистический сборник "Капитальное строительство СССР" за 1988 год. Там уйма инвормации не только за пятилетки, но и за отдельные года. Вот там все наглядно. И 1990-й год уже не будет отправной точкой. А какй будет? А вот почитайте и узнаете.

На это, кстати, уже намекали в комментариях к материалу другого автора тут на АШ ранее, который так же взялся порассуждать о достижениях в строительстве.

Далее, какой смысл вы вложили в свои слова "СССР давно нет, но многие считают, что РФ застыла в 90-х"?

Я такого не говорил, если мне память не изменяет, иначе приведите цитату.

РФ нигде не застряла. Она существет уже почти 30 лет и ее достижения выражаются в том числе и в сегодняшней статистике и жизни народных масс. При этом многое, чем пользуется РФ, например в сфере строиттельства - зарубежные технологии. И что? Даже если представить, что теоретически сохранившийся до наших дней СССР остался в технологическом плане на уровне 1990 года, то что ему, так же как и РФ сегодня, помешало бы ползоваться этими же самыми заимствованными технологиями, получая соответствующий прирост производительности, эффективности и т. п.? Знай себе гони сырье и продукцию низкого передела и закупай нужное. И это не вопрос "что было бы если бы?", а просто здравый смысл.

Что касается "задуманных реформ еще при СССР", то давайте не будем юродствовать, хорошо? Прекрасно понятно, что настоящая социалистическая (в перспективе коммунистическая) система в своем фундаменте попросту не могла опираться на эти рефомы и хоть как-то функционировать в услових, которые эти реформы создали.

Да, эти реформы действительно начались еще при СССР, тут вы правы. Да только целью их был развал этого самого СССР. Для того они и были задуманы. Об этом эти самые реформаторы, не стесняясь, прямым текстом в интервью и говорили.

Если мы рассуждаем о теоретическом СССР, существующем до сих пор, то для этого ему пришлось бы отказаться от подобных реформ. Поскольку они попросту противоречили бы самой сути социалистической экономики. Так что да, в современном СССР (если это действительно был бы СССР с правильной социалистической экономикой, строящий полноценный коммунизм, а не та же капиталистическая РФ, только с названием из четырех букв), "все было бы не так".

Так что, к чему было упомянутое мной ваше высказывание - не понятно. РФ никто в 90-х не замораживал. Все эти почти 30 лет РФ развивалась как могла, пользовалась плодами научно-технического прогресса, как и любая более-менее вменяемая страна современности. Так почему мы должны отказывать в этом умозрительному СССР? Он точно так же сегодня пользовался бы всем тем (хотя бы и просто закупая, как и РФ), что использует РФ (и это как минимум). А значит, с учетом этого изменились бы и его экономические показатели.

Вы же не будете сравнивать РИ 1917 года и РФ 2017 года без поправок на научно-технический прогресс? Мол, в РИ не строили монолитное жилье, а в РФ строят, в РИ не было стеклопакетов, а в РФ - есть.

И к самому интересному. Начиная с ваших слов "в СССР не доплачивали зарплату" мне стало как-то не по себе. У вас очень примитивный уровень понимания того, что такое "зарплата", что такое "необходимый и прибавочный труд и стоимость".

Объясняю. З/п всегда - лишь частичная оплата труда работника. З/п при социализме (например во времена товарища Сталина) - это оплата той части труда работника, которую товарищ Сталин называл "труд для себя" (в капитализме - необходимый труд). Помимо этого работник так же выполнял еще и то, что называлось "труд для общества" (в капитализме - прибавочный труд).

Однако, если в капитализме результат прибавочного труда - прибавочную стоимость - присваивает себе капиталист (в первом приближении, это то, что называется прибылью), то в социалистическом государстве результаты "труда для общества" забирало государство, перераспределяя его между всеми членами общества возможно более равномерным способом.

Поэтому, если говорить строго, то используемые сегодня выражения типа "в СССР были бесплатные квартиры/образование/медицина/санатории и т. д." - ошибочны. Бесплатность подразумевает, что за это никто не платил. Однако, как может появиться товар/услуга, как не в результате чьего-либо труда? Не из воздуха же квартиры, школы и больницы появлялись? Их кто-то строил, в них кто-то работал, их кто-то обслуживал. И этот "кто-то" должен был точно так же получать плату за свой труд.

Именно на оплату труда этих строителей/врачей/сантехников/учителей и шли те деньги, которые, как вы выразились, "не доплачивались в виде зарплаты" одним. Да, потому что они шли на оплату труда других. А часть результатов труда этих "других", в свою очередь шла на оплату труда этих первых. И так по кругу.

Кажый работал как на себя, так и на общество. Получая от общества часть результатов труда других. И естественно, что раз общество брало на себя ответственность более-менее равномерного распределения благ среди всех его членов, то и осчастливить всех и сразу - было за гранью реальности. Оттого, - не учитывая даже огромные разрушения в ВОВ и извращение принципов соц. экономики после Сталина, - к 1990 году не все население было обеспечено достаточно большими квартирами (квартиры - просто как пример). Люди еще много что другое "бесплатное" в СССР получали. Однако, даже когда все уже катилось в пропасть, население продолжало массово получать эти самые последние "бесплатные" квартиры.

Важно не то, что часть результатов труда работника изымается, а то, как эта изымаемая часть распределяется в обществе.

В капитализме она присваивается капиталистом. Поэтому выражение "сейчас зарплаты выплачиваются в полном размере" - это просто какой-то детский сад. В каком "полном размере"? З/п никогда не является оплатой всего труда рабочего.

Да и что насчет моего вопроса о затратах бетона и ЖБК в современном строительстве многоэтажных жилых домов? Вы можете привести проект какого-нибудь дома со списком утвержденных основных строительных материалов (и их объемов), необходимых для возведения основной конструкции?

Что касается дорог да мостов и т. п., которые я упонямул - так это просто примеры, не нужно хвататься за отдельные слова. Давайте обобщенно. Есть строительство жилищное, а есть строительство производственных мощностей, ввод основых фондов. Вот куда там основной поток, например, бетона шел? И куда он идет сегодня?

И на последок еще раз: сам по себе показатель количества введенных миллионов квадратных метров жилья - пуст, как и, например, показатель средней з/п. Он не показывает практически ничего. Важна доступность и равномерность распределения. Те самые "45,5 против 2,2", которые были мной упомянуты.

Аватар пользователя кислая
кислая(6 лет 7 месяцев)

статистический сборник "Капитальное строительство СССР" за 1988 год.

Ну, давайте возьмем 1988 год 

2014 год - 84, 2 млн. м2

2015 год - 85,3  млн. м2

2016 год - 80, 2  млн. м2

2017 - 79,2  млн. м2

Я такого не говорил,

А я и не говорила о Вас -  многие считают ... 

Даже если представить, что теоретически сохранившийся до наших дней СССР остался в технологическом плане на уровне 1990 года,

Опять Вы про если бы да кабы...- эти рассуждения бессмысленны .

Прекрасно понятно, что настоящая социалистическая (в перспективе коммунистическая) система в своем фундаменте попросту не могла опираться на эти рефомы и хоть как-то функционировать в услових, которые эти реформы создали.

Вы просто не хотите понять того, что настоящая социалистическая (в перспективе коммунистическая) система в своем фундаменте попросту исчерпала себя в первую очередь в финансовом плане (денег  уже не было и это был результат плановой экономики), поэтому вынуждена была пойти на эти реформы, другое дело, что развалилась система еще до того, как реформы начали работать, а не реформы развалили систему...

Если мы рассуждаем о теоретическом СССР, существующем до сих пор, то для этого ему пришлось бы отказаться от подобных реформ.

прочитаете Про пенсии. часть I и Вы поймете, что все не так, как Вы себе представляете.

Так почему мы должны отказывать в этом умозрительному СССР?

Потому что его уже нет...

РИ 1917 года и РФ 2017 года без поправок на научно-технический прогресс?

Я нет, но в СССР сравнения с 1913 годом продолжались почти до 1960 года (иногда даже позже) и про технический прогресс никто не вспоминал...

У вас очень примитивный уровень понимания того, что такое "зарплата", что такое "необходимый и прибавочный труд и стоимость".

У меня нормальный уровень понимания, я в  в 2-х словах примитивно выразила то, что Вы описывали несколько абзацев.

В капитализме она присваивается капиталистом. Поэтому выражение "сейчас зарплаты выплачиваются в полном размере" - это просто какой-то детский сад. В каком "полном размере"? З/п никогда не является оплатой всего труда рабочего.

Короче, Вы не прочли сноску иначе бы рассуждали по другому.

Вы можете привести проект какого-нибудь дома со списком утвержденных основных строительных материалов (и их объемов), необходимых для возведения основной конструкции?

Зачем мне это делать? Это ведь Вы хотите что-то доказать вот и приводите свои доказательства о невозможности построить 80 млн. м при таких обьемах производства ЖБК и прочего..

И куда он идет сегодня?

 
сюда

Важна доступность и равномерность распределения.

Вы видите много пустующего нового жилья? Это и есть ответ на доступность...

Аватар пользователя fav
fav(5 лет 8 месяцев)

Вы видите много пустующего нового жилья? Это и есть ответ на доступность...

Чисто внешне, посмотрев вечером например, как-бы не больше половины. Потом почему-то наши глашатаи достижений путиномики упускают из вида такой интересный процесс как перевод в нежилой фонд. Собственно весь первый этаж вдоль улиц зачищен практически под ноль

Аватар пользователя кислая
кислая(6 лет 7 месяцев)

Чисто внешне, посмотрев вечером например, как-бы не больше половины.

Типа свет не горит - значит пустует? Ну, тогда периодически и мой дом - это пустующее жилье...

Собственно весь первый этаж вдоль улиц зачищен практически под ноль

Какое отношение это имеет к доступности? Типа, если бы не проклятые коммерсы -там бы жили люди - как же тогда чисто внешне, посмотрев вечером например, как-бы не больше половины?

Вы определитесь: или жилья не хватает  из-за перевода в нежилой фонд (правда в этом случае не забывайте, что бывшие хозяева этих квартир их продали и сделали это не за шапку сухарей) или оно пустует...

Аватар пользователя fav
fav(5 лет 8 месяцев)

У вас проблемы с логикой - вывод жилья в нежилой фонд и "инвестиционное" жилье это два параллельных процесса А вы тут или или laugh

Ну а попытка подвергнуть сомнению простой метод верификации

Типа свет не горит - значит пустует? Ну, тогда периодически и мой дом - это пустующее жилье...

ну слабенько ведь да Хотя как попытку зачтем

В общем ваши попытки рассказать про великие достижения в строительстве (спустя тридцать лет ага) ну несерьезно выглядят. Эти достижения по всем признакам просто классический пузырь. Сейчас он потихоньку сдувается, и ладно если его удастся вот так потихоньку спустить, а то всех забрызгает

Аватар пользователя кислая
кислая(6 лет 7 месяцев)

У вас проблемы с логикой - вывод жилья в нежилой фонд и "инвестиционное" жилье это два параллельных процесса.

Э-э-э, что такое "инвестиционное" жилье с точки зрения Вашей логики?

И все же, как Ваша логика оценивает вывод жилья в нежилой фонд, как процесс увеличивающий доступность жилья или же ее уменьшающий, с учетом того, что для перевода жилое помещение в нежилое его сначала надо  выкупить, что является достаточно дорогим мероприятием.

подвергнуть сомнению простой метод верификации

Че-че? Когда это смотреть вечером по сторонам превратилось в простой метод верификации.

Аватар пользователя Morr_A
Morr_A(8 лет 4 месяца)

Асбест это хороший материал когда он стоит и его ни кто не трогает. В процессе обработки и монтажа это то, что в самый раз пожелать врагу. Врагов на производство будем завозить с америкосии? Чубайсов или Грефов не хватит.

Аватар пользователя кислая
кислая(6 лет 7 месяцев)

По гипсу не нашла вменяемых данных по РСФСР, а то бы обязательно сделала бы сравнение - это же отделочный материал и его активно используют как напрямую, таки в качестве добавок с смесям по отделке стен, в то время как раньше все цементом штукатурили...


 

2010

2011

2012

2013

2014

2015

Изделия из гипса строительные, млн. м2

238

255

275

292

306

274

в том числе:

 

 

 

 

 

 

плиты, листы, панели, плитки и аналогичные  изделия из гипса или смесей на его основе, покрытые или армированные бумагой или картоном, кроме изделий с орнаментом, агломерированных с гипсом

222

242

259

277

288

257

плиты, листы, панели, плитки и аналогичные изделия из гипса или смесей на его основе, не покрытые и не армированные бумагой или картоном, кроме изделий с орнаментом, агломерированных с гипсом

16,3

13,4

15,8

15,7

18,0

17,2

Изделия звукопоглощающие гипсовые и гипсокартонные, тыс. м2

18,0

43,0

30,0

214

14,6

20,4


Промышленное производство 2016 г


Опять же клеящие составы для плитки  - сейчас туда полимеры добавляют, в то врем как раньше опять же один цемент был...

Короче, многое поменялось...

Аватар пользователя Morr_A
Morr_A(8 лет 4 месяца)

Не. Гипс и асбест это совсем разные вещи. Гипс практически безвреден для организма, асбест же вызывает крайне тяжелое и неизлечимое заболевание легких.

Аватар пользователя кислая
кислая(6 лет 7 месяцев)

В курсе, я к тому, что асбест поменяли на полимеры (полимерные трубы и кровельное покрытие из мягких материалов или металлочерепицы/профиля), а гипс стали активнее использовать - это все изменения, которые не хотят замечать...

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(4 года 8 месяцев)

Нашим и крыл, по-моему даже, производства Новосибирской области. По цене он тогда был в раз пять дешевле, чем импортный.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя кислая
кислая(6 лет 7 месяцев)

С ондулином такая же история, как с металлопластиком, который сначала возили, а потом стали на месте производить по разным технологиям. Впрочем, по многим материалам такая история, хотя импорт присутствует, но собственное производство активно развивается. 

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(4 года 8 месяцев)

Гипс практически безвреден для организма, асбест же вызывает крайне тяжелое и неизлечимое заболевание легких.

Про безвредность гипса конечно сказки. Любой гипсокартонный лист - это источник гипсовой пыли. А асбест применяется в основном во влажных помещениях, но там он обычно начисто заделывается плиткой и закрашивается водостойкой краской, типа акриловой.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Morr_A
Morr_A(8 лет 4 месяца)

Гипсовая пыль, попадая в легкие обволакивается присутствуюшей слизью и выводится с мокротой. Что не выводится то ращепляется организмом и перерабатывается через внутренние органы.

Асбест имеет структуру иголок и на 50% состоит из силикатов. Иголки микроскопические и замечательно втыкаются в легкие, силикаты, в отличии от гипса, совсем никак не перерабатываются организмом. Результат образование вокруг соединительной ткани, уменьшение просвета и объема легких, и т.д. Смерть подавляющего количества людей через 25 лет интенсивного вдыхания асбестной пыли.

Добавлю. Через 15 лет вдыхания асбестной пыли гарантированая инвалидность. 

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(4 года 8 месяцев)

и выводится с мокротой

Мокрота. как бы, это уже нездоровая фигня.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Morr_A
Morr_A(8 лет 4 месяца)

Естественно. Но это нормальная реакция организма на загрязнения воздуха. Хуже когда как с асбестом или другими силикатами.

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(4 года 8 месяцев)

Ну налетели вы на этот асбест, хотя все гипсоволоконные плиты производятся с асбестом.

В мире много вредных веществ, даже простой тонер из принтера тоже не так просто выводится из легких, не говоря уже о вредных производствах, которых полно. А молния еще вреднее, бьет сразу наповал, так что ...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Скрытый комментарий Morr_A (c обсуждением)
Аватар пользователя Morr_A
Morr_A(8 лет 4 месяца)

Более того, скажу я вам, все мы смертны, что самое ужасное смертны внезапно...

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(4 года 8 месяцев)

Пока с вами беседовал, сделал новую кормушку для птичек. А то голуби задолбали, сжирают всё в 5 секунд. Вот тупые твари. Синицы и то понимают, если их отогнать. Эти - нифига, всё равно лезут.

Завтра буду тестировать. Как раз морезец с утра обещают 31. laugh.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Morr_A
Morr_A(8 лет 4 месяца)

yes

Я синичек кормлю с балкона. Просто сало с прожилками вешаю на верёвочке. А в ином случае воробьи и прочие тупые твари всё сжирают.

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(4 года 8 месяцев)

Ну воробьи еще ладно, воробьям прощаю. Мне главное чтобы снегири могли есть и свиристели, а не голуби. Еще какая-то изредка прилетает интересная, не знаю название. Красноватая, небольшая. типа летней сойки.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Morr_A
Morr_A(8 лет 4 месяца)

Сойки разные, есть красноватые. Но я синичек больше люблю. Они как кошки, есть общее, может хищники

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(4 года 8 месяцев)

Синицы да, прикольные. Если кормушка пустая, а они жрать хотят, начинают долбить по стеклу.

И еще, если их стая, то ни один воробей не подлетит. У них там строго насчет этого.

А снегирей наоборот всегда ждут синицы и не трогают.  Такой у них табель о рангах. ))

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Morr_A
Morr_A(8 лет 4 месяца)

Синички они стайные, да с приоритетом

Аватар пользователя Valeryko
Valeryko(3 года 3 месяца)

Я бывал в городе Асбесте, Белазы в карьере смотрелись как муравьи, тот, у кого мы гостили как-то за свою более чем 25-летнюю жизнь  там не умер, как и вся его семья  а немецкая "безвредная" химия , входящая в состав красок, отделочных материалов и смесей сколько раковых больных  создала...нам никто не скажет...

 

Аватар пользователя Valeryko
Valeryko(3 года 3 месяца)

Morr_A

 Смерть подавляющего количества людей через 25 лет интенсивного вдыхания асбестной пыли.

Гостил в городе Асбесте еще в советское время- что-то  ходячих  трупов в городе  не встречал, у кого гостили- нормальная семья была, дети...а карьер за век выкопан - БелАЗы, как муравьи с края оного смотрелись...Зато рак от вдыхания немецкой химии в красках-клее в том же гипсокартоне...про это  - "низ-зя" говорить...Как и про антипригарный америкосовский тефлон на сковородках с клеем-канцерогеном...

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(4 года 8 месяцев)

А что не сразу за 2000 год? Назад в прошлое, так назад.

По таблице из статьи производство цемента в 2015 году в России более 62 млн тонн.

Теоретически получаем 4-е место в мире.

Или здесь есть таблица гораздо посвежей.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Valeryko
Valeryko(3 года 3 месяца)

Теоретически получаем 4-е место в мире

Ну если только по теориям Роскомстата:

Росстат подчинялся напрямую правительству РФ с 2012 года, когда по рекомендациям Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР),...он был выведен из-под контроля Минэкономразвития. С марта 2017 года  Росстат  переведен в подчинение Минэкономразвития СНОВА.

Неважно кто и как голосует (работает, ворует етс…) важно кто и по чьей команде все это считает.

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(4 года 8 месяцев)

Бггг, а вашу древнюю табличку получается считал не Росстат, а Минэкономразвития.

Так кому больше доверия, правительству или его отдельному министерству?

Хочется еще добавить про сравнение с Китаем и Вьетнамом.

Вьетнам примерно треть своего цемента производит для того же Китая на экспорт..

И учитывая численность населения Китая, какие-то спекуляции на тему, что у них строят больше - совершенно неинтересны.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(4 года 8 месяцев)

Что касается ондулина - это   французское  дорогое, но недолговечное уродство в угоду "зеленым" и западной мафии,

Что за бредятина? У меня на даче стоит уже несколько лет И в отличие от дурацкого шифера ему не страшны ни ураганный ветер ни град.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя кислая
кислая(6 лет 7 месяцев)

Что за бредятина?

Как бы действительно лет 15 назад ондулин "пришел" к нам из Франции, но сейчас уже давно собственные производства работают по выпуску этого самого ондулина ( и не только).

Аватар пользователя Valeryko
Valeryko(3 года 3 месяца)

Рукастый

Что за бредятина? У меня на даче стоит уже несколько лет И в отличие от дурацкого шифера ему не страшны ни ураганный ветер ни град.

Угу...

Один из самых простых и недорогих материалов для кровли лист ондулина является довольно специфическим товаром. Если в Европе его считают «временной крышей» лет на пять, то на просторах России он весьма популярен по причине своей дешевизны. Продавцы на рынке его откровенно расхваливают, замалчивая массу недостатков.

Пропитанная химикатами бумага , коим и является ондулин, хорошо горит, по ней нельзя ходить и т. д...

Гарантийный срок службы Ондулина — 15 лет. Но это касается только водонепроницаемости (при условии правильного монтажа и эксплуатации). Основной недостаток — выгорание, внешним проявлением которого служит не только потеря цвета, но и появление «пятен» от битумной пропитки.

Впрочем, когда я жил на Сахалине, учился в школе-здании японской постройки...бамбук, обклеенный бумагой тоже много лет простоял...правда, когда один ученик провалился в туалет и погиб, нас раскидали по другим школам с не столь "передовой технологией строительства"

 

 

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(4 года 8 месяцев)

Основной недостаток — выгорание, внешним проявлением которого служит не только потеря цвета, но и появление «пятен» от битумной пропитки.

Ну блин, а шифер то как красив на крыше, с ума можно сойти. laugh

Да и зачем ходить по крытой крыше? Че дурью то маяться?

Кстати у меня остался кусок ондулина нашего российского, я его пробовал сломать - не смог. Весьма крепкая штука.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Ваалберит
Ваалберит(4 года 2 недели)

Уважаемые товарищи в методички для читателей АШ в разделе "Осторожно, убьет!!!" написано что гражданка Кислая опытный провокатор (без диплома), неплохой демагог (с дипломом) так вот у меня вызывают сомнения особенно первые абзацы и выводы которые гражданка Кислая выделила цветом. Такое ощущение прям как статью из 90-х читаю, про рыночную экономику особенно. Может кто разъяснит что это.  

Аватар пользователя Рефери
Рефери(2 года 3 месяца)

меня вызывают сомнения особенно первые абзацы и выводы которые гражданка Кислая выделила цветом.

По другому гражданка начнет писать и считать, когда обзовется Сладкой. А пока терпите.)

Аватар пользователя кислая
кислая(6 лет 7 месяцев)

"Кислая" - это не противовес "Сладкой" - этимология моего ника к вкусовым ощущениям вообще никакого отношения не имеет (но имеет реальную историю).

Аватар пользователя кислая
кислая(6 лет 7 месяцев)

Может кто разъяснит что это. 

О, как.. - тяму самому понять нету?

Это суровая правда жизни ( причем и советской, и современной)...

Аватар пользователя Ваалберит
Ваалберит(4 года 2 недели)

Это суровая правда жизни ( причем и советской, и современной)

Мне в 90-х тоже самое пытались навешать, я не зря упомянул, что ваша статья особенно ее начало уж больно похожи по контексту, на те мантры. У меня с тех пор рефлекс выработался как только я это прочитаю, зразу лезу проверять на месте ли кошелек.  

Страницы