Евреи и теория Дарвина

Осмысление происходящих процессов нужно нам не столько для удовлетворения своего любопытства, сколько для анализа ситуации и следующих из этого выводов. То есть, не так важно что есть, важно то, что будет.  Знать куда движется общество, какие изменения в нем происходят и произойдут в ближайшем времени – все это нужно для приспособления, то есть, выживания как индивидуума, так и вида в целом.

Для начала опишу основные, нужные нам для понимания сути, постулаты теории Дарвина. Не буду перечислять их все, только некоторые. Обозначу их пунктами и рассмотрю каждый пункт отдельно.

1). Все живое изменяется. Изменчивость – это основное свойство живого.

Это значит, что нет никаких постоянных признаков, и отличительные свойства вида могут исчезать и появляться. Никто, наверное, не будет спорить, что древние египтяне мало похожи на египтян нынешних. Древние греки – нечета грекам современным, а древние римляне рядом не стояли с теперешними итальянцами. С другой стороны, изменчивость хоть и основное, но не обязательное свойство – многие народы за тысячелетия существования не изменились вообще или очень мало. Это и всевозможные дикие племена, и вполне развитые народы.    Нам для выживания более важны поведенческие признаки, чем какое-то биологическое различие, которое в настоящих условиях человеческого социума почти никак не влияет на естественный отбор. И европеоид, и азиат имеют теперь равные возможности в достижении верхушки социальной пирамиды. Тем более, что биологические признаки изменяются довольно медленно, а вот поведенческие – очень быстро. Например, вороны могут научиться пользоваться инструментами – камнем или палкой, но в следующем поколении утратить данное умение. Можно одомашнить некий вид животных, и он может одичать в следующем поколении. Главный вывод такой – нет народа с постоянным поведенческим признаком. Народ бродяга может стать оседлым, народ покоритель – ожиревшим домоседом, а воинственный народ – мирным. Не буду приводить примеры, их вполне достаточно и они на виду.

2). Выживают наиболее приспособленные особи – этот процесс Дарвин назвал естественным отбором.

В наших условиях это значит, что наиболее приспособленные  находятся наверху социальной пирамиды. Это не значит, что там оказываются самые умные. Нет, может быть совсем наоборот. Там, при определенных условиях, могут оказаться любые, даже с самыми низкими моральными качествами. Например при развитой коррупции, землячестве и кумовстве. Большое богатство, а в современных условиях – это пропуск в так называемую «элиту» общества, зачастую наживают отнюдь не праведным путем. Но низкие моральные качества могут способствовать приспособляемости индивидуума и, по теории Дарвина, способствовать его выживанию,  а ум, открытость, способность к переживанию и т.п. - наоборот.  Но при достаточной конкуренции в обществе шансы у людей с разным менталитетом уравниваются, и наверху оказываются и добрые, и умные, и жадные, и жестокие, и талантливые, и совсем бездарные волей случая.

3). Под борьбой за существование Дарвин понимал не столько прямую борьбу и стычки,  сколько конкуренцию, которая могла происходить довольно пассивно.

 Пассивная конкуренция – это, в том числе,  упомянутые выше землячество и кумовство. В гонке по социальной лестнице побеждает тот, кто имеет так называемый блат – знакомство или связи ущемляющие интересы других лиц. То есть, деньги, полезные знакомства, влиятельные родственники, принадлежность к какой-то нации – все это может давать огромные преимущества перед теми, кто всего этого не имеет.

4). Основные положения теории Дарвина говорят о том, что обитание в стабильных условиях приводит к замедлению эволюции.

Это значит, что теряются навыки, необходимые для выживания в изменяющихся условиях. А в благоприятных условиях эти навыки теряются вообще.

5). В борьбе за существование те организмы, которые имеют меньшую приспособленность к условиям среды, либо погибают, либо начинают меньше размножаться.

Падение уровня рождаемости в отдельных странах говорит о том, что жители этих стран изменяют окружающую среду так, что не успевают приспосабливаться.  

 «Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем». Екклезиаст

Поэтому, чтобы все было более наглядно, рассмотрю историю одного народа, канувшего в небытие.

Вандалы – германские племена, прошедшие насквозь всю Европу от Балтики до Испании и осевшие в Северной Африке. Неприхотливые и воинственные, они за короткий срок захватили большие территории, подчинили много племен, взяли Карфаген и Рим. Вандалами мы до сих пор называем тех, кто бездумно разрушает культурные ценности. Хотя не в этом суть, но характер вандалов это дополнение показывает достаточно хорошо. В общем, вандалы победили и… тут начинаются «непонятки».

 В 455 году они захватили и разграбили Рим, а через сто лет из исторических документов исчезли все упоминания о вандалах. Они словно растворились. Исчезли, как будто и не было, и даже языка от них не осталось. Некоторые историки объясняли это тем, что вандалы потеряли боевой дух. Потеряли буквально за два поколения. Византийский писатель Прокопий Кесарийский писал, что вандалы очень быстро приобщились к роскошной жизни. Ходили в золоте и шелках, пили вино, в жилищах устраивали сады и фонтаны, ходили в бани и строили себе новые, увлеклись театром, спортивными соревнованиями, псовой охотой – короче, стали вести праздную и довольно легкую жизнь.

По теории Дарвина уменьшилось «давление жизни» на вандалов(«давление жизни» - обобщающий термин, придуманный учеными-эволюционистами), а как это изменило народ, можно понять, посмотрев выше  пункты 2,4,5. Пример из недавнего прошлого. Может не совсем корректный, но вполне наглядный: как легко оказалось разрушить Ливию, и как трудно захватить Афганистан. Тут можно сравнить льготы выплачивающиеся населению Ливии при Каддафи и заработок среднего афганца. «Давление жизни» в Афганистане гораздо сильнее и не дает «расслабиться» населению, как в свое время «расслабились» вандалы и, может быть, отчасти ливийцы. 

 Может показаться, что «давление жизни» на дикарей, живущих где-нибудь в джунглях Амазонки самое высокое. Совсем нет. Дикари давно приспособились к своей окружающей среде и это давление стало равно нулю, что привело к стагнации развития. Чуть изменись среда - выруби лес и дикари, скорее всего, быстро вымрут. (п 4,5)

«Хорошие времена порождают слабых людей. Слабые люди порождают плохие времена. Плохие времена рождают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена», - все по Дарвину.

Давайте посмотрим список известных и любимых актеров и артистов времен СССР. Увидим, что значительная часть из этого списка – евреи. Перечислять не буду – имена на слуху. Причем это не просто известные люди – это любимцы всего народа страны, независимо от национальности. Список писателей и поэтов – опять евреи по количеству известных впереди. Ученые – то же самое. Отрицать эти факты – глупо. Так есть, поисковые системы в помощь. Такое положение вещей породило предположение, что евреи интеллектуальная нация. Так ли это с точки зрения теории Дарвина?

 Во все времена по ряду причин, зависимых от евреев и от них независимых, нация испытывала довольно сильное упомянутое выше, «давление жизни». Всегда и везде. Даже в СССР, в связи с национальностью, не только еврейской, могли отказать в приеме на работу, поступлению в ВУЗ и т.д. Многие в то время меняли еврейские фамилии на русские. То есть, чтобы пробиться наверх, стать значимым, успешным, от евреев требовалось быть не только хорошим специалистом в своем деле – надо было быть талантливым, лучшим. И по этой причине наверх пробивались действительно лучшие. На фоне других, даже хороших они, как теперь принято говорить, сияли как звезды. «Давление жизни» заставляло евреев трудиться и в обычном плане, и над собой, гораздо сильнее, чем другим.

 Противостояние «давлению жизни», появление значительно числа ярких, талантливых людей,  привело, в конце концов, к закономерному результату – было создано еврейское государство. С помощью государства стало гораздо легче противостоять внешнему давлению среды. Евреи не только могли уехать туда, где на них не оказывалось давление, но и само государство Израиль различными методами могло изменять среду за пределами своих границ. Короче, евреи победили всех. Они не могли не победить по теории Дарвина. А дальше… давление среды почти прекратилось, больше того евреи даже получили некоторые преимущества в виде финансовой поддержки Израиля. Показательный пример: в 90-е, когда «давление жизни» на россиян возросло, многие захотели «стать евреями» и уехать. Искали бабушек, дедушек и всякую родню, позволяющую переселиться в Израиль – уменьшить «давление жизни».

  И все бы хорошо, но вдруг, даже не антисемитам, стало заметно, что интеллектуальный уровень еврейской нации как-то упал. Не стало появляться известных писателей, пропали значимые поэты, поизвились режиссеры. Да и старые, ранее талантливые, вдруг умом оскудели. Тот же Рязанов снял такое продолжение  народного фильма «Ирония судьбы…», что полностью убил идею, теперь уже первого, фильма. Сам себе враг оказался. Хорошо хоть спрятали эту «проду» в ящик, чтобы дурость свою не показывать. В общем чтобы стать успешным, еврею уже не нужно быть талантливым евреем, теперь достаточно быть просто евреем. Андрюшу Малахова видели? Этот позор российского телевидения  на ТВ за ручку привела тетенька. Да и само российское телевидение можно считать позором. Кумовство, протекционизм, (а они в еврейской среде процветали испокон веков и способствовали выживанию в агрессивной среде), вместо того чтобы помогать в дальнесрочных планах, превратился в обратный инструмент. Евреи у нас стали деградировать – за 30 последних лет не появилось «звезд» Советского уровня. Не написано ни одной значимой художественной книги, не выстрадано ни одного, задевающего душу народа, стиха. Где Бабели, Чуковские, Маршаки, Мальденштамы? Где Багрицкие, зовущие в поход? Хуже того, единственным «выстрелившим» и отчасти ставшим мемом стихом на гражданскую тематику стал стих украинки Дмитрук. То есть, и здесь лидерство утеряно. И мне кажется безвозвратно.

Единственное место, где еще «рулят» евреи – бизнес, однако они там рулили испокон веков и, похоже, тоже дорулили до мирового кризиса. Если во времена гонений, евреи-ростовщики и евреи-бизнесмены не могли срастись с властью, то теперь они и здесь, на свою беду, победили. Проникнув во власть, чтобы эффективнее приумножать капитал, олигархи начали разрушать государство изнутри, потому как возник конфликт интересов. Для бизнесмена власть – инструмент для сохранения и преумножения денег, а для государства деньги -инструмент для сохранения и увеличения власти. Пример: Порошенко и его деятельность.

Резюмируя, можно сказать, что ничего хорошего и заслуживающего внимания в  ближайшем времени евреи нам выдать не смогут - им бы совсем не оплошать. Привитая ими обществу толерантность не позволит возродить прошлую среду. Влияние групп ортодоксальных евреев, лениво борющихся против своего государства (понимали издавна в чем дело, не читая Дарвина), мало. Давление арабов на Израиль к скорой победе арабов не приведет – получат ответку и по законам Ньютона, и по законам Дарвина.

Вывод: первородство евреев обменяно в обмен на колбасу и спокойную жизнь. Им придется стать «как все», забыв о богоизбранности, потому как эта богоизбранность смотрится теперь как фрак на бомже.

Следствия: с евреями понятно – они приспосабливаются к новым условиям без усиленного давления окружающей среды. А что же с русскими? С ними ровно все наоборот. Санкции против России, всяческие внутренние реформы – это усиление «давления жизни». Россиянам нужно тоже приспособиться – или стать сильнее, активнее, напористей, умнее (для этого все средства хороши) или вымереть, как дикарям без джунглей.