Жизнь, сознание, разум

Аватар пользователя Эпиграмма

Если уж брать быка за что-то, то за рога…

Нет, не так!

Если уж брать за рога, то быка…

Опять не так!

Если уж бык с рогами, то брать…

Черт! Никак не могу начать! А хотелось твёрдо заявить, что, мол, если уж браться за что-то (у быка или нет, не имеет значения), то это что-то должно быть важное… Как-то не идёт сегодня писанина…


Для более-менее сносной усвояемости нижеизложенного необходимо прочитать это – иначе не тратьте своё и моё время, т.к. понятия "алформация", "спектральная локализованность СЛ", "алформационный спектр АС" и "алформационная локализованность АЛ" будут вам непонятны, а на них базируется всё, написанное ниже. 


Суть в том, что с грехом пополам набросав простенькую аксиоматику своей, уже ставшей немного знаменитой, алформации, а всех стращала обнародованием следующей части, как раз для которой бык с рогами мне и понадобился, так как речь пойдёт о жизни, сознании и разуме, ведь если алформация – всё, то жизнь, сознание и разум – тоже она.

Помните знаменитое определение жизни, данное товарищем Энгельсом? "Жизнь – это способ существования белковых тел." Хорошее, доходчивое определение. Если тело белковое и оно существует, то это жизнь. Осталось договориться, что такое белковое тело и что такое существует. И тут такое началось. Оказалось, проще перечислить, почему нечто "нежизнь", чем определить, почему оно "жизнь".

С сознанием и разумом всё получилось ещё запутанней. То это состояние психической жизни (т.е., видимо, этакое состояние психического способа существования белковых тел), а то и вовсе философская категория, определяющая способность белкового тела с названием "человек" (другие белковые тела не рассматриваются) познавать состояние психического способа своего существования. Неправда ли, теперь всем всё стало ясно!

И что теперь мне делать, скажите на милость? У меня никаких белковых тел – одна алформация, и хочется, чтобы пытливые человекообразные белковые тела могли отличить живые, имеющие сознание, а то и разум локализованные спектры алформации от всех прочих.

Определяя такие типы локализованных спектров алформации, я не могу оперировать белками, существованием и психическими состояниями – их в аксиоматике алформации нет. Есть лишь алформация. Ею и буду оперировать.

Итак.

1. Жизнь

Алформация, имеющая СЛ(∞ > АС > 0, ∞ > АЛ > 0) и способная реплицировать себя в иной, отличной от своей, локализации, есть живая алформация.

Репликация – это создание своей реплики (не копии), когда АС "предка" выступает образцом для АС "потомка".

Ну-у-у, скажут скептики, тогда и робот, на основании заложенной в него программы изготавливающий свои реплики, тоже живой! 

Ну и что? Живой, так живой – что поделаешь, если определение такое. Правда, сейчас во всей обозримой локализации таких роботов, созданных человеком, нет, но когда они появятся, то вполне себе могут начать "размножаться" независимо от нашего желания или нежелания, как и всё живое. И добавлю ещё замечание: не забывайте, что "живой" – это совсем не значит, что имеющий сознание и/или разум.

2. Сознание

Алформация, при взаимодействии самоопределяющая для себя какую-либо локализацию АЛ > 0, обладает сознанием.

Сознание – самоопределение своей локализации.

3. Разум

Алформация, способная эмерджировать алформацию – разумна.

Эмерджирование – способность получать алформацию, не сводимую к сумме алформации, с которой происходит локализованное взаимодействие, и взаимодействовать с нею.

Из этого определения следует, что чего-то похожего на "Закон сохранения алформации" не существует: алформация может возникать "из ниоткуда" и исчезать "в никуда".

Для иллюстрации: Японский поэт, прогуливаясь по берегу Токийского залива, сочинил хокку, записал палочкой на песке и тут же умер, а набежавшая волна смыла написанное)))

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Скажи мне, небо, эти стоки чьи?
Не понимаю!
Нет!
Что значит "ваши"?
С каких вершин сюда текут ручьи
И, пенясь, наполняют эту чашу?!

Откуда этот маслянистый страх?
Где крабы-трупоеды?
Где медузы?!
Все вымерло…
На этих берегах
Лишь рыбы загорают кверху пузом!

Зияет крест дырою от гвоздя -
На нём никто чудес не отчебучит…
Брожу, туфлёй брезгливо шурудя
Презервативов выброшенных кучи.

Под черным солнцем склизок жёлтый лёд
И скоро вечность кончится тоскливо,
Пока я ожидаю, что блеснёт
Мой стих в песке Токийского залива.

 

Комментарии

Аватар пользователя ugluk
ugluk(5 лет 4 месяца)

... способность получать алформацию, не сводимую к сумме алформации, с которой происходит локализованное взаимодействие, и взаимодействовать с нею.

Не, нуачо... Фсьопанятна...

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(4 года 9 месяцев)

Фсьопанятна...

Ага! Мине тоже)))

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(6 лет 3 месяца)

"... Устали Варвара Петровна?

О как дрожат Ваши ручки,

Шептал филолог любовно

А в сердце вонзились колючки.

Устала, вскрывала студента

Труп жирный был и дряблый

Холод, сталь инструмента

И руки, кончно, озябли.

Потом у Калинкина моста

Смотрела своих венеричек,

Устала, их было до ста,

Что с Вами ? Вы ищете спичек?..."

С. Чёрный

Аватар пользователя frozen256
frozen256(5 лет 3 месяца)

На том кресте, что с дыркой от гвоздя -
Он жизнию зовется в просторечьи,
А гвозди - это страхи человечьи,
Висели Один, Музы, ты и я.

Аватар пользователя Мара2018
Мара2018(2 года 7 месяцев)

то есть что бы осознать свое существование алформация должна уметь мыслить разумно? а зачем? она что от этого как то изменится? во первых она никогда никуда не исчезнет, раз она это и есть - всё, это же не выключатель, нажал кнопку..появилась алформация, нажал еще раз..исчезла..

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(4 года 9 месяцев)

что бы осознать свое существование алформация должна уметь мыслить разумно?

Мара, вы опять, как и вчера, вносите свои определения и аксиомы, а потом на их основании задаете вопросы мне. Вы лучше о моих определениях и аксиомах спрашивайте))) У меня нигде не сказано, что для осознания свой "существования" (а этого слова и вовсе нет - у меня локализация) алформация должна быть разумной.

Эти три понятия - жизнь, сознание, разум - у меня никак друг с другом не связаны.

Аватар пользователя Мара2018
Мара2018(2 года 7 месяцев)

у меня никак друг с другом не связаны

между нами нет ничего общего... как.. ничего... а Родина? (с)laugh

разве алформация их не связывает эти понятия друг с другом, ведь они и есть алформация?

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(4 года 9 месяцев)

Ну вот, все-таки нашли у меня логическую ошибку))) Действительно - алформация связывает всё. Я не так выразилась в комменте. Я имела ввиду, что наличие или отсутствие одного из этих "свойств" алформации никак не обуславливает наличие или отсутствие другого.

Аватар пользователя Мара2018
Мара2018(2 года 7 месяцев)

Эмерджирование – способность получать алформацию

зачем алформации получать алформацию и тем более с полученной алформацией взаимодействовать если она и так уже у себя есть?

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(4 года 9 месяцев)

Вы обрезали определение и оно потеряло смысл

Аватар пользователя iAndrey
iAndrey(4 года 10 месяцев)

а может, у неё не такая локализованность или со спектром что-то , того...
вот и надо найти жертву, локализовать её, отъэмерждировать... съел, и порядок!

кажется, мы подбираемся к естественному алформическому отбору живых, разумных сознаний :)

размножаться алформицию научили, теперь начинается битва за локализацию под Солнцем!

Аватар пользователя Мара2018
Мара2018(2 года 7 месяцев)

Репликация – это создание своей реплики

вроде в ранешних темах вы говорили, что алформация только изменяет свое состояние, на более она неспособна не потому что не может (как я поняла) а потому что по своей сути(она-всё) ей просто это без надобности. Зачем ей тогда клонировать себя?

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(4 года 9 месяцев)

Вся алформация и не клонирует себя, а только такая, у которой (и там формулка) и только в отличной от свое локализации и только со своей АС в качестве образца. 

Мара, так очень неинтересно разговаривать.

Аватар пользователя Мрак
Мрак(5 лет 3 месяца)

Для иллюстрацииЯпонский поэт, прогуливаясь по берегу Токийского залива, сочинил хокку, записал палочкой на песке и тут же умер, а набежавшая волна смыла написанное)))

Старый анекдот звучит лучше:

Мужику в дверь стучат, он открывает, а там мааленькая такая смерть с косой стоит. Ну мужик перепугался, счас подожди, я мол труд свой жизни закончу, ну последнее предложение дописать осталось и ффсе! На что смерть ему: Не переживай, я за твоим винчестером.

 

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(4 года 9 месяцев)

Ага, слышала такой.

А у меня не анекдот. Практика написания хокку на песке между накатыванием двух волн существует на самом деле. Прада, автор там всякий раз ласты не склеивает. Так же есть вариант писать на листке бумаги и после написания листок сразу сжигать.

Аватар пользователя Ёёё
Ёёё(3 года 8 месяцев)

Если уж брать корову за ... blush, то рекордистку... yes

Аватар пользователя Сварог
Сварог(6 лет 4 месяца)

https://texterra.ru/blog/10-priemov-dlya-avtorov-kotorye-namereny-pisat-...

8. Выкидывайте первый абзац. Первый абзац нужен только для того, чтобы автор вошел в тему и взял правильную интонацию. И судьба первого абзаца – быть вымаранным из текста. Как только вы поняли, что и как писать, — выкидывайте начало. Такова цена хорошего материала.

--------------------------------------------

 Тем более, если первый абзац наоборот уводит от темы.

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(4 года 9 месяцев)

Думаете, я не знаю, как написать первый абзац (в нашем случае, тизер), чтобы вы в пост обязательно заглянули?

А на такую лабуду, как 10 советов авторам я только в младших классах время тратила.

Аватар пользователя Alex_Krivoff
Alex_Krivoff(5 лет 11 месяцев)

Возвращаясь к поэтической вставке. Японию видел лишь через окно Нариты, сами понимаете оттуда ни крабов-трупоедов, ни рыбу кверху брюхом, ни даже самого океана не видно, но могу ответственно подтвердить, что эколгическая обстановка везде хромает, даже на Наса-Дуа, хотя песок там редкостно белого оттенка. Что уж там говорить про наши местные водотоки... Вчера смотрел стрим с притока Амура. Опрашиваемый туземец, по виду потомственный гидролог на дверенности, со сльозами на очах рассказывал, что ещё лет в Красную речку заходила на нерест кета и горбуша [это такие красные рыбы], а теперь по речке плавает всякое говно и запах, понимаете, соответствующий [к счастью, телевизор запах не пропускает]. Но в целом, история получилась душещипательная. И представляете кого местные определили в качестве крайнего? Неправильно, не евреи не Путин [мы жеж, в конце концов, не вна проживаем]. Психов [поциентов психо-неврологического интерната], которые в силу своей природной разнузданности и не имея врождённых навыков к созиданию мало того, что сами говнячат, так они своим бузотёрством и беспринципностью заразили персонал интерната. Вот такая грустная экология, такая форма алформации, выражаясь Вашим новоязом.