В конгресс США внесли законопроект, запрещающий продление СНВ-3

Аватар пользователя paskal79
ВАШИНГТОН, 28 ноя – РИА Новости. Сенатор-республиканец Том Коттон и конгрессмен от республиканской партии Лиз Чейни внесли законопроект, который ограничивает продление российско-американского договора СНВ-3 после 2021 года.

"Этот законопроект препятствует финансированию продления нового договора СНВ до тех пор, пока президент не подтвердит конгрессу, что Россия согласилась на контролируемое сокращение своих запасов тактического ядерного оружия и включение своих новых систем в рамки нового договора СНВ", — говорится в совместном заявлении законодателей на сайте сенатора.

В заявлении также содержатся традиционные обвинения в адрес России в нарушении действующих договоров, в частности ДРСМД. Сам документ озаглавлен как "Прекращение российской ядерной агрессии".

"Серьезное преимущество России в тактическом ядерном оружии, которое не связано существующим соглашением о СНВ, ограничивает нашу способность сдерживать агрессию против США и наших союзников. Понятно, что старая модель СНВ не устранит ее. Этот законопроект гарантирует, что весь, а не какой-то ядерный арсенал России будет представлен на следующем раунде переговоров", — говорится в заявлении сенатора.

В связи с этим авторы документа считают, что США ни при каких обстоятельствах не должны соглашаться продлить действие СНВ-3 после истечения срока его действия в 2021 году без "радикального улучшения глубоко ошибочной сделки, согласованной администрацией Обамы".

Договор СНВ-3 об ограничении стратегических наступательных вооружений заканчивает свое действие в 2021 году.

Документом предусмотрено сокращение ядерных боезарядов до 1550 единиц, межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжелых бомбардировщиков — до 700 единиц.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя просто пользователь

Дальнейшее ядерное сокращение нам не выгодно. С ним нужно увязывать сокращение обычных вооружений, сокращение перемещения войск между странами(в том числе и баз вне национальной территории), сокращение АУГ и средств перемещения войск.

Аватар пользователя Максимин
Максимин(2 года 5 месяцев)

Они хотят войны?

Комментарий администрации:  
*** Гнилой жаргон ***
Аватар пользователя gridd
gridd(4 года 11 месяцев)

Они хотят надорваться.

Аватар пользователя G_G2008
G_G2008(8 лет 12 месяцев)

и каким образом они надорвутся? 

разоряться печатая доллар для дикарей которые им за бакс продают всё- от редкозёмов до своих дочек для утех?)

Аватар пользователя Udav102
Udav102(2 года 7 месяцев)

Пендосячьи хотелки уже не катят!)))

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и оскорбления) ***
Аватар пользователя MolGro
MolGro(5 лет 11 месяцев)

Ну что можно сказать , пока это хотелки . Но тенденция понятна, хотят люлей)) 

 

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(2 года 11 месяцев)

"Прекращение российской ядерной агрессии"

Мир это война... (с)

Аватар пользователя jamaze
jamaze(9 лет 3 месяца)

В чем США правы, так это в том, что текущий формат соглашения, не включающий Китай и другие страны, не имеет смысла.

Соответственно, есть всего два варианта. Первый: США и Россия снова организуют гонку вооружений и убегают от остальных стран на недосягаемую дистанцию, загоняют весь мир в подчинение либо тем, либо другим. Либо - второй вариант - СНВ должен включать в себя другие страны.

Нам, конечно, гонки вооружений не хочется. Но тут возможен приз - расширение зоны экономического влияния, что крайне необходимо нашей экономике. Так что при некоторых условиях эта гонка может быть выгодной и для нас.

Так что ничего плохого для России не происходит. Но все же, желательно, чтобы гонка вооружений стартовала попозже.

Аватар пользователя DonPaule
DonPaule(7 лет 1 месяц)

Будет третий вариант. У РФ есть техническая возможность очень быстро нарастить количество б/г и поставить их на новейшие носители. У Америки такой возможности нет. А тот кто успеет достичь многократного превосходства к конкретной дате тот и выиграл.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(9 лет 3 месяца)

Ну и хорошо.

Правда, никакого выигрыша не будет. Мы же не будем нападать на США.

Аватар пользователя DonPaule
DonPaule(7 лет 1 месяц)

Конечно нет. Как Аляску вернут и контрибуции заплатят и пусть ступают себе с миром.

Аватар пользователя просто пользователь

Никакой гонки не нужно. Нужно только иметь достаточное количество достаточно мощных средств поражения. Заодно отслеживать местоположение самых денежных мешков мира и их семей. Чтоб у них была заинтересованность в мире.

Аватар пользователя DonPaule
DonPaule(7 лет 1 месяц)

А чего оттягивают - не продлевать, несолидно, не по-американски как-то? Выходить им надо из СНВ3 прямо сейчас. 

Чтобы как раз к 2021 у России было тысячи 4 стратегических б/г на новых носителях, а у Америки может тыща останется. Вот тогда можно будет поговорить и о санкциях и о контрибуциях.  

Аватар пользователя просто пользователь

И что от этого поменяется? Нам не нужна война. Нам нужно, чтобы к нам не лезли с войной. А для этого не нужно иметь больше сил. Нужно иметь достаточно сил. Именно поэтому в СССР и РФ не строят атомных авианосцев. Нам не нужна Америка, если что, то нас устроит и вариант когда там будет просто гладкая поверхность.

Аватар пользователя DonPaule
DonPaule(7 лет 1 месяц)

Экономическая война уже объявлена и идет. И "страна практикующая экономический терроризм" не успокоится, это записано у них в долгосрочной стратегической программе. Кроме того экономические диверсии уже нанесли финансовый ущерб, поэтому пусть платят.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(5 лет 1 месяц)

Если бы США имели возможность беспрепятственно на бомбить, то они бы давно бомбили Россию, как это проделали с Ираком, Ливией, Сирией. Так что России рано или поздно придётся воевать с США, или имея преимущество к 2025 году и нападая первыми, либо позднее, когда военные российские супер-технологии освоят (своруют-выкупят) американцы и нападут на Россию (столько военных баз по границам России не просто так строят). Тут выбора нет, к сожалению - война будет, тут надо просто понимать кто они, эти наглосаксонцы. Война на экономическом и информационно-имиджевом фронтах идёт давно, точнее информационно-имиджевая война против нас практически и не прекращалась, да и экономическая - тоже, поправку Джексона-Веника когда отменили? - в 2012 году!!!

Если мы не нападём на США используя своё преимущество (которое мы достигнем приблизительно к 2025 году), то это сделают американцы, их деградация видна даже не специалисту, а чем тупее индивид - тем он наглее.

Комментарий администрации:  
*** "В России сплошной тоталитаризм" (с) ***
Аватар пользователя просто пользователь

Есть вариант, что просто потеряют возможность нападать. А нападать без гарантии победы им будет страшно. Текущее поколение решит, что на свой век они уже наворовали и не будет искушать судьбу.