В комментариях к паре перепечаток из не очень популярных российских СМИ от 25 ноября Что происходит на самом деле? и Патриоты ее величества https://aftershock.news/?q=node/704961, мне некоторые читатели предъявили упрёки:
При этом Брилев, возможно, является подданным Ее величества королевы Британии.
Так "был" или "возможно является"?
А в чем криминал собственности квартиры в Лондоне?
Замечу, что большинство самых поганых предателей никогда не имели заграничной собственности!
Вот це брехня - так брехня! Перепостер брехни даже нарисовал фейковую ссылочку на svpressa, которая ведет на самом деле на centrasia орг. Поздравляю вас, гражданин соврамши!
Последнему сразу же дали точную ссылку - я не мог, по указанной в авторском комментарии причине. Для меня очевидно, что "общую озабоченность" этих господ выразил иЮзер, который делает это не в первый раз, причём наглый, хамский стиль его писанины выставляется намеренно:
Вопрос топикстартеру - почему Вы постоянно рассказываете нам, россиянам, как, и что в нашей России плохо и кого нам надо менять?
По меньшей мере это странно - что ни статья от Вас - то науськивания, поучения...
Рассказали бы лучше про Казахстан (хотя бы иногда) - про проблемы, достижения, обменялись бы опытом.
У Вас же - сплошной поток дерьма - то казахи нам Грудинина выбирают, то указывают, что у нас не так в политике и экономике.
Вот почему бы не написать про бактериологические и военные базы США на территориях Казахстана и России? - Интересный разбор-сравнение субъектности политик получился бы...
Или про природу Казахстана, с картинками - мило, нейтрально, воскресно.
Вы же зачем-то регулярно окунаете свое лицо в российскую либеральную клоаку, набираете полный рот, и - плюете а АШ.
Зачем? Что Вами движет в чужой стране рукоблудить? Разберитесь в своей.
А как иначе, чем наглость и хамство можно назвать то, что "вьюноша" пытался выразить подчёркнутыми в его сообщении выражениями? Персонально этому шпанёнку я ответил, он знает. А для остальных ответ будет как в гоголевском "Ревизоре": "неча на зеркало пенять, коли рожа крива".
Что происходит на самом деле? - интервью сербского журналиста с российским политиком Делягиным; Экономические ошибки СССР - статья российского экономиста Хазина; Патриоты ее величества - адрес статьи http://svpressa.ru/society/article/216942/; Операция "Приватизация" - тоже от Хазина. То есть всё взято из российских СМИ. И вот ещё оттуда, в дополнение к "патриотам её величества".
Телеведущий Брилёв: да, я - британский гражданин, в чём проблема?
Журналист телеканала "Россия-1", руководитель и ведущий программы "Вести в субботу" Сергей Брилёв подтвердил, что у него есть британское гражданство и собственность в Лондоне.
Брилёв заявил, что никогда не скрывал эту информацию. Телевизионное начальство, то бишь гендиректор ВГТРК Олег Добродеев и гендиректор "России-1" Антон Златопольский, в курсе. Квартира в знаменитом лондонском районе Ноттинг-Хилл стоимостью 700 тысяч фунтов стерлингов ($1 млн) приобретена "на средства, источники которых прозрачны".
"Зачем расследовать то, что я никогда не скрывал? Наличие у меня сначала британского вида на жительство, а потом и второго гражданства - факт, который прекрасно известен моим работодателям. Когда же появилось соответствующее законодательство, я, как полагается, проинформировал об этом тогдашнюю ФМС. Сотрудник ФГУП - не госслужащий. То есть, никаких законов я не нарушил. К тому же, по характеру работы, доступа к гостайнам у меня нет. Чистую правду сказала моя жена Ира: у неё британского гражданства нет. Что же касается собственности в Лондоне, то она приобретена на средства, источники которых прозрачны и хорошо известны соответствующим финансовым и налоговым органам. О каком «расследовании» идёт речь? Мы никогда ничего не скрывали. Вот, собственно и всё", - написал он на своей странице в Facebook.
Как бы верно. Не госслужащий. Но всё-таки британский гражданин Брилёв - не просто журналист, а заместитель генерального директора телеканала "Россия-1" по специальным информационным проектам. "Россия-1" - не простой канал, а государственный, флагманский телеканал Федерального государственного унитарного предприятия "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания (ФГУП "ВГТРК"), финансируемого отдельной строкой из бюджета РФ.
Лощёный, насквозь вестернизированный "системный либерал" Брилёв является членом Президиума Совета по внешней и оборонной политике (СВОП; "целью Совета является содействие выработке и реализации стратегических концепций развития России"), членом Общественного совета при Министерстве обороны РФ.
Сергею Борисовичу Брилёву 46 лет. Он родился в Гаване (Куба), в течение длительного времени жил в Эквадоре и Уругвае, где работал его отец - вероятный разведчик под дипломатическим прикрытием. Учился в известной московской школе №109, где под руководством директора Евгения Ямбурга много лет реализуется идея интегрированного обучения детей с отклонениями в развитии. Играл в любительском театре. Окончил факультет международной журналистики МГИМО. Прошёл курсы Би-Би-Си в Лондоне и курсы Агентства США по международному развитию (USAID, американская госструктура, тесно связанная с ЦРУ и занимающаяся подрывными операциями в различных странах мира; российские власти выдворили USAID с территории РФ в 2012 году), учился на факультете менеджмента Вестминстерского университета в Лондоне. С 1995 года трудится на российском телевидении. В 1996-2001 годах заведовал бюро телеканала "Россия" в Лондоне, там же сыграл свадьбу. Ведущий "Вестей" с 2001 года (первый выход в прямом эфире пришёлся на 11 сентября, день теракта в США). В 2001-07 годах вёл ежегодную "Прямую линию с Президентом РФ В. В. Путиным". Бессменный комментатор инаугураций президентов России на протяжении четырнадцати лет. Победитель ТЭФИ-2002, ТЭФИ-2006 и ТЭФИ-2018 в номинации "Ведущий информационной программы", лауреат премий "Лучшее перо России", "Хрустальное перо", "Карьера года", "Мастер" и др., кавалер орденов Почёта, Дружбы, медалей "В память 300-летия Санкт-Петербурга", "В память 1000-летия Казани" и "200 лет Консульской службе МИД России".
Два дня назад жена Брилёва Ирина (преподаватель английского языка по образованию, в молодости работала в Черёмушкинском райкоме ВЛКСМ, владелица доли в управляющей компании многоквартирного жилого дома в лондонском районе Чизик у излучины Темзы) категорически отвергла наличие у неё и её мужа гражданства Великобритании и дорогой недвижимости: "Нет, это неправда. А зачем я вас буду обманывать?". Сам телеведущий тогда же сказал, что вообще не знает о поднявшемся (с подачи либеральных оппозиционеров) шуме: "Я в первый раз слышу".
Комментарии
А в Англии есть депутаты граждане других стран?
Вот соглашусь. Сходу называть нас интеллектуальной элитой - это перебор. Нужно постепенно подводить нас к этому пониманию.
Правильно, господин. Вместо интеллекта чуток чутья и чутье вас не подвело.
О! Интеллектуальная элита подтянулась!
Хозяин, КРОТ. Зови меня хозяин. Или не позволю тебе больше целовать свою руку.
Дибил! Ты забыл канонерки к кремлю подтянуть перед тем как объявлять о введении рабства в россиянии.
Люди! Зовите санитаров. У банкира опять мания величия началась.
Ты бредишь.
Видать они что-то знают и не верят в заводы мамомона.
Здесь был комментарий некоего побола:
Вот для чего он пишет такое, охота препираться? Я это вырезал и послал этому побол'у сообщением с припиской:
Ну так пошёл вон, иди нюхай в другом месте.
"Брилёв патриот России, а гражданство Британии облегчает ему журналистскую деятельность."
На Западе или в Азии чиновник-это лох, который не смог в бизнес. Тот кто получает свои 4-5 тысяч баксов в месяц и тихо работает.
И только в великой скрепоносной России чиновник-это царь, бог и господин, с детьми и женой, у который прорезаются бизнес-таланты.
Ведь реальный рыночной экономики нету, все огосударвслено и забюрократизировано.
То же касается и телевизионной политики. Раньше у нас больше всего получали журналисты частного НТВ. А теперь?
А этот тип так даже не гражданин России.
И что теперь?
Ну и зачем сюда этого негражданина лепить?
Ну как ?
Английский шпион на телевидении )))
Во первых он этого не скрывает. Во вторых он ведет не политическую программу. Уважения к нему намного больше.
Ты совершенно ничего не понимаешь! Этот шпиён ездит по разным нашим
ебепровинциям и остальному миру и координирует подрывную работу местных организаций. Англичанка гадит. А ты спишь в одном ботинке!Согласен.
Махровый АНТИСОВЕТЧИК.
Советская власть ОТУЧАЛА советских людей от ЕДЫ.
А эта сволота приучает любить ЕДУ.
Враг
Еды у него предостаточно, её - еду как раз любят те кто боится её потерять, если что случить, те кто его патриотизму внимают)) И от страха потери еды этой готовы не то что Брюлева патриоты слушать да хоть папуаса )) главное что бы едой + коммуналку и работу предоставляли и пусть сплотит нас Брилев и ВГТРК во имя паек и корыт ) а кто протир него либераст ,желающий нам правды но без социально халявной пайки , на которую думать самим не придется)
Кстати, другой пропагандон, баба Катя (Екатерина Андреева) имеет гражданство Черногории.
Альтаир, а у тя какое гражданство ?Паспорт покажешь ?
Я гражданин России.
Паспорт покажешь ?
А вас в качестве пограничного контроля сюда звали? Такие вопросы в личный кабинет направляйте, может ответят.
К белому-то человеку как не проявить уважение))
Собсна, шо удивительного то? Тут бабло, там жисть. Иного от проституток пера ожидать бессмысленно.
хехе... если бы это был простой дешевый минетчик...
эти ублюдки определяют, что крутить по зомбоящику... и вся грязь, похоть и скотское непотребство несущееся из СМИ и разлагающее, в основном детей, от этих "элитных" переносчиков мондавошек, готовых подставить жопу любому за гроши... других буржуйские ублюдки и не будут держать...
Понимаю ваше негодование, сам телевизор практически не смотрю - только за завтраком-обедом, обычно рлайн.тв или на ютубе музыку, иногда снукер. Но вы уж постарайтесь без "эвфемизмов". На букву ж, вроде бы, уже не преследуется (помню как несколько минут не мог сдержать смех до слёз, когда впервые увидел напечатанное в газете), а вот на букву м - оно у вас с ошибкой - не от названия кенийского острова происходит, а, согласно Викисловарю, "1. вульг. половой орган самки животного. 2. вульг., прост., эвф. женский половой орган"; "1. перен., вульг., эвф. женщина, девушка. 2. перен., вульг.".
++++++++++++++++++++++++++++++++
Ты уже подставил, я смотрю..
А Овечкин?
Там бабло тут жизнь.
Осудим?
Наверно есть у кого-то желания опять страну закрыть.
Но Россия свободная стана.
И любому НЕ ЗАПРЕЩЕНО.......
Овечкин здесь при чём? Человек официально завербовался и поехал на работу в Вашингтон. За сборную своей страны бьётся честно, даже в играх "сенаторов" вроде после какого-то успеха его с флагом РФ показывали. Какие тут могут быть претензии?
Да любые претензии непонятны.
Страна свободная.
Едь куда хочешь и живи где хочешь.
Если работодателей это устраивает то другим какое дело?
Вам сильно важно где квартира у пилота или важнее долететь?
Вас не устраивает качество работы журналиста или его квартира?
Вот меня не устраивает КАЧЕСТВО их деятельности
ВСЕХ.
И без разницы кто и где живёт.
Не устраивает, видимо, лицемерная суть явления.
так это 100%.
И чем отличается имеющий квартиру в Лондоне от неимеющего?
Так-же льёт в уши лохторату то что редактор ПРИКАЗАЛ.
Забивает в голову как Овечкин шайбу в ворота.
Ерунда это всё.
А вот умение понимать где они ВРУТ это важно.
Важно для банального ВЫЖИВАНИЯ
Видимо, степенью таланта. И усердия.
Т.е опять банальный наезд на талантливых а поэтому не бедных.
Ничего, потерпят. Тем более, что концепцию "Свободной России" никто не отменял и отменять не собирается.
А народу полезно, чтобы связь с реальностью не терял.
Представить себе, что диктор Левитан был бы гражданином Третьего рейха и в то же время читал сводки с фронтов войны, невозможно. Но вот в путинской России это как раз норма.
Представил.
Жаль что это было тогда невозможно.
Потому и блокада Ленинграда и миллионы убитых.
Сегодня это возможно и вариант глобальной мясорубки стремится к НУЛЮ,
С экранов телевизоров нам вещают, о том, что та же Англия нам враг, а для чего?
Информационно нас готовят к войне.
А в Англии вещают что Россия им враг.
Вывод.
Не смотрите зомбоящик.
Народу предлагают старый, хорошо известный и проверенный метод отвлечься от пустого живота — зрелище.
Странная у вас логика, гражданин Нехазин - вы чтож, тоже считаете, что всё зря было? А нужно было просто сдать Питер - и не было бы блокады, пили бы баварское.
И Москву тоже сдать надо было и Сталинград? Ведь главное же, чтобы не было мясорубки, правильно?
У меня нормальная логика в отличи от Вас.
Я ничего не фантазирую.
И Питер уже НЕ сдали.....
Т.е событие прошедшее и изменить нельзя и фантазировать бестолку.
То что сегодня Россия страна СВОБОДНАЯ и можно и Вам тоже купить квартиру в Лондоне повторную блокаду Питера УМЕНЬШАЕТ.
Это плохо?
Суду всё ясно.
Последний вопрос: а малчику Коле с Уренгоя вы кем доводитесь?
Вы решили что Вы судья?
Вас кто назначил СУДИТЬ?
Я не СУЖУ, это идиоматическое выражение такое, местное бразильское. :)
Я просто делаю выводы для себя
Вы уклонились от моего вопроса про малчика Колю
Плохо то, что это увеличивает шансы на то, что бахнут наши ракеты (случай чего) таки не по Лондону, а по Воронежу.
Татарские ханы тоже, кстати, любили держать у себя в заложниках русских боярских и княжеских детей. Детки жили там не бедствуя, приходилось правда сапоги хану целовать, но то такое...
Самое главное, что такая практика успешно предотвращала вариант того, что русские князья вдруг перестануть платить дань Орде.
Удобно, чо?
Хорошо же!
Тож резануло. Не товарищ он нам. Я бы в разведку с ним не пошел.
А кто с Вами пойдёт в разведку?
Вы ходили?
Планируете снова?
Самостоятельно или Родина пошлет.
Или бла-бла-бла.....
Разведчик )))))
на канале "исповедь кремлебота" регулярно сливают краткое содержание методичек, по которым "работают" тамошние проституты.
забавно сравнивать с тем, что пишут мамомоты и прочая нечисть.
сразу видно, кто есть кто и откуда.
Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:
Страницы