Либеральная идеология в России, основоположником которой был Егор Гайдар, неуничтожима и необратима,заявил глава Роснано Анатолий Чубайс.
Текстовка:
Немного из моего выступления на церемонии вручения Премии Егора Гайдара.
Я считаю, что в новейшей российской истории в России сложились, оформились три системы ценностей, три идеологии.
Первая – это левая идеология, смысл которой просто описывается формулой: хорошо то, что хорошо для бедных.
Вторая – это идеология национализма, смысл которой описывается формулой: хорошо то, что хорошо для русских.
А третья – это идеология либерализма. Смысл ее тоже просто описывается формулой: хорошо то, что хорошо для человека.
Так сложилось, что у нашей идеологии, у либеральной идеологии, в новейшей истории был человек, которого без всякого преувеличения, без всякого пафоса можно назвать основоположником – Егор Гайдар, человек который изменил ход российской истории.
Наверное, пессимисты скажут мне: «Оглянись по сторонам и посмотри, что происходит. Что ты там изменил. Включи телевизор». Пессимистов можно понять, действительно, стоит включить этот самый телевизор и посмотреть на очередное выступление известного российского кинорежиссера или известного российского телевизионного соловья.
Вы услышите там такую смесь ненависти со «змеиным ядом», с такой энергетикой, что захочется взять автомат и пойти добить этих недобитых либералов в конце концов.
Но если все-таки отложить автомат и сначала немного подумать, то невольно задаешься вопросом: «А что уж ребята с таким пафосом-то, с такой энергетикой, с таким напором?»
Гайдар из правительства ушел в январе 1994 года. В общем, сегодня в Думе этих проклятых либералов нет.
С чего уж у вас такой напор, откуда такая концентрация энергии? Ответ опять-таки простой: а никак они, эти самые либералы, не добиваются.
И так пробовали, и этак пробовали, и телевизором, и дустом пробовали – и вот никак.
Если спокойно оценивать это, то для меня эта деятельность наших телевизионных бойцов видимого и одновременно невидимого фронта является доказательством важнейшей истины.
Эта истина – неуничтожимость. Либеральная идеология в России, основоположником которой был Егор Гайдар, неуничтожима и необратима.
И это, как мне кажется, самое важное наше общее завоевание.
«Либеральная идеология в России, основоположником которой был Егор Гайдар, неуничтожима и необратима. И это, как мне кажется, самое важное наше общее завоевание», — написал он на своей странице в «Фейсбуке».
При этом известных «российского кинорежиссера» и «российского телевизионного соловья» он назвал пессимистами.
«Для меня эта деятельность наших телевизионных бойцов видимого и одновременно невидимого фронта является доказательством важнейшей истины. Эта истина — неуничтожимость», — написал он.
Комментарии
Конечно, есть серьезнейшая причина. И она в том, что Путин - либерал, всю дорогу реализовывавший либеральную идею. И не его вина, что Россия не вписалась в либеральный Запад, просто ее никто и не собирался туда принимать, вот и встал процесс колом.
Нынешнее псевдоантилиберальное состояние есть состояние абсолютно вынужденное, скорее, даже имитация. Они откатят все назад при первом удобном случае, и будет у нас полный либерализм. А у них - ниццы, куршавели и далее по списку, и все без санкций
Уничтожимы аппологеты либерализма.
Без ненависти, по доброму, от всей души желаю ему сдохнуть, и всем его "друзьям".
Взрослый дядя далее изложил свои фантазии:
Для всех. К сожалению бывший член КПСС не знает основ левой идеологии.
?? Разве не для нации?
Говориться что для человека, подразумевается только для меня (Чубайса)
Никакой идеологии Гайдар не создавал.
Нанатолий продемонстрировал в очередной раз своё невежество.
Дык выше по ветке уже хорошо сформулировали ответ на это.
Как в анекдоте " Я знаю, что унас в стране всё для человекка, всё ради человека и я даже знаю этого человека"
ЗЫ там выше приведна более точная формулировка (дополнение) - для богатого человека!
Ты не ошибся? Вариант "Ананатолий" звучит красивше!!
Вы правы, нация - это государство. Но либералы борются с государством. Их задача - расчленить государство на индивидов - тех самых "человеков", для которых якобы и существует либеральная идеология. Цель либерализма в России - уничтожение государства русских. Наверно чтобы русские не могли организованно сопротивляться установлению "нового мирового порядка".
Ну Чубайса то дустом никто не травил. Как и его братца. Хотя за то, что желающих не было, я бы не поручился.
Были желающие, не дустом конечно (с помощью взрывных устойств и стрелкового оружия по версии ФСБ)
ЕМНИП в каком-то 199х году.
Что-то высопролезшие либероиды необычно активны в последнее время.
Свою непрекрасную чушь несут нам, сирым, довольно назойливо. Хвост им что ли вскоре прищемят?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Рыженький забыл сказать, что третья идеолохия работает только для вечногонимых и б#гоизбранных человечков.
.
Непонятно.
Либерализм политический- есть борьба с сословным обществом. Т.е. позиция французской революции, американской деколонизации. В этом аспекте его стоит поддерживать. Но сословное общество, с наследуемыми правами, уничтожил в России конечно не Гайдар, а Ленин.
Либерализм экономический- или рыночная экономика, всегда имеет некую степень реализации на практике, чистого рынка нет даже на территориях без Государства. Прибыль как цель- установил опять-таки не Гайдар, а Косыгин. Но Чубайс-то говорит про Человека.
Остается либерализм правовой, естественное право, jus naturale, оно же номенклатура Прав Человека. Но это позиция ООН, и в Конституцию РФ ее внес также не Гайдар. Так что он сделал? И при чем тут Россия. Если бы Чубайс сказал "хорошо то, что хорошо для гражданина"- можно было бы понять. Но в мире-то 7 миллиардов.
Либерализм это идеология частного капитала. Естественное желание любого, чей капитал достиг величины, позволяющей влиять на власть, получить бОльшую свободу действий, нежели копошащееся внизу быдло.
Так и возразить не получится когда в правительстве либерал на либерале.
Очень хороший знак, что Чубака так сказал. До сих пор все его слова были бесстыжей брехнёй. Надеюсь, он остался верен себе...
Либерализма политического в России не было никогда, была попытка осуществить либерализм экономический путём грабительской приватизации. Именно Чубайс, её архитектор, обещал каждому в 1992г. по две "Волги" на ваучер.
Гайдар всегда был фигурой чисто технической. Проектировали реформы американские консультанты во главе с Дж.Саксом, а осуществляли Чубайс, Кох, Авен, Найшуль. Результаты испугали самого Сакса, который позднее написал:
Феноменальная живучесть самого Чубайса - загадка, которая будит воображение. Разгадку, может быть, мы узнаем уже после 2024 года.
Чубайс вообще загадочный парень. Несколько раз присутствовал на заседаниях Бильдербергского клуба, а в качестве кого - официального российского представителя или по собственной инициативе - не известно, покрыто мраком тайны. На сайте МИД РФ такой информации нет, да и вообще нигде нет в официальных источниках.
При этом ходят слухи, что бильдерберги обсуждают такие животрепещущие вопросы, как изменение климата, перенаселение, чипирование, новый мировой порядок, колонизацию Марса, альтернативную энергетику и т.д. и т.п. Некоторые граждане ошибочно присваивают Бильдергбергскому клубу статус "мирового правительства", это лишь верно отчасти. Что может решить организация. собирающаяся раз в год? Настоящие кукловоды остаются в тени...
организация Спектр
То есть с точки зрения либераста ни русский, ни бедный человекомами не являются.
Ну да.
Все верно сказал...
К сожалению! Я сейчас на эту тему статьи готовлю...
Плохо это все...
Да, ладно. Чем хуже, тем лучше.
Чубайс - @раный поц. он не знает об идеологии "повального бухача после отмены 58 статьи Ук РСФСР" выдвинутой топикастером в обсуждении одной из его предыдущих копипаст (шютка).
А серьезно - при всех озвученных идеологиях Чубайс будет жить и процветать. При коммунистической (левой) он жил и благоденствовал, наверняка там у него много сообщников. В либеральной он является идеологом процессов. Нет сомнений что у него есть завязки на представителей т.н. "националистической" (читай нацистской) идеологии. Для всех их Чубайс приемлем, в большей или меньшей степени. Почему? Да потому, что все эти три идеологии (плюс не помянутая идеология анархизма) - суть дети одной "матери" (или отца). Имя ей ДЕМОнКРАТИЯ..
Никто не написал прямо, что для рыжего,гой- не человек.Такшта, ничего нового он не сказал- все хорошее человеку, а остальное гоям.
Ну что все изрыгнули свой гнев праведный на НАНОтоля?
Когда там РОСНОНО очередную компенсацию из бюджета,за причинённый моральный вред получит?
Звучит как ПЦ вам всем, даже не рыпайтесь из этого капкана.
А Чубайс во многие дела посвещен
Похоже на то. Если добавить к сказаному кудринскую констатацию нахождения РФ в глубокой яме (читай - ж...), то становится очень тревожно.
Национал-либералы, много суетятся последнее время. Уж не смерть ли свою чуют😀?
Современный либерализм - это ростовщический финансовый капитализм, который , забирая себе всю прибыль от любого вида деятельности, не даёт развиваться человечеству и самое главное губит нашу цивилизацию. Поэтому все, хоть малость адекватные люди, объявили либерализму войну. Поддержка либерализма в современной форме - это приговор человечеству на планете Земля.</p>
Единственная идеология, которая сложилась в России - это идеология нанотолизма. И никакой другой.
То, что хорошо для бедных... то, что хорошо для русских... то, что хорошо для человека (какого именно, интересно). В общем есть бедные, есть русские, а человек. То есть, бедные и русские - это не люди? Так, что ли выходит? Воистину слово либерала - золото...
И вот ещё... егорка предал дело своего великого предка (не суть, что не родной, но фамилию носить не брезговал), проливавшего кровь за Родину. На таких егоркиных делах далеко не уедешь. С чего чубайс решил тогда, что потомки егорки и чубайса не предадут их дело точно так же, как предали они дело своих предков? Что-то не догоняют они..
То есть, оглянуться и посмотреть чубайсу никак невозможно. Остаётся уповать на рассуждения про режиссёров по телевизору..
Занятно, но большевики, например, говорили, что идеи Ленина бессмертны. А оно вона как вышло. При этом, идеи Ленина протянули значительно дольше, чем предполагали их противники, поскольку эти идеи принесли государству больше пользы. А идеи чубайса ему и самому непонятно, чего больше принесли - пользы или вреда.
Раз вы о них говорите, значит так оно и есть.
Сама по себе "либера" мне глубоко симпатична. Но "глашатаями" свободы в русском обществе выступают жиды, люди без собственности и ответственности , но с желанием все иметь и ни за что не отвечать. Пришло время посчитать на сколько нас обули чубайс и прочие гайдары, кириенко. И тут поросячим визгом об антисемитизме не обойтись. Да как бы все ясно, все сорняки под корень.
Как я подозреваю, этот человек сам Чубайс.
Когда кто-то говорит, что что-то там неуничтожимо, значит это самое в той или иной мере находится под угрозой уничтожения. Закон жизни. Мейк либерализом грейт эгейн!
Про это песня есть хорошая, со словами "но ты же фраер, зря в блатные метишь...."
Вот есть ли у этого человека видимые положительные результаты его деятельности на нынешнем посту? Разве что пара стартапов, финансируемых роснано. От такого слона и след должен быть с шоссе. Может скрывает? Может мало пиарится?
гайдар, чубайс и ко и либерализм разные вещи гайдаровщина-чубайсина вот что сейчас.
На работу не вышли?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Чубайс (IMHO) - это представитель хозяев мировых денег, типа посол Баруха в России. И пока Россия связана кое-какими договорными обязательствами с хозяевами денег - трогать его нельзя, как и любого посла. А потом можно. :)
Он не чистый еврей, поэтому не может быть полномочным представителем их. Чужих они в свою тусовуку не принимают - бронштейн к примеру был женат на дочке банкира.
К примеру бронштейн были исполнителем
"По «Н.И.Седовой» информации мало. По одним источникам, она «Седова-Розенфельд», родственница жены Якоба Шиффа (и племянница Соломона Лоёба). А по свидетельству Х.Раковского, «Седова» является дочерью Абрама Животовского Т.е. тов. Бронштейн женился на своей двоюродной сестре. " http://communitarian.ru/posts/mirovaya_istoriya/_ubili__znachit__ferdina...
а смотрящими по видимому люди типа Йоффе из банкирской среды и Каганович - из концептуалов га Коген разумеется, головы отца и сына Романовых поговаривают именно он доставил, ритуальное убийство видимо также.
Юровский хоть и был внуком раввина но для ритуального действа на разрушение страны нужен был из га Коген, причём знающий и с полномочиями, а не простой раввин и тем более его внук. Кабаллист делал явно.
Еврей тот, у кого мама еврейка. Раиса Хаимовна Сегал - еврейка. Чубайс - еврей.
Рыжая обезьяна всё ещё вякает.
Путина бы поблагодарил, что ли...
тут не так однозначно, кто кому больше обязан
"А третья – это идеология либерализма. Смысл ее тоже просто описывается формулой: хорошо то, что хорошо для евреев".
Чубайс забыл упомянуть, что помимо идеологии есть еще такое понятие, как цинизм. Статья в Википедии будто про него написана.
Цини́зм или циничность — откровенное, вызывающе-пренебрежительное и презрительное отношение к нормам общественной морали, культурным ценностям и представлениям о благопристойности, отрицательное, нигилистическое отношение к общепринятым нормам нравственности, к официальным догмам господствующей идеологии. Поведение, выражающее осознанное и демонстративное игнорирование определённых моральных ценностей. Мировоззрение, воспринимающее этические ритуалы как мешающие или избыточные для решения практических задач, отрицающее такие мотивы поведения, как сострадание, жалость, стыд, сочувствие и другие, как несоответствующие личному интересу.
разговоры о "неуничтожимости" - как правило начало конца :)))
👍.
Страницы