По словам главы Счетной палаты, столь продолжительного периода низкого роста не было со времен Второй мировой, за исключением 1990-1998 годов
Председатель Счетной палаты Алексей Кудрин считает, что, судя по темпам роста, российская экономика попала в "серьезную застойную яму" впервые с послевоенных лет.
"Вообще, я хочу сказать, что после Второй мировой войны у нас такого длинного периода в истории России, чтобы мы жили больше 10 лет с таким темпом роста (экономики - ИФ) - 1%, нет. Мы, в общем-то, попали в серьезную такую застойную яму, серьезную",- сказал Кудрин на пленарном заседании Международного форума финансового университета "Как попасть в пятёрку" во вторник.
"И сегодня общий потенциал роста, даже вот в эти успешные годы, которые дают некоторый небольшой темп роста нашей экономики, это (всего) 1,6-1,8%. А в этом году, наверное, будет примерно 1,6% - ниже официального прогноза", - добавил он.
Кудрин напомнил, что правительство недавно снизило прогноз в этом году с 2,1% до 1,8, но "будет еще ниже".
"При том, что цена за нефть увеличилась в два раза, то есть прирост цены на нефть, который всегда был драйвером нашей экономики, уже даже не останавливает дальнейшего снижения темпов роста", - сказал глава СП.
В таких условиях, отметил он, "понятно, что нужны другие драйверы нашей экономики". По его словам, в предыдущий президентский цикл, в 2012 году, шла большая дискуссия о необходимости строительства новой модели экономики. "Этого не произошло", - констатировал Кудрин.
Позже в твиттере глава СП РФ уточнил, что все-таки пропустил еще один период застоя в экономике, предшествующий текущему.
"После МВ2 (Второй мирой войны - ИФ) у России не было такого длинноного периода с таким низким темпом роста - за исключением 1990-1998 годов, когда из-за развала СССР, рухнувшей плановой экономики и снижения цен на нефть рост ВВП серьезно упал", - написал Кудрин.
Он забыл упомянуть, что архитекторами системы были как раз те, чьим интеллектуальным рабом он является :-)
Комментарии
Он вообще работает? Требую проверки Кудрина на соответствии занимаемой должности. А то создается ощущение что он только интервью дает и заявления делает.
Кудрин полностью соответствует занимаемой должности. Более того, это один из лучших вариантов. Лучше только Сердюков. Но у него репутация подмочена.
Должность Кудрина это смотрящий за Медведевым.
Учитывая их личную неприязнь.
ДА !!
Он ИДЕАЛЕН именно на этой должности.
И какое его секретные отчёты идут Президенту мы не знаем.
Тут вопрос не в том, работает или нет. Тут вопрос в том, на кого :)
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру НЕпонимания,- на тех кто знает и понимает больше
Кудрин - патриот своей страны и прекрасный счетовод, иначе бы Путин бы его не держал
да, он заблуждается по многим политическим и экономическим (не путать с финансовыми и бухгалтерскими) вопросам, но заблуждается искренне:)
именно поэтому он работает там, где работает: где принесет только пользу своим высоким профессионализмом и не нанесет вреда своими заблуждениями
"но заблуждается искренне:)" - Как Улюкаев?
как Кириенко.
как только киндер -сюрприза поставили на свое место (РосАтом), так работа и пошла.
И результаты есть.
Считаю, что Кудрин в должности аудитора-начальника счетной палаты-работает на своем месте.
А все эти министерства, исследовательские центры/институты-не его это....
👍.
Вот тут вы несколько заблуждаетесь. Не буду обсуждать конкретно Кудрина, я только про этот аргумент.
Наличие персоналий во властных структурах - это всегда компромисс между группировками, которые есть в любой власти.
И задача руководителя - поставить фигуру так, чтобы с одной стороны, человек приносил пользу (или хотя бы меньше вреда - иногда и так бывает) и при этом выдвинувшая группировка была бы удовлетворена достаточно высоким положением своего ставленника.
А чо? прикольный аргумент! Кроет все сразу как бык овцу!
А если еще больше уменьшить зарплаты (спрос, торговый оборот, внутренне производство, рост экономики)?
Пожарникам выдавать воду сугубо по предоплате и по строгим лимитам, т.е. аналогично как и гражданам, с дополнительным тарифом за перерасход.
А когда нет пожаров, то пусть ремонтируют водопроводы, они же спецы по воде..
Как говорят, Кудрин хороший (может, даже, очень хороший) бухгалтер, но средненький экономист. Так что Счётная палата вполне по нему должность. Только вот пусть с экономическими экзерсисами не лезет, не его это.
Почему-то раньше я не видел, что Кудрин - дурак. В самом прямом смысле. Наша экономика исчерпала возможности роста за счет внутренних ресурсов. Все. Потолок. 1-2 % роста ВВП в удачные годы. Развиваться мы может только за счет агрессивной экспансии, за счет переформатирования МРТ. А дурачок Кудрин думает, что мир устроен по принципу либеральной экономики. И если мы сделаем свою экономику либеральной, то наше ВВП будет расти выше среднемерового.
Нет. Вы не договариваете. Наша экономика исчерпал возможности внутреннего роста, при существующем социально-экономическом направлении развития.
Ключевое тут - если ничего не пенять, то ничего и не изменится.
Наша экономика исчерпала возможности роста за счет внутренних ресурсов. Под ресурсами я понимаю и граждан России, и их способность выработать новые формы социально-экономического обустройства своего общежития.
Это при условии разворовывания внутренних ресурсах...
Даже не разворовывании, а легальном переводе Российских внутренних ресурсов во внутренние ресурсы других стран, покупая их ценные бумаги и валюту.
А, что, вам тоже "народ не тот"? Это вы загнул. Народ тот, все он может. Его достаточно, только сдерживается народ в своих стремлениях нынешним курсом социально-экономическом.
Так что нет. Проблема в головах элиты и вашей, а не в народе.
Коммунякская пропаганда.
В чем конкретно? В том, что вы не хотите ничего делать и этим подменяете понятие, что никто не хочет и не умеет ничего делать?
Он предпочитает замалчивать тот факт, например, что Россия имеет дикий внешнеторговый профицит все годы существования.
Чем не ресурс, который можно перенаправить с оффшроных счетов и яхт на развитие хозяйства?
Вовсе не замалчиваю, а подчеркиваю (в других сообщениях на эту тему), что мы вынуждены складывать большую часть своего профицита в торговле в "кубышку". Мы не можем "влить" эти деньги в экономику. Несколько лет назад "вливали" часть пофицита в рост потребления, а через потребление и в экономику. Потребление стимулировали и кредитами для населения. Этот путь исчерпан.
Мы можем развиваться только во вне.
А зачем ты нагло лжешь?
1. Какое отношение национальная кубышка имеет к частным яхтам и оффшорным счетам?
2. Что изменится если эти оффшорные счета перенаправить на закупку технологий, станков и т.д.?
Подсказка - именно с наведения порядка в международной торговле и начиналась программа Сталина. Как отсекли лишних паразитов, мы показали миру невиданные НИКОГДА РАНЕЕ темпы развития, причем без грабежа других стран.
Просто за счет отсечения паразитов.
Я не знаю, что такое оффшорные счета, кто их владелец и с какой целью аккумулирует. А фантазии на эту тему меня не интересуют.
Так разуй глаза, открой статистику по экспорту и импорту, посмотри на баланс.
С динамикой ЗВР надеюсь, сам сравнить способен - чтобы увидеть что туда попадает лишь жалкая доля от этого?
Еще раз. Я не знаю, что такое офшорные счета.
Вы строите свой иллюзорный, отличный от действительности мир, раз игнорируете такие факты реальности как офшоры и другие.
Значит это не профессиональный спор, а разговор с далёким от действительности. Он не имеет смысла, как и ваши слова.
Офшоры - это инструменты компаний и частных лиц. Вопрос в том, как они используются, для каких целей.
Вы зря это пишите выше. Не выработан ресурс. Я производитель. Мне нужно оборудование - станки. На выходе продукция замещающая импорт. Но банки дают только под залог фондов и в кредит 15%. Но именно как производственник я скажу - рентабельности такой достичь оооочень сложно. Далее заказчики госпредприятия оборонка в тендерах работает или без предоплаты, или до 30% в очень материалоемких областях. В итоге для этого и тот кредит берёшь. Даже по 44фз где вроде как штрафуют заказчика - оплата с задержкой на 2 -3 месяца. Прямо сейчас. Ооооочень много необходимостей для роста в производственном секторе. Я уже молчу, что пол китайской продукции можно замещать смело. Это в итоге будет прибавка валюты в бюджете. Но нужны средства производства первичные хотя-бы. Вы не правы в оценке ситуации. Прежде чем захватывать некие зарубежные рынки нужно базу подготовить. Алексворд правду пишет об огромном износе фондов, станочного парка.
Зря в кубышку в оффшорах складывают. Не поможет это. Из-за курса любая запчасть - проблема. В современных станках узлами меняют. Лишь у нас деталями. Меня пайка плат задолбала. Спецов мало уже ремонтников микроплат. Их меняют китайцы у себя и всё. Мы же к телемастеру бежим.
Инвестиционная стратегия моего предприятия, и всех зависимых от меня - на 10% реализуется или стоит.
Вы не верно оцениваете ситуацию в производственном секторе минимум.
Ввод в строй нового станка теперь уже - годовая или двухгодовая инвестиция. Это чушь. Топтание на месте.
Динамика по моим показателям пока показывает рост, но мизерный.
"Я производитель". Можете вы как-нибудь объяснить, как это, 70 лет таких "производителей" не было, а экономика росла. Несмотря на вредительство, войны и дурость управления? И даже "застойные" темпы, из-за которых вы уничтожили страну для вас - недостижимая мечта?
А, может быть, взять всех вас, "производителей", заодно со всеми кудриными - да поганой метлой?
Как вы полагаете, темпы прироста не возрастут?
Не возрастут. С чего они возрастут, если потребление в России не только не растет, но и снижается?
Так тогда , может, и потребление увеличится? Учитывая, что те миллионы, которые назначают себе в вознаграждение "производители" немножко повысят доходы наёмных работников? Всяко наёмный директор будет обходится народному хозяйству дешевле "производителя". И жизнь станет лучше, жить веселее. А уж когда начнётся рост...
Так Власть России с 2014 г. работает на снижение потребления. И пенсионная реформа на это направлена.
Так ведь я ж написал про метлу.
Вообще, обратите внимание, содержание моей изначальной реплики - а что будет если?.. И метла - существенная часть этого предположения.
Производители всегда одни и те же. Не деньги нужны, а станки и технологии. И в СССР станки были. И технологии. При этом в 30е годы ввозились импортные. Потом уж свои.
А про выметание меня метлой - есть глупость, высказанная Вами видимо на эмоциях.
Вы если читаете, дайте себе время на обдумование прочитанного, уже потом слова. Я то живу и тружусь. И весь мой коллектив. Но развитие - низкое. В капитализме развитие может идти на растущем рынке из-за увеличения сбыта на рынке. На падающем рынке развитие в любом случае скукоживается, и достигается из-за внедрения новых технологий. Импортозамещения как пример. А это станки. Я например вторичные станки сам произвожу. Но первичные - шлифовалку, токарку, фрезерку, прокатные станы - это тяжёлое машиностроение. Не моя компетенция. Значит кредит и только.
При плановой экономике по иному.
А в целом - можете и метлой. А Китае у меня фирма уже три полных года. Оба конструктора там побывали, учились. Мастера и нач. цехов то же учились. Справимся думаю если уж метлой Вы нас.
Мне в жизни интересно учиться и работать. Производить. Сфера моей деятельности везде пригодится.
Детки мои учаться робототехнике, программированию, шахматам. Справимся. Если метлой. Как говорится если - до основания, а затем...
Как-то вы обошли вопрос - как и почему страна без вас развивалась, а с вами - как рухнула, так так и продолжает корячиться в нефтяной луже. А у вас - да, у вас всё в порядке. И фирмочка в Китае (на Кипре, в Канаде, в Испании, в Чехии...), и детки шахматам обучаются, и жизнь интересная. И никакой-то метлы вы не боитесь, да и не будет её.
Но точно ли нет никакой корреляции между появлением "производителей" (внимательнее, я пишу не о производителях, а о "производителях") и тем ничтожеством, в котором находится страна. Которую вы, от неё поживившись, так легко готовы покинуть?
И стоит ли чирикать, попав в такую тёплую и сладкую жизнь?
А. Ясно. Мы не знакомы. Мне 41 год. На момент развала был молод. В приватизации не участвовал. Сам. Потому и не переживаю. Метлой - так метлой.
///////рентабельности такой достичь оооочень сложно///////
Это и есть главный показатель - внутренние русурсы нашего развития исчерпаны.
про отсечение паразитов есть предложения?
То что это необходимо - даже не обсуждается, но вот как это сделать и не получить в итоге глобальных конфликт без победителей? у меня нет предположений.
Кончено! Кредиты по 12 и более процентов с нынешним уровнем дохода не тянут. Давайте их под 4-8 , может опять поедет.
А зачем, "опять поедет"? Власть России взяла курс на снижение потребления в стране и с 2014 г. его реализовывает.
Что бы к следующим выборам получить Болотную в квадрате? Ведь все к это и идет. Путин уйдет, пенсионной реформой разозлили народ, рост налогов, продолжительное падение уровня жизни. А оппозиция работает постоянно, бабло из-за бугра капает и воду баламутят. У нас дураков хватит что бы устроить конкретную бучу.
Не трусь, товарищ. Россияне выдержат еще 10-20 % снижения жизненного уровня (снижение потребления). Власть России сильна, как никогда.
Россияне выдержат многое. Это я понимаю. Если будет сильная власть она купирует протесты и похлеще майдана, тут главный вопрос что бы не началась собачья свалка когда будут переизбирать президента.
С 12 и причины другие.
Курс был взят раньше. Причём у населения средства изымаются через растущий как на дрожжах ЖКХ и цен на топливо. Сейчас нефть подешевела на международных рынках(благодаря Трампу), курс рубля вроде бы пока держится, а у нас на заправках цены снизились?
Общедомовые нужды по ээ составляют уже почти треть от моего потребления ээ. И это не через общедомовой счётчик, а платежи на освещение квадратных метров подъезда, чердака и подвала(узнавал в УК). Хотя в подъезде стоят светодиодные светильники 3Вт с датчиком движения, а в подвале или на чердаке нет ни одной лампы.
/////а у нас на заправках цены снизились?/////
Цены на ГСМ будут планомерно повышаться вместе с углублением налогового маневра.
Страницы