В ЕС меланхолично обсуждают ситуацию в Азовском море

Аватар пользователя damadilumax

Лидеры ЕС болезненно постигают географию. Где находится Абхазия, где Южная Осетия? Да кого это волновало, пока туда не вошла Россия в 2008 году?

Во время датского председательства в ЕС в 2012 г. один румынский журналист задал министру иностранных дел Дании вопрос о Приднестровье. Бывший в то время министром Вилли Севндаль был достаточно честен, чтобы признать, что не знает, где это.

Новый очаг напряженности - Азовское море. Надо надеяться, что европейские министры, по крайней мере, способны его найти на карте, потому что этот вопрос обсуждался в Совете по иностранным делам всего лишь неделю назад (данный пункт повестки дня был внесен по требованию Польши).

Сегодняшние новости из района Азовского моря, где Украина и Россия обвиняют друг друга в разжигании войны, вызывают очень серьезную обеспокоенность.

Россия утверждает, что это Запад создал на пустом месте новый антироссийский сюжет. Кроме того, Россия настаивает, что украинские националисты и крымские татары планируют теракт против Керченского моста ("Putin bridge"), связывающего российский берег с Крымом.

Россия также предполагает, что Порошенко объявляет военное положение, чтобы иметь возможность заткнуть рот прессе и запретить протесты, дабы не волноваться о президентских выборах в марте 2019 г.

С точки зрения Запада, однако, все это - ерунда. У Запада есть масса других проблем. Поэтому Запад смотрел широко закрытыми глазами на все последние события, такие как результаты саммита в Актау (где, черт побери, это самое Актау?)

Россия по суше переместила свои военные корабли из Каспийского в Азовское море, после того как получила в г.Актау (Казахстан) в августе с.г. от четырех других прибрежных каспийских государств гарантии неразмещения на их территории западных военных баз.

Россия рассматривает Азовское море как свое внутреннее озеро и заявляет, что к нему не применимо Международное морское право. Корреспондент EURACTIVE направил в Еврокомиссию вопрос о юридической интерпретации российской позиции – и не получил ответа.

С момента присоединения Крыма Москва рассматривает акваторию полуострова как свои территориальные воды, отрезав Украину от Керченского пролива.

Позиция Украины заключается в том, что Россия ищет предлог для развязывания военных действий, которые позволят ей проложить сухопутный коридор в Крым.

Россия ничего не будет иметь против провокаций со стороны Украины. В случае с Грузией, Абхазией и Южной Осетией Москва эффективно воспользовалась ситуацией.

Что же может сделать ЕС? Конечно, не объявит войну, как и НАТО. Новые санкции - единственный инструмент? Возможно, но все менее действенный. Интересно, почему молчат США. Трамп полагает, что Россия имеет право на создание буферной зоны?

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Лёвик1996
Лёвик1996(2 года 8 месяцев)

Зачем сухопутный коридор теперь, когда уже есть мост? Но отрезать какелам выход к Азовскому морю не помешает.

Комментарий администрации:  
*** лидер бан-рейтинга (неинформативный флуд, розжиг, инфомусор) ***
Аватар пользователя damadilumax
damadilumax(9 лет 5 месяцев)

Это ж не наши планы, а их мысли о наших планах:)

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(4 года 7 месяцев)

Ну, мы можем и согласиться.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(8 лет 9 месяцев)

Логичней перекрыть хохлам выход в Чёрное море. Одесса, Николаев - русские города. 

Аватар пользователя Above_name
Above_name(8 лет 7 месяцев)

Где-где. Пусть в офисе у Псаки уточняют.

 

Аватар пользователя Maple
Maple(5 лет 7 месяцев)

... переместили корабли по суше...., не знают где Приднестровье, их удивляет саммит в Актау.

Самодовольные ушлепки