Ну вот, очередной раз приехал в МОбласть после почти полугодового пребывания в Турции. И очередной же раз резко ощутил, насколько в РФ по продуктам питания ситуация удобнее по сравнению с нашими ситуативными союзниками. Удобнее - это не только больший в разы ассортимент. Удобнее - это когда его можно купить в любой день и близко к дому, выбрав сетевой магаз с нужными акциями по мобильному приложению. Удобнее - это когда на условные 2000 рублей я приобретаю не 2 пакета с ништяками, а 3, и ништяки там намного ценнее по калориям. А яблоки, например, предсказуемого качества на 20 рублей всего дороже, чем аналогичные в Турции. Это, в конце концов, полуфабрикаты, среди которых не надо искать такие, которые не запороты добавлением особых "отрыжных" специй.
В России, правда, нужен специфический навык отбора годного из кучи похожего негодного при посещении сетевых магазов. Отбора по качеству особо не ведётся в сетях, всё в одну кучу, хорошо хоть удосужились начать сообщать, что вот эта кака в мешке - не творог, а "продукт творожный". Но на то и проведён у нас быстрый интернет повсюду, чтобы выяснять.
Конечно, пользяки типа оливкового масла первого отжима нужно возить в Россию из Турции, тут у нас такое дороговато, да и качество не то чтобы огонь. Но в целом замордованная налогами и задушенная кровавым рижымом пищевая индустрия России, воспринимаемая через сетевых ритейлеров, смотрится вполне хорошо по сравнению с турецкими и немецкими реалиями. Других не выяснял, как-то не довелось, но вот эти две системы распробовал путём проживания и питания из магазинов, а не в пансионах. И российская мне кажется побогаче по ассортименту и при этом доступнее. У немцев, конечно, есть свои козыри, нормальные йогурты, например (в отличие от фасованного г...на на полках отечественных сетей). А так - к примеру, в Берлине "живое" пиво вы можете купить только в пивной. А это не особо удобно, особенно когда живёшь в спальном районе, и ближайшая (она же единственная) пивная - просто площадка под тентом и с двумя сортами светлого всего. Никаких заездов в парк на свой шезлонг с сосудом живого "дункеля", а вот в России - запросто. Живое пиво у нас варить научились отлично, купить не проблема.
К чему я всё это. Вот натыкаюсь на что-то типа вот этого и думаю: эх, легко управлять людьми, если у них необоснованная гордость до небес и узкий кругозор. Знай себе набрасывай. Конкретно этот опус интересен не темой (одни полоумные кидаются на других, ещё и с бешенством, -- это не новость), а тем, что как очевидная данность упоминается душение налогами российского потребителя и производителя. И оно имеет место быть: разрушительных законов и тупых "инициатив" у наших "веток" -- как у дурака фантиков. Но, когда заламываешь руки в показном отчаянии, надо для правдоподобия и реальное положение дел иметь в виду, а оно кагбэ не позволяет так уверенно голосить за "усёпропало". Потому что не пропало.
Для сравнения. Вот в чём у нас тут сравнительно печальная (по сравнению с Турцией) ситуация -- это с аптечным ассортиментом. Лекарственный туризм в Турцию не менее популярен, чем туризм "по зубным врачам" (и наши, и Европа просто косяками идут, в турецком райцентре, где доводится проживать, любой приличный зубной врач записывает на "через неделю" в лучшем случае). Сам я лексредств на постоянной основе не употребляю, но то, что мы с женой привыкли держать дома из аптеки, покупаем в Турции и возим с собой, поскольку там и дешевле, и есть то, чего у нас просто нет, например, таблетки с панадолом, от которых меня не тошнит потом.
Никаких выводов, всё же очевидно. Я просто хотел сделать заметку о текущем моменте.
Комментарии
Не знаю, как насчёт всего остального, но со свежими овощами, фруктами и морепродуктами в Турции точно лучше.
Могли бы и не писать!
Всем известно, что у "ваших" слова: "Россия" и "положительная новость", - несовместимы!
Ну... как на Эхо Москвы, Дожде, Медузе...
Даже и не сомневался, что Мамомот будет оспаривать, казалось бы очевидный тезис, что в южной, средиземноморской стране лучше обстоит дело с фруктами и морепродуктами, чем в России.
о да, с дивана Вам хорошо всё видно. вместо дурацких заявлений зашли бы в профильную группу в гости к тысячам русских жён турок и спросили бы. а Вам бы, при удаче, ещё и по городам бы накидали сводку, что и как. И по Турции, и по РФ. Да собственно там и без запросов такие стихийные сводки появляются, правда, нечасто.
Суть в том, что это Ваше заявление не полностью актуально. И не во всех случаях. У реальности свои дела, видимо :)
У меня одноклассник имел в Турции недвижимость и рассказывал, что там и как. При этом, никакого преклонения перед Турцией у него не было, и свою квартиру в Алании он в итоге продал, но насчёт еды его мнение не изменилось. Там дешевле и лучше. Уж зимой то точно.
Вы бесспорно тут правы!
Ассортимент нормальный. Но для бедных доступна только откровенная кака.
Конечно, если ты полуграмотный потребитель и только ищешь, где сэкономить, то и хлорка творог, особенно со скидкой. Дибилам же не объяснить, что лучше купить 200 грамм нормально продукта и скушать их с удовольствием и пользой, чем полкило какого-то субстрата сомнительного происхождения и состава за те же деньги.
Бедность - она в голове, а не в кошельке.
Согласен. Но таких людей большинство. Почему их так много, вот вопрос!
С другой стороны, любой человек может оказаться в трудной ситуации. И, придя в магазин, он обнаружит, что не может купить нормальную еду, чтобы сохранить здоровье. Он вынужден будет покупать суррогат, осознанно гробя своё здоровье, чтобы сэкономить деньги на хорошую еду для своих детей.
Это не оправдание. Я знаком с людьми, которые попадали в трудные ситуации - и как-то, мал-по-малу, выбирались (сам тоже бывал - не на грани, но туговато было, да). Своим трудом, потом и кровью, кто-то с помощью, а кто-то без - но никто не жаловался, что приходилось покупать дерьмо и жрать его. Да, ограничивали себя, покупали недорогие продукты, но не суррогаты - гречка, макароны, свежую рыбу и мясо только на рынках и всё в таком духе.
Мораль: если не можешь позволить себе хороший йогурт - лучше никакого не покупай. Мозги надо иметь свои.
доп.: Почему таких людей много? Да тут как бы лучшие умы человечества давно ответили: дураку, чтобы размножаться, много не надо. От того и много: неприхотливые они, не стремятся сильно улучшить свою жизнь и жизнь своих детей (а зачем?), что в принципе могло бы развить их мозжечковые способности и сформировать из межушного ганглия настоящий мозг гордого сапиенса.
То есть, естественный отбор отбирает из людей тех, кто меньше думает и больше делает?
Это уже не естественный отбор их отбирает, а кривая социальная система, поощряющая латентных иждевенцев. Человек своими кривыми ручками сломал естественные механизмы, вот и выживают да плодятся всякие: алкоголики, недееспособные хроники, умственно отсталые и прочий биомусор. Эта же кривая система, как ни странно, не благоприятствует размножению более умных и развитых - даже будучи обеспечеными материально, они просто не хотят рожать детей, которые будут расти среди выкормышей сброда с одной стороны и личинок золотой молодёжи с другой. Середину сегодня найти сложно, но в больших городах можно - родители с головой стараются объединиться, создают ясельные группы, нянчат детей по очереди, создают целые сообщества. Там тоже всё не просто, но само явление уже указывает на некоторый шанс общества на выздоровление. Долгое и тяжёлое, но возможное.
Может было бы лучше разделить общество на касты? Чтобы сиятельные брахманы не пересекались со всякой шудрой?
Пытаетесь язвить или хотите внести дельное предложение? Если второе, то по каким критериям предлагаете раздел?
И то, и другое. Предлагаю делить по плодам дел человека. Тот, кто не может работать головой и/или руками, идёт заниматься трудом роботов. Кто может, работает в той области, в которой лучше других. Это не наследуемое, поэтому задача системы образования - предварительная разбраковка.
Всё по делу. Уважаю. Ваш подход рационален.
"бедный" в Вашем заявлении теряет свойства достатка и приобретает свойства неспособности к мышлению и немотивированности в действиях. Налицо Ваша личная эрозия понятий.
Это не эрозия понятий, а знание реалий. Среди тех, кто получает зарплату ниже медианной, велика доля малообразованных, не способных осознанно выбрать продукт. Подтягивать их уровень некому.
Естественный отбор никуда не делся, nuff said.
Интересно, а как вы лично определите понятие "бедность" На чем основываете отнесение индивида к бедному?
бедность в смысле генеза чаще всего зависит от вещей, обществом за реальные не принимаемых. В целом, если выразиться корректно, бедность - это единственное состояние ума, дающая шанс людям с определённым искривлением восприятия Мира эффективно его выпрямить. Ведь аксиома "больше = лучше" -- фундамент социума как феномена. И не одна такая Сверхбольшая Фиг... ээээ... Иллюзия вплетена в любую из принятых и одобренных обществом концептуальных картин Мира. Видеть их можно, если понимаешь, как работает Мироздание, верно и обратное. То есть, распознание лжи на уровне части структуры Мира -- одна из способностей, обретаемых живущими после очень долгой огранки разными видами бедности. Если совсем кратко, то бедность -- такая штука, которая нужна для умения позитивно оппонировать своей собственной картине Мира. В иных условиях в качестве практического навыка не возникает, без этого умения человечество ничтожно как вид.
Отнести человека к бедному может только он сам себя. Если это чисто внешние обстоятельства, а человек занят другими вещами и нашёл себя, то это -- нищета, или "бедность" как экономический термин с конкретным численным выражением, т.е. иное.
Я понял, вы не знаете границу бедности.
Бывает.
Бедность это уровень доходов меньше чем требуется для простого воспроизводства.
Простое воспроизводство это - когда у деда четыре внука. Если меньше дед - Бедный. Если четыре внука - человек Нормальный, если больше четырех - богатый.
Это определение бедности подходит АБСОЛЮТНО ко всем странам и эпохам. Оно не зависит от массы доходов - бедный в США по сравнению с негром в Африке-баснословный богач, хотя у негра 6 внуков а у американца три. В Африке негр увеличивает свое потомство, а американец - вымирает.
Просто и надежно. И главное коротко
сторона понятия бедности, которая существует, но ничего не определяет вне исповедуемой системы (локальной, как видим). Та же американская культура прославилась тем, что массово выпустила в обиход стройные, краткие способы смотреть на ту или иную часть мира, выведя эти способы из локальных закономерностей. Вполне законный подход, гарантирующий потребителю минимум усилий для потребления и максимум "fun", но большинство крупных понятий в обществознании, включая бедность, очень многогранны и объединяют экономику с философией, собственно обществознанием и религией... да и с физикой, собственно. И локальные смыслы не могут служить основой восприятия таких понятий и тем более не могут служить прогностической системой. Локально - да, в рамках смысла интерпретации, а Вашем случае - а рамках динамики населения. Но как только начинаются следствия из этой динамики для общества и экономики, эта узкая интерпретация будет давать сбои прогнозирования, что будет компенсировано "правильной теорией" и даже частичным отрицанием деталей реального мира. Придётся сужать рамки рассматриваемой реальности для хотя бы какого-то правдоподобия работы локального интерпретационного учения.
Короче, в отсутствие Генеральной Модели для полноценного оперирования в прогнозировании изменений базового понятия будут требоваться всё новые интерпретационные модели для каждого аспекта. Из этого и состоит собственно научный процесс, и каждый раз он приводит к возникновению этой ГМ, имеющей всё более широкое применение в результате проработки. Я всё это к тому, что не делайте культа из технических точек фокуса в области знаний, которая на данный момент далека от появления даже первичной Ген. Модели, которая бы не требовала заранее ограничения условий её применения. Меньше ажиотажа, больше понимания сути -- и Вас со временем покинет желание транслировать свою текущую веру массам.
Оно поди почто конечно! Но случись почто какая беда, ах вот тебе на!
Как можно сравнивать говнойогурты в европе и нормальные йогурты с реальными кусочками фруктов у нас я вообще не понимаю. Хотя конечно кому и кобыла невеста. Ничего личного. Да и про продукты - мне правда приходилось проходиться по магазинам в основном в голландии, вот где откровенный треш и угар.
смесь из крахмала и всяких химикатов, с обрезками непроданных в ашане кивей и прочих фейхуа в всех странах примерно одинаков по составу. нормальный йогурт из молока требует для начала наличие молочных коров:) найдете где их есть - киньте ссылкой, реально интересно.
А, так у нас же всё молоко из порошка, а порошок из европов, я и забыл...
Камрады, будем дурака переучивать, или пусть дальше пребывает в неведении относительно расположения молочных ферм? Тут, видимо, некоторая клиника: "если я коров не вижу, значит их нет".
не пытайся сьехать на околокоровном базаре! ссылка где?:) и где молокозаводы расположены, кстати. свежее молоко перевозится емнип 4 часа максимум.
Тебя в гугле забанили, что ли? Он тебе фермы найдёт быстрее, чем я, к тому же ему за это платят. Если сделаешь мне что-то ценное, то я для тебя специально поищу, с фотографиями и координатами.
Волшебный ты мой, его пастеризуют вообще-то. Свежее - в деревне из-под коровы. Если планктон в твоём офисе, конечно, бывал в деревне и видел хоть раз живую корову. А так-то да - "не вижу - значит нет".
Нет таких йогуртов, которые делаются из свежего молока. НЕТУ.
Равно как и нет «кусочков свежайших фруктов» в йогуртах. Все из глубокой шокзаморозки.
Вы даже не представляете, насколько вы правы! Йогурт - это кисломолочный продукт! xD
Вот в моём городе.
А вообще, мне Вас жаль.
Не повезло видимо Вам с местом проживания.
да вы куркуль просто! :(
в мск молоко в основном весьма специфичное, как может выглядеть животное его производящее - страшно подумать:)
хватит гнать новости из дурки. А то типа тут никто не пил свежего. Половина на вкус корову от коровы отличат, эка невидаль. А Вы тут транслируете гуано из головы про то, что "компот" от молока никто-де отличить не в состоянии. Вы шапочку из фольги снимайте хотя бы иногда...
Это что у нас уже распитие в общественных местах разрешили?
Запретили, но если культурно и в пакетике - никто на вас и не посмотрит.
Про некультурно в пакетике это я и сам в курсе
"не" - опечатка.
такЪ. У меня на передней части головы написано "Окодэмек", меня не шпыняют :)
/////Удобнее - это когда на условные 2000 рублей я приобретаю не 2 пакета с ништяками, а 3, и ништяки там намного ценнее по калориям. А яблоки, например, предсказуемого качества на 20 рублей всего дороже, чем аналогичные в Турции.////
Вы, конечно правы. В России, сейчас, после скачка курса доллара с 30 рублей до 65, цены в магазинах, весьма "вкусные" после цен за кордоном. Только вот Россияне от этого не в восторге. До и сами цены в России почему то стремятся к ценам за кордоном.
Вот, например, на днях побывал в Московском ГУМе. Захотел купить вкусную колбаску к Новогоднему Столу. Весной палочка колбаски стояла 350 рубликов, и сейчас 350. Только вот весной палочка была 250 грамм, а сейчас 200 грамм.
И знаменитое мороженное ГУМа стоило 50 рублей ( два года назад - 25 рублей) а сейчас стоит 100 рублей! Но гостю из-за кордона это дешево, у них такое стоит 3 - 3,5 евро. Так что есть куда поднимать цены!
Гум всегда был местом региональных богатеев. Сами москвичи туда как на экскурсию ходят.
////Гум всегда был местом региональных богатеев. Сами москвичи туда как на экскурсию ходят./////
Странно, Невежда, в середине Мая 2018 года ГУМ был по карману Россиянам, а через пол года, туда " москвичи туда как на экскурсию ходят."
Чего странного то ? Местные жители в гуме не отовариваются, и дело не в мороженном.
ГУМ и ЦУМ уже давным давно не по карману большинству москвичей.
Боюсь что регионалам вы этого не объясните. Они же по себе судят, типа если я могу, то москвичи и подавно, они же бога-атые.
Дело тут не в недоступности. Москвичи просто в среднем жмотливее.
Прижимистые, но тем не менее, не меняет ситуации.
А если бы по карману, то, стало быть, москвичи со всей Москвы ежедневно ломились бы в ГУМ за покупками?
Представил себе эту картину, и аж заколдобился...
Давайте все же подобное с подобными, а не столовую с рестораном. Если вы ходите за продуктами в ГУМ, то какого чёрта вообще смотрите на ценник? А если смотрите, то какого чёрта забыли в ГУМе?
////Давайте все же подобное с подобными,////
Я и не против! Только что вернулся с палочкой колбасы, купленной возле своего дома. (Дальнее Подмосковье). Весной эту палочку Конской колбасы покупал по 275 р, а сегодня за 305 рублей.
.....Может и сюда я ходить не должен?? Да, не огласите ли список, куда гражданин РФ не должен суваться с фотоаппаратом?? (какого чёрта забыли в ГУМе?)
Страницы